Aller au contenu

young

Les USA, une vieille usine à gaz anti-globalisation…

Les USA, une vieille usine à gaz anti-globalisation… Patrick L. Young, analyste et conseil financier britannique, est devenu un collaborateur régulier de Russia Today (RT). C’est aussi un partisan de la globalisation, notamment financière, ce qui permet d’introduire une vision originale dans l’orientation politique de RT, tout en étant un tribut à la pluralité de la station dont on cherche vainement l’équivalent dans le bloc BAO. Mais son opinion favorable à la globalisation implique une vision très novatrice de cette globalisation, selon laquelle les USA (et le bloc BAO) sont en train d’être distancés dans ce domaine, avec leur point de vue complètement dépassé. L’intérêt… Les USA, une vieille usine à gaz anti-globalisation…

Gates & JET, Fort-Worth aller-retour

Gates & JET, Fort-Worth aller-retour 3 septembre 2009 En principe, l’équipe d’évaluation de JET est arrivée à Fort-Worth hier, 2 septembre, pour dresser un bilan type-audit du programme JSF. Il faut dire qu’elle y avait été précédée, à 48 heures, par le secrétaire à la défense Gates. La visite du secrétaire à la défense fut, comme on le sait, impromptue et décidée par surprise. Pour vous donner un aperçu de la visite, rien ne vaut la version officielle car elle est tout à fait conforme à ce que fut la visite une visite à LM-wonderland, où tout marche bien, tout est à temps, dans les… Gates & JET, Fort-Worth aller-retour

Un sacrilège au Pentagone

Au Pentagone, le poste de n°3, Under Secretary of defense for acquisition, technology and logistics, est d’une réelle importance. On appelle la personne qui l’occupe le tsar des acquisitions (ou la tsarine?) parce qu’elle a l’autorité directe sur des sommes considérables (d’une façon générale, autour de $300 milliards par an) pour l’acquisition des systèmes d’arme des forces armées US. Dans un temps d’affirmation de restrictions non encore réalisées, de possibilités et d’intentions de réforme, etc., c’est un poste toujours aussi important et, en plus, extrêmement délicat et polémique. C’est pour cette raison qu’on attendait avec intérêt la nomination par l’administration Obama de son n°3 du… Un sacrilège au Pentagone

Le roi-JSF est nu

Le roi-JSF est nu 5 février 2009 Un document parvenu à la connaissance du public par des voies officieuses, détournées sans doute et bienvenues d’autre part, permet de bien fixer les conditions historiques et fondamentales du programme JSF, et surtout de ses vices structurels de conception et de réalisation. Il s’agit d’un mémorandum interne dit Info-Memo de John Young, sous-secrétaire à la défense pour les acquisitions, la technologie et la logistique, adressé le 16 janvier 2009 au secrétaire à la défense Robert Gates. Le document a été notamment répercuté, d’abord par l’excellent site hollandais d’information critique sur le développement du programme JSF, JSF Nieuws (en… Le roi-JSF est nu

Le meilleur ami du JSF s’en va

Peu après que le President-elect Barack Obama ait présenté son équipe de sécurité nationale, avec Gates maintenu à son poste, le n°2 du Pentagone, l’adjoint au secrétaire à la défense Gordon England, a annoncé son départ. Il s’agit d’une décision normale du point de vue de l’évolution politique puisqu’elle prendra effet le 20 janvier 2009 (éventuellement avec un délai supplémentaire si nécessaire pour la transition); c’est-à-dire qu’elle s’inscrit dans le cadre de l’entrée en fonction de la nouvelle administration. Defense News du 2 décembre, annonce la nouvelle de cette façon: «England applauded Obama for asking Gates to stay on, and said it is a good… Le meilleur ami du JSF s’en va

Le Pentagone “adrift”

Le Pentagone adrift 12 juillet 2008 L’audition devant le Congrès de John Young, sous-secrétaire à la défense pour les acquisitions (n°3 du Pentagone), le 10 juillet, a mis en lumière les divers caractères d’une situation qu’on ne peut que qualifier d’extraordinaire si on en prend l’exacte mesure. Young est désormais chargé de conduire à son terme la sélection du ravitailleur en vol KC-45 de l’USAF, et c’est déjà un premier fait extraordinaire que la conduite à terme d’un contrat d’un programme spécifique soit de la responsabilité directe d’un fonctionnaire d’un rang si élevé. Cela situe l’enjeu et la tension qu’il génère, définis par cette image… Le Pentagone “adrift”

Le dossier du GAO: très sévère…

Il est vrai que la thèse du protectionnisme pour expliquer l’action du GAO et tout ce qui s’ensuit dans l’affaire du programme KC-45 ne fait pas un pli en Europe. Les milieux atlantistes et pro-US sont les plus acharnés à cet égard, ce que nous observons d’un il intéressé et assez vif, avec une ombre d’ironie bien dissimulée. Il n’empêche, et nous tenons à notre interprétation, que nous ne croyons pas une seconde que l’intervention du GAO soit partiale et biaisée. Il semble bien qu’il y ait eu, dans la sélection de EADS/Northrop, une certaine complaisance de l’USAF. La cause en est bien connue: l’USAF… Le dossier du GAO: très sévère…