Aller au contenu

wmd

Les incertaines assurances du rapport Mehlis

Le site Wayne Madsen Report (WMR) annonce le 1er novembre, dans sa rubrique Diplomatic Cable, qu’il a obtenu une copie classifiée du rapport Mehlis sur l’assassinat de l’ancien Premier ministre libanais Hariri. La thèse défendue par WMD est que Hariri a été assassiné par des agents de renseignement syriens agissant pour le compte des néo-conservateurs américains (« WMR has reported in the past on Lebanese intelligence findings that the assassination of Hariri was carried out by a Syrian intelligence cell employed by neo-con circles in Jerusalem and Washington, with the knowledge of senior officials of the White House, including Karl Rove (whose chief foreign policy… Les incertaines assurances du rapport Mehlis

Les pathétiques origines de la guerre contre Saddam

Les pathétiques origines de la guerre contre Saddam 12 janvier 2004 La surprise est moyenne, d’apprendre que l’administration US et GW lui-même voulaient la chute de Saddam depuis leur arrivée au pouvoir, en janvier 2001. Ce sont des révélations de Paul O’Neill, qui fut secrétaire au trésor de GW pendant deux années avant d’être chassé pour opinions inconvenantes (désaccord avec la politique de GW). O’Neill parraine un livre de souvenir, avec l’auteur Paul Suskind, qui a écrit The Price of Loyalty retraçant l’expérience de O’Neill dans le gouvernement, à partir du témoignage de O’Neill bien sûr. Nous avons donc, retracée, le genèse de l’attaque. Aucune… Les pathétiques origines de la guerre contre Saddam

“É finita la comedia”… “So, What’s the difference ?”

É finita la comedia… So, What’s the difference ? 19 décembre 2003 Cela se passe en douceur, en catimini, avec aussi peu de fanfares qu’il y en eut beaucoup lorsqu’on affirmait le contraire : les chercheurs de WMD (finalement, Weapons of Mass Deceiption plutôt que Mass Destruction) vont sans doute rentrer chez eux. D’ailleurs, il n’en resterait plus guère (40 sur 1.400 affectés initialement à cette tâche, selon The Independent). D’ailleurs, leur patron, David Kay, est en vacances et l’on annonce qu’il va quitter prématurément (« comme une grossesse avant terme », plaisante une source de l’administration GW), son poste de chercheur-en-chef. D’ailleurs, l’on vous… “É finita la comedia”… “So, What’s the difference ?”

La saga des “mensonges vrais” et la crise washingtonienne

La saga des mensonges vrais et la crise washingtonienne 12 août 2003 On a vu la formule de Tony Blair, un peu comme celle du Pastis : un volume de vrai (ou, disons, de pas-faux), 5 volumes de bidon. (« Blair’s government is five parts spin to one part substance », selon Clive Crook, du National Journal). Une autre formule est celle d’un film de Schwarzeneger, culturiste, acteur, fils de dignitaire nazi autrichien et futur gouverneur de Californie, film titré, à la sauce hollywoodienne : True Lies. L’éditorial de BuzzFlash, ci-après, avec sa hargne, son exaspération, nous restitue l’atmosphère actuelle à Washington, où tout nous… La saga des “mensonges vrais” et la crise washingtonienne

Ce qui se passe est extraordinaire

Ce qui se passe est extraordinaire 11 juillet 2003 A Londres, il apparaît que les pressions ne cessent de monter pour que la guerre contre l’Irak soit rétrospectivement déclarée comme une guerre illégale. Cela sonnerait le glas de la direction politique de Tony Blair, emporterait le Premier ministre et plongerait le Royaume-Uni dans une crise politique sans précédent. A Londres, désormais, une véritable opposition légale s’organise contre Blair, menée notamment par son ancien ministre Robin Cook. Les langues se délient, les révélations s’accumulent, et pas par des sous-fifres ou des gens douteux, au contraire par des témoins-acteurs extrêmement respectables, comme celle de Sir Rodric Braithwaite,… Ce qui se passe est extraordinaire

Blair est devenu “l’expédition des affaires courantes”

Blair est devenu l’expédition des affaires courantes 10 juillet 2003 Peu à peu, au fur et à mesure que la réalité du piège se confirme et que ses explications sur les raisons d’aller en guerre se compliquent, il arrive à Blair la pire des choses : le ridicule, la dérision, voire la compassion. Pauvre Blair, dit-on désormais, en ne doutant plus une seconde, pour certains, que son départ, par lassitude et absence de crédit, n’est plus qu’une question de temps. Nicholas Kristof écrit dans l’International Herald Tribune, un article avec ce titre significatif : « The U.S. could use Blair if Britain gets rid of… Blair est devenu “l’expédition des affaires courantes”

Rumsfeld nous dit tout, à nous de l’entendre

Rumsfeld nous dit tout, à nous de l’entendre 10 juillet 2003 Cette fois, Donald Rumsfeld, le secrétaire à la défense, ne nous cache rien. Il nous donne l’explication centrale de la cause de la guerre contre l’Irak. Tout le reste est inutile, redondance, fabrication, mensonges plus ou moins tactiques et ainsi de suite. Même Blair, de l’autre côté de l’océan, devrait avoir son bec cloué, lui qui continue à jouer mordicus à l’homme d’État qui a décelé un danger immédiat chez Saddam. Voyons ce que dit Rumsfeld, dans un témoignage donné devant la Commission des Forces Armées, au Congrès (selon le rapport qu’en fait le… Rumsfeld nous dit tout, à nous de l’entendre

Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003

Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003 Le 10 juin 2003, le représentant Henry Waxman (démocrate, 30e District de Californie à la Chambre des Représentants, membre de la Commission de la Chambre sur la réforme du gouvernement) a adressé une longue lettre à Condoleeza Rice, directrice du NSC et conseillère du président GW Bush pour les questions de sécurité nationale. Cette lettre est une remarquable analyse circonstanciée des propos de Rice à deux récentes (8 juin) émissions télévisées (This Week et Meet The Press), au cours desquelles Rice a tenté d’expliquer de façon favorable… Texte de la lettre adressée par le représentant démocrate Henry Waxman à Condoleeza Rice, le 10 juin 2003

« Va jouer avec cette poussière… »

2 juin 2003 Hier, l’Observer de Londres a publié un remarquable article sur les agitations britanniques à propos des armes de destruction massive (WMD en anglais) qu’on ne trouve pas et qui furent la cause de cette guerre. Auparavant, Blair était allé en Irak saluer ses troupes et leur dire que leur victoire était « the defining moment of the twenty-first century ». Est-il nécessaire de vivre la suite du siècle ? Autrement dit : je ne sais pas si on trouvera des WMD en Irak mais je sais, de source absolument sûre, que ces gens, Blair en premier, ont définitivement perdu le sens des… « Va jouer avec cette poussière… »

Pour les Anglais, la guerre n’est pas finie

Pour les Anglais, la guerre n’est pas finie 25 mai 2003 Les Anglais sont connus pour leur opiniâtreté. Ils le montrent encore avec la question des armes de destruction massive (WMD en acronyme anglais) qu’on n’arrive pas à trouver en Irak. La question a une place importante dans la mesure où la présence supposée et affirmée de WMD en Irak fut l’argument essentiel pour lancer la guerre contre l’Irak. Cette question est plus ou moins passée au second plan aux USA. Au Royaume-Uni, elle est au contraire de première importance et elle contribue fortement à menacer la position de Tony Blair, qui s’avère extrêmement fragile… Pour les Anglais, la guerre n’est pas finie