Aller au contenu

wilson

Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti?

Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti? 21 janvier 2005 Bon anniversaire, GW. Le voilà rassuré, Dieu lui a donné le feu vert. Cela n’empêche pas ses partisans, on parle des plus critiques, de s’interroger à son sujet. On parle plus précisément de Patrick J. Buchanan, dont la dernière chronique est intéressante. Malgré ses prises de position tonitruantes, sa réputation d’isolationniste suspect, son opposition résolue à l’aventure irakienne, Buchanan est resté républicain. Jusqu’au bout, il a vécu dans l’espoir que GW se débarrasserait du sortilège des néo-conservateurs pour redevenir un vrai conservateur en abandonnant son programme démocratico-impérialiste. (Buchanan a même voté pour GW Bush… Ré-intronisé hier, GW est-il traître à son parti?

Pour cette fois : bravo à Friedman-bulldozer

Pour cette fois : bravo à Friedman-bulldozer 29 septembre 2003 Il ne faut pas gâcher son plaisir d’avoir à reconnaître qu’un commentateur, souvent pris comme tête de Turc à cause de son style et de ses idées de type bulldozer, semble pour cette fois avoir été touché par le bon sens comme on l’est par la grâce. C’est le cas de Thomas Friedman, dans sa chronique de ce matin. Friedman dit aux Américains : la semaine dernière nous a apporté, à nous Américains, une bonne dose de réalité. On résume : • La première dose vient de l’ONU où le reste du monde a dit… Pour cette fois : bravo à Friedman-bulldozer