Aller au contenu

westen

De la dissolution de “BHO-Bizarro”

Devant la montée des périls comme on dit, Barack Obama, qui s’était tenu coi durant la fin de la crise de la dette et les premiers remous financiers qui avaient suivi, tenant en cela son étrange rôle de président à éclipse selon la vigueur des événements, BHO, donc, est intervenu. Il entendait contrer décisivement les effets de la dégradation de la notation des USA par S&P (de AAA à AA+), notamment la chute des marchés et les pertes en cours à Wall Street, tout en mettant en question cette dégradation. Piquons deux phrases, dans un article qui résume l’affaire (Guardian, 8 août 2011). D’abord :… De la dissolution de “BHO-Bizarro”

Les incertitudes de Clemons et le cas BHO

Steve Clemons est un expert de politique extérieure très influent dans les orientations sérieuses washingtoniennes, d’une opinion modérée et éclairée très représentative de l’aile la plus ouverte de l’establishment. Deux de ses interprétations sur deux interventions de Barack Obama montrent un contraste révélateur, moins par leur appréciation propre que par ce qu’elles révèlent du climat washingtonien vis-à-vis d’Obama. Le 19 décembre 2009, Clemons donne une appréciation assez laudative sur l’aspect technique de l’action de BHO à Copenhague. «President Obama demonstrated his work-the-situation prowess in Copenhagen in which he molded a meeting planned with Chinese Premier Wen Jiabao, who may have been trying to duck Obama,… Les incertitudes de Clemons et le cas BHO