Aller au contenu

weekly

Le modèle Stuart-Patton versus presse-Système

Le modèle Stuart-Patton versus presse-Système La conférence de presse de Trump du 11 janvier, par sa forme extraordinaire d’une >bataille de chiens< (>dogfightpolitique< extérieure des USA depuis 9/11, et récemment contre Trump qui est identifié comme un adversaire de cette politique-Système. Certains y verraient-ils une connivence, une sorte d’entente objective et de complot qui ferait de Trump un imposteur ? Nous certainement pas, et nous parlerions plus simplement et candidement d’une connivence chaotique, animée beaucoup plus par les gestes furieux du chaos trumpiste qui agite Washington, où l’on ne sait plus qui fait quoi, qui est avec qui et qui est contre qui, qui parmi… Le modèle Stuart-Patton versus presse-Système

Glossaire.dde : Situation-II du “Barbare jubilant”

Glossaire.dde : Situation-II du >Barbare jubilantSituation-II du ‘Barbare jubilant’< est évidemment complémentaire de >Situation-I du ‘Barbare jubilant’< mis en ligne ce même 22 février 2016. Elle présente les deux textes originaux, en anglais, de Ralph Peters dont nous parlons largement dans la première entrée. Comme nous l'indiquons dans >Situation-I< : « l'accès au texte de Peters, qui se trouve sur le site de Parameters (NDLR, 2016 : site du U.S. War College mais lien devenu inopérant) », – mais, bien entendu, le texte reproduit ci-dessous est complètement celui de Parameters, été 1997, pp. 4-14. Le second texte, également repoduit in extenso, fut originalement publié dans… Glossaire.dde : Situation-II du “Barbare jubilant”

Glossaire.dde : Situation-I du “Barbare jubilant”

Glossaire.dde : Situation-I du >Barbare jubilantSituation-I du ‘Barbare jubilant’< et >Situation-II du ‘Barbare jubilant’imposée au genre humain< bien plus qu'imaginée par lui. La démonstration intuitive repose d'abord sur la chronologie, et sur l'espace de temps couvert par la plus vieille de ces archives (printemps 1997, il y a donc presque vingt ans) jusqu'à notre époque présente. En quelque sorte, si le destin avait bien fait son travail, cela aurait pu sonner comme le vingtième anniversaire de ce texte fondateur de notre propos, l'article Constant Conflict ; nous en resteront au dix-neuvième… A l’origine, l’objet, ou plutôt l’auteur du délit se nomme Ralph Peters. On retrouve… Glossaire.dde : Situation-I du “Barbare jubilant”

Si toi aussi tu m’abandonnes, ô Superman

Si toi aussi tu m’abandonnes, ô Superman Grand émoi et émoi nullement sollicité après tout Il s’agit de l’annonce martelée par Superman lui-même, le fantastique héros américaniste de la bande dessinée du même nom, qu’il pourrait bien abandonner la nationalité américaine, en bande dessinée, ou Comic, cette décision, parce qu’il semble bien que cela lui soit devenu un fardeau d’être de cette nationalité. La nouvelle fait grand bruit et provoque des réactions furieuses chez des commentateurs ultra-patriotards/conservateurs, et évidemment neocons, ceux qui toujours répondent présent pour un comportement de cette sorte. Peut-être Obama, sous la pression des sénateurs McCain & compagnie, pourrait-il réunir son conseil… Si toi aussi tu m’abandonnes, ô Superman

En souvenir de vous, – l’affrontement France-USA du début 2003 et le souvenir de la Deuxième Guerre mondiale

En souvenir de nous Ci-dessous, nous reproduisons un texte de février 2003, lorsque les relations entre la France et l’Amérique n’étaient pas sereines, et lorsque le souvenir de la Deuxième Guerre mondiale était transformé à mesure. Le texte a été rafraîchi en raison de certains problèmes de liens et d’actualisation nécessaire. Le prétexte en était l’hostilité déclenchée par l’opposition de la Belgique, de la France et de l’Allemagne à l’expédition bushiste en Irak, concrétisée par un vote de veto à l’OTAN sur une matière annexe mais symboliquement significative. L’occasion faisant le larron, et le larron étant une extraordinaire hostilité des vrais américanistes (au contraire de… En souvenir de vous, – l’affrontement France-USA du début 2003 et le souvenir de la Deuxième Guerre mondiale

Que faire après la NIE 2007? Vive le BMDE…

On a une indication de ce que va être la tactique raisonnable (par opposition à la tactique hystérique de type gesticulatoire) des néo-conservateurs vis-à-vis de l’Iran, après la parution de la NIE 2007. Un article du Weekly Standard du 21 décembre, du journaliste Charlie Szrom, nous en donne une indication sérieuse. Il s’agit d’un exposé de tactique médiatique et publicitaire pure, sans vocifération excessive, qui prend en compte les réalités des conséquences de la NIE 2007. Il est largement inspiré par la faction des neocons proche du complexe militaro-industriel US et travaillant principalement sur l’Europe de l’Est, en liaison avec les relais est-européens du mouvement.… Que faire après la NIE 2007? Vive le BMDE…

Le maillon faible de l’Alliance neocon en Afghanistan

Il semble qu’il faille prendre très au sérieux la question de la présence allemande en Afghanistan. La prolongation d’un an du stationnement du contingent allemand en Afghanistan, au sein de l’ISAF, a été votée le 12 octobre par le Bundestag. Ce vote ne témoigne en rien de la situation réelle. La situation intérieure de la politique d’engagement allemand en Afghanistan est de plus en plus précaire. Un article de l’hebdomadaire néo-conservateur Weekly Standard de ce même 12 octobre est un signe révélateur. Il est écrit par Ulf Gartzke, collaborateur du journal, expert et économiste de la Hanns-Seidel-Foundation, et homme de liaison entre la CSU d’Angela… Le maillon faible de l’Alliance neocon en Afghanistan

“On-va-ga-gner”…

Les indices s’accumulent pour nous signaler que le président des Etats-Unis est en pleine forme et qu’il entend bien déterminer une politique et une stratégie de victoire complète en Irak. Des indications se sont répandues ce week-end annonçant le déploiement prochain, au Koweït, d’une brigade (3.500 hommes) de la 82ème division aéroportée. Cette unité formerait un élément d’un renforcement général des forces US en Irak, notamment à Bagdad, pour y rétablir l’ordre et reprendre le contrôle de la capitale. Le Pentagone racle ses fonds de tiroir pour trouver d’autres unités, pour que le renforcement final et victorieux ait tout de même l’air d’un vrai renforcement.… “On-va-ga-gner”…

Le Weekly Standard et l’énigme française

Organe attitré des néo-conservateurs, le Weekly Standard a toujours prêté une grande attention à la vie politique française. Les neocons détestent la politique française, ils détestent Chirac et ils détestent la France. Tout cela est temporaire. Ils savent fort bien, beaucoup plus que les Français eux-mêmes, l’importance fondamentale de la France. Les neocons guettent donc désespérément l’arrivée d’un nouveau président selon leur cur. Ce ne serait pas Ségolène, si elle était élue. Un article confié par l’hebdomadaire à deux soi-disant connaisseurs de la vie politique européenne (Alf Ivar Blikberg et Ulf Gartzke), chapeauté du titre Fraternité (in French dans le titre), envisage, pour lancer la… Le Weekly Standard et l’énigme française

Il faut plus de troupes pour l’U.S. Army, et vite

On croirait qu’il s’agit d’une lubie de plus du Weekly Standard, des allumés néo-conservateurs : il faut plus de troupes US, et vite. Mais cette adresse ne concerne pas l’Irak, ni une nouvelle entreprise de conquête. Elle vise l’U.S. Army en général, et la crise de l’armée. Elle a pour but de résoudre la crise de l’armée. Ces paragraphes, extraits de l’éditorial de Frederick W. Kagan et William Kristol dans le Weekly Standard daté du 2 octobre, exposent le cas d’une logique qui n’est nullement celle d’une rhétorique extrémiste. (Notre souligné en gras souligne la chose.) «To those who warn that Iraq is breaking the… Il faut plus de troupes pour l’U.S. Army, et vite

Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

Les neo-cons, ou l’exultation du désespoir 15 juillet 2006 Cela va sans dire, et cela va encore mieux en l’écrivant : « It’s Our War », titre de l’éditorial de William Kristoll, dans le Weekly Standard daté du 24 juillet et qui vient d’être mis en ligne. Les néo-conservateurs exultent unanimement. L’essentiel politique du numéro est consacré à la gloire de la guerre finale (c’est-à-dire l’attaque israélienne contre le Liban, prestement identifiée comme la nième guerre israélo-arabe, mais très différente des précédentes, là est justement sa vertu quasiment démocratique et sa différence.). Voici comment William Kristoll salue la divine surprise que constitue l’attaque d’Israël contre… Les “neo-cons”, ou l’exultation du désespoir

L’énigme Obrador et les intentions de Washington

Le Weekly Standard du 17 avril publie un article sur la prochaine (2 juillet) élection du président du Mexique. Le texte, d’un journaliste mexicain (Angel Jaramillo) résidant aux USA et bien entendu proche des néo-conservateurs (le Weekly Standard est l’organe principal des neocons), expose en quatre paragraphes (les derniers de l’article) ce qui peut apparaître comme le programme recommandé par les extrémistes US, en-dehors et à l’intérieur de l’administration, pour la politique de Washington vis-à-vis de cette élection. Exposant la situation politique, Angel Jaramillo conclut à une possibilité de victoire de Andrés Manuel López Obrador, le candidat de gauche d’une tendance proche de celle du… L’énigme Obrador et les intentions de Washington

Globalisation, sécurité et protectionnisme : postiches et faux nez

L’article de Irwin M. Stelzer, mis en ligne le 21 mars 2006 sur le site du Weekly Standard a l’intérêt de présenter succinctement la position néo-conservatrice (le Weekly Standard représente cette tendance aux USA) sur les derniers développements aux USA concernant ce qu’on pourrait nommer néo-protectionnisme, avec l’affaire DPW (Doubaï)/ports américains. (On peut juger que Stelzer, collaborateur régulier du Weekly Standard, est une voix autorisée à cet égard.) Normalement, les neocons sont évidemment libre-échangistes, notamment par déduction logique de leur position néo-wilsonienne d’interventionnisme agressif et d’imposition de la démocratie de type américaniste, avec ses caractéristiques économiques essentiels, aux pays réticents. Mais l’affaire DPW/ports US recèle… Globalisation, sécurité et protectionnisme : postiches et faux nez

“Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Sarko et le Weekly Standard: un audacieux maniement du sophisme 26 février 2006 Les Français peuvent être fiers comme on les imagine, c’est-à-dire comme une troupe d’Artaban. Ils intéressent les Américains, et pas n’importe lesquels. Le Weekly Standard, fameux organe-phare des néo-conservateurs, consacre sa couverture du numéro daté du 26 février à Nicolas Sarkozy, présenté comme candidat à la présidence pour 2007, avec un titre ravageur: « The Man Who Would Be le Président Nicolas Sarkozy wants to wake up France. » Au poids (longueur de l’article), Sarko est également bien placé. Car le texte est long ; il est aussi plutôt décousu, et même… “Sarko” et le “Weekly Standard”: un audacieux maniement du sophisme

Les neocons n’exploitent pas la thèse islamiste

Un article mis en ligne mardi 15 novembre sur le site du Weekly Standard montre que les néo-conservateurs n’ont pas exploité très loin l’interprétation d’une poussée islamiste comme cause de la crise des banlieues en France. L’article apprécie cette crise du point de vue de la criminalité, en en faisant un phénomène en pointe d’une criminalité complètement incontrôlable en Europe (au contraire des USA, bien entendu). « Rioters in France have torched thousands of cars, injured scores of police, burned and shattered dozens of buildings, and killed at least one person. Not knowing what to make of it all, Americans may be forgiven if they… Les neocons n’exploitent pas la thèse islamiste

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone Cet article de Stephen F. Hayes est profondément ironique et profondément révélateur. Il est publié dans le numéro du 21 novembre du Weekly Standard, Volume 011, n°10. Il narre les aventures de l’auteur, Stephen F. Hayes, pour tenter d’obtenir des documents du Pentagone, la plupart étant des documents >déclassifiés< (non secrets). Le malheureux Stephen F. Hayes a commencé sa quête en 2003, il n'a toujours pas de résultats. Peut-être, sans doute, mourra-t-il en regrettant de n'avoir jamais rien su de la situation chez Saddam avant la guerre. Son constat général est fait d'une ironie amère : « It… Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

Contre les banlieues qui brûlent, la France a un allié de taille : les “neocons

Après un temps de réflexion dû à la distance, le temps que les nouvelles arrivent à bon port, enfin devant la vigueur de l’incendie le Weekly Standard a choisi son camp. Au lieu de ricaner devant la France qui s’abîme dans le désordre, c’est un appel à la solidarité occidentale que commence à lancer l’hebdomadaire des néo-conservateurs. Le Weekly Standard publie aujourd’hui sur son site un article qui détaille le plan de déstabilisation des islamo-fascistes, désormais identifiés comme la principale force anti-occidentale. L’article ne laisse aucune ambiguïté : ce sont les islamistes qui organisent et manipulent la colère des banlieues. Le titre de l’article publié… Contre les banlieues qui brûlent, la France a un allié de taille : les “neocons

L’amertume règne à Washington, notamment chez les “neocons”

Le climat n’est pas drolatique à Washington ces jours-ci. Outre la pantalonnade de la confirmation de John Bolton, le moral est affecté par d’autres affaires. Les neocons, malgré cette pantalonnade qui devrait les ravir, n’ont pas le moral, justement. On les entend même grogner contre leur idole, GW, c’est dire. Ce qui les affecte profondément, c’est qu’on soit passé de GWOT à GSAVE. Le changement d’acronymes dissimule, paraît-il, des intentions redoutables de réduire les ambitions de la si jolie guerre que livrent les Etats-Unis. Le Weekly Standard du 8 août signale la chose, frémissant d’indignation: « In recent speeches and news conferences, Defense Secretary Donald… L’amertume règne à Washington, notamment chez les “neocons”

GW est-il prisonnier de John Bolton?

GW est-il prisonnier de John Bolton? 23 avril 2005 Événement important, GW Bush s’est impliqué directement dans le soutien à John Bolton, en difficulté pour la confirmation de sa nomination comme représentant des USA à l’ONU. Cet événement politicien a beaucoup d’atouts pour devenir un perfect storm politicien capable de secouer l’administration GW. L’interprétation générale de cet acte important (GW prend des risques considérables en mettant son crédit dans une affaire qui ne va pas très fort, Bolton étant très contesté) est que la nomination de Bolton représente un point important pour la politique étrangère de l’administration. Bien entendu, l’intervention de GW est à la… GW est-il prisonnier de John Bolton?

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres 14 avril 2003 Précisions sur une thèse déjà avancée, au travers de l’éditorial du Weekly Standard du 21 avril. Le texte nous indique quelle va être la politique vers laquelle le groupe d’idéologues qui contrôle GW Bush va pousser. Le but est bien la destruction de l’ONU et, parallèlement, la destruction systématique de toutes les sortes d’influence dont peut disposer la France. C’est aussi une attaque immédiate contre un (des) autre(s) pays qualifié(s) de terroriste(s), dans la région du Moyen-Orient. C’est un déchaînement sans fin ni limites. C’est le plus grave problème politique auquel ait été confronté notre… Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Divergences de fond

Divergences de fond 15 mars 2003 Les néo-conservateurs américains, (même) lorsqu’il s’agit de la France, ne sont pas que des brutes trempant leurs plumes dans l’invective. Nous l’avons déjà vu avec Charles Krauthammer, et aussi avec Robert Kagan. Voici à nouveau un cas intéressant, avec Fred Barnes, du Weekly Standard. Le texte de Barnes est bien défini par son titre, bien que l’énoncé soit plus agressif que le contenu de l’article : « Taking the French at Their Word. » Cela signifie : cessons d’attaquer les Français pour des broutilles, ou selon notre humeur, ou selon des arguments sentimentaux. Voyons ce qu’ils ont à nous… Divergences de fond

Neocons en boîte

Neocons en boîte 16 novembre 2002 Nous débattons avec des gens qui ont une voix tonitruante et une mémoire qui ne dépasse pas les 48 heures, les 72 heures au mieux. Leur vision de la situation du jour correspond à l’interprétation qu’il est convenu d’en faire et nullement à la réalité elle-même. Il y a une semaine, la chevauchée de GW vers la guerre était relancée et, cette fois, une fois de plus, plus rien ne l’arrêterait. Pas du tout. Le Washington Post du 15 novembre écrit : « Last week’s unanimous vote by the Security Council rewarded weeks of arm-twisting by Secretary of State… Neocons en boîte

Panique à bord ?

Panique à bord ? 17 octobre 2002 Il y a, dans la lecture du Weekly Standard, qui est l’organe de presse des neo-conservatives>D>, des signes puissants d’une réelle inquiétude quant à la bonne réalisation des projets de guerre contre l’Irak, dans tous les cas du point de vue des Neo-conservatives. Ces signes concernent deux domaines de cette incertitude nouvelle : • La résolution belliciste de GW ; • les effets du débat à l’ONU, notamment avec l’action de la France. Le premier cas apparaît dans l’éditorial de William Kristol, « From Truth to Deception », publié sur le site de l’hebdomadaire le 12 octobre. (Cela… Panique à bord ?

Condi VP ?

Condi VP ? 8 mai 2002 — On parle depuis quelques temps de la possibilité que Condoleeza Rice soit candidate à la fonction de Vice-Président (VP) en 2004, si Cheney décidait de ne pas se représenter avec GW Bush, essentiellement à cause de son état de santé. Un article très >people< (sous la rubrique women plutôt que >politiquehumanitaires