Aller au contenu

washington

Désordre à Washington, D.C.

Désordre à Washington, D.C. 11 mai 2002 — Le désordre au sein de l'administration GW atteint un paroxysme. Ce désordre concerne la politique au Moyen-Orient, où les deux factions, les ultra-durs, comme Cheney et Rumsfeld, et les modérés autour de Colin Powell s'affrontent férocement. Le point central de la crise est que le président, GW, est incapable d'imposer une ligne, n'ayant au reste à ce sujet aucune appréciation personnelle et allant d'impression en influence, et d'influence en impression. (On commence à mesurer les conséquences d'un système politique qui propulse au pouvoir une équipe dont la tête a été choisie pour sa capacité supposée de représentation… Désordre à Washington, D.C.

Mise au point

Mise au point 23 avril 2002 — Il y a eu une controverse feutrée à Washington après la participation de Paul Wolfowitz, n°2 du Pentagone et leader des super-faucons de l’administration, à la manifestation pro-Israël du 15 avril à Washington, devant une foule de 100.000 personnes. La manifestation était extrêmement radicale, et Wolfowitz se trouvait au côté de Benjamin Netanyahou, qui effectue une tournée de promotion de la cause israélienne aux USA. (Netanyahou, ancien premier ministre israélien, a pris une position maximaliste. Il reproche à Sharon d’être trop modéré.) Il y a eu un discours de Wolfowitz, avec des remous. Wolfowitz s’est fait siffler lorsqu’il… Mise au point

Blair et ses ennemis de Washington

Blair et ses ennemis de Washington Le 8 Avril 2002 Après la rencontre texane entre GW Bush et Blair, il semble qu’un plan américano-britannique puisse être dégagé pour tenter de ramener la paix, ou, dans tous les cas, rétablir et maintenir un cessez-le-feu entre Israël et les Palestiniens. Un article du Times de Londres, d’aujourd’hui, donne des détails de ce plan, annoncé par Tony Blair. Le plan GW-Blair s’appuie à fond sur l’initiative américaine lancée depuis le discours de Bush du 4 avril. Cette initiative est le résultat d’un retour en grâce au sein du cabinet US des thèses de Colin Powell. Les ultra-faucons (Wolfowitz,… Blair et ses ennemis de Washington

La vraie  »question de l’empire » (aux USA)

La vraie question de l’empire aux USA Depuis plusieurs années se poursuit un débat, aux USA et hors des USA, autour du statut de cette puissance. Ce débat est notamment synthétisé, résumé, par ce que nous pourrions désigner comme  »la question de l’empire » : les USA sont-ils ou ne sont-ils pas un empire? La référence à Rome (l’empire romain) est constante et, jusqu’à maintenant, la forme de la question, ou disons l’esprit qui inspirait la question, impliquait une approche historique et géopolitique du problème. Par conséquent, on parlait de la puissance extérieure et l ‘influence >impériale< qu'auraient ou que n'auraient pas les USA, sans référence… La vraie  »question de l’empire » (aux USA)

Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ?

Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ? Nous avouons que c’est là notre plus grande surprise dans l’évolution de la situation américaine : que la passivité des démocrates ait duré si longtemps, qu’ils n’aient pas exercé leur droit d’opposition, — qui devient un devoir dans certaines circonstances dont on pourrait croire de plus en plus souvent qu’elles sont d’ores et déjà réunies, et depuis un certain temps. Par ailleurs, cette opposition semblerait de l’intérêt des démocrates. Elle constitue le seul moyen pour eux d’écarter le risque d’être submergés par la poussée constante des républicains, notamment lors des élections mid-term de… Peut-on parler d’un tournant intérieur américain ? Ce tournant est-il possible ?

Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington

Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington L’extrême-droite idéologique américaine s’installe au pouvoir. Dans un texte publié le 17 décembre dans le Guardian, le journaliste britannique Julian Borger détaille depuis Washington la récente remise au secrétaire à la défense Donald Rumsfeld de la récompense annuelle (Keeper of the Flame) décernée par le Center of Securité Policy (CSP) de Frank Gaffney. L’événement a été signalé par Borger, àjuste titre, comme la célébration par l’extrême-droite idéologique de la sécurité nationale US de son installation aux principaux leviers de commande du pouvoir dans ce domaine de la sécurité nationale, au sein… Le think tank qui monte et la prise du pouvoir par l’extrême-droite à Washington

Portland, signe annonciateur ?

Nous attirons l'attention de nos lecteurs sur cette nouvelle, dont nous donnons ici et par ailleurs le lien, et qui annonce le refus de la ville de Portland (Oregon) de coopérer avec le pouvoir fédéral sur la question de l'interrogatoire d'étrangers ou d'immigrants dans le cadre de la législation anti-terroriste. Ci-dessous, nous reproduisons l'essentiel de cette dépêche d'Associated Press du 21 novembre 2001, pour la cohérence de notre propos. « The U.S. Attorney's Office in Portland asked city police for cooperation last week, acting police chief Andrew Kirkland said Tuesday (20 November). The request was denied because Oregon law says no one can be questioned… Portland, signe annonciateur ?