Aller au contenu

washington

Extrémisme postmoderne

Extrémisme postmoderne 29 janvier 2003 Il y a quelque chose de similaire dans le discours sur l’état de l’Union de GW et la réélection de Sharon. • Le premier bataille toujours pour convaincre le monde (y compris les US) qu’il a raison, qu’il faut le soutenir, qu’il va nous montrer des preuves (de la culpabilité de Saddam) qui emporteront notre conviction (le 5 février, c’est annoncé). • Le second a remporté un triomphe électoral hier et a choisi une telle formule de gouvernement qu’il a fort peu de chances de parvenir à le former et qu’il envisage déjà des élections anticipées. Ces deux hommes ont… Extrémisme postmoderne

Situation inédite

Situation inédite 20 janvier 2003 Était-ce un test, ces manifestations du 18 janvier, précisément pour les USA où une réaction publique à la guerre constitue un fait politique de première importance ? Peut-être, peut-être pas. (On le dira plus tard, si elles provoquent un effet.) Dans tous les cas, elles sont un succès incontestables et la référence du grand mouvement anti-guerre des années 1960 n’est désormais plus déplacée. Les points remarquables du week-end aux USA sont les suivants : • La réussite de la manifestations de Washington (plus de 100.000 personnes, sans doute autour de 200.000, peut-être 250 .000 ; • Réussite d’autant plus remarquable… Situation inédite

Pourquoi pas l’Irak?

Pourquoi pas l’Irak ? 14 janvier 2003 Le texte du Washington Post du 12 janvier (« U.S. Decision On Iraq Has Puzzling Past Opponents of War Wonder When, How Policy Was Set ») doit rester dans nos annales (à noter qu’il s’agit du Post, qui est plutôt partisan de la guerre contre l’Irak, donc peu suspect de déformer les faits dans le sens où nous conduit l’article). Il s’agit d’une enquête très convaincante sur la question de savoir comment l’attaque contre l’Irak a été décidée, une enquête réalisée dans les règles de l’art, qui découvre une situation qui nous paraît extrêmement caractéristique et extraordinaire ;… Pourquoi pas l’Irak?

Pouvoir étriqué

Pouvoir étriqué 2 janvier 2003 D’abord un mot de présentation du personnage : Warren Christopher n’est pas un drôle. (Il fut notamment under secretary of State, n°1 du département d’État, de 1977 à 1981, sous Carter ; secretary of State, n°1, de 1993 à 1997, sous Clinton,) Ce n’est pas un de ces extravertis ambitieux, pas un de ces brillants n°2 qui arrivent à se faire prendre pour le n°1 (cas de Richard Holbrooke, n°2 de Christopher du temps de Clinton). Ce n’est pas un excentrique, pas un de ceux qui se laissent emporter par une terrible passion antiaméricaine (on parle pour un non-US, en… Pouvoir étriqué

“Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

Guns of January-February (ou bien Guns of March?) fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme? Il y a une tendance historique générale, qui fut développée à partir des années 1950 lorsque la construction de l’Europe devenait impérative : l’idée que, d’une façon générale, on pouvait conclure à la non-responsabilité spécifique de l’Allemagne dans le conflit de 1914-18. Cette idée née de l’analyse historique renouvelée aux impératifs politiques du temps rencontrait effectivement l’attitude nouvelle qui était d’exonérer l’Allemagne de cette responsabilité pour permettre la réconciliation (la responsabilité de la deuxième guerre mondiale étant transférée par hyper-diabolisation assurée aux nazis-Hitler, eux-mêmes séparés du peuple allemand, et,… “Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

«Now I’m confused»

«Now I'm confused» 23 décembre 2002 — Nous nous référons à un excellent article de Brendon O'Neill, sur le site Spiked, publié le 20 décembre. Nous nous référons aussi à l'article de Matthew Engel, publié dans the Guardian du 17 décembre, cité par O'Neill, par qui nous l'avons découvert : « Ready for battle ». Enfin, nous nous référons à notre récent F&C, citant lui-même un texte de Timothy Garton Ash que O'Neill et Engel mentionnent, F&C que nous avons publié le 13 décembre. Nous ne voulons rien dire de décisif, mais faire progresser cette sensation de plus en plus forte que l'actuelle crise irajienne… «Now I’m confused»

Pathétique Amérique

Pathétiques USA 22 décembre 2002 Cette semaine, Al Gore a annoncé qu’il se retirait de la compétition pour la désignation démocrate pour les présidentielles. Cela est-il important ? Les démocrates l’ont fait croire en se lamentant beaucoup à propos de cette décision et le commentateur John Chuckman ne le croit pas, et nous serions certainement de son avis. Ci-dessous, nous reproduisons cette analyse de John Chuckman, écrite sur un ton vif et polémique, de ce commentateur américain expatrié au Canada, qui publie régulièrement sur le site YellowTimes.org. Chuckman relève fort justement le comportement pathétique des libéraux américains depuis le 11 septembre 2001, leur incapacité chronique… Pathétique Amérique

D.C., virtual

D.C., virtual 13 décembre 2002 — La scène se passe à Washington, D.C., d'où écrit Timothy Garton Ash, du Guardian, et il publie son article le 12 décembre. De Washington D.C., il nous dit : « Washington at war — In this city, there is no doubt: war is coming, and the Middle East will be remade. » Cet article, dont l'honorabilité et la qualité sont au-dessus de tout soupçon, est un bon exemple, une excellente illustration du phénomène avons désormais coutume de nommer >virtualismel'Amérique moins D.C.Washington is at warWashington< as diplomatic shorthand for the US — as in >London insists< or >Paris objectsnot really<… D.C., virtual

King-Rove

King-Rove 6 décembre 2002 Question : Karl Rove, secrétaire général de la Maison Blanche (chef de cabinet de GW), est-il l’homme central du pouvoir à Washington ? Deux affaires (terme génériques pratique) nous poussent à nous intéresser à cette question. • L’affaire John Dilulio, du nom d’un ancien fonctionnaire de la Maison-Blanche, démocrate mais qui a servi avec GW pendant près d’un an. Dilulio a envoyé une longue lettre (publié sur le site de Esquire) au correspondant washingtonien de Esquire, Ron Suskind, le 24 octobre. Il détaille la situation à la Maison Blanche (très flatteur pour GW) et surtout l’influence et l’action extraordinairement puissante de… King-Rove

Presque révolutionnaire

Presque révolutionnaire 2 décembre 2002 Nous nous devions de nous arrêter à cet article du WashingtonPost, qui est déjà signalé dans la rubrique Nos Liens. Nous disions déjà que le support ne peut être soupçonné de parti-pris (position pro-guerre du Washington Post), ce qui témoigne du sérieux des événements que nous signale l’article. Nous irions même, avec un certain machiavélisme, jusqu’à observer que la présence d’un tel article, si important et si détaillé, et mettant en évidence l’originalité et la profondeur du mouvement anti-guerre, est en soi un signe ; on pourrait faire l’hypothèse que le Post est en train de prendre quelques gages face… Presque révolutionnaire

Notre “Prince of Darkness”

Extrait de dedefensa & eurostratégie, 10 octobre 2002 Depuis le 11 septembre 2001, un nom résonne dans les couloirs du pouvoir à Washington : Richard Perle. Son surnom, du temps des années Reagan, est >Prince of Darkness< (le >Prince de l’OmbrePrince of Darknessnous-mêmeson heure est venuevraie guerrerévolution permanente

L’ivresse

L’ivresse 7 novembre 2002 Au lendemain des résultats des élections, voici les commentaires. Ils nous font part, pour la plupart, de l’ivresse triomphaliste qui doit colorer le sentiment de GW et de tous ses gens. Une dépêche de l’agence UPI en rend compte de manière significative. En voici quelques extraits qui donnent le ton et disent à peu près tout ce qu’il importe d’en savoir. « The world now faces President George W. Bush triumphant after the midterm elections. His Republican Party is in command of both Houses of Congress, and Bush can claim a potent new mandate for an assertive foreign policy whose unilateralist… L’ivresse

Décompte de décomptes

Décompte de décomptes 31 octobre 2002 La manifestation anti-guerre de Washington du 26 octobre fut-elle ou ne fut-elle pas un succès ? On a vu des estimations très différentes, allant, des plus fortes aux plus faibles, de plus de 200.000 à fewer than 10,000 » (voir plus loin). C’est un cas très extrême dans l’habituelle variation dans l’observation de cette sorte d’événement. FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting Media), que nos lecteurs connaissent puisque nous citons ses interventions quand nous les jugeons intéressantes, est intervenu sur cette question en observant les médias où étaient rapportées ces variations extraordinaires. Fait exceptionnel, FAIR est revenu sur la… Décompte de décomptes

Falling in Line?

Falling in Line? 18 octobre 2002 « To Fall in Line », voilà une expression qui revient souvent chez nos amis américains, ces temps derniers. Elle exprime l’idée que les autres pays du monde, les alliés des USA d’abord, puis les autres, après une résistance symbolique à la volonté américaine (dans ce cas, celle d’attaquer l’Irak), cèdent et s’alignent sur la politique américaine, selon la volonté américaine, « To Fall in Line ». Il semble que cela ne soit le cas pour l’instant. Le 12 septembre, les amis zélés des Américains, qui sont légions, applaudirent le coup de GW, allant à l’ONU et retournant le… Falling in Line?

Décomptes démocratiques

Décomptes démocratiques 1er octobre 2002 Nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting) sont précieux. Un bon test de l’objectivité de la grande presse US (essentiellement le Washington Post et le New York Times) était, sans aucun doute, la gigantesque manifestation de Londres du 28 septembre. En ampleur, cette manifestation s’est révélée à peu près égale à celle de la semaine précédente (21 septembre), à Londres également, sur la chasse au renard. Qu’il se soit trouvé quasiment autant de Britanniques pour manifester sur le thème de l’opposition à la guerre contre l’Irak et à la politique suiviste de Tony Blair, qu’il s’en était trouvé,… Décomptes démocratiques

Prisonnier de sa victoire

Prisonnier de sa victoire 23 septembre 2002 La victoire de Schröder a été l’occasion d’un nombre très élevé de commentaires, dont un nombre très respectable en forme de sornettes et de conventions habituelles. La raison en est simple : c’est une victoire embarrassante pour tout le monde, aussi l’on se barricade derrière tous les lieux communs possible. C’est une victoire embarrassante pour certains Américains, pour les amis Européens et, d’une certaine façon, pour Schröder lui-même. Le problème posé par cette victoire est très simple à énoncer et d’une horrible difficulté à résoudre : comment faire en sorte que tout ce qui a été dit pendant… Prisonnier de sa victoire

Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Parlons de la visite à Washington le mois dernier (avant 9/11) de Vicente Fox, le président mexicain. Jamais on ne vit à Washington un chef d'État étranger aussi assuré de lui-même et de sa >causechoc des civilisations< qui a retrouvé toute sa vogue avec la crise du 11 septembre. C'était avant qu'on ne parlât quasi-exclusivement d'Osmana Ben Laden, lors de la visite à Washington du président mexicain Vicente Fox, les 3-6 septembre 2001. Des commentateurs washingtoniens ont senti qu'il se passait quelque chose d'important. Tony Karon, de Time, nota que la venue de Fox à Washington était remarquable à cause de ceci : « Le… Mexique et USA, un rapport “de puissance à puissance”

Situation de crise

Situation de crise 14 août 2002 — Des signes commencent à paraître convaincants d’un changement d’humeur à Washington, jusqu’à nous faire considérer une situation plus ouverte où l’hypothèse de la possibilité d’un tournant politique a sa place. On veut parler d’une modification, d’un changement du poids de l’opinion washingtonienne par rapport à la perspective de la guerre contre l’Irak. La résistance aux projets de guerre se renforce. Des voix importantes et influentes se font entendre. Le malaise grandit, et même les hawks, et même les super-hawks, comme on le sait bien, ressentent cela. Mais il y a plus. On signale ici une chronique de Justin… Situation de crise

Le trou noir afghan

Le trou noir afghan 9 juillet 2002 — Le texte paru le 7 juillet dans le Washington Post, de l’excellent chroniqueur militaire Thomas E. Ricks, représente un tournant dans l’évaluation médiatique, et celle-ci vue comme un reflet de l’évaluation stratégique, de la situation en Afghanistan. Pour la première fois, les Américains reconnaissent indirectement les très grandes difficultés qu’ils rencontrent en Afghanistan et l’incertitude où ils se trouvent sur la conduite à suivre. L’argument apparent de l’article est un changement de stratégie, le retour à des actions sporadiques et dissimulées des Special Forces et d’équipes de la CIA, après de grandes opérations militaires. Cela est présenté… Le trou noir afghan

Litote orwéllienne – Editorial, de defensa, Volume 17, numéro 19 du 25 juin 2002

A lire entre Européens A l’heure où le programme JSF est le dernier lieu chic où l’on cause entre Européens de l’avenir de la puissance technologique et militaire de l’Europe, nous proposons à nos lecteurs l’éditorial de notre édition du 25 juin 2002 (Vol17, n°19) de notre Lettre d’Analyse de defensa. Ce texte commente la pensée et la rhétorique du secrétaire d’État à la Défense des Pays-Bas, qui se perçoit lui-même, in fine croyons-nous, comme un « bon européen », selon l’expression employée par Friedrich Nietzsche. Litote orwéllienne Il y a des moments formidables. Le 17 juin, par exemple, au Pentagone, avec >Pete< Aldridge et… Litote orwéllienne – Editorial, de defensa, Volume 17, numéro 19 du 25 juin 2002

L’Appel du 19 juin

L’Appel du 19 juin 20 juin 2002  Nous proposons dans cette analyse l’hypothèse de l’importance à la fois symbolique et révélatrice de l’appel de Jean-Paul Béchat (PDG de la SNECMA) et de Felix Rohatyn (ancien ambassadeur US à Paris) dans l’IHT du 19 juin. Il s’agit d’un appel en faveur de la coopération transatlantique dans le domaine de l’industrie de l’armement. En d’autres temps, ou en temps normal si cette chose existe, cet appel aurait pu être apprécié comme un appel constructif, relance épisodique des ambitions transatlantiques de coopération ; au contraire, il devrait résonner essentiellement comme un  »appel au secours ». Cet aspect alarmiste n’est… L’Appel du 19 juin

Enough is Enough ?

Enough is Enough ? 21 juin 2002 — Nous attirons l’attention de nos lecteurs sur ce texte paru hier 20 juin, dans le Washington Post. Il nous paraît significatif de l’accroissement de la tension aux USA. Notre impression est moins causée par l’événement qu’il décrit, bien que celui-ci ne soit pas négligeable, que par le fait même de la publication dans le Washington Post. A l’image des grandes publications libérales US dont on tente d’entretenir la tradition, ce quotidien a réduit ses propres traditions libérales à peu de chose depuis le 11 septembre, en alignant sa politique éditoriale sur les instructions du gouvernement, de façon… Enough is Enough ?

Une sale affaire

Une sale affaire 13 juin 2002 — L’affaire de la bombe  »sale » n’est pas de tout repos. Son annonce avec la révélation de l’arrestation d’un terroriste présumé a esquissé l’effet d’une re-mobilisation, d’une réaffirmation de la lutte contre la terreur, etc. Des précisions immédiates ont montré que l’affaire était plus nuancée et plus complexe, que le terroriste présumé était plus soupçonné d’intentions que d’actes,. Certains services et sources alliées doutent ouvertement de la réalité du  »complot ». Réapparaît également le problème de savoir si l’alerte n’est pas non plus, et par-dessus tout, et une fois de plus, une manoeuvre de l’administration GW Bush pour détourner l’attention… Une sale affaire

Le grand tournant ? (II)

Le grand tournant ? (II) 18 mai 2002 — Un autre facteur essentiel apparaît dans le scandale qui secoue Washington depuis trois jours, un élément de plus qui pourrait transformer, — très vite, si cela doit se faire, — ce scandale devenu une crise en un événement marquant un changement important. Il s’agit de l’attitude de la presse américaine, plus précisément les grands médias nationaux de Washington. Parmi d’autres, deux choses principalement ces jours derniers : • Le retournement incroyable de Dan Rather, 70 ans, l’homme-phare des médias US. Le présentateur de CBS avait marqué la crise du 9/11 d’un numéro grotesque le 17 septembre,… Le grand tournant ? (II)