Aller au contenu

virtualisme

La recette de la victoire : mentir le premier

La recette de la victoire : mentir le premier La destruction, dans la nuit du 30 août 1983 dans l’espace aérien soviétique (Sibérie), du Boeing 747, vol 007, de la Korean Air Lines, par la chasse de défense aérienne soviétique, est un des sommets de la tension est-ouest de la deuxième Guerre froide (la deuxième Guerre froide, à peu près de 1979 à 1987). L’affaire fit près de 300 morts et elle fut dénoncée comme la mise en évidence de la paranoïa d’une direction et d’un appareil militaro-policier soviétiques complètement phagocytés dans cette pathologie de la psychologie. D’autre part, on se trouvait dans une époque… La recette de la victoire : mentir le premier

Le scoop de Newsweek

Le scoop de Newsweek 28 février 2003 Le groupe FAIR américain (Fairness & Accuracy In Reporting Media) publie une analyse sur des révélations faites par Newsweek concernant les armes de destruction massive de Saddam Hussein. La nouvelle semble si importante que FAIR, en général mesuré dans ses jugements, la qualifie de « what may be the biggest story of the Iraq crisis ». Il s’agit de déclarations d’un homme, décédé depuis, tenu comme un des témoins les plus sérieux sur l’évolution de l’arsenal de Saddam, autant que de ses intentions. Les révèlations de Newsweek impliquent le contraire de ce qui avait été utilisé, jusque-là, du… Le scoop de Newsweek

La révolte du “monde réel”

Le 9 février 2003 Jamais autant que ce week-end (mais des jamais autant, il va en pleuvoir tous les jours, ces prochains jours) n’est apparu le phénomène impressionnant de la rupture entre le monde légal et le monde réel (comme on parlait du pays légal et du pays réel). La rupture entre les dirigeants des pays d’Europe occidentale (et, à un degré moindre, des USA) et le reste de leurs nations est impressionnant : ils ont contre eux le peuple, les intellectuels, les experts, leurs service de renseignement (le MI6, las d’être manipulé, qui s’emploie à organiser ses propres fuites). D’ailleurs, si vous allez au… La révolte du “monde réel”

L’analogie hitlérienne, — ou le fin-fond de la pensée et du commentaire postmodernes, et la clé du virtualisme

L’analogie hitlérienne, ou le fin-fond de la pensée et du commentaire postmodernes, et la clé du virtualisme Nous présentons ci-dessous deux textes du site National Defense Interest, qu’on peut trouver sur ce site, dans leur forme originale. (Nos lecteurs connaissent le site National Defense Interest, auquel nous nous sommes déjà intéressés, et notamment le Docteur Werther, l’un des auteurs cités ici, que nous avons déjà présenté et lu sur ce site.) Il s’agit d’une réflexion, à partir du l’appréciation d’un texte du commentateur George F. Will, sur l’utilisation de l’analogie historique. L’analogie est aujourd’hui un moyen classique de l’utilisation de la référence historique dans l’activité… L’analogie hitlérienne, — ou le fin-fond de la pensée et du commentaire postmodernes, et la clé du virtualisme

GW est “bold”

GW est bold 18 janvier 2003 Merci à l’excellent site Cursor.org pour avoir relevé l’extraordinaire accumulation d’emplois, depuis le lancement du plan économique de l’administration, du terme bold accolé à GW Bush, que ce soit dans les présentations officielles, dans les commentaires d’une presse effectivement complètement homogénéisée dans ses réactions, etc. Cursor.org propose le lien Google Search à la recherche de Bush bold et trouve des résultats très caractéristiques : « Searched news for Bush bold. (BETA) Results 1 10 of about 1,380. » ; ci-dessous quelques reprises des premiers résultats de la recherche Google… « 1 Bush’s Bold, and Risky, Economic Plan, New York… GW est “bold”

«La critique de la raison absente» — par Stanko Cerovic

La critique de la raison absente, par Stanko Cerovic Le 20 décembre, le site www.autodafe.org publiait plusieurs textes d’écrivains consacrés à ce qui est proposé de plus en plus souvent comme l’aspect le plus grave et le plus profond de la crise qui nous déchire, et c’est effectivement notre analyse. Cet envoi était accompagné du commentaire suivant : « A l’occasion du dixième anniversaire du Parlement international des écrivains, www.autodafe.org commence la publication d’une série d’articles chargés de recenser les nouveaux dangers qui pèsent sur la pensée et la littérature, les formes inédites que prennent aujourd’hui la censure et la propagande, mais aussi les moyens… «La critique de la raison absente» — par Stanko Cerovic

“Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

Guns of January-February (ou bien Guns of March?) fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme? Il y a une tendance historique générale, qui fut développée à partir des années 1950 lorsque la construction de l’Europe devenait impérative : l’idée que, d’une façon générale, on pouvait conclure à la non-responsabilité spécifique de l’Allemagne dans le conflit de 1914-18. Cette idée née de l’analyse historique renouvelée aux impératifs politiques du temps rencontrait effectivement l’attitude nouvelle qui était d’exonérer l’Allemagne de cette responsabilité pour permettre la réconciliation (la responsabilité de la deuxième guerre mondiale étant transférée par hyper-diabolisation assurée aux nazis-Hitler, eux-mêmes séparés du peuple allemand, et,… “Guns of January-February” (ou bien “Guns of March”?) — fatigue de la crise ou fatigue du virtualisme?

«Now I’m confused»

«Now I'm confused» 23 décembre 2002 — Nous nous référons à un excellent article de Brendon O'Neill, sur le site Spiked, publié le 20 décembre. Nous nous référons aussi à l'article de Matthew Engel, publié dans the Guardian du 17 décembre, cité par O'Neill, par qui nous l'avons découvert : « Ready for battle ». Enfin, nous nous référons à notre récent F&C, citant lui-même un texte de Timothy Garton Ash que O'Neill et Engel mentionnent, F&C que nous avons publié le 13 décembre. Nous ne voulons rien dire de décisif, mais faire progresser cette sensation de plus en plus forte que l'actuelle crise irajienne… «Now I’m confused»

D.C., virtual

D.C., virtual 13 décembre 2002 — La scène se passe à Washington, D.C., d'où écrit Timothy Garton Ash, du Guardian, et il publie son article le 12 décembre. De Washington D.C., il nous dit : « Washington at war — In this city, there is no doubt: war is coming, and the Middle East will be remade. » Cet article, dont l'honorabilité et la qualité sont au-dessus de tout soupçon, est un bon exemple, une excellente illustration du phénomène avons désormais coutume de nommer >virtualismel'Amérique moins D.C.Washington is at warWashington< as diplomatic shorthand for the US — as in >London insists< or >Paris objectsnot really<… D.C., virtual

Faits divers

Faits divers 19 novembre 2002 Aujourd’hui, mardi 19 novembre 2002, il n’y a pas de sujet précis mais une multitude de sujets pour notre Faits & Commentaires. On en vit en effet rarement autant, allant dans le même sens… Nous reprenons ci-après des liens figurant déjà dans notre rubrique Nos choix, pour indiquer des situations qui nous font toutes nous demander, de quoi parlons-nous ?, dans quel monde vivons-nous ?, tout cela est-il vraiment sérieux ?, et ainsi de suite. Il caractérise, d’une façon grossière et ironiquement stupide, car les moeurs se dégradent, une situation que nous avons coutume de caractériser par notre néologisme virtualisme.… Faits divers

Semaine du 7 au 13 octobre 2002

Semaine du 7 au 13 octobre 2002 Cela pourrait être un titre de film, ou un titre de best-seller de gare : la vérité, la puissance et le conformisme …. On ajouterait alors un mot de notre cru, qui brouillerait tout, qui fait qu’on abandonnerait tout projet de film et que le best-seller serait un flop : la vérité, la puissance et le conformisme …égale le virtualisme. Cela se passe à Washington, cette semaine. Où voudrait-on que cela se passe, aujourd’hui, sinon à Washington ? Pour autant, ce n’est pas seulement un phénomène washingtonien (on veut dire : pour ce cas-là, on pourra peut-être, peut-être,… Semaine du 7 au 13 octobre 2002

Références

Références 24 octobre 2002 Une fois de plus, nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy in Reporting) se signalent par une analyse critique de contenu de la presse américaine. Cela concerne un point que FAIR a déjà abordé et que nous avons répercuté dans notre F&C du 27 septembre 2002. Le cas signalé le 27 septembre s’avère, après recherches de FAIR, avoir été général et est retrouvé dans toute la presse US. Le cas est simple et concerne le retrait des inspecteurs de l’UNSCOM d’Irak en 1998. A cette époque, en décembre 1998, la réalité, retranscrite partout, était que l’ONU (Butler, chef de l’UNSCOM) avait… Références

Mensonge ? C’est vrai ?

Mensonge ? C’est vrai ? 23 octobre 2002 Un article publié le 22 octobre par le Washington Post est du plus grand intérêt. Il s’agit de l’article de Dana Milbank intitulé : « For Bush, Facts Are Malleable Presidential Tradition Of Embroidering Key Assertions Continues ». (Il y a dans la deuxième partie du texte, dans l’emploi du verbe Continues une inexactitude par rapport au texte, qui montre un certain malaise chez ceux qui ont publié le texte. On le voit plus loin) Le cas est exposé dans le début du texte : des affirmations récentes du président (GW), concernant essentiellement l’Irak, et concernant des… Mensonge ? C’est vrai ?

La civilisation-imposture

dd&e Volume 17, n°20 du 10 juillet 2002 Nous publions ci-après le texte de notre rubrique Analyse, de l'édition du 10 juillet de notre Lettre d'Analyse de defensa. Nous pensons que ce texte vient utilement compléter, élargir et prolonger le texte d'analyse sur Arnold Toynbee que nous avons récemment publié le 19 juin 2002. _______________________ La civilisation-imposture Nous développons l'hypothèse d'une explication générale satisfaisant en l'éclairant l'impression que nous ressentons tous, plus ou moins confusément, de façons parfois très différentes, voire opposées, de vivre une période exceptionnelle de rupture. A nouveau, nous insistons sur ce phénomène, sans précédent parce que son origine est mécanique et… La civilisation-imposture

 »A revived presidency »

 »A revived presidency » 17 juin 2002 — A Ohio State University, le 14 juin, le président GW Bush a reçu un accueil enthousiaste des étudiants et leurs proches rassemblés. La foule rassemblée approchait les 60.000. Le Washington Post a parlé, en termes inspirés et à consonance religieuse, d’une « revived presidency ». Les circonstances précises de cette journée du 14 juin, ou plutôt celles qui ont préparé cette journée, doivent être mentionnés. Elles sont l’illustration de pratiques désormais admises, et même impératives aux USA depuis le 11 septembre. Ces pratiques sont suivies sans qu’il soit nécessaire de consignes particulières des autorités centrales, remplacées par les…  »A revived presidency »

Fuite (virtualiste) en avant

Fuite (virtualiste) en avant 3 juin 2002 — Le discours prononcé le 1er juin à West Point par le président GW Bush est le plus violent qui ait été prononcé dans le sens de la rhétorique guerrière anti-terroriste depuis le 11 septembre. (Le Times de Londres, ce matin, note précisément ce point intéressant.) Quelques exemples de cette analyse, jusqu’à la menace suprême (une nouvelle stratégie annoncée pour juillet, sous la forme d’un document bureaucratique qui fera certainement couler beaucoup d’encre et ne changera rien à l’état des choses et à la réalité du monde) et jusqu’aux avertissements de GW (« Other nations oppose terror but… Fuite (virtualiste) en avant

Notre approche du virtualisme

Notre approche du virtualisme Nous avons développé une analyse de la crise des présidentielles françaises essentiellement basée sur notre idée de ce concept qui s’est développé depuis quelques années dans la vie publique, que nous nommons virtualisme. Nos lecteurs ont déjà souvent rencontré ce mot, mi-néologisme, mi-pratique déformée. Nous avons par ailleurs en archives sur ce site, extrait de la publication régulière de de defensa, un texte sur «La première guerre virtualiste», où nous tentons une première approche systématique de ce phénomène. Pour tenter d’éclairer encore plus nos lecteurs, nous publions ci-après deux autres textes de de defensa-papier. Si nous nous attardons à cette question… Notre approche du virtualisme

Quelques lignes de Paul Krugman pour comprendre la crise, – «It’s time to give the American people the whole picture»

Quelques lignes de Paul Krugman pour comprendre la crise Il faut s’arrêter à un article de l’économiste américain Paul Krugman, publié le 25 novembre dans le New York Times. Il s’agit, en quelques lignes, d’une des plus intéressantes analyses que nous ayons lues sur la crise qui a commencé le 11 septembre 2001. Une des plus intéressantes, certes, notamment en fonction de deux facteurs qui, normalement, aujourd’hui, sont des facteurs qui contrecarrent cette sorte d’analyse : parce qu’elle nous vient d’Amérique et parce qu’elle nous vient d’un économiste. Le titre, déjà, nous en dit beaucoup : « An Alternate Reality », — et il nous… Quelques lignes de Paul Krugman pour comprendre la crise, – «It’s time to give the American people the whole picture»

Notes sur la “panique JSF”

Ce texte a paru dans la rubrique dedefensa de la Lettre d'Analyse dedefensa & eurostratégie, Volume 15, n°18 du 10 juin 2000. ___________ Notes sur la >Panique JSFvirtualismeprogramme Clintonprogramme Clintonla fermerquestionsau charbonprogramme Clinton< qu'en simple référence aux choix bureaucratiques et d'intérêts divers. Le JSF apparaît et va de plus en plus apparaître comme le symbole d'une méthode qui présente l'apparence politique comme de la politique. Après avoir usé et abusé des qualités de l'administration Clinton – capacités de communication, de relations publiques, etc – le JSF va être la victime de ses travers – l'absence de substance, le faux-semblant, le compromis extrême qui ne rencontre… Notes sur la “panique JSF”

La première guerre virtualiste

La première guerre virtualiste Nous allons commencer par un exemple que nous jugeons impérativement anodin, c'est-à-dire décrivant une situation où, selon notre analyse, il n'y pas intention de dissimuler, ou de nuire, ou de modifier le jugement d'autrui par une manigance, de la part de ceux, des anonymes, que nous citons. Cela est important à admettre, disons comme une >règle du jeuvirtualismeen studioCes Serbes, tout de même, ils sont incroyables ! Pour qui se prennent-ils? Ils sont archi-battus, écrasés, ils se sont rendus, ils ont capitulé, ils ont accepté les termes de l'accord pourtant bienveillant qu'on leur à imposés, ils ont complètement tort, ce sont… La première guerre virtualiste