Aller au contenu

usaf –

Début du tournage du film “Le JSF existe, inutile de le rencontrer”

Début du tournage du film Le JSF existe, inutile de le rencontrer A la base de Yuma, dans l’Arizona, le Corps des Marines avait organisé une cérémonie et une présentation à la presse et au sénateur de l’Arizona McCain (connu pour ses saillies de Grand Comic 2012 et par son opposition par inadvertance au JSF, et qu’il faut tenter d’amadouer). Il s’agissait de tenter de faire croire que la première unité de F-35B (version du JSF pour les Marines) était désormais en cours de formation, sinon tout simplement formée, ou disons formatée Le 18 novembre 2012, sur son blog, Eric Palmer présentait cette présentation du… Début du tournage du film “Le JSF existe, inutile de le rencontrer”

Le JSF sera-t-il “séquestré” (et guillotiné) ? Et le “progrès” avec ?

Le JSF sera-t-il séquestré (et guillotiné) ? Et le progrès avec ? Comme l’on sait, la question de la séquestration laissant planer son ombre sur le budget US concerne d’abord la défense, avec au moins un tiers des réductions automatiques envisagées portant sur le budget du Pentagone. D’autre part, la situation de désordre et de labyrinthe bureaucratiques qui prévaut à Washington implique que, même si la séquestration était évitée par un accord de dernière minute, accord qui porterait nécessairement sur des réductions budgétaires mais ordonnées et identifiées, la situation du Pentagone ne serait pas vraiment meilleure. Des choix douloureux seraient nécessaires, c’est-à-dire, en fonction de… Le JSF sera-t-il “séquestré” (et guillotiné) ? Et le “progrès” avec ?

Le F-15 complote contre le JSF, stealthily

Le F-15 complote contre le JSF, stealthily Au mois de septembre, le séminaire de l’Air Force Association fut marqué par une sortie terrible du général Bogdan, de l’USAF et nouveau directeur du JSF Program Office du Pentagone, contre le JSF (voir le 20 septembre 2012). Diverses autres interventions et précisions passèrent inaperçue à cause de cette sensation du général Bogdan, bien qu’elles concernassent des projets importants de modernisation de la flotte actuelle des F-15 de l’USAF. Le 1er octobre, un éditorial d’Aviation Week & Space Technology apparaissait comme développant l’hypothèse d’un processus discret (stealthy) de remplacement du JSF/F-35 par la modernisation de l’actuelle flotte de… Le F-15 complote contre le JSF, stealthily

Révolte du F-22 : du vent, sapiens !

Révolte du F-22 : du vent, sapiens ! Au premier abord, les spécialistes ne prennent pas l’affaire trop mal. DoDBuzz, présentant le 24 septembre 2012 l’intervention du général Hostage, chef de l’Air Combat Command de l’USAF, lors du dernier séminaire de l’Air Force Association, titre simplement que Le F-22 favorise le cas des UAV ; c’est-à-dire que les problèmes de l’avion de combat F-22, qui sembleraient bien être insolubles à cause du pilote qui insiste pour être à bord, constituent un puissant argument en faveur des véhicules sans pilotes (UAV et UCAV). Pourquoi cette conclusion ? Parce que le véritable problème du F-22, c’est l’homme… Révolte du F-22 : du vent, sapiens !

Il y a donc termites et termites…

Il y a donc termites et termites Une affaire de composants contrefaits, essentiellement chinois et équipant des systèmes de l’USAF, avait il y a peu attiré l’attention. Une de nos lectrices nous avait signalé la chose en parlant de termites à l’uvre et en signalant l’article de Russia Today du 22 mai 2012. «Bootleg electronic components have found their way onto the US Air Force’s aircraft. An investigation by the Congress has exposed counterfeit electronic parts being used by major aircraft corporations Boeing, Lockheed Martin and Sikorsky. The two-year probe was conducted by the US Senate Armed Services Committee. Overall, 1,800 cases of counterfeit electronic… Il y a donc termites et termites…

L’USAF et ses pilotes prisonniers de la machine (le F-22)

Il y eut, ce dimanche, une remarquable émission, lors du fameux Sixty Minutes de CBS. Deux pilotes de l’USAF, le major Jeremy Gordon et le capitaine Josh Wilson, y vinrent parler à visages découverts de leur décision de refuser de voler à bord de l’avion de combat F-22 Raptor. Ils avaient pris soin de se faire accompagner par un membre du Congrès, le représentant républicain Adam Kinzinger. Kinzinger expliqua ainsi sa présence, en tant que protecteur affiché de deux hommes qui pouvaient se présenter comme des whistleblowers (littéralement >lanceurs d’alertedénonciateurs< dans le bon sens du terme, selon les Québecois : une personne qui décide de… L’USAF et ses pilotes prisonniers de la machine (le F-22)

Le BRICS à l’heure du yuan

La Chine est en train de travailler pour instituer une réalisation en yuan de ses prêts vers les pays du groupe BRICS (Brésil, Russie, Inde, Chine, Afrique du Sud). Cette mesure est d’une part destinée à unifier la cohésion monétaire de la Chine à l’intérieur du groupe, d’autre part, bien entendu et essentiellement, à accentuer l’éloignement de la Chine de l’usage du dollar pour les relations internationales de type commercial et autres. L’effet devrait être d’une façon générale d’accroître les échanges commerciaux entre les pays du groupe, et des échanges commerciaux décisivement réalisés en monnaies nationales, autres que le dollar. Le Brésil et l’Afrique du… Le BRICS à l’heure du yuan

L’USAF entre l’Iran et le F-22

L’USAF tient à rassurer les populations, par la voix de son chef d’état-major, le général Gordon Schwartz : elle a les capacités qu’il faut pour attaquer l’Iran. (Autrement dit : il ne suffit certainement pas de s’appuyer sur l’U.S. Navy pour l’emporter.) Les propos, relayés par PressTV.com le 29 mars 2012, sont assez anodins, dans tous les cas sans surprise. Ils font partie du bruit de fond autour de l’Iran, avec tout de même le point particulier de savoir ce dont l’USAF dispose réellement en fait de monstre type MOP (Massive Ordnance Penetrator), – les bombes de 15 tonnes capables de pénétrer autour de 50-60… L’USAF entre l’Iran et le F-22

L’U.S. Navy aux abois

On fait grand cas du rassemblement naval, essentiellement US, dans le Golfe Persique, la Mer d’Oman et autour du détroit d’Ormouz. Cette démonstration de puissance est, notamment du point de vue de l’U.S. Navy et hors des explications de la politique iranienne des USA elle-même, exactement ce qu’elle veut paraître : l’affirmation d’une puissance navale, ou plutôt, une tentative dans ce sens, notamment parce que l’U.S. Navy sait et sent fort bien que cette puissance est objectivement en déclin. Il s’agit moins d’une concurrence d’autres puissances extérieures que de l’effet de la situation intérieure des USA, et de la situation financière et budgétaire à Washington,… L’U.S. Navy aux abois

L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

Première question : Pouvons-nous, si nous le devons, et sans utiliser nous-mêmes de systèmes nucléaires, éliminer leurs capacités nucléaires (de l’Iran) ? Réponse du général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US : Eh bien, je veux sans le moindre doute qu’ils croient que c’est le cas Nouvelle question : Et alors, est-ce bien le cas ? Réponse du général Dempsey : Je veux absolument qu’ils croient que c’est le cas. Pour confirmation, sur Politico.com, ce 8 janvier 2012, d’après un échange du jour sur CBS.News. «Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Martin Dempsey says he wants Iran to « believe » the U.S. had the… L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

RQ-170 : la “riposte” de l’USAF

On nous précise aussitôt que la chose était prévue depuis juillet dernier, bien avant que le RQ-170 tombât dans les mains impies et iraniennes, puisque le processus d’achat de la chose commençât le 9 juillet 2011. Il s’agit du déploiement d’un nouveau modèle de drone en Afghanistan, le Predator C Avenger, un UAV d’une nouvelle génération (ou UAS nous dit-on également, si nous voulons suivre la valse des acronymes du Pentagone : Unmanned Air System au lieu de Unmanned Air Vehicle Allons, échangeons le V pour le S). Dans tous les cas, l’USAF a annoncé ce déploiement le 9 décembre, la chose a été relayée… RQ-170 : la “riposte” de l’USAF

Le JSF peut-il tuer l’USAF ?

Il n’y a pas de précédent qu’une information officielle sur un nouveau déboire concernant le JSF ait ouvert un tel débat, suscité tant de commentaires que celle de l’annonce que l’IOC (Initial Operational Capability, ou premières capacités opérationnelles) du JSF de l'USAF devrait passer de 2016 à 2018, annonce faite par le général Carlisle devant le Congrès le 2 novembre dernier. (Voir, parmi diverses sources, DoDBuzz.com le 3 novembre 2011 : «And although the Air Force, Navy and Marine Corps say they’re waiting on a new integrated schedule to codify the official future of the F-35, Carlisle admitted Wednesday the Air Force already knows its… Le JSF peut-il tuer l’USAF ?

Notes sur la panique autour du Pentagone

Notes sur la panique autour du Pentagone Hier, 8 août 2011, nous avons développé une hypothèse d’analyse du comportement du Pentagone devant des menaces de réductions budgétaires, suite à l’accord sur la dette du gouvernement entre le Congrès et la Maison-Blanche. A côté de cette supputation, il existe un événement immédiat et pressant, qui entraîne une réaction très forte, facilitée par une psychologie exacerbée par le climat général de crise, et qui exerce une pression et une influence considérables. Nous nommerons ce phénomène la panique autour du Pentagone, tant il vient essentiellement des commentateurs et analystes gravitant autour du Pentagone. Cette panique reflète incontestablement une… Notes sur la panique autour du Pentagone

Dogfight pour une No Fly Zone (I – Pentagone)

La question de savoir s’il y aura une No Fly Zone au-dessus de la Libye est une chose, qui semblerait pour l’instant réglée, d’ailleurs, dans un sens négatif, dans tous les cas du côté américaniste-occidentaliste, ou qui ne semblerait pas réglée, c’est selon, si on se tourne du côté des couloirs du quartier-général de l’OTAN Débattre pour savoir qui la fera respecter, comme s’il était acquis qu’il y aura une No Fly Zone, est une autre chose, qui concerne évidemment l’USAF et l’U.S. Navy. Pour le Pentagone, en effet, il ne fait aucun doute que, s’il y a une No Fly Zone en Libye, ce… Dogfight pour une No Fly Zone (I – Pentagone)

L&#39;effondrement furtif de l’USAF

Il est parfois intéressant de s'aventurer dans les méandres d’un grand article technique, agrémenté des interviews qui importent, pour mieux mesurer l’évolution d’une grande force, d’un grand corps, et l’implication politique qui en découle. Le >grand article techniquesoudure< est nécessaire à faire à cause du délai sans cesse grandissant de l'arrivée en service de l'inépuisable et insaisissable JSF/F-35. L'article de AFM apporte un grand nombre de précisions, dans un domaine où l'on s'aperçoit que >the devil’s in the detail< (>le bon Dieu est dans le détaila small number< of F-16s could make it to 2030, but most will be >gone by 2025.< With a SLEP—which… L&#39;effondrement furtif de l’USAF

L’USAF ne lit plus le New York Times, le Guardian, Le Monde, etc.

Il y a toujours de l’espoir de rire un peu, même au bord de l’apocalypse, car les voies de la bureaucratie dans l’enfermement de sa pensée, intangible et sérieuse comme un pape, sont insondables et elles semblent infinies Donc, rassurons-nous (pour le rire). Ainsi l’USAF, la plus puissante force aérienne du monde, au cas où on l’ignorerait dans les rangs, a décidé, peut-être en interprétant mal les consignes, de bloquer pour ses troupes vertueuses l’accès aux journaux qui ont relayé Wikileaks, soit, le New York Times, le Guardian, le Monde, Der Spiegel, El Païs Plus une vingtaine d’autres sites qui auraient mis en ligne des… L’USAF ne lit plus le New York Times, le Guardian, Le Monde, etc.

Le JSF au cœur de la crise du système général

Le programme JSF prend de plus en plus rapidement et massivement sa place au centre de la structure crisique qui constitue la crise nationale des USA, elle-même noyau incandescent de la crise générale de notre système. On lit par ailleurs (voir Ouverture libre, ce 17 novembre 2010) les rumeurs en constante aggravation de l’état du programme, avant une réunion importante au Pentagone, lundi prochain, pour décider des conditions de la poursuite du programme. On fait par ailleurs mention d’une intervention de John McCain (Ouverture libre, ce 17 novembre 2010), critiquant le JSF, mais tout en défendant la gestion du Pentagone et le maintien du budget… Le JSF au cœur de la crise du système général

KC-X, le contrat qui volait de ses propres ailes

A côté du soap opera qu’est le programme JSF, évolue dans le même genre et sur le même registre, le soap opera qu’est le programme KC-X (ravitailleurs en vol de l’USAF), qui n’en est, lui, qu’au stade du contrat restant à passer avec l’un ou l’autre constructeur, ou les deux (Boeing et EADS). L’affaire dure depuis dix ans, en diverses reprises, avec des acteurs à peine différents Stephen Trimble, sur son site DEW Line, publie, le 12 novembre 2010, une interview de Shane Harris, auteur d’un article sur le programme KC-X («Own the Sky»), le 1er novembre 2010, dans The Washingtonian où il est rédacteur… KC-X, le contrat qui volait de ses propres ailes

Un signal sinistre pour le JSF

L’USAF est en train de mettre en place un vaste plan de modernisation d’un certain nombre de ses chasseurs F-16, à cause des délais que connaît le JSF (F-35 Lightning II). John Reed, dans DoDBuzz du 4 novembre 2010, donne des précisions sur cette opération. «In light of delays with the F-35 Lightning II Joint Strike Fighter, the U.S. Air Force is set to begin looking at which of its newer F-16s will receive structural refurbishments, avionics updates, sensor upgrades or all three, the service’s top requirements officer said today. »The service has already begun discussing how to move the old [tactical fighter] fleet to… Un signal sinistre pour le JSF

Les couleurs du crépuscule

Les couleurs du crépuscule 25 octobre 2010 Dans un environnement politique qui semble parfois pouvoir être décrit comme une apocalypse démocratique, parlementaire et budgétaire, le sort du programme JSF (F-35) commence à ressembler, selon la formule sarcastique d’un commentateur des questions budgétaires militaires de nos amis, à la marche forcée d’un aveugle au bord du précipice, à l’heure du crépuscule. L’aveugle a un nom, et c’est bien le JSF ; mais dans des conditions où l’on est conduit à observer que le JSF c’est bien plus que le JSF, parce que ses déboires et la possibilité de son effondrement sont aussi un cas essentiel dans… Les couleurs du crépuscule

Le JSF et la foi chancelante du général Schwartz

Le JSF et la foi chancelante du général Schwartz Ce 14 octobre 2010, Eric Palmer, sur son site ELP Defens(c)e, citait une phrase d’un article de David A. Fulghum, de AviationWeek.com, du 13 octobre 2010. Fulghum citait lui-même le général Schwartz, chef d’état-major de l’USAF, à propos des perspectives budgétaires de l’USAF («The U.S. Air Force’s financial and operational future lacks complete certitude, but the auguries are nonetheless grim, says the chief of staff, Gen. Norton Schwartz.») Palmer sortait une phrase de l’article, concernant le JSF : «The Lockheed Martin F-35 program, for example, could benefit from a multiyear contract, but only if there is… Le JSF et la foi chancelante du général Schwartz

Comptabilité du trou noir

L’un des leaders du mouvement des >réformateurs< du Pentagone, Winslow Wheeler, s'est récemment livré à un exercice de comptabilité (voir sur le site du Center of Defense Information [CDI], le 30 août 2010). Wheeler observe qu’entre 1998 et 2010, le budget officiel du Pentagone est passé de $361 milliards à $697 milliards, qu’un peu plus de $1.000 milliards des sommes dépensées dans ce laps de temps l’ont été pour l’équipement, et que, pendant ce laps de temps et sur ce fastueux coussin de dollars, l’USAF a perdu 33% de ses effectifs (de 108 escadrons de combat à 72) et l’U.S. Navy 14% (de 333 navires… Comptabilité du trou noir

L’Iran pour sauver l’USAF

Peut-être Steve Clemons ne croit-il pas si bien dire lorsqu’il observe (voir dans Ouverture libre de ce 4 août 2010) que les circonstances actuelles, concernant la possibilité d’une attaque contre l’Iran, ne diffèrent guère de celle de septembre 2007. Ainsi écrit-il notamment : «On top of this, despite the confidence, even eagerness, of the US Air Force to bomb Iran’s nuclear program capacity, the other military services are not so sanguine and fear that the logistics demands for such a military action and its followup would undermine other major operations.» En septembre 2007 (voir le 24 septembre 2007), cette empathie du l’USAF pour une attaque… L’Iran pour sauver l’USAF

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu

Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu L’article de Steve Clemons du 23 juillet 2010 sur The Washington Note, est cité comme le signe de ralliement de ceux qui ne croient pas à une attaque US contre l’Iran. Clemons, qui rejette catégoriquement cette possibilité, avait déjà pris une telle position en septembre 2007, lorsque la spéculation sur une attaque de l’Iran était très intense. Il estime que les conditions n’ont guères changé («While some of the terrain has changed in the nearly three years since that article was written, much has remained the same»). D’autre part, comme en septembre 2007, Clemons cite ses nombreux contacts… Pourquoi l’attaque contre l’Iran n’aura pas lieu