Aller au contenu

US

Le Pentagone et les limites de sa puissance

Le Pentagone et les limites de sa puissance …Cette remarque est d’abord d’ordre symbolique, mais les évènements et les constats divers donnent toute sa force au symbole. C’est à une remarque de notre précédent Bloc-Notes (du même 8 mars 2012) que nous voudrions revenir, remarque qui nous était venue en un premier réflexe de la pensée, – qui, depuis, a pris une forme plus élaborée dans ses implications. Il s’agit, dans la présentation de l’intervention du général Mattis (chef de Central Command) au Congrès, de la remarque suivante, entre parenthèses : «A noter que c'est la première fois que l'argument opérationnel de l'intervention russe en… Le Pentagone et les limites de sa puissance

L’U.S. Navy aux abois

On fait grand cas du rassemblement naval, essentiellement US, dans le Golfe Persique, la Mer d’Oman et autour du détroit d’Ormouz. Cette démonstration de puissance est, notamment du point de vue de l’U.S. Navy et hors des explications de la politique iranienne des USA elle-même, exactement ce qu’elle veut paraître : l’affirmation d’une puissance navale, ou plutôt, une tentative dans ce sens, notamment parce que l’U.S. Navy sait et sent fort bien que cette puissance est objectivement en déclin. Il s’agit moins d’une concurrence d’autres puissances extérieures que de l’effet de la situation intérieure des USA, et de la situation financière et budgétaire à Washington,… L’U.S. Navy aux abois

L’entrisme des islamistes au cœur de l’administration US

On savait jusqu’ici que les islamistes, et précisément les Frères Musulmans en Egypte, avaient bénéficié, comme à peu près tout le monde d’ailleurs en Egypte, de l’aide de la CIA pendant un nombre divers mais substantiel d’années. La chose s’est généralement traduite, pour une partie de l’effet, par une poussée des islamistes partout, et des Frères Musulmans en Egypte, jusqu’à une position prééminente au niveau politique, avec des prises de position qui contredisent directement les intérêts US. La boucle de l’inversion destructrice de l’influence par la corruption est ainsi bouclée. Cette fois, on passe à un stade supérieur, comme nous en informe un texte de… L’entrisme des islamistes au cœur de l’administration US

Interférences de l’Iran dans la stratégie US

Un aspect de la situation, opérationnelle dans le Golfe Persique est la présence changeante des porte-avions de l’U.S. Navy, et la venue très prochaine du USS Enterprise. On a déjà vu certaines des circonstances de ce déploiement, dans notre texte du 24 janvier 2012, qui mentionnait notamment un texte de PressTV.com du 24 janvier 2012. Nous écrivions notamment : «A cela, on pourrait ajouter la considération que l’Iran a déjà riposté [à la venue du USS Enterprise], si l’on prend d’une façon symbolique un texte de PressTV.com du 22 janvier 2012, présentant l’Enterprise comme un vieux rafiot à bout de souffle: du titre (US to… Interférences de l’Iran dans la stratégie US

Les prisons US en 2012 : pire que le goulag et l’esclavage

Dans un long article pour le New Yorker, Adam Gopnik analyse l’état du système pénitentiaire US (l’article est daté du 30 janvier 2012). La lecture de ce texte montre qu’on est bien en présence d’un système de répression et d’annihilation massif, destiné à une pression majeure constante sur la population, particulièrement celle des minorités, les noirs (Africains-Américains) principalement et les chicanos essentiellement d’origine mexicaine. Ce système constitue sans aucun doute un des facteurs fondamentaux du maintien du régime, par sa mainmise sur la population dans sa tentative de préserver l’ordre du Système par la force et la coercition. Cette pression est aujourd’hui plus forte qu’elle… Les prisons US en 2012 : pire que le goulag et l’esclavage

Notes sur l’impopularité de la “guerre”

Notes sur l’impopularité de la guerre Analysant d’une façon critique la nouvelle stratégie du Pentagone, rendue publique la semaine dernière par l’administration Obama, et dont l’une des tendances majeures est un changement d’orientation vers (contre) la Chine, August Cole, de AOL.Defense.com (le 4 janvier 2012), observait (le souligné en gras est de nous) : «Take China, for example. Playing up threats in the Pacific when power plays in the Persian Gulf remain an acute concern is misguided. Trying to square off the Pentagon against China requires just the kind of military the White House says the country no longer can afford. Another U.S. aircraft carrier… Notes sur l’impopularité de la “guerre”

L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

Première question : Pouvons-nous, si nous le devons, et sans utiliser nous-mêmes de systèmes nucléaires, éliminer leurs capacités nucléaires (de l’Iran) ? Réponse du général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major US : Eh bien, je veux sans le moindre doute qu’ils croient que c’est le cas Nouvelle question : Et alors, est-ce bien le cas ? Réponse du général Dempsey : Je veux absolument qu’ils croient que c’est le cas. Pour confirmation, sur Politico.com, ce 8 janvier 2012, d’après un échange du jour sur CBS.News. «Joint Chiefs of Staff Chairman Gen. Martin Dempsey says he wants Iran to « believe » the U.S. had the… L’Iran et l’incertitude du général Dempsey

La Royal Navy, annexe dévastée d’une U.S. Navy chancelante ?

Alors que l’on débat de la nouvelle stratégie à Washington, particulièrement au Pentagone, il y a eu jeudi une visite à ce même Pentagone du secrétaire d’Etat britannique à la défense, Phillip Hammond. La visite est passée relativement inaperçue. Elle a pourtant enfanté d’un communiqué intéressant «Secretaries Panetta and Hammond signed a Statement of Intent on Carrier Cooperation and Maritime Power Projection that will serve as the framework for increased cooperation and interoperability on the use of aircraft carriers, as well as provide the basis for the U.S. to assist the UK Royal Navy in developing its next generation of aircraft carriers. This cooperation is… La Royal Navy, annexe dévastée d’une U.S. Navy chancelante ?

Du nucléaire à la cyberguerre, l’Iran déplace le front

Du nucléaire à la cyberguerre, l’Iran déplace le front 27 décembre 2011 Depuis le 24 décembre, la marine iranienne est engagée pour dix jours dans de grandes manuvres navales dénommées Velayat 90, dans le détroit d’Ormouz et le Golfe (mer d’Oman). Ces manuvres sont interprétées, indirectement par les Iraniens, directement par des commentateurs étrangers (les Israéliens de DEBKAFiles), comme un défi lancé à l’U.S. Navy dans le champ de la guerre électronique. L’interprétation se place évidemment dans la logique de la capture du RQ-170 de la CIA par les Iraniens, qui a nourri d’intenses spéculations sur les capacités électroniques de ces mêmes Iraniens. Du côté… Du nucléaire à la cyberguerre, l’Iran déplace le front

Mort et vie d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Il y a toujours des évènements autour d’Internet, qui mettent en valeur l’importance formidable du réseau à l’intérieur du système de la communication, son poids absolument essentiel comme seule force véritable, à la fois humaine et mécanique mais avec la mécanique ainsi humanisée, capable de renverser l’ordre des choses dans son entièreté, c’est-à-dire le Système dans sa totalité. En bref, Internet est l’archétype du système antiSystème, en lui-même et dans toutes les innombrables conséquences, directes et indirectes, qu’il entraîne. Imaginez donc ce monde plongé dans cette crise atroce et sublime sans Internet : la crise serait atroce sans être sublime et nous serions en route… Mort et vie d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Vie et mort d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Il y a toujours des évènements autour d’Internet, qui mettent en valeur l’importance formidable du réseau à l’intérieur du système de la communication, son poids absolument essentiel comme seule force véritable, à la fois humaine et mécanique mais avec la mécanique ainsi humanisée, capable de renverser l’ordre des choses dans son entièreté, c’est-à-dire le Système dans sa totalité. En bref, Internet est l’archétype du système antiSystème, en lui-même et dans toutes les innombrables conséquences, directes et indirectes, qu’il entraîne. Imaginez donc ce monde plongé dans cette crise atroce et sublime sans Internet : la crise serait atroce sans être sublime et nous serions en route… Vie et mort d’Internet, et l’indifférence pour dedefensa.org

Les Iraniens psychanalysent les dirigeants US : “bizarrement ridicules”

Fortement appuyés sur le brouillard du Système qui permet toutes les interprétations et l’exploitation psychologique de ces interprétations, les Iraniens et leurs alliés de circonstance ont réussi à renverser la perspective de all options are on the table (c’est-à-dire la menace d’attaque contre l’Iran), qui plaçait les USA (avec le bloc BAO derrière eux) en position impérative d’exigences sans appel. Ils ont fait passer les positions respectives de la défensive à l’offensive dans le chef de chacun des adversaires : l’Iran sur une position offensive, les USA sur une position défensive Tout cela, en termes de communication, puisqu’il s’agit sans aucun doute du vrai terrain… Les Iraniens psychanalysent les dirigeants US : “bizarrement ridicules”

Notes sur les transversales de l’autodestruction

Notes sur les transversales de l’autodestruction Pourquoi attendre 2012, après tout ? Le désordre de 2011 est effectivement en train de passer à une vitesse supérieure, pour faire de 2012, avec ses divers rendez-vous démocratiques de changements de pouvoir, une année singulièrement agitée ; mais ce désordre est tel qu’on se croirait déjà en 2012 Dans notre numéro de dde.crisis du 10 décembre 2011, que nous consacrons à cette année 2012, nous identifions deux grands courants de désordre qui s’ajoutent aux incertitudes fixées des changements de pouvoir (présidentielles en Russie, en France, au Mexique, aux USA, peut-être en Egypte, nouvelle direction en Chine). Le premier… Notes sur les transversales de l’autodestruction

Les montagnes russes de l’attaque contre l’Iran

Après la publication du rapport de l’IAEA sur le nucléaire iranien, des sources britanniques, notamment relayées par le Daily Mail, ont affirmé qu’Israël se préparait à lancer une attaque contre l’Iran, avant Noël, avec l’appui complet d’Obama, et le soutien logistique des USA, sinon leur participation active. Russia Today, le 10 novembre 2011, résumait les appréciations sur ces nouvelles. Quelques jours auparavant, en marge du G20 de Cannes, des sources affirmaient effectivement qu’une attaque aurait probablement lieu, cette fois sous le leadership direct des USA. Ces sources, évidemment officieuses et non confirmées, citaient des indications venues d’Obama lui-même, parlant effectivement d’une attaque avant Noël, mais… Les montagnes russes de l’attaque contre l’Iran

Comment Tea Party soutient Occupy Wall Street

L’identification et la caractérisation des relations, disons objectives, entre Tea Party et Occupy Wall Street (OWS), sont un grand mystère, dans la saga actuelle dont les dimensions sont épiques et globales (aujourd’hui, la Révolution doit emporter le monde, ou du moins faire une grande répétition de l’opération). Les deux organisations, en général fort peu organisées, sont-elles antagonistes, indifférentes, complémentaires, etc. ? Il faut noter, selon ce que nous a signalé un lecteur et ami obligeant, l’intervention très intéressante de Slavoj Zizek à Occupy Wall Street, notamment telle que rapportée par HuffingtonPost.com le 10 octobre 2011 : «Zizek also advised the people to see the Tea… Comment Tea Party soutient Occupy Wall Street

Dissolution chinoise

Dissolution chinoise 17 août 2011 Washington, D.C. a-t-il une politique chinoise, c’est-à-dire une politique vis-à-vis de la Chine ? (Lorsque nous parlons de Washington, D.C., nous parlons de la Maison-Blanche, du département d’Etat, du Pentagone, de Langley [CIA] et de quelques autres.) Pour l’instant, nous voyons plutôt un étrange melting pot où se croisent et s’entrecroisent de fines et diplomates questions, des mouvements d’humeurs aux effets indirects, des remarques ironiques, des décisions éparses et pas encore tout à fait prises, mais néanmoins mûrement pesées, et ainsi de suite. Tout cela n’a guère de suite dans les idées, au point qu’on se demande s’il y a… Dissolution chinoise

Deal ou pas deal…

Deal ou pas deal A côté du brouhaha fou de la crise de la dette s’est développé, depuis vendredi dernier et la publication des chiffres révisant dans un sens extrêmement négatif les chiffres de l’expansion de l’économie US, un sentiment de très forte inquiétude parmi les économistes US, et cela, quel que soit le résultat final de cette crise de la dette, c’est-à-dire, même si un accord est effectivement voté et confirmé par le Congrès. Le Washington Times a interrogé quelques économistes sur cette situation, le 31 juillet 2011. «While much of the debate in Congress has focused on the potentially disastrous impact of a… Deal ou pas deal…

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Adrian Hamilton défend la France plus que DSK Dans un article du 19 mai 2011, le fameux commentateur de The Independent, Adrian Hamilton, défend encore plus la France que DSK, en défendant DSK par rapport au traitement qui lui est infligé actuellement à New York. Hamilton passe en revue, non seulement le cas DSK et les accusations contre lui, mais aussi les comportements français tels qu’ils sont dénoncés, particulièrement aux USA. Il y trouve beaucoup à redire, renvoyant implicitement à l’hypocrisie anglo-saxonne, particulièrement américaniste, en jugeant qu’on trouve des reproches similaires à faire aux comportements anglo-sacxons. Hamilton estime que le traitement appliqué à DSK a… Adrian Hamilton défend la France plus que DSK

Le Rafale et l’axe (accidentel) Inde-Libye

La très récente décision indienne d’écarter les avions US (essentiellement le F/A-18 Super Hornet) au profit de deux avions européens figurant la short list de son programme MRCA (126 avions de combat pour $11 milliards) a surtout été considérée du point de vue des relations entre les USA et l’Inde. On a notamment mis en évidence l’importance de l’événement pour des relations en pleine mutation, ces relations que les uns (les Indiens) et les autres (les USA) voudraient en pleine mutation mais en entendant sans aucun doute dans un sens très différent le mot mutation. Nous avons évoqué cet aspect du marché MRCA les 2… Le Rafale et l’axe (accidentel) Inde-Libye

Destin de l’OTAN et conquête du monde en passant par la Libye

Intéressons-nous au destin de l’OTAN L’OTAN se trouve engagée dans un conflit complexe et qu’elle n’attendait pas, qui n’était nullement préparé, contrairement à diverses affirmations qu’on trouve dans nombre d’articles fleurissant sur les ondes et les lignes du Net à partir d’auteurs qui se jugent souvent dissidents, antiaméricanistes, etc., et qui le sont sans doute selon leur bonne foi. Une digression n’est pas inutile ici, à partir de cette allusion à ce point, pour mettre d’autant en évidence le fondement informatif des observations que nous développons plus loin, et d’autres à venir. (A partir de cette allusion qui n’est pas innocente, ceci qui est la… Destin de l’OTAN et conquête du monde en passant par la Libye

Les somnambules de l’apocalypse

Les somnambules de l’apocalypse 27 avril 2011 Effectivement, le mot somnambules revient régulièrement. Il est présent dans la chronique du 19 avril 2011 de Tom Engelhardt, sur le destin de l’empire, encore imprécis selon la seule question de savoir comment, à quoi il répond : «I don’t know. But I do know one thing: this can’t end well.» Le texte qui est ainsi conclu porte comme titre : «Sleepwalking into the Imperial Dark What It Feels Like When a Superpower Runs Off the Tracks» Quatre jours plus tard, discourant des avatars économiques et financiers de la mêmesuperpuissance, dans le Daily Telegraph du 23 avril 2010,… Les somnambules de l’apocalypse

What Happened to the American Declaration of War?

Notes de dedefensa.org Nous empruntons un texte de George Friedman, en diffusion libre sur Stratfor.com. Il s’agit d’une analyse en forme de réflexion sur la question constitutionnelle de la déclaration de guerre par les Etats-Unis d’Amérique, avant que ce pays entre dans un conflit. Cette réflexion est évidemment directement liée à la politique US en cours vis-à-vis de la Libye. Friedman défend la position que c’est une très grave erreur de la part du président de ne pas remplir son devoir constitutionnel de la déclaration de guerre, lorsqu’il implique les USA dans un conflit. (La remarque vaut pour Obama, mais aussi pour ses prédécesseurs dans… What Happened to the American Declaration of War?

Gates : c’est non, non et non

Gates : c’est non, non et non Les ministres de la défense de l’OTAN se réunissent aujourd’hui et demain à Evere, au siège de l’OTAN. Parmi les sujets discutés, la Libye et les projets d’intervention américaniste-occidentaliste, dont essentiellement l’idée d’une No Fly Zone. Cet article du Guardian du 9 mars 2011, rapportant les propos du porte-parole du Pentagone présent dans l’avion conduisant Gates à Bruxelles, montrent la singulière résolution de ce dernier à s’opposer à tout engagement militaire en Libye. Manifestement, Gates est le plus ferme et le plus résolu des membres de l’administration dans cette affaire, et sa fermeté et sa résolution concernent le… Gates : c’est non, non et non

Le Système dans la tête

Nous avons eu notre attention attirée par un texte de Paul Woodward, sur son site War in Context, le 13 février 2011. Woodward y signalait un long reportage de Jennifer Senior, dans le New York Magazine du 6 février 2011, sur la crise psychologique épouvantable où se trouve plongée l’U.S. Army. Le titre lui-même vaut citation, puisqu’il parle d’une guerre caractérisée par une multitude de médicaments pour traiter les affections psychologiques : «The Prozac, Paxil, Zoloft, Wellbutrin, Celexa, Effexor, Valium, Klonopin, Ativan, Restoril, Xanax, Adderall, Ritalin, Haldol, Risperdal, Seroquel, Ambien, Lunesta, Elavil, Trazodone War» Il s’agit d’une description sans complaisance de cette crise psychologique, qui… Le Système dans la tête