Aller au contenu

unipolarité

L’essence de la multipolarité

L’essence de la multipolarité • On ne cesse de parler, depuis quelques années, de >multipolarité< comme passage à un état différent à partir d'une unipolarité (la civilisation occidentale) déclinante sinon en processus d'effondrement. • Le texte ci-dessous nous propose implicitement une analyse claire et précise de ce que cet événement signifie. • Il ne s’agit simplement d’un changement à l’intérieur d’un même système mais du passage à un nouveau système. • Les facteurs-clef ne sont plus ceux de la force (>idéal de puissanceidéal de perfectionmultipolariténation-civilisation< qui habite sa vision de la multipolarité. La démarche du Chinois Hei Sing Tso, présentant les conceptions antiques de Guiguzi… L’essence de la multipolarité

Poutine face à la “mère de toutes les crises“

Poutine face à la >mère de toutes les crises> 26 mai 2018 – Au grand séminaire de Saint-Petersbourg (SPIEF, ou Forum Économique International de Saint-Pétersbourg), le >Davos russeglobalisation< (bien trop rapide cette identification, voir plus loin), toujours comme Xi et la Chine dans ces mêmes >autres circonstancessous-domainespolitique protectionniste< des USA à l'encontre de tous (adversaires comme alliés), combien elle devient l’une des deux poutres-maîtresses avec la politique de pression militaire pour éviter l’effondrement de la puissance US. (« La capacité d'imposer des sanctions arbitrairement et sans contrôle alimente la tentation d’en user toujours plus et de plus en plus, dans tous les sens, à droite… Poutine face à la “mère de toutes les crises“

Âge de l’impunité ou Âge du déchaînement ?

Âge de l’impunité ou Âge du déchaînement ? Parlant des USA, What Else ?, comme dirait l’éventuel futur gouverneur de la Californie, Tom Engelhardt décrit, dans sa dernière analyse du 13 juillet 2014 (sur TomDispatch) l’exceptionnelle impunité dont jouit cette exceptionnelle nation dans ses actes les plus scandaleux, y compris et précisément à l’encontre d’elle-même en un sens. Il veut parler des actions illégales, arbitraires, à peine clandestines, qui font de cette puissance partout présente et imposant une loi totalement invertie, la productrice systématique d’une attitude extraordinaire de mépris pour ses propres lois. La loi qu’imposent les USA est donc, selon un processus d’inversion complètement… Âge de l’impunité ou Âge du déchaînement ?

Apolaire ou antipolaire ?

Apolaire ou antipolaire ? 16 novembre 2013 – … Effectivement, nous nous sommes arrêtés à l’expression >apolairezéropolairesans pôlechute de Bush-élection de Clintonapolairedéfaite< fournissant l'argument pour un déchaînement impérial conduisant à la conquête du monde. Il s'agit donc d'une succession de narrative, ou d’autant de bulles, toutes de coloration américaniste, jusqu’à l’avatar fondamental que constitue l’attaque de l’Irak et la dépression rapide qui suit, dès l’été 2003. Depuis lors, l’>hyperpuissance< n'a cessé de se déliter, de se déstructurer, de se dissoudre. L'ère unipolaire fut évidemment un montage de bout en bout du point de vue de la dynamique des relations internationales, mais elle exista simplement parce… Apolaire ou antipolaire ?

Unipolarité, RIP

Unipolarité, RIP 21 avril 2008 — Le système se doute de quelque chose, il se doute qu’il arrive à un tournant. De façon très démocratique, ce tournant se fait à l’occasion d’une élection, de celle de celui qu’on a coutume de nommer >l’homme le plus puissant du monde< (ou la femme si c'était le cas). L'élection présidentielle de 2008, quelles qu'en soient les circonstances, se confirme ainsi comme un événement crucial dans la perception qu'on en a par avance. Le texte de Richard Haas, le 16 avril dans le Financial Times, est un signe que le système est conscient de cette situation, et il bat… Unipolarité, RIP

Il faudrait téléphoner aux candidats (français) aux présidentielles pour leur signaler que l’Amérique coule

Non, tenez, téléphonez d’abord à Jacques Chirac pour lui dire qu’il avait raison, cela lui fera plaisir ; et dites aussi à Tony Blair qu’il s’était trompé du tout au tout et qu’il devra revoir ses archives avant de partir, cela fera encore plus plaisir à Jacques Chirac. Nous faisons référence à ce même débat in illo tempore, lorsque le monde résonnait encore du reste des ors et des trompettes de la conquête de la Mésopotamie par les forces néo-impériales et anglo-saxonnes, mais que l’on commençait à douter. Tout cela se passait en 2003, et Chirac et Blair se crêpaient le chignon à propos de… Il faudrait téléphoner aux candidats (français) aux présidentielles pour leur signaler que l’Amérique coule