Aller au contenu

UK

Les tristes vérités des “special relationships”

Les tristes vérités des >special relationshipsYamamahdocteur Miraclea senior State Department analystYo, Blair< moment, when the two leaders were recorded chatting during the G8 summit this year, had shown the Prime Minister to be in an >obsequious positiongave the lie to the idea of private British influenceBritain has moved closer to Europe, crab-like, and London is now much more like a European city — with European prices, I might add. But I think the British are still where they have been all along, unable to answer the fundamental question of ‘after Empire, what?’.Tony Blair could sound European on a good day, he could occasionally pronounce French… Les tristes vérités des “special relationships”

JSF (II) : la réalité

JSF (II) : la réalité 3 novembre 2006 A côté de l’aspect fantasyland Made in LM (Lockheed Martin) du programme JSF, voici la solide (et sordide ?) réalité. Une bataille de chiffonniers noirs de suie, dans un tunnel bureaucratique fort mal éclairé. On parle ici des négociations USA-UK sur le JSF, avec comme question fondamentale la souveraineté opérationnelle dont les Britanniques ne démordent pas. Un article d’Aviation Week & Space Technology nous permet d’avoir une appréciation sur la situation des négociations USA-UK. Le style mesuré et contenu caractéristique de l’hebdomadaire ne dissimule certainement pas les difficultés considérables qui restent sur la route d’une signature du… JSF (II) : la réalité

Les généraux anglais parlent pour l’Europe

Les généraux anglais parlent pour l’Europe 22 octobre 2006 Les militaires britanniques sont mécontents et plus rien ne semble désormais devoir les arrêter de le proclamer publiquement. Après l’intervention du Général Sir Richard Dannatt, l’actuel chef d’état-major (CEM), c’est un ancien CEM, le Field Marshal Sir Peter Inge, qui intervient à son tour. La chose confirme qu’il n’y a plus aujourd’hui aucune discipline politique et institutionnelle au Royaume-Uni. Le pouvoir politique est à la dérive et les militaires, qui sentent pour leur compte l’urgence de la situation, ne semblent plus rien connaître de la signification de ce qu’on nomme devoir de réserve. Si les circonstances… Les généraux anglais parlent pour l’Europe

Le “French secret” des Britanniques

Le French secret des Britanniques 16 octobre 2006 Bien des signes, depuis des mois, depuis au moins quatre ans, s’inscrivent en faux contre la sotte description continentale française essentiellement, ce qui esquisse la trame de cette analyse d’un Royaume-Uni flamboyant, conquérant, moderniste, modèle de notre Europe de demain. Sotte description parce que non seulement fausse, mais encore plus, méchamment trompeuse jusqu’à compromettre les seules voies possibles d’un arrangement européen qui repousserait l’absurde main-mise bureaucratique et antipopulaire que les institutions européennes tentent d’établir sur les nations. Ce n’est pas un hasard que cette mauvaise action (de la part des institutions européennes) soit teintée des couleurs référentielles… Le “French secret” des Britanniques

Défaite et capitulation sans discuter

Défaite et capitulation sans discuter 14 octobre 2006 Le Times d’aujourd’hui nous rappelle qu’un Churchill exaspéré disait à Montgomery qu’il le trouvait imbattable dans la défaite, insupportable dans la victoire («in defeat unbeatable, in victory unbearable»). Joli mot qui permet de tenter d’expédier la sortie du général Dannatt sans trop de dégâts, par un clin d’il un peu bourru accompagnant le rappel des gloires churchilliennes qui constitue aujourd’hui l’essentiel et l’accessoire de l’argumentation du Times en faveur de la politique dont il fait la promotion. (Le Times est un de ceux qui, sous l’inspiration éclairée de Rupert Murdoch, voudraient que l’on sauvât et grandît la… Défaite et capitulation sans discuter

L’armée de Sa Majesté se révolte

L’armée de Sa Majesté se révolte 13 octobre 2006 Les déclarations du général Sir Richard Dannatt (au Daily Mail), le chef d’état-major général des forces armées britanniques, sont sans précédent dans l’histoire moderne du Royaume-Uni. Le CEM britannique se place en position de révolte ouverte contre le gouvernement, sa politique, la présence britannique en Irak, etc. Son constat sur la présence britannique en Irak, voire sur la guerre elle-même telle qu’elle fut déclenchée par les Anglo-Américains, est dévastateur : «We are in a Muslim country and Muslims’ views of foreigners in their country are quite clear. »As a foreigner, you can be welcomed by being… L’armée de Sa Majesté se révolte

Un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains : les livraisons d’armes iraniennes en Irak

Il existe un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains. Il n’est pas exposé comme une mésentente ; simplement, les deux versions cohabitent sans jamais vraiment être confrontées. Elles sont pourtant diamétralement opposées. Les Américains affirment que les Iraniens ravitaillent massivement et régulièrement les insurgés irakiens en armes et munitions. Les Britanniques affirment le contraire. Un article (4 octobre) du Washington Post expose cette mésentente de façon très précise. «Britain, whose forces have had responsibility for security in southeastern Iraq since the war began, has found nothing to support the Americans’ contention that Iran is providing weapons and training in Iraq, several senior military… Un sujet majeur de mésentente entre Britanniques et Américains : les livraisons d’armes iraniennes en Irak

La litanie jusqu’à la nausée des rapports : nous nous sommes trompés, nous alimentons le terrorisme…

Encore un rapport. Encore une condamnation. Comment, au nom de la simple décence de l’esprit, peut-on encore discuter, comme l’on fait dans les salons de réception des think tanks chic, de la validité du jugement que la politique occidentale (anglo-saxonne, avec ses clowns Bush-Blair) est d’une stupidité si profonde, d’une brutalité si aveugle , qu’elle en coupe littéralement le souffle? Comment ces porte-parole, ces fonctionnaires assermentés qui ont le sens du devoir jusqu’au bout des ongles, peuvent-ils encore discuter ces jugements de l’évidence énoncés dans les rapports qui s’empilent? Le dernier en date, dans la litanie ad nauseam, est britannique et il nous est signalé… La litanie jusqu’à la nausée des rapports : nous nous sommes trompés, nous alimentons le terrorisme…

La litanie des aveux de l’Occident arrogant et éventuellement raciste : “Nous les avions sous-estimés”

Les commentaires autour du conflit entre Israël et le Hezbollah sont pleins de cette appréciation : Nous les avons sous-estimés. Il fallait voir cette séquence d’un reportage d’Envoyé Spécial, sur la deuxième chaîne française dimanche soir, où des soldats israéliens discutent avec leur officier, ce dernier insistant pour que les combattants du Hezbollah soient nommés terroristes, et un soldat répétant avec entêtement : «Pourquoi terroristes? Ce sont des soldats, et ils se battent rudement bien.» Même chose pour les talibans en Afghanistan. On croyait qu’ils décamperaient comme des lapins à l’apparition des super-warriors de l’OTAN, bardés de super-technologies et de canons à tir super-intelligent. L’Ouest… La litanie des aveux de l’Occident arrogant et éventuellement raciste : “Nous les avions sous-estimés”

Les mots qui éclairent tout

Devant le Parlement européen, la ministre française de la défense Michèle Alliot-Marie a confirmé les informations selon lesquelles elle avait parlé avec Tony Blair, le 9 juin dernier, d’une dissuasion concertée pouvant mener à une sorte de force de frappe nucléaire européanisée, comprenant Français et Britanniques (« a kind of Europeanised nuclear force or eurobomb »). Ces entretiens se placent dans le cours des interrogations britanniques courantes concernant la succession de l’actuel système SLBM/Trident. Réactions, rapportées par EUObserver hier. « Her confirmation sparked criticism by Geoffrey Van Orden, defence spokesman for the UK conservatives in the European Parliament. » He argued Given the importance of… Les mots qui éclairent tout

On ne prend plus de gants pour les consignes

Un sondage sur le sentiment du public britannique vis-à-vis des USA publié aujourd’hui par le quotidien londonien The Daily Telegraph (par ailleurs signalé par un lecteur dans le Forum de ce jour), salue la fête nationale des USA du 4 juillet. Drôle de salut : le sondage montre une hostilité extrême du public britannique pour les Etats-Unis (« Britons have never had such a low opinion of the leadership of the United States, a YouGov poll shows », commente sobrement le Telegraph). Tous les résultats de ce sondage, qu’on trouve commentés dans un article du professeur Anthony King (également dans The Telegraph), donnent une image… On ne prend plus de gants pour les consignes

La souveraineté et la tactique du salami

La souveraineté et la tactique du salami Le Pentagone et le Complexe Militaro-Industriel en général sont dans une phase très délicate. On fait allusion au programme JSF. C’est une situation sans précédent, que l’avenir de puissances telles que le Pentagone et le CMI dépende d’une façon si importante d’un seul programme. Le programme JSF, ce mastodonte de $276 milliards constitue l’épine dorsale de la production de l’aéronautique de combat dans les trente à cinquante prochaines années aux USA. Il est le fondement de l’équilibre de l’industrie de défense, de ses considérables revenus, des développements technologiques (avec l’argent supplémentaire qui va avec) qu’elle suscite, du soutien… La souveraineté et la tactique du salami

Gentlemen’s Disagreement

Gentlemen’s Disagreement 18 juin 2006 — Le 15 juin devait être décisif et triomphal. Ce ne fut ni l’un ni l’autre. Une rencontre à haut niveau entre Britanniques et Américains devait sceller dans les détails techniques l’accord politique Blair-Bush du 26 mai sur le transfert de technologies et de maîtrise (USA vers UK) dans le programme JSF. On a convenu qu’on en reparlerait et qu’on se reverrait. Quelques détails qui ne soulèvent pas vraiment l’enthousiasme, selon Reuters, juste après la rencontre du 15 juin entre Gordon England (USA) et Bill Jeffrey (UK) : « U.S. Deputy Defense Secretary Gordon England and his British counterpart, Bill… Gentlemen’s Disagreement

Les “nouveaux” conservateurs britanniques sont à la droite de Thatcher

Le parti conservateur est-il rajeuni, consensuel, centriste, etc. ? Il est temps de s’expliquer. C’est ce que fait Matthew Parris, qui nous expose, dans The Times du 20 mai, que les nouveaux conservateurs ressortent les vieux plats des special relationships avec une vigueur jamais connue dans l’alignement. Parris observe, en envisageant l’hypothèse d’une victoire conservatrice, que « we could be just a few years from a Cabinet in which the Prime Minister, the Foreign and Defence Secretaries and the Chancellor of the Exchequer, are to the right of Margaret Thatcher in their view of Britain’s place in the world ». Parris a relevé divers articles,… Les “nouveaux” conservateurs britanniques sont à la droite de Thatcher

Les Anglais révisent-ils leur copie ?

Dans l’article du quotidien londonien Daily Telegraph en date du 19 avril, que nous donnions en référence de notre Bloc Notes du 20 avril, on trouve deux membres de phrase, anodins à la première lecture, situant le cadre dans lequel le rapport dont il est question dans l’article fut réalisé. Voici les deux membres de phrase situés à une certaine distance l’un de l’autre et que nous rapprochons intentionnellement: le Brigadier Général Sharpe « wrote the comments in a paper on Britain’s influence on US foreign relations [His paper was] written during a year-long course with other leading military figures from around the world, run… Les Anglais révisent-ils leur copie ?

Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime

Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime 19 avril 2006 Révélée le 20 mars dernier, l’affaire du Doncasters Group Ltd britannique fait son petit bonhomme de chemin. C’est une affaire en beaucoup de points semblable à celle de la controverse des ports américains (la société de Doubaï DPW rachetant la concession de la gestion de six ports US à l’anglais P&O), avec même cette similitude d’un groupe de Doubaï (Dubai International Capital [DIC]) voulant racheter un groupe britannique (Doncasters). Autre similitude intéressante avec un autre débat : Doncasters, qui est un groupe de défense, fabrique des éléments du Joint Strike Fighter (JSF) américain,… Une autre affaire Doubaï versus America, JSF en prime

Joyeuses Pâques: le JSF à $115 millions

L’évaluation officielle du prix du programme JSF a augmenté de 7,7% en 2005, selon le Selected Acquisition Report (SAR) qui est le rapport trimestriel d’actualisation des évaluations de coût des programmes du Pentagone. Le coût total du programme, pour 2.400 exemplaires produits est de $276,5 milliards pour les trois versions du JSF (F-35A pour l’USAF, F-35B pour le Marine Corps, F-35C pour l’U.S. Navy). La précédente évaluation (pour 2004) était de $256 milliards. Cela donne un coût-programme du JSF de $115 millions. Cette nouvelle nous parvient du quotidien Star Telegram de Fort Worth (où se trouvent les usines Lockheed Martin produisant le F-16 et promises… Joyeuses Pâques: le JSF à $115 millions

Le Royaume-Uni envisage de défendre son industrie gazière, serait-ce au prix des principes qui font sa gloire internationale

Le Financial Times du 16 avril nous annonce que le gouvernement britannique repense son attitude vis-à-vis de son industrie gazière (énergie) dans le sens d’une protection de cette industrie contre les acquisitions étrangères. Voici le texte accessible du FT (le reste payant) : « The UK considered changing its merger control regime this year to block a potential takeover of Centrica, the UK’s biggest gas supplier, by Gazprom of Russia, a move that remains an option to thwart any bid that threatens energy security. » Alan Johnson, the trade and industry secretary who has been a vocal critic of protectionism in the US and Europe,… Le Royaume-Uni envisage de défendre son industrie gazière, serait-ce au prix des principes qui font sa gloire internationale

Les USA mènent avec efficacité la guerre des visas

Une petite histoire avec quelques paroles, rapportée par Vicki Woods, dans le Daily Telegraph (le 1er avril). Ou comment les USA mènent avec sagacité et alacrité la guerre des visas. Les USA se passeront du Hallé Orchestra de Manchester, et le reste du monde des USA. « In a tale of our terrorised times, the Hallé Orchestra has regretfully had to cancel its planned American mini-tour next year because it can’t afford the visas. It was going to play two concerts in 2007, one of them in New York at the Lincoln Centre, but the fees aren’t worth the visa expenses. » The 80 members… Les USA mènent avec efficacité la guerre des visas

Le JSF britannique ? «&nbsp;We’re just about fed up&nbsp;»

La polémique UK-USA sur le JSF ayant atteint la grande presse, Time Magazine nous en donne quelques nouvelles dans son édition du 3 avril. Elles sont loin d’être excellentes. Quelques extraits du texte, composé à l’occasion du passage de Condi Rice dans une usine britannique qui sous-traite des éléments du JSF, nous en donnent le climat. Pas du tout optimiste. « A dispute over a jet fighter is threatening to drive a rare wedge between London and Washington, straining the alliance at a time when Britain and the U.S. would seem to need each other more than ever. (…) » A U.S. official says the… Le JSF britannique ? «&nbsp;We’re just about fed up&nbsp;»

Guantanamo doit être fermée : les Anglais durcissent le ton

Une intervention d’un haut fonctionnaire du Foreign Office concernant la question de l’éventuelle fermeture de la prison de Guantanamo a marqué un durcissement notable de la position britannique. Cette fois, les références sacrées de la démocratie et, surprise, surprise, des relations anglo-américaines sont mises en avant. Selon The Independent de ce jour: « The US camp at Guantanamo Bay should be closed before it undermines the cause of democracy worldwide, a Foreign Office minister has warned. The remarks by Kim Howells yesterday coincided with one of the most direct appeals yet by a high-ranking American figure for British support over Guantanamo Bay’s continued existence. […]… Guantanamo doit être fermée : les Anglais durcissent le ton

Le vilain petit canard norvégien fait peur au JSF

Le vilain petit canard norvégien fait peur au JSF 2 mars 2006 Un article placé en tête de rubrique de Aviation Week & Space Technology du 27 février s’attache au problème immédiat que pose la Norvège pour le programme JSF. Le gouvernement norvégien (de centre-gauche, venu au pouvoir en 2005) doit décider de son attitude dans le programme JSF le 1er avril, notamment pour ce qui concerne les perspectives (commandes, etc.), mais aussi sur le fait même de son maintien dans le programme (la Norvège est l’un des 5 pays européens, avec le Danemark, l’Italie, les Pays-Bas et UK, à participer au programme JSF). Il… Le vilain petit canard norvégien fait peur au JSF

De Guantanamo à Helsinki

De Guantanamo à Helsinki 18 janvier 2006 L’attaque de l’ONU contre Washington à propos de Guantanamo est importante dans ce qu’elle montre de la situation américaniste autant que par ses implications. Elle rappelle, non dans ses intentions mais dans ses effets la politique occidentale (US compris) des droits de l’homme contre l’URSS à partir des années 1970 (avec la signature des traités de la CSCE à Helsinki). Même si les conditions politiques sont différentes et si le parallèle peut apparaître scandaleux à certaines âmes sensibles, la structure de cette affaire et sa signification profonde sont proches ; quant aux perspectives, c’est à voir (la question… De Guantanamo à Helsinki

La vérité des prix, — style JSF britannique

Récemment, deux sources britanniques ont annoncé implicitement, on veut dire de façon discrète et sans trop insister, le prix du JSF britannique. Il apparaît très probable qu’il s’agisse d’évaluations officielles (MoD) que font les Britanniques pour leur version (le F-35B à décollage vertical), en fonction des plus récentes données dont ils disposent. Bien entendu, ces estimations, déjà pharamineuses puisqu’au delà de $100 millions l’exemplaire, ne sont que temporaires. Nous sommes à 6-8 ans de la fin du développement du JSF, si tout se passe bien. L’on sait que la tendance absolue d’un tel délai est celle d’augmentations supplémentaires du coût. Les conditions budgétaires actuelles au… La vérité des prix, — style JSF britannique