Aller au contenu

terroristes

Et en Irak? Le véritable ennemi extérieur (des US) est l’Arabie, pas l’Iran…

Une autre information, bien entendu intéressante par elle-même, a de plus l’avantage d’accentuer la lumière portée sur l’attitude étrange, pour ne pas dire bizarre, pour ne pas employer d’autres termes, de l’Arabie Saoudite ; étrange, bizarre, et d’autres termes, voilà qui décrit également fort bien l’alliance anglo-saxonne avec l’Arabie et, par conséquent, justifie les remarques qu’on fait dans la précédente nouvelle sur les menaces de représailles saoudiennes dans l’affaire BAE-Yamamah. D’autre part, cette nouvelle ridiculise les accusations US sur l’implication iranienne en Irak, puisqu’elle nous dit qu’une part importante, voire majoritaire des interventions étrangères en Irak (anti-US notamment), par le biais de l’implication de terroristes… Et en Irak? Le véritable ennemi extérieur (des US) est l’Arabie, pas l’Iran…

Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables

Des docteurs ! Et brillants, en plus, et bien notés Le scénario excellemment écrit et jusqu’ici exécuté de la terrrrible attaque terroriste contre Londres, de ce terrrrible été 2007, aurait dû être relu tout de même dans ses moindres détails. Des docteurs brillamment notés, même aux noms peu chrétiens, en guise de terroristes hideux, cela fait désordre. Etrange, étrange tout cela. La guerre contre la terreur nous réserve bien des surprises. Vous comprenez : c’était nous qui étions censés leur envoyer des médecins, pas eux Nous nous expliquons Nous pensions que nous (nous, les Occidentaux, c’est-à-dire les Anglo-Saxons, c’est-à-dire the civilisation), nous étions censés leur… Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables