Aller au contenu

terrorisme

Le poids des mots réduit au bruit qu’ils font, ou la “génération perpétuelle” contre le terrorisme

Que penser d’un homme, ministre de surcroît (de surcroît, est-ce bien nécessaire ?) qui vous dit, dans la même phrase ou presque, que la lutte contre le terrorisme est la tâche d’une génération et que c’est également une lutte perpétuelle ? Réponse : pourquoi penser ? Il suffit de dire, et de signaler que c’est le cas du ministre britannique for Community Cohesion (préférable de garder l’intitulé britannique) parlant devant une audience (sic), selon le Times du jour. « Britain faces a war with Islamic terrorists for at least a generation as it fights to stop extremists from destroying the notion of a tolerant democracy,… Le poids des mots réduit au bruit qu’ils font, ou la “génération perpétuelle” contre le terrorisme

Une indifférence significative d’une fatigue psychologique

Encore un sondage, encore venu de l’Institut John Zogby. Il porte sur l’attitude du public américain vis-à-vis du président et de sa politique et nous offre des résultats intéressants. « The survey was conducted Aug. 1115, 2006, included 1,018 respondents, and carries a margin of error of +/ 3.1 percentage points. » The numbers continue to reflect erosion in the President’s political base just 62% of Republicans give him positive marks for his job performance, while 38% give him negative marks. Even among weekly WalMart shoppers a demographic group identified by Pollster John Zogby as a critical support group for Bush just 45% now give… Une indifférence significative d’une fatigue psychologique

Donner sa vie pour la patrie?

Donner sa vie pour la patrie? 7 août 2006 — C’est une vieille coutume de notre Histoire. Peut-être certains s’en souviennent-ils dans la brume incertaine de leur mémoire si souvent sollicitée pour d’improbables causes. Il s’agit de cette simple idée : >donner sa vie pour la patrie< (en général, on parle de la guerre qui menace la patrie). Comprenons-nous encore ces mots ? Sans pour autant l'exalter mais au moins en la respectant, si le mot de >respect< a encore un sens, — comprenons-nous cette idée comme une simple réalité de l'Histoire : il fut un temps où il était commun pour le citoyen d'une… Donner sa vie pour la patrie?

Des nouvelles de Divine Strake (suite)

Après un premier délai obtenu juste avant l'expérimentation, il semble bien que l’essai Divine Strake soit reporté jusqu’en septembre prochain. Sur le site TomDispatch (et Antiwar.com), Tom Engelhardt présente une réflexion de l’activiste et auteur dissident Chip Ward sur les mystères de cette expérimentation. Ward développe notamment l’argument qu’il s’agit de tester et de mesurer les dégâts que causerait une arme nucléaire de petites capacités et/ou une arme nucléaire destinée à frapper des cibles enterrées en profondeur. Dans tous les cas, il s’agit, selon Ward, d’une préparation à l’emploi du nucléaire. Dans son développement, Ward consacre un passage à un point qui nous avait nous-mêmes… Des nouvelles de Divine Strake (suite)

L’attaque contre la Sears Tower de Chicago (“pire que 9/11”) : une perception grandissante d’un montage

L’attaque terroriste envisagée contre la Sears Tower de Chicago, présentée potentiellement comme plus dévastatrice que 9/11, avec l’arrestation de sept suspects à Miami à la suite de l’action de provocation d’un agent du FBI infiltré, est de plus en plus nettement perçue comme un montage. La BBC a diffusé hier un reportage où une journaliste du Miami Herald prend à partie la version officielle. « In a BBC news broadcast today, Miami Herald reporter Mani Garcia remarks that the government’s arrest of seven men in connection with a plot to blow up the Sears Tower is probably overblown. They’ve been described to us by sources… L’attaque contre la Sears Tower de Chicago (“pire que 9/11”) : une perception grandissante d’un montage

Terror in Toronto or tempest in a teapot?

Terror in Toronto or tempest in a teapot? By John Chuckman, 9 July, 2006 The arrest in Toronto of seventeen men, mostly quite young, for conspiracy to bomb places in Southern Ontario has raised a storm of comment. Unfortunately, much of it has been either premature or wrong. A Congressman from Northern New York, uninformed but still generous with his opinions, declared that Canada was thick with al Qaeda cells owing to its liberal (a truly filthy word in the United States) immigration and refugee laws. Sadly, the Congressman’s big red-nose talents are appreciated only in Canada, his ignorance being taken for insight in many… Terror in Toronto or tempest in a teapot?

Rumsfeld en Indonésie, réception plutôt fraîche

Rumsfeld fait une grande tournée, conquérante comme à l’habitude, en Asie. Mais le climat n’est plus ce qu’il était. A preuve, le passage en Indonésie, pays pourtant diablement chéri par le Pentagone depuis le tsunami qui a permis de rétablir des liens militaires (si l’on comprend le mécanisme, comprenne qui pourra la logique de la chose, entre tsunami et liens militaires). Bref, passant sur les susceptibilités kaléidoscopiques des conceptions droitdel’hommistes du Congrès qui a toujours tenu l’Indonésie comme suspect (surtout depuis qu’on y a liquidé des centaines de milliers d’indépendantistes sur recommandation de Kissinger en 1976), le Pentagone est aujourd’hui activement engagé dans une cour… Rumsfeld en Indonésie, réception plutôt fraîche

Le terrorisme révèle la crise de la psychologie occidentale

Le terrorisme révèle la crise de la psychologie occidentale Un phénomène remarquable se manifeste dans l’évolution contradictoire de la guerre contre la terreur (expression plutôt américaniste), ou lutte contre le terrorisme (expression plutôt européenne), et le constat des perceptions US et européennes (ou US et le reste du monde) du phénomène. Le texte ci-dessous illustre ce phénomène. Venu du Chief European Correspondent de UPI à Bruxelles (en date du 6 mars 2006), il signale des interventions récentes sur le terrorisme, qui mettent en évidence ces différences. (Deux séminaires récents [en février] sont signalés dans ce texte : un organisé par l’ Institut Royal des Relations… Le terrorisme révèle la crise de la psychologie occidentale

Il y a néo-protectionnisme et néo-protectionnisme

Il y a néo-protectionnisme et néo-protectionnisme 1er mars 2006 Diverses initiatives et polémiques contribuent actuellement à renforcer la perception d’un retour du protectionnisme (ou l’arrivée d’un néo-protectionnisme). Il est identifié de manière différente, par exemple comme du patriotisme économique (en France) ou assimilé indirectement à la guerre contre la terreur (aux Etats-Unis). Cette différence d’identification est particulièrement intéressante et, sans aucun doute, le facteur le plus significatif de cette situation du retour du protectionnisme. De récents incidents et décisions conduisent à cette identification d’un mouvement protectionniste ou néo-protectionniste. Le groupe PINR présente la situation générale de cette façon, d’abord à propos de la décision française… Il y a néo-protectionnisme et néo-protectionnisme

Le prochain sommet UE-USA: de quoi va-t-on parler?

La rencontre annuelle au sommet entre l’Union européenne et les USA aura lieu le 21 juin. Après quelques hésitations (Bruxelles ou Vienne?), on a choisi Vienne (capitale du gouvernement assurant la présidence de l’Union). Robert Zoellick, le n°2 du département d’État, doit bientôt débarquer à Bruxelles pour discuter de l’agenda de la rencontre. De quoi va-t-on parler ? Selon l’état d’esprit actuel dans la bureaucratie européenne, on dirait que la question de la sécurité des approvisionnements en énergie a toutes les chances d’être proposée par les Européens, presque d’une façon hystérique, comme sujet n°1. Il n’est pas sûr que les Américains l’entendent de cette oreille.… Le prochain sommet UE-USA: de quoi va-t-on parler?

D’un monde l’autre, et vice-versa

Une étonnante coïncidence médiatique illustre l’extraordinaire situation où se trouve le monde aujourd’hui, avec les interférences de plus en plus radicales entre deux mondes, l’un virtualiste, l’autre réel. • Ce jour, le Guardian publie plusieurs articles consacrés à la Long War et au document du Pentagone sur la QDR-2005. Le tout est présenté comme un bouleversement stratégique sans précédent et la promesse d’une ambition stratégique américaine proche des scénarios les plus apocalyptiques. C’est, bien sûr, la Long War contre la terreur, le terrorisme, etc., perçue à l’échelle planétaire et jusqu’à la fin des temps prévisibles. • Le même jour, The Independent publie une longue analyse… D’un monde l’autre, et vice-versa

Chers lecteurs soyez aimables, lisez-nous bien s’il vous plaît

Un petit commentaire en forme de non-rectification. Plusieurs lecteurs se sont exclamés, parfois ils ont été horrifiés, par le fait que nous n’ayons pas repris dans notre citation illustrative des victimes du terrorisme, dans notre F&C du 10 février, les 192 victimes des attentats de Madrid. (Voir le Forum du F&C.) Chers lecteurs, lisez-nous bien, et reportez-vous à la source statistique publiée par ailleurs sur le site en rubrique Analyse, où les 192 victimes figurent dans la rubrique International terrorism, année 2004 pour l’Europe, selon une méthodologie expliquée en annexe. Nous signalions explicitement cette liberté que nous prenions (de ne pas prendre en compte les… Chers lecteurs soyez aimables, lisez-nous bien s’il vous plaît

William Pfaff : «&nbsp;The radical threat to the United States is at home.&nbsp;»

La grande question du temps est celle de l’identification des menaces et des grandes tendances. Le point actuel le plus important est la mise en cause radicale du terrorisme comme menace majeure, comme menace si grave qu’elle justifie d’envisager des changements fondamentaux de nos structures sociales et juridiques. Cette vision, comparée aux réalités du terrorisme, provoque nécessairement, par réaction antinomique logique, une mise en cause fondamentale de la politique officielle de l’administration. C’est ce qui caractérise le texte de William Pfaff, du 10 février dans l’International Herald Tribune, texte suscité ponctuellement par le concept de Long War. William Pfaff y parle net, concis et clair.… William Pfaff : «&nbsp;The radical threat to the United States is at home.&nbsp;»

The Evolution of Terrorism in 2005

The Evolution of Terrorism in 2005 A statistical assessment, by Prof. dr. Rik Coolsaet & Teun Van de Voorde, Ghent University (Belgium), Department of Political Science, February 2006 Introduction 1. When dealing with terrorism, numbers are only part of a broader picture. Behind each and every figure there is human suffering and subsequent fear. Terrorists seek to foster a widespread atmosphere of insecurity. Numbers provide for a reality check by helping to equate reality and perception. This might help to deflate the angst terrorists otherwise are eager to exploit. 2. In July 2004, the Department of Political Science at Ghent University (Belgium) issued its first… The Evolution of Terrorism in 2005

Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme?

Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme? 10 février 2006 Il semblerait que nous soyons, depuis quelques mois, voire quelques siècles, dans un temps où le ridicule ne tue plus. Heureusement, sinon quelle hécatombe de vaniteux imbéciles. (Ou bien, pour les sinistres cyniques : Malheureusement, sinon quelle hécatombe d’imbéciles vaniteux.) Passons à autre chose : nous publions, ce même jour, dans notre rubrique Analyse, un document statistique décrivant la réalité (c’est-à-dire : un document reality-based) du terrorisme en 2005, avec référence aux années précédentes 2004, 2003 et 2002. Il est rare que les chiffres soient si parlants qu’on puisse dire… Qu’est-ce qui nous rendra fous en premier? Le ridicule ou le terrorisme?

Radicalisation and Europe’s counter-terrorism strategy, — par le professeur Rik Coolsaet

Le terrorisme au fond du fossé transatlantique Aujourd’hui, paraît dans l’International Herald Tribune l’article de William Pfaff (voir aussi sur le site personnel de William Pfaff, en date du 27 janvier) traitant de la différence de perception du terrorisme, avec les conséquences dans la lutte anti-terroriste, entre USA et Europe. Pfaff cite abondamment le professeur Rik Coolsaet, lors de son intervention à La Haye, lors d’un séminaire organisé (les 8 et 9 décembre 2005) par les centres de réflexion du CSIS (Washington) et de l’université de Cingendael (Pays-Bas), sur le thème : « The Transatlantic Dialogue on Terrorism. » Dialogue ? Pour ne pas être… Radicalisation and Europe’s counter-terrorism strategy, — par le professeur Rik Coolsaet

De 2001 à 2005: 16, 1.000, 40.000, 80.000…

Un journal suédois, Svenska Dagbladet (par le canal d’AFP), annonce que le gouvernement US distribue aux compagnies aériennes une liste de 80.000 noms de suspects de terrorisme. Cette liste, régulièrement et bureaucratiquement distribuée, comptait 16 noms avant le 11 septembre 2001, 1.000 noms à la fin 2001, 40.000 fin 2002, jusqu’aux 80.000 noms d’aujourd’hui. Cette progression est une illustration géométrique parfaite de l’incurie bureaucratique également parfaite du système américaniste. • Une inactivité presque totale avant le 11 septembre 2001, alors que le terrorisme était désigné comme un danger majeur au moins depuis 1996. • Une inflation folle d’identifications de terroristes probables, possibles et bidons (dans… De 2001 à 2005: 16, 1.000, 40.000, 80.000…

Les banlieues qui brûlent et la terreur du monde

Les banlieues qui brûlent et la terreur du monde 7 novembre 2005 Les banlieues qui brûlent en France, on en parle depuis le milieu des années 1970 en évitant d’aller au fond du sujet. Une telle exploration serait fort dangereuse parce qu’elle impliquerait une remise en cause de bien plus, infiniment plus que la situation des banlieues. Dit autrement, voici le constat que les commentaires qu’on entend aujourd’hui sont la répétition sempiternelle de ce qu’on dit, obstinément, depuis trois décennies. Le débat n’a pas avancé depuis parce qu’il ne peut pas avancer ; parce que (bis repetitat sous d’autres termes) on s’interdit toute réflexion au-delà… Les banlieues qui brûlent et la terreur du monde

Le “modèle français”, reconnaissable (discrètement) mais pas exportable

Lorsqu’il s’agit de reconnaître une supériorité française, et le domaine est vaste, les Anglo-Saxons, surtout les Britanniques, ont leur manière bien à eux. Subreptice, sans insister, comme s’ils énonçaient une banalité sur laquelle on ne s’attarde pas et de laquelle aucun enseignement n’est à tirer, surtout pas un enseignement qui remettrait en question le modèle anglo-saxon. Dans ce registre, voici le Financial Times, qui reçoit celui qu’il désigne comme le Shériff, le juge Jean-Louis Bruguière, qu’il consulte avec respect sur le terrorisme. Par petites touches, l’article-interview met en évidence l’avance de la France dans la lutte anti-terrorisme, et, par contraste, le laxisme et la courte… Le “modèle français”, reconnaissable (discrètement) mais pas exportable

Les surprises de la globalisation

Les surprises de la globalisation 16 août 2005 Même s’il enfonce des portes largement béantes depuis le 11 septembre 2001, le discours du ministre singapourien de la défense Teo Chee Hean, le 15 août, a le mérite de nous signaler la chose (les portes béantes) d’une façon claire et nette. Le discours nous dit simplement que l’un des résultats de la globalisation est d’avoir rendu la circulation des armes de destruction massive plus facile. Le terrorisme en profite abondamment, dit Teo Chee Hean. (Ci-dessous, quelques extraits marquants de son discours, par AFP relayée par Defense News. Le ministre parlait pour l’ouverture d’un exercice de cinq… Les surprises de la globalisation

De “Londonchistan” à Londonderry, l’étrange dérive hystérique avec le cas exemplaire de Tony Blair

De Londonchistan à Londonderry, l’étrange dérive hystérique avec le cas exemplaire de Tony Blair 7 août 2005 Au plus ce magnifique politicien qui fait couiner d’admiration la presse parisienne avance dans sa carrière, au plus il nous démontre la puissance de cette étrange évolution de l’intelligence soumise absolument à la bêtise d’un système qui l’enchaîne d’une façon impitoyable. Tony Blair est en voie d’américanisation achevée, non par sa politique mais par la psychologie qui l’anime désormais, encore plus l’esprit de la chose que la chose elle-même. Les dernières décisions qu’il a annoncées (le 5 août) contre le terrorisme, en même temps que le climat qu’il… De “Londonchistan” à Londonderry, l’étrange dérive hystérique avec le cas exemplaire de Tony Blair

Gladio, toujours Gladio…

Les références se multiplient à la possibilité que les attentats de Londres constituent un montage des autorités, ou de tel ou tel service officiel, pour relancer la mobilisation contre le terrorisme. Un élément important se trouve dans les détails donnés sur l’organisation, exactement au moment de l’attaque, d’un exercice d’alerte à Londres, par une société de relations publiques agissant sur contrat officiel, impliquant les mêmes conditions des attentats. Parmi les informations à ce sujet, on note comme nouveaux éléments un long développement du Réseau Voltaire du 14 juillet et un article de Paul Joseph Watson et Alex Jones, sur On Line Journal du 11 juillet.… Gladio, toujours Gladio…

Les élites ne broutent qu’une fois

Aujourd’hui, le savoir-faire de nos intelligentsias héroïques broute les images comme les vaches l’herbe. L’infériorité qu’elle a sur les bovidés et qu’elle ne pratique pas la technique de la rumination, lui préférant le rabachage. Nietzsche disait pourtant que le véritable art de lire est d’imiter les vaches, de lire et relire, et relire encore, comme la vache rumine. La comparaison entre la Deuxième Guerre mondiale et la guerre contre le terrorisme est une de ces insultes communément proférées à l’encontre de l’intelligence. Ceux qui transmettent cette parole sont des roquets privilégiés mais insignifiants, ou parce qu’insignifiants, fonctionnant au trait le plus grossier, salivant devant quelques… Les élites ne broutent qu’une fois

Blair se réfugie dans la “novlangue” postmoderne

Blair se réfugie dans la novlangue postmoderne 10 juillet 2005 Le coup porté par l’attaque terroriste de Londres à la position politique de Tony Blair est mis en évidence par les commentaires du PM britannique à la fin du sommet du G8. Les propos de Blair rejoignent l’incohérence de la dialectique américaniste de la guerre contre le terreur présentée comme une guerre contre une entité légitime, souveraine, dont la défaite se ferait, comme dans une guerre classique, par la reconnaissance de sa défaite par cette entité. Norman Solomon, dans son commentaire sur les attentats de Londres, observe dans ce sens, en rappelant une citation bienvenue… Blair se réfugie dans la “novlangue” postmoderne