Aller au contenu

terreur

Documentation sur la mort de GWOT

Il est important de signaler une analyse très intéressante de Ira Chernus, avec une présentation de Tom Engelhardt sur TomDispatch.com le 9 avril 2009. Il s’agit d’un sujet de sémantique générale du système de l’américanisme, que nous tenons pour important, que nous avons déjà signalé, qui est la mort de GWOT («GWOT, R.I.P.»), GWOT pour Great Wor On Terror, acronyme décrivant la politique de guerre générale et sans fin contre le terrorisme de l’administration GW Bush. Une chose importante pour notre documentation, qui s’est passée trois jours après que nous ayons signalé l’évolution de l’administration Obama; il s’agit d’une quasi-officialisation de la mort de GWOT,… Documentation sur la mort de GWOT

Bye bye GWOT, hello OCO…

Il semble qu’un pas important soit en train d’être fait sur le front de la guerre contre la terreur: son élimination par élimination de son acronyme. La presse US nous annonce l’abandon progressif, sans doute voulu comme discret de l’acronyme GWOT (Great War On Terror) par l’administration Obama. On proposerait à la place OCO (Overseas Contingency Operations), qui sonne infiniment plus modeste, c’est-à-dire plus réel, avec l’élimination des mots guerre et terreur, et le retour à une description modeste et concrète de la chose. Le Washington Post nous donne des éléments sur cette transformation en cours, le 25 mars 2009. «The Obama administration appears to… Bye bye GWOT, hello OCO…

La crise nous révèle et nous contraint

La crise nous révèle et nous contraint 15 janvier 2009 Sans nul doute, au niveau du symbole et de la communication dont on sait l’importance dans l’élaboration de la politique aujourd’hui, l’intervention du secrétaire au Foreign Office britannique David Miliband a une réelle importance. On ne manquera pas, dans son aspect révisionniste de la politique générale occidentale suivie depuis 2001-2002, de la mettre en parallèle avec l’évolution constatée par ailleurs, ce même jour, dans les relations de l’UE avec l’Europe de l’Est activiste et anti-russe. Il s’agit d’une révision, ou plutôt d’une dynamique de répudiation générale des concepts qui ont guidé l’action de l’Occident depuis… La crise nous révèle et nous contraint

Staline, homme de l’année?

Staline, homme de l’année? 31 décembre 2008 C’est avec une grande désolation que la station de télévision russe Rossiya, l’une des plus grandes de ce grand pays, a donné les résultats d’une grande enquête effectuée sur plusieurs mois en 2008, et qui a touché plus de 50 millions de citoyens par tous les moyens de communication possibles. L’enquête, dont BBC.News donne quelques détails le 28 décembre portait sur la détermination du plus grand Russe de tous les temps. Cinq cents noms avaient été sélectionnés, qui aboutirent à une pré-sélection finale de douze, puis de huit. Le résultat est que nous avons évité de justesse que… Staline, homme de l’année?

«Les gens sont vraiment terrifiés»

Les indices et enquêtes s’accumulent pour montrer une humeur complètement catastrophique des Américains. Toutes les enquêtes et sondages mettent en évidence une chute vertigineuse de l’humeur des citoyens vers la panique, la colère et l’angoisse. Des phrases d’analystes de ces sondages telles que: «Les gens sont vraiment terrifiés», nous paraissent complètement significatives. Le 17 octobre, le Financial Times publiait les résultats d’une enquête régulière de l’université du Michigan, commencée en 1978 et produisant des résultats mensuels sous forme d’index de confiance des consommateurs. L’index est tombé de 70,3 en septembre à 57,7 en octobre, le plus bas niveau atteint depuis que cette enquête existe. «US… «Les gens sont vraiment terrifiés»

La “guerre-qui-ne-sert-à-rien” en héritage

La guerre-qui-ne-sert-à-rien en héritage 4 août 2008 Décidément, la RAND Corporation n’y va pas de main morte. Après s’être payé l’attaque de l’Iran, voilà qu’elle se paye la guerre contre la terreur. L’excellent Progress Report du site ThinkProgress.org, du 1er août, commente le rapport du 29 juillet de la RAND. (Le Progress Report est un excellent support dans la mesure où il fournit une multitude de liens extrêmement judicieux pour éclairer le sujet dont il traite.) «The federally-funded RAND Corp. a public policy research institute that counsels the Pentagon released a study this week examining how terrorist groups end and concluded that the United States… La “guerre-qui-ne-sert-à-rien” en héritage

9/11 comme tactique électorale

Les républicains utilisent à fond et par tous les moyens l’idée de la possibilité d’une nouvelle attaque type 9/11 dans la campagne électorale, pour tenter de renforcer la position de John McCain. Le dernier épisode en date est aussi le plus controversé, avec l’intervention dans ce sens d’un conseiller de McCain lors d’une interview par le magazine Fortune. Le site WSWS.org donne, ce 25 juin, une bonne analyse de l’incident. «A senior adviser to the presumptive Republican presidential nominee, John McCain, in the course of an interview with Fortune magazine made public Monday, declared that a new terrorist attack like September 11, 2001 would be… 9/11 comme tactique électorale

Au fait, – la “guerre contre la terreur”, cela ne marche pas

Il y a plus de six ans que la guerre contre la terreur a commencé. Nous en sommes encore, ou à peine, à observer que la stratégie suivie par l’Occident américaniste ne pourrait être plus complètement faussée et contre-productive qu’elle n’est. L’AFP (sur RAW Story le 2 février) a recueilli plusieurs avis de spécialistes sur cette question. Il s’agit en général d’observations évidentes, ou de bon sens, que l’on peut faire depuis plusieurs années. Il s’agit de constater que le terrorisme ne peut se combattre sur le terrain de la guerre conventionnelle; qu’à force de démoniser l’adversaire (Al Qaïda), on le nimbe d’une force qu’il… Au fait, – la “guerre contre la terreur”, cela ne marche pas

Terreur ou économie?

La campagne électorale US est, au niveau des thèmes généraux que suivent ou imposent les candidats et le public, c’est selon, une étrange bataille. Au premier constat, après le déroulement des premières campagnes des primaires, on pouvait juger qu’il y avait eu un affrontement entre les thèmes choisis, entre la réalité (les questions économiques et d’insécurité économique) et la situation virtualiste créée par l’administration Bush (la Grande Peur du terrorisme, de la terreur, etc.), et que la situation virtualiste s’était effacée devant la réalité. Mais cela n’est qu’une appréciation initiale qui pourrait devoir être revue. Les enquêtes statistiques montrent que ces deux préoccupations se retrouvent… Terreur ou économie?

Exit, la guerre contre la terreur

Exit, la guerre contre la terreur 4 janvier 2008 Plus que les candidats, nous estimons que les thèmes des candidats ont compté dans la première primaire des présidentielles US, dans l’Iowa. Plus que la question de l’économie, c’est la question de l’insécurité économique qui a dominé cette élection. Aux USA, cela se traduit par un message populiste, ce qui a été l’essentiel de la démarche des principaux candidats. Ce message populiste se traduit par des attaques plus ou moins violentes, plus ou moins explicites, contre les structures capitalistes typecorporate, contre les bénéfices des grandes entreprises et des dirigeants, etc. Le courant est si fort qu’il… Exit, la guerre contre la terreur

Le Pentagone a planifié une guerre nucléaire pour la “guerre contre la terreur”

Des documents obtenus par la Federation of American Scientists grâce au Freedom of Information Act mettent en évidence que le Pentagone a planifié une guerre nucléaire adaptée à la guerre contre la terreur, contre les rogue states soupçonnés de développer des armes de destruction massive (sont cités quelques usual suspects: Irak, Iran, Syrie, Libye). C’est le site TPMmuckracker.com qui développe une analyse de cette révélation, le 5 novembre. «Despite years of denials, a secret planning document issued by the U.S. military’s nuclear-weapons command in 2003 ordered preparations for nuclear strikes on countries seeking to acquire weapons of mass destruction, including Iran, Saddam Hussein-era Iraq, Libya… Le Pentagone a planifié une guerre nucléaire pour la “guerre contre la terreur”

$50 milliards de plus, le “rapport” Petraeus, la colère populaire et tout ce qui va avec…

GW Bush va demander $50 milliards de plus pour sa folie irakienne, le Congrès va signer des deux mains et les yeux fermés, en pensant à autre chose. Tout le monde applaudira le rapport Petraeus dont tout le monde sait qu’il a été rédigé par les services de la communication de la Maison-Blanche. L’opposition entre Petraeus, surnommé désormais le Cesar des neocons, et sa hiérarchie depuis qu’on sait que le général Pace (président sortant du Joint Chief of Staff) est partisan de commencer le retrait des forces US d’Irak, a installé une situation stupéfiante et inédite au sein des forces armées et un rapport (étrange)… $50 milliards de plus, le “rapport” Petraeus, la colère populaire et tout ce qui va avec…

Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables

Des docteurs ! Et brillants, en plus, et bien notés Le scénario excellemment écrit et jusqu’ici exécuté de la terrrrible attaque terroriste contre Londres, de ce terrrrible été 2007, aurait dû être relu tout de même dans ses moindres détails. Des docteurs brillamment notés, même aux noms peu chrétiens, en guise de terroristes hideux, cela fait désordre. Etrange, étrange tout cela. La guerre contre la terreur nous réserve bien des surprises. Vous comprenez : c’était nous qui étions censés leur envoyer des médecins, pas eux Nous nous expliquons Nous pensions que nous (nous, les Occidentaux, c’est-à-dire les Anglo-Saxons, c’est-à-dire the civilisation), nous étions censés leur… Deuxième surprise (?) : les terroristes sont des gens fréquentables

Alice au pays de la terreur

Alice au pays de la terreur 1er juillet 2007 Le Royaume-Uni vit depuis trois jours dans une situation d’extrême urgence. Le nouveau Premier ministre a fait une allocution télévisée. Il avait la mine sombre mais résolue. La scène fait nécessairement penser au Churchill du début de la Bataille d’Angleterre, offrant à ses compatriotes du sang et des larmes pour lutter contre l’envahisseur nazi. (Mais Churchill avait encore le sens de l’humour noir lorsque, lors de son discours exhortant ses compatriotes à se battre avec toutes les armes du puissant Empire et jusqu’au bout contre l’envahisseur à venir, il couvre le micro de ses mains pour… Alice au pays de la terreur

Vous voyez bien que la modernité progresse : l’Afghanistan était “l’école de la terreur”, l’Irak est l’“université de la terreur”

Al Qaïda confirme : l’Irak est vraiment un établissement d’enseignement de très grande qualité pour fabriquer des terroristes. Cette guerre est considérée comme supérieure à cet égard à celle de l’Afghanistan, ce qui montre que la modernité américaniste progresse : entre Afghanistan et Irak, on est passé de l’école à l’université. C’est un enregistrement mis sur internet, et dont l’Irish Times, parmi d’autres, nous rapporte la substance le 17 avril. Les gens d’Al Qaïda sont d’accord : l’initiative de GW, la façon dont ses soldats se battent, la stratégie appliquée, la tactique, l’appréciation médiatique, les mensonges, la sottise générale, tout contribue à faire du théâtre… Vous voyez bien que la modernité progresse : l’Afghanistan était “l’école de la terreur”, l’Irak est l’“université de la terreur”

Rencontre de la terreur et de la crise climatique

Rencontre de la terreur et de la crise climatique 17 avril 2007 La crise climatique devient stratégique. Enfin, pourrait-on dire, alors que la chose est largement documentée, jusqu’à avoir été envisagée dans le rapport sur les Competitive Strategies de Fred C. Iklé, n°3 du Pentagone, en 1988. Cela n’est pas à mettre à l’actif de la vigueur de l’esprit postmoderne. Onze généraux et amiraux US à la retraite se sont regroupés pour lancer un appel qui met en garde les autorités occidentales contre l’aggravation de l’instabilité et du chaos à cause des effets de la crise climatique. Le Financial Times nous en fait rapport ce… Rencontre de la terreur et de la crise climatique

Zbigniew sur Antiwar.com…

Il est très symptomatique et très symbolique de l’évolution des esprits à Washington, autant que de l’évolution du personnage lui-même, qu’un article d’opinion de Zbigniew Brzezinski (dans le Washington Post du 25 mars) figure dans les commentaires favoris du jour (Today’s Highlights), sur le site Antiwar.com. On connaît ce site dirigé par Justin Raimundo. C’est l’une des premières références des anti-guerres, des anti-establishment aux USA. Il faut dire, bien sûr, que Brzezinski a fortement évolué. Il n’empêche, le texte qu’il publie dans le Post constitue une mise en cause fondamentale du système par le biais de la mise en cause de la dialectique de la… Zbigniew sur Antiwar.com…

Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

La bureaucratie pentagonesque est aujourd’hui, sans le moindre embarras avec la certitude des mémos impératifs, lancée full speed dans la gestion du destin du monde, de la Cause Première à la Fin Dernière incluses. C’est dire si l’on y trouve les dates du début et de la fin de la Grande Guerre Contre la Terreur dite originalement GWOT, ou Great War On Terror. (Egalement baptisée the Long War mais qui pourrait être débaptisée, parce que pas si longue que ça, on va le voir.) Bref, venons-en au fait que nous documente aimablement Al Kamen, dans sa rubrique du Washington Post, à la date du 28… Marquez ça dans vos agendas : octobre 2008, victoire (US, obviously) et fin de la Grande Guerre Contre la Terreur

Les USA devenus “TerrorLand” pour lutter contre “the universal adversary”

Ian S. Lustick est professeur à l’université de Pennsylvanie et l’auteur d’un livre au titre complètement suggestif : Trapped in the War on Terror. C’est effectivement le cas, ce piège gigantesque où s’agitent les USA, et Lustick nous décrit dans le Baltimore Sun du 31 décembre 2006 une nation totalement restructurée dans la perspective de la lutte contre les terreur, totalement emprisonnée dans ce but absurde de la destruction de la terreur. Tous les caractères de l’américanisme, ces vertus de l’efficacité qui deviennent les barreaux d’une prison à la moindre alerte non programmée par le système, fonctionnent à plein pour consolider le piège où se… Les USA devenus “TerrorLand” pour lutter contre “the universal adversary”

La magie du langage

La magie du langage 9 septembre 2006 — Le monde est aujourd’hui à la fois une confusion extraordinaire et dans une confusion extraordinaire. Ce n’est pas la même chose ; la substance du monde est devenue confuse et cette substance confuse génère elle-même la confusion. (L’existence et le lien entre ces deux confusions ne sont pas évidents : l’URSS était un >monde< d'une confusion extraordinaire mais elle ne générait pas la confusion dans les structures des relations internationales, — d'où notre étonnement quand cette structure d'apparence ferme s'est volatilisée.) Les situations, les projets, les théories, les réactions du public témoignent de ce double état de… La magie du langage

Coopération dans l’“anglosphère”

L’un des points très importants de la guerre fameuse contre la terreur est celui de la coopération entre les services antiterroristes, notamment entre les pays occidentaux, notamment entre Britanniques et Américains, pour en venir à notre propos. Les Américains se lamentent depuis quatre ans sur l’absence de zèle, d’efficacité, de constance dans cette coopération de la part de leurs alliés. Le complot 8/10 de Londres amène à la redite de quelques vérités sur cette coopération. La fureur des Britanniques ne cesse de grandir devant l’attitude des partenaires US, particulièrement le FBI. Leur accord initial avec les Américains dans cette affaire était qu’ils contrôleraient la diffusion… Coopération dans l’“anglosphère”

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit

USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit Il faut lire l’interview de Seymour Hersh que le site de la station de radio-TV Democracy Now ! a mis en ligne le 14 août (une transcription d’une interview-radio). On y découvre des précisions que Hersh n’a pas mises dans son article du New Yorker qui fait tant de bruit. Parmi les précisions que donne Hersh, nous choisissons d’abord celle-ci, qui recoupe diverses indications parues lors des premières attaques aériennes massives israéliennes contre le Liban. Plus il y avait de destructions, plus il y avait de réfugiés, plus les planificateurs de la force… USAF et Tsahal : Hersh nous dit ce qu’il n’a pas écrit

La comptabilité de la terreur

Loretta Napoleoni, spécialisée dans l’aspect financier du terrorisme, donne une réflexion sur ce qu’elle nomme le code Al Qaïda ( Al-Qaeda’s Code», sur Antiwar.com de ce jour). Pour Napoleoni, le véritable succès d’Al Qaïda depuis le 11 septembre, c’est sa restructuration financière, qui a accompagné et inspiré une restructuration opérationnelle dont les Occidentaux (les Américains) ne se sont guère avisés. (Il faut dire : l’Irak les passionnait plus.) Dans cet article, Napoleoni donne des précisions sur les coûts des grands attentats d’Al Qaïda, qui vont de pair avec leurs modifications opérationnelles. Ces dernières aboutissent à un schéma opérationnel qui peut être reproduit d’un groupe à… La comptabilité de la terreur

A la recherche du paradis (“haven”) sans doute égaré

Au-delà de la logique fermée et de la cruauté psychologie complète du système, il y a la drôlerie de type nonsense, comme disent les Britanniques, dans la dialectique de la bureaucratie pour expliquer la réalité en la maquillant comme il se doit. C’est la bataille, épuisante pour cette même bureaucratie, entre virtualisme et réalité. Nous avons ici un exemple de cette bataille autour des grandes questions qui préoccupent les experts du State department: les US en Irak, est-ce vraiment un succès de la guerre contre la terreur? Ne risque-t-on pas de croire que c’est un échec? Pour le dernier rapport du State department sur le… A la recherche du paradis (“haven”) sans doute égaré