Aller au contenu

taliban

Crazy Woke Saloon

Crazy Woke Saloon • Articles du 9 septembre 2021. • Situation à Kaboul, capitale d’un Afghanistan devenu talibanesque. • Toutes les forces de l’Empire du Bien, de l’UE à la Maison-Blanche, se liguent pour tonner-menacer, et suggérer-supplier, pour que les talibans respectent leurs promesses sacrées et se constituent en cette apparence de démocratie qui permettrait au bloc-BAO de croire que, battu à plate-couture, il a tout de même remporté le tournoi de la moraline du Bien. • Au-dessus plane l’ombre sacrée de George Floyd. • Contributions : dedefensa.org et Graham Dockery. Ce même journaliste irlandais Graham Dockery qui fait les belles-lignes du PhG du jour… Crazy Woke Saloon

Crazy Woke Saloon

Crazy Woke Saloon • Articles du 9 septembre 2021. • Situation à Kaboul, capitale d’un Afghanistan devenu talibanesque. • Toutes les forces de l’Empire du Bien, de l’UE à la Maison-Blanche, se liguent pour tonner-menacer, et suggérer-supplier, pour que les talibans respectent leurs promesses sacrées et se constituent en cette apparence de démocratie qui permettrait au bloc-BAO de croire que, battu à plate-couture, il a tout de même remporté le tournoi de la moraline du Bien. • Au-dessus plane l’ombre sacrée de George Floyd. • Contributions : dedefensa.org et Graham Dockery. Ce même journaliste irlandais Graham Dockery qui fait les belles-lignes du PhG du jour… Crazy Woke Saloon

Nos larmes de crocodiles-BAO

Nos larmes de crocodiles-BAO 26 août 2021 – Pour moi, John Pilger est une gloire de notre temps, une vraie, et par conséquent gloire fort embarrassante pour nos élitesSystème. Son existence même, ses actes, ses engagements sont une pure et constante dénonciation de l’infamie. Ce chroniqueur-samizdat, inlassable défenseur d’Assange, fait partie de cette série transnationale, indépendante, volontiers progressiste dans un sens très inédit du mot puisqu’ennemie principale de tous les zombies en place du progressisme-sociétal que soutiennent le grand capitalisme postmoderne et les politiciens globalisés qui vont avec, et bien sûr ennemie central du DeepState, du Pentagone, de la CIA… Pilger est un ennemi du… Nos larmes de crocodiles-BAO

Nos larmes de crocodiles-BAO

Nos larmes de crocodiles-BAO 26 août 2021 – Pour moi, John Pilger est une gloire de notre temps, une vraie, et par conséquent gloire fort embarrassante pour nos élitesSystème. Son existence même, ses actes, ses engagements sont une pure et constante dénonciation de l’infamie. Ce chroniqueur-samizdat, inlassable défenseur d’Assange, fait partie de cette série transnationale, indépendante, volontiers progressiste dans un sens très inédit du mot puisqu’ennemie principale de tous les zombies en place du progressisme-sociétal que soutiennent le grand capitalisme postmoderne et les politiciens globalisés qui vont avec, et bien sûr ennemie central du DeepState, du Pentagone, de la CIA… Pilger est un ennemi du… Nos larmes de crocodiles-BAO

ISIS, l’Afghanistan et l’inquiétude russe

ISIS, l’Afghanistan et l’inquiétude russe Bien entendu, la dynamique ISIS/EI/Daesh, composante actuellement en pleine expansion de la nébuleuse islamiste/djihadiste, a multiplié les contacts en dehors de sa zone privilégiée d’intervention (Irak-Syrie). L’Afghanistan et ses talibans occupent une place de choix dans ses contacts extérieurs. Cela fait plusieurs semaines que des précisions diverses sont données sur ces contacts, que des nouvelles dans ce sens sont publiées dans la presse en général (Système et antiSystème), sans qu’une image précise n’en émerge encore. On donnera ici quelques-unes des plus récentes précisions, fournies par le Daily Star de Beyrouth qui a en général des contacts régionaux dans des milieux… ISIS, l’Afghanistan et l’inquiétude russe

Crépuscule afghan

Crépuscule afghan Il y a eu, la semaine dernière, des déclarations importantes de parlementaires US, habituellement faucons et guerriers sans mesure, pour un départ rapide d’Afghanistan, des forces US. John McCain est l’une des deux personnalités citées. Les opérations conjointes entre les forces alliées et les forces afghanes sont stoppées à cause des incidents nombreux ayant coûté la vie à des soldats alliés. L’attaque de Camp Bastion est également un élément nouveau, concernant la tactique et les capacités des talibans, qui pèse beaucoup sur les jugements. Le site Moon of Alabama (MoA, sous la plume de son éditeur qui se désigne sous l’initiale de b)… Crépuscule afghan

Afghanistan on the road

Afghanistan on the road Il est vrai que, ces derniers mois, la guerre en Afghanistan et la crise qui va avec sont un peu passées au second plan dans nos préoccupations, remplacées par les crises syrienne et iranienne. Parfois, certes, affleure l’une ou l’autre nouvelle pour nous rassurer et nous confirmer que tout va de plus en plus mal, y compris le travail constant de transformation de la réalité. (Il importe alors de signaler également l’immense fierté du général US Allen, commandant de cette affaire qui marche, devant la façon dont l’offensive taliban contre Kaboul de ces derniers jours a montré combien les choses marchent… Afghanistan on the road

Avec Petraeus, une CIA “régionalisée” anti-Pakistan ?

Avec Petraeus, une CIA régionalisée anti-Pakistan ? Acte bureaucratique par excellence, concernant le soldat bureaucratique par excellence, la nomination de Petraeus à la tête de la CIA inquiète dans divers milieux. Il s’agit du probable antagonisme avec le Pakistan, et avec ses fameux services de renseignement ISI, que cette nomination implique. Le New York Times s’en explique le 28 avril 2011. L’argument semble acceptable, du point de vue politique et stratégique, et, par ailleurs, il complète l’appréciation bureaucratique de la nomination de Petraeus. Cela signifie une régionalisation de la CIA, qui va se concentrer de plus en plus sur les questions de terrorisme d’un point… Avec Petraeus, une CIA “régionalisée” anti-Pakistan ?

Bruits de “paix”

…En Afghanistan, bien sûr. Plusieurs articles parus simultanément dans la presse anglo-saxonne font état de discussions de paix concernant l’Afghanistan, entre les talibans au plus haut niveau (dont Mohammad Omar, ou Mollah Omar) et le gouvernement Karzaï. Il s’agit notamment d’un article de The Independent de ce 7 octobre 2010 et d’un article du Washington Post du 6 octobre 2010. The Independent affirme que les négociations ont lieu à Doubaï, tandis que le Post est moins affirmatif tout en citant cette possibilité. Les deux articles affirment que les USA, sans être impliqués directement, sont plutôt favorables. The Independent parle d’une participation des talibans au gouvernement… Bruits de “paix”

La vérité du New York Times, 6 mois plus tard

La vérité du New York Times, 6 mois plus tard Sur son site The War in Context, Paul Woodward cite un texte du New York Times 23 août 2010 sur la capture en février dernier du chef taliban Abdul Ghani Baradar. Il observe que l’interprétation qu’il avait lui-même proposée le 17 février est aujourd’hui développée par le New York Times, 6 mois plus tard, après que ce journal ait d’abord répercuté les versions officielles. (Voir aussi dedefensa.org le 27 février 2010) «In the [23 August] New York Times, Dexter Filkins reports: «When American and Pakistani agents captured Abdul Ghani Baradar, the Taliban’s operational commander, in… La vérité du New York Times, 6 mois plus tard

Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Les deux chefs talibans capturés au Pakistan procurent à nos commentateurs un festin d’auto-congratulation. La nausée est au menu. Le bien nommé Christian Science Monitor du 25 février 2010 se demande si les talibans survivront. Dans OnLine Journal du 23 février 2010, Wayne Madsen, en général excellemment renseigné (voir sa lettre d’information Wayne Madsen Report [WMR]), a une autre version, précisément de la capture des deux chefs talibans Mullah Abdul Salam et Mullah Abdul Ghani Baradar. «WMR’s intelligence sources in Asia report that the much-ballyhooed capture of two top Afghan Taliban commanders in Afghanistan was the result of a ruse cooked up by the CIA… Interprétation de l’action CIA-ISI au Pakistan

Un coup d’Hillary au Pakistan?

Telle qu’elle est présentée par le commentateur US des affaires de sécurité nationale Jeff Huber, l’affaire est du type: c’est complètement fou, mais pourquoi pas? Huber publie ce 9 novembre 2009 sur Antiwar.com, un article qui reprend l’hypothèse d’un marché secret conclu par Hillary Clinton avec les militaires pakistanais (et le chef du service de renseignement ISI), pour tenter d’aboutir à un accord de retrait des forces US d’Afghanistan. Huber s’appuie sur une dépêche d’agence italienne expliquant que Clinton avait fait pression pour que l’ancien ministre des affaires étrangères de Karzaï quitte la course à la présidence, et que cela était considéré comme un maître… Un coup d’Hillary au Pakistan?

La “dissidence” du centriste

Dès l’origine de l’évidence de ses espérances présidentielles, Barack Obama a été un favori de Steve Clemons, de The Washington Note, notamment à cause de la mesure et du bon sens qu’il (Obama) aurait été censé mettre notamment dans la politique de sécurité nationale US. On connaît l’influence de Clemons, identifié comme un réaliste, un centriste et un modéré, représentant les options les plus mesurées du système bref, un homme exprimant, après tout, les options que devrait privilégier Obama, selon le portrait qu’on en fait d’un brilllant homme de compromis, capable de rassembler le système. La critique de Clemons de la guerre en Afghanistan se… La “dissidence” du centriste

Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Il y a beaucoup de rumeurs très précises de pourparlers avec les talibans. Dans un premier temps, des suggestions britanniques en faveur de cette possibilité ont amené une certaine tension avec les USA. Cette tension devrait être en voie d’effacement si l’on en croit ce qui suit, ou bien s’agit-il simplement d’une intervention personnelle de Robert Gates, cité ci-après, qui ne représenterait pas pour autant l’avis de l’administration Bush elle-même, puisque la chose existerait encore? Dans tous les cas, Gates a déclaré que l’on pouvait effectivement envisager de tels pourparler avec les talibans sous certaines conditions, selon le Financial Times du 9 octobre «Robert Gates,… Parler aux talibans avec des arrière-pensées?

Les quatre vérités de Karzaï

Le président Karzaï fait flèche de tous bois. Ses interventions sont désormais caractérisées par une critique implicite virulente du comportement de ses alliés occidentaux. D’une façon générale, les seuls qui semblent échapper en partie à sa vindicte sont désormais les talibans. Cette attitude répond à des critiques diverses et nombreuses, lancées contre lui par ses alliés justement, notamment et précisément par les USA. Tout cela rend compte de l’habituelle évolution de la situation, où les partenaires réunis par leurs intérêts chaotiques, des rapports de corruption et d’allégeance achetée, un catéchisme de valeurs morale sans la moindre substance et une totale absence de sens politique, n’ont… Les quatre vérités de Karzaï

L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan… Est-ce bien judicieux ?

L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan Est-ce bien judicieux ? 18 septembre 2006 L’offensive de l’OTAN contre les talibans (opération Medusa) se déroule de façon assez singulière, précisément dans le domaine évidemment essentiel aujourd’hui de la présentation qui en est faite et de la perception qu’on en a. D’une part, les pertes infligées aux talibans sont, par rapport aux normes de la Grande Guerre contre la Terreur (GWOT en anglo-américaniste), présentées comme extrêmement impressionnantes (plus de 500 tués chez les talibans, 517 précisément selon le chiffre officiel OTAN). D’autre part, la situation de l’OTAN est si critique que le général Jones (SACEUR, commandant en chef des… L’OTAN tue beaucoup en Afghanistan… Est-ce bien judicieux ?

La mouche et le marteau-pilon

Une vaste opération est en cours à Helmand, en Afghanistan. C’est l’opération la plus importante depuis la chute des talibans clament les communiqués commentant cette opération. Celle-ci est évidemment d’inspiration et sous le commandement des Américains. Rien n’a changé et ils n’ont rien appris. C’est « like punching flies » dit le major canadien Lundy, porte-parole de la coalition décrivant l’opération. Description classique. On attaque un gros rassemblement de talibans. L’importance de l’objectif conduit à la sélection d’effectifs alliés importants, à une planification minutieuse et à un déploiement massif et voyant. Ca laisse du temps aux talibans pour prendre les mesures qui s’imposent. L’autre aspect… La mouche et le marteau-pilon

Les marionnettes qui rugissaient

Les marionnettes qui rugissaient L’un des phénomènes les plus intéressants parce que, certainement, l’un des plus significatifs de l’action belliciste US, c’est l’incapacité américaniste à disposer de marionnettes obéissantes. L’explication tient sans doute à l’épouvantable maladresse, également américaniste, qui casserait les reins de la marionnette la plus solide, alors qu’on attend d’elle qu’elle gagne la confiance de son peuple à qui elle a été imposée par les chars du libérateur-occupant. >Marionnette< dans ce cas, se dit >puppet