Aller au contenu

straw

La réalité n’a pas encore compris : du balai, Ron Paul, du balai!

Le candidat à la nomination républicaine Ron Paul vient encore de faire des siennes, sans autorisation-Système semble-t-il ; de remporter une série de victoires dans des straw polls, dans divers lieux politiques aux USA. La couverture presse-Stystème de ces non-événements (?) devient assez comique, et l’on finit par considérer comme une sorte de nouvelle democracy as usual très postmoderniste cette interdiction de paraître faite à la vérité-selon-Ron Paul Il semblerait que l’on envisagerait de ne plus sérieusement convoquer la vérité, tant que celle-ci n’aura pas adopté une attitude plus raisonnable. On ne veut plus entendre parler de Ron Paul, parce qu’il n’y a rien de… La réalité n’a pas encore compris : du balai, Ron Paul, du balai!

La presse-Système et Ron Paul après sa confirmation de l’Iowa

C’est un jeu de plus en plus passionnant que de lire le parcours de Ron Paul dans la presse-Système. Le straw poll de l’Iowa est la cause de cet intérêt grandissant du processus. (Straw poll, pour sondage indicatif, ou sondage en grandeur nature, ou n’importe quelle autre expression renvoyant à une des multiples pratiques de l’extrêmement complexe système US. Dans ce cas, un sondage grandeur nature pour situer les candidats à la candidature républicaine aux présidentielles…) Le straw poll de l’Iowa a été décrété comme une étape importante de la pré-campagne électorale pour le parti où la situation est indécise, en l’occurrence le parti républicain.… La presse-Système et Ron Paul après sa confirmation de l’Iowa

Blair assiégé

Tony Blair est en vacances mais il téléphone. Il téléphone à George Bush pour faire évoluer les choses, bien entendu sans succès. C’est au Royaume-Uni qu’elles évoluent. Le Premier ministre britannique est de plus en plus assiégé par des pressions convergentes dont l’effet recherché est une évolution décisive de la position britannique vers un durcissement par rapport à l’action israélienne au Liban. • Plus de 130 parlementaires ont signé une lettre commune pour Jack Straw, ministre chargé des affaires parlementaires. Ils demandent une convocation extraordinaire des Communes pour discuter de la situation au Moyen-Orient. L’appréciation générale est que Straw, qui a déjà pris ses distances… Blair assiégé

Ce qui rapproche Londres et Paris

Ce qui rapproche Londres et Paris 8 août 2006 Il est difficile de voir pour l’instant une évolution vers un apaisement au Liban. Quelles que soient les interprétations sur la politique d’Israël (fuite en avant ou plan mûrement calculé avec diverses théories stratégiques en arrière-plan), cette absence d’apaisement implique un durcissement de l’attaque israélienne. Les constats faits chaque jour montrent l’improbabilité extrême d’une victoire rapide et, au contraire, un paradoxal enlisement de l’affrontement dans l’escalade. (Cette évolution n’implique pas nécessairement une extension de la guerre à d’autres acteurs : escalade verticale mais non horizontale. Nous verrions plutôt une aggravation de ce conflit typique de la… Ce qui rapproche Londres et Paris

L’amère “pilule” Straw a du mal à passer

Dans la tension très forte existant aujourd’hui entre Londres (Tony Blair mis à part) et Washington, on revient beaucoup dans la presse britannique sur le limogeage de Jack Straw en avril. La version d’une intervention de Washington est désormais communément admise. Il est significatif qu’un commentateur aussi conservateur que William Rees-Mogg, dans le Times du 7 août, s’attarde en détails sur le cas, avec des phrases qui ne laissent guère de doutes sur les sentiments généraux entourant cette affaire (« That confirms that the Foreign Secretary was effectively dismissed by an American President. »). Tout cela reste complètement d’actualité, également parce que Straw a pris… L’amère “pilule” Straw a du mal à passer

“Nuts” ou “absurd”?

Les mots ont souvent le poids de l’importance des circonstances. Bref, façon de parler, même s’ils sont courts ils en disent long. Le mot nuts, bref commentaire de Jack Straw sur la possibilité évoquée d’une attaque nucléaire contre l’Iran, a été présenté comme une des causes des ennuis qu’a connus l’ancien secrétaire au Foreign Office. Hier, dans sa conférence de presse, Tony Blair a été pressé de questions sur ce commentaire de Jack Straw. Nous avons eu sa réponse, que nous rapporte Associated Press et qu’on pourrait résumer par le mot absurd : « Prime Minister Tony Blair says that any consideration of a nuclear… “Nuts” ou “absurd”?

Il y a sans doute une “affaire Straw” et il y aura peut-être une “affaire Blair”

Il y a sans doute une affaire Straw et il y aura peut-être une affaire Blair 8 mai 2006 L’affaire devait passer comme une lettre à la poste et elle ne passe pas comme une lettre à la poste. La sanction contre Jack Straw (passé du Foreign Office aux relations avec le Parlement dans le gouvernement Blair, lors du remaniement du 4 mai), notamment à cause de son opposition à une attaque contre l’Iran, devient une affaire politique liée à cette seule question de la crise iranienne et aux relations entre les USA et le Royaume-Uni. Deux choses y concourent : • Les médias se… Il y a sans doute une “affaire Straw” et il y aura peut-être une “affaire Blair”

“Clearstream” et les complots

Un de nos lecteurs, Fred, soulève l’hypothèse d’un complot contre Villepin au travers de l’affaire Clearstream. Ci-après, quelques extraits des commentaires récents de Wayne Madsen sur son site qui vont conforter et/ou troubler notre lecteur. Quant à nous, nous nous permettrons de nous montrer sans avis réel sur toutes ces rumeurs de complot. Sans doute lance-t-on des complots partout, sans doute un complot existe-t-il dès l’instant où un homme s’affirme publiquement, en politique notamment. Ce qui nous importe, c’est l’efficacité des complots. Aujourd’hui, elle est proche d’être nulle (sinon par hasard!) parce que nous sommes par essence dans une époque imprévisible et qu’un complot est… “Clearstream” et les complots

La chute de Jack Straw

Le remaniement ministériel massif du cabinet Blair après la défaite travailliste de jeudi aux élections municipales a permis au Premier ministre britannique de régler quelques comptes. C’est notamment avec Jack Straw qu’il en a réglé. L’une des causes est le rapprochement de Straw du futur Premier ministre (et actuel Chancelier de l’Échiquier) Gordon Brown, l’autre est l’Iran. Le départ de Straw du Foreign Office confirme la mésentente entre Blair et Straw sur l’Iran. C’est l’interprétation que donne le Guardian, ce matin, du départ de Straw : « Jack Straw made two crucial mistakes in his dealings with Tony Blair: one involved the prime minister’s relationship… La chute de Jack Straw

Straw-Blair, un duo jamais vu

La situation est étrange. Nous voulons parler de la situation éventuelle de mésentente entre Blair et Straw sur la question de la crise iranienne. Si l’on en croit The Independent d’aujourd’hui, le secrétaire au Foreign Office Jack Straw peut se prévaloir du soutien européen dans ce qui apparaît, selon le quotidien, comme un affrontement avec Tony Blair sur la question du soutien de la position US (toutes les options sont sur la table, y compris une attaque militaire). C’est ainsi qu’on pourrait interpréter ce commentaire de The Independent, notant, à propos de la position de Straw (c’est nous qui soulignons en gras le passage qui… Straw-Blair, un duo jamais vu

L’hypothèse Straw versus Blair

Un article du Financial Times met en évidence la force et la véhémence du ton du secrétaire au Foreign Office Jack Straw pour nier la validité de l’article de Seymour Hersh et pour juger inconcevable l’idée d’une attaque contre l’Iran. Pour le FT, il s’agit d’un signe convaincant de l’opposition entre Straw et Blair, le premier étant de plus en plus adversaire d’une position dure contre l’Iran, à l’inverse du second. « Jack Straw yesterday used his toughest language yet to rule out any military strike against Iran, highlighting the growing divide on the issue between the Foreign Office and Downing Street. The reason why… L’hypothèse Straw versus Blair

Les Anglais aux nerfs fragiles

Les Anglais sont de plus en plus mal à l’aise dans leurs special relationships avec les USA. Ils sont de plus en plus mal à l’aise avec les ambitions, objectifs et réactions de leurs amis-cousins d’outre-Atlantique. On le voit aujourd’hui (hier) avec la réaction quasi-hystérique de Jack Straw à propos de l’article de Seymour Hersh. Ci-dessous, la version du Times de Londres (lui-même très mal à l’aise avec les Américains) conduisant à la mention de la réaction de Straw. « The flurry of rebuttals and reactions to the reports that America has drawn up secret plans to launch a military strike on Iran’s nuclear facilities… Les Anglais aux nerfs fragiles

Selon l’expression consacrée, ce serait grotesque si ce n’était tragique

La situation en Irak est en train d’atteindre des domaines inexplorés jusqu’ici, dans le grotesque et le bouffon, en même temps que se poursuit la tragédie quotidienne dans les rues et les campagnes. L’épisode actuel suit la visite non moins grotesque, et dérisoire pour le compte, du couple Condi-Straw représentant le monde anglo-saxon venu à Bagdad faire rentrer ses ouailles dans le rang. Les ouailles rechignent. Le premier ministre Jaafari, nommé évidemment par les Anglo-Saxons pour établir la transition conforme aux vux de la Maison-Blanche, acclamé in illo tempre (assez proches) comme un collaborateur modèle de la démocratie, refuse de s’en aller comme lui enjoignent… Selon l’expression consacrée, ce serait grotesque si ce n’était tragique

Perspectives iraniennes

D’une façon générale, la perspective politique de la crise iranienne est extrêmement sombre. Des sources européennes qui suivent directement cette affaire à la Commission européenne estiment qu’avec la résolution de l’ONU, et sans préjuger d’autres dispositions qu’on aurait pu prendre, « nous allons dans le mur car il n’y a pour l’instant aucune perspective d’accord, absolument aucune. Plus encore, les divergences à l’intérieur du soi-disant front européen sont très grandes et ne tarderont pas à apparaître en pleine lumière. Du point de vue européen et transatlantique, cela pourrait bien valoir la crise irakienne ». Une autre interprétation (ou une interprétation de plus, l’une n’excluant pas… Perspectives iraniennes

La langue de bois Condi-Straw

Le 30 mars, Condi Rice, en visite dans l’arrondissement parlementaire (Blackburn) de son homologue britannique Jack Straw, à l’invitation personnelle de ce dernier, visitait une usine où doivent être produits des composants du JSF. Visite délicate, à forte dimension de relations publiques, destinée à réaffirmer l’alliance USA-UK dans le cadre du programme après les remous de ces dernières semaines. Les déclarations inévitables faites à l’occasion de cette visite ont, elles, ressorties d’une stricte langue de bois. Condi Rice « We are working on any problems about technology sharing. It’s a complicated matter, everyone wants to protect technology, but these issues are being worked out as… La langue de bois Condi-Straw

L’UE à la CIA: eh, vous, là! Dites-nous ce qui se passe chez nous!

Comme on a beaucoup insisté de divers côtés, les ministres de l’UE se sont décidés à s’ébrouer, sur le mode : comment ? Des camps de la CIA chez nous? Qu’est-ce à dire ? Scrogneugneu D’où cette lettre que nous nous permettrons de juger surprenante, des ministres des affaires étrangères de l’UE, sous la signature de leur président en exercice (Jack Straw), adressée à Washington. D’après EU Observer de ce jour : « EU member states have agreed to send a joint letter to the US government, asking for clarification about the alleged existence of CIA interrogation camps on EU territory. (…) The EU wants… L’UE à la CIA: eh, vous, là! Dites-nous ce qui se passe chez nous!

Et si l’on parlait de l’embargo?

Et si l’on parlait de l’embargo? 6 juillet 2005 Pour tout ce qu’on nomme les milieux bien informés, les experts, les diplomates, les petits malins des talk-shows télévisés, etc., cela ne fait pas un pli : la question de la levée de l’embargo des armes européennes vers la Chine est réglée. On n’en parle plus. Les Américains ne veulent pas de cette levée, il y en a même parmi eux pour annoncer de façon légale et officielle cette chose extraordinaire que les Européens ne lèveront jamais l’embargo (loi présentée par Henry Hyde, de la Chambre des Représentant). Alors, on s’exécute. L’embargo reste en place. Les… Et si l’on parlait de l’embargo?

La hantise américaine

Hier, les ministres des affaires étrangères des pays de l’UE déjeunaient ensemble. On enterrait la hache de guerre des affrontements internes de l’UE pour parler des affaires courantes, essentiellement étrangères bien sûr. Le Britannique Jack Straw était chargé de parler de l’évolution des négociations des trois de l’UE (dits EU3) avec l’Iran. Straw s’est montré satisfait de l’évolution de ces négociations. Il en a constaté les progrès et a constaté, en passant mais d’une façon significative, que les Etats-Unis n’avaient pas réussi à nous séparer (nous : les trois pays européens des EU3, les citations étant données en substance mais très proches du verbatim). Straw… La hantise américaine

Une querelle “plus grave que l’Irak” entre Amérique et Europe, est-ce possible?

Une querelle plus grave que l’Irak entre USA et UE, est-ce possible? 26 janvier 2005 Une question qui devrait être rapidement réglé entre la Chine et l’UE, c’est la question de la levée de l’embargo des armes (européennes) pour la Chine. Les Luxembourgeois, qui assurent actuellement la présidence de l’Union, font dire qu’ils ont le mandat du Conseil pour trouver une réponse satisfaisante, c’est-à-dire impliquant la levée de l’embargo avant la fin de leur mandat (30 juin). Cette question est en train, tout aussi rapidement, de s’installer comme un sujet de discorde majeur dans les relations entre les USA et l’UE. (Naturellement, on doit lui… Une querelle “plus grave que l’Irak” entre Amérique et Europe, est-ce possible?

Attaquer le nucléaire iranien? Une mission bien improbable

Attaquer le nucléaire iranien? Une mission bien improbable 20 octobre 2003 On parle beaucoup, parmi les options envisagées par la diplomatie américano-israélienne, d’une attaque aérienne contre les installations de production d’armes nucléaires iraniennes. Le précédent de l’attaque israélienne contre le site irakien d’Osiris, en 1981, est avancé. (Le thème d’une attaque contre l’Iran reste complètement d’actualité, directement avec les déclarations du Français Dominique de Villepin le 17 octobre ; a contrario, avec la visite de la troïka européenne des ministres des affaires étrangères allemand, britannique et français, Fischer, Straw et de Villepin pour trouver un arrangement avec les iraniens.) Le groupe PINR publie un texte… Attaquer le nucléaire iranien? Une mission bien improbable

La difficile situation de la diplomatie britannique soumise au blairiste “grand écart”

La difficile situation de la diplomatie britannique soumise au blairiste grand écart 19 octobre 2003 Deux affaires viennent illustrer la difficile situation où se trouvent les fonctionnaires, ministres, etc, britanniques, placés dans l’obligation de suivre les sinueuses et implicites consignes du grand écart de Tony Blair. Le plus souvent, on parle du grand écart extérieur, entre USA et Europe mais on parle, ici, d’un autre grand écart complètement intérieur, pour les Britanniques eux-mêmes : grand écart entre la réalité (le constat, le jugement qu’on en fait, etc), et les obligations de se référer à une appréciation respectueuse des innombrables sottises d’une politique américaine brutale et… La difficile situation de la diplomatie britannique soumise au blairiste “grand écart”

Le désastre de la politique anglo-saxonne

Le désastre de la politique anglo-saxonne 7 septembre 2003 Le discours de GW Bush sur l’Irak, prévu pour ce soir, est annoncé comme devant marquer un tournant de sa politique. L’Observer écrit qu’il s’agit pour le président américain de sauver ses chances de réélection en annonçant une stratégie de sortie impliquant le possible retrait de forces US d’Irak, passant par un transfert des responsabilités vers l’ONU. Il semble que l’avis de Karl Rove, déterminant pour les choix politiques de GW dans son poste de conseiller pour la communication, soit de se détourner de la guerre aussi vite que possible. Cette orientation, si elle est confirmée,… Le désastre de la politique anglo-saxonne

Diplomatie “orwellienne”

Diplomatie orwellienne 8 janvier 2003 Des échos d’une réunion, les 6 et 7 janvier, du gouvernement britannique (Blair et Straw) avec quelques 150 ambassadeurs britanniques réunis au Foreign Office, apportent des lumières sur la diplomatie britannique dans la crise actuelle. Il s’agit d’un constat particulièrement intéressant pour mesurer cmment évolue une des principales diplomaties occidentales, dans l’environnement d’une crise extrêmement pressante et inhabituelle. Le Guardian en fait à la fois un rapport et une présentation, notamment sur les buts poursuivis par la politique extérieure du Royaume-Uni. Pour la première fois de façon formelle, la question du pétrole (la sécurité de l’accès aux sources d’énergie) est… Diplomatie “orwellienne”

Bombe à retardement

Bombe à retardement 8 janvier 2003 Pour compléter l’autre F&C de ce même jour consacré aux affaires britanniques, un autre aspect du discours de Tony Blair devant ses ambassadeurs, le 7 janvier, est présenté comme très important. C’est un discours qui est présenté (par le Guardian, toujours) comme « a reality check over Iraq », dans un commentaire qui fait le constat d’une réelle défaite essuyée par le premier ministre. « Tony Blair may be winning some of his battles with the Bush administration over Iraq, but he is certainly losing the political war on the home front. The prime minister’s speech to British ambassadors… Bombe à retardement