Aller au contenu

stelzer

Le pessimisme de l’establishment

Le pessimisme de l’establishment Nous avons souvent dit que Irwin Stelzer, commentateur US du Sunday Times, consultant économique des affaires et membre éminent du Hudson Institute, représentait une voix autorisée de l’establishment anglo-saxon, particulièrement washingtonien. D’où l’intérêt de sa chronique du 6 juin 2010, du Sunday Times effectivement, où il exprime un état d’esprit très pessimiste, hors de toute considération catastrophiste ponctuelle. L’accumulation de mauvaises nouvelles dans tous les domaines, les résultats décevants de la reprise économique US sont parmi les sujets d’inquiétude sectoriels. «The bad news is that there is a lot of bad news. BP, known to our president as British Petroleum, is… Le pessimisme de l’establishment

Barack Obama populiste (et protectionniste)

Barack Obama populiste (et protectionniste) Vous avez parfois cité Irwin Stelzer dans vos articles. C’est un pilier du Hudson Institute et, par conséquent, un membre éminent et très représentatif de l’establishment washingtonien. Je crois que sa chronique hebdomadaire du dernier Sunday Times du 24 janvier (lien : http://business.timesonline.co.uk/tol/business/columnists/article6999992.ece) intéressera les lecteurs de dedefensa. C’est sur Barack Obama devenu président populiste, dont vous parliez hier. Stelzer écrit sa chronique dans la perspective du message sur l’état de l’Union, qu’Obama donne au Congrès cette semaine. Stelzer n’est pas un poète, c’est un homme qui ne s’intéresse pas aux spéculations sur la psychologie du président. Il prend l’évolution… Barack Obama populiste (et protectionniste)

Le happy end par le protectionnisme

Les commentaires sur les relations entre la Chine et les USA sont aujourd’hui un sujet de grande discussion et de spéculations considérables. Irwin Stelzer, dans le Times de Londres, ajoute le sien ce 18 octobre 2009. Stelzer compare, au niveau de la dette, la position des USA vis-à-vis de la Chine à celle du Royaume-Uni vis-à-vis des USA en 1944-45, les USA tenant cette fois le rôle peu enviable du Royaume-Uni. (Nous rappelions récemment cette période, dans une Note d’analyse du 18 septembre 2009, où nous comparions la position actuelle du Royaume-Uni à celle qu’il occupait vis-à-vis des USA en 1944-45.) Stelzer rappelle la dureté… Le happy end par le protectionnisme

Contraction de la psychologie

Contraction de la psychologie 17 mars 2009 — Il est vrai que, ces derniers jours, puisque nous parlons en périodes de jours pour constater les grands changements, le paysage s’est obscurci. Nous parlons dans le sens de l’obscurité qui fait qu’on ne s’y retrouve plus guère, plus que dans le sens de l’orage qui enfle, – quoique le premier cas n’interdise pas le second. C’est Irwin Stelzer, qu’il nous est arrivé déjà de consulter, qui nous avise de la chose. «Bear trap. Dead-cat bounce. The beginning of a bull run. Pick the animal that best describes your view of last week’s rise in share prices… Contraction de la psychologie

Bernanke, ou l’info en continu

D’une façon générale, nous sommes à l’époque de la communication, où l’information est largement diffusée, donnant au citoyen l’accès à la connaissance. Cela dit, passons à l’essentiel: savez-vous que le président de la Fed, Ben Bernanke, vient de nous faire une révélation sensationnelle? La crise est quasiment finie, terminado, wiped outUne revue de détails s’impose, dans laquelle nous sommes loin de prétendre donner tous les détails; disons que ceux que nous donnons sont modestement présentés comme exemplaires. Dans cette revue de quelques détails, le Times de Londres tient une place elle-même exemplaire. Les références sont: une conférence de Bernanke au Council of Foreign Affairs (CFR)… Bernanke, ou l’info en continu

Perspectives du G20: BHO plus proche de Sarko que de Brown

La visite du Premier Ministre britannique à Washington a permis d’avoir une meilleure idée de ce qu’il faut attendre du G20 et de l’humeur des uns et des autres. Elle a permis de resserrer le débat en cours autour du cas à la fois concrètement important et symboliquement emblématique du protectionnisme pour caractériser les positions des uns et des autres. La chronique du 8 mars, dans le Sunday Times, de Irwin Stelzer (dont a déjà dit la position d’influence), renforce la perception qu’on a de la position d’Obama (soutenu dans ce cas par une fraction grandissante de l’establishment US), notamment avec cette phrase mise en… Perspectives du G20: BHO plus proche de Sarko que de Brown

Qui a dit que notre époque est privée de sens, elle qui a le “sens de la confusion”?

Provenant des USA, ce billet hebdomadaire de Irwin Stelzer, dont nous avons déjà dit l’intérêt de ses avis parce qu’il représente une voix autorisée de Washington. (Non pas que nous y péchions nécessairement le bon sens et la lumière, mais parce qu’il importe de savoir ce qui se dit et se pense à Washington.) Vue la date (28 décembre 2008 dans le Sunday Times), le texte a un petit air de bilan. Ce qui nous importe ici est combien le propos découvre, sans doute involontairement, la complexe et diverse facticité de la construction que représentent les appréciations, évaluations et données officielles sur la situation des… Qui a dit que notre époque est privée de sens, elle qui a le “sens de la confusion”?

Super-FDR?

On trouve, dans la chronique hebdomadaire de Irwin Stelzer, dans le Sunday Times de Londres du 21 décembre, une intéressante appréciation de ce que pourrait, de ce que sera? l’administration Obama. (Irwin Stelzer, économiste US vivant au Royaume-Uni, membre éminent du Hudson Institute, est un important personnage des réseaux USA-UK. Perçu comme un proche de Rupert Murdoch, surtout jusqu’en 2005, et courroie de transmission entre Murdoch et Blair, il a élargi ses connexions avec Washington et doit être en général considéré comme un des voix officieuses de l’establishment washingtonien à Londres. Reste à savoir, aujourd’hui, dans l’extrême confusion washingtonienne, pour qui roule Stelzer, de quelle… Super-FDR?

2008 aussi important que 1907 et 1933

Collaborateur institutionnel du Times, Irwin Stelzer, conseiller en pratiques d’affaires et directeur des études de politique économique au Hudson Institute, est un commentateur bien informé des affaires financières US. Son avis sur la crise présente est tranché. Du point de vue de la politique financière structurelle US, la crise actuelle est, dit-il, aussi importante que 1907 et 1933, 1907, quand le banquier JP Morgan sauva Wall Street d’une épidémie de faillites bancaires retentissante, puis cette crise conduisant le président Wilson, quelques années plus tard, à mettre en place la Féderal Reserve, qui jouerait désormais officiellement le rôle de JPM; 1933, avec l’entrée en fonction de… 2008 aussi important que 1907 et 1933

Bolton parle-t-il pour Cheney ?

Un signe de l’importance qu’il faut notamment accorder au commentaire de John Bolton dans le Financial Times du 31 juillet se trouve dans ce commentaire de Jim Lobe, le 2 août sur son site LobLog.com, sur le commentaire de Bolton ; et, aussi, importance confirmée par la reprise de cette même réaction de Lobe par Steven C. Clemons, ce même 2 août, sur son site TheWashingtonNote.com (Clemons : «Jim Lobe has written a terrific response to the stridently arrogant op-ed, Britain Cannot Have Two Best Friends, by John Bolton in yesterday’s Financial Times») Dans les deux cas, on remarque deux choses : D’une part, le… Bolton parle-t-il pour Cheney ?

Gordon Brown et sa politique US — à ses risques et périls

Il faut suivre la chronique de Irwin Stelzer dans le Daily Telegraph, parce qu’elle est une bonne mesure de l’attitude des milieux idéologiques les plus influents de Washington. Stelzer est un homme de Heritage Foundation et un proche de Rupert Murdoch, c’est-à-dire qu’il reflète une connexion vers deux des milieux les plus importants de la droite idéologique US. On a déjà vu combien l’appréciation de Stelzer pouvait constituer une indication sérieuse du point de vue idéologique US sur le rôle et la politique de Brown. Le commentaire de ce jour du même Stelzer indique que la religion des idéologues washingtoniens évolue de plus en plus… Gordon Brown et sa politique US — à ses risques et périls

Portrait de Tony Blair

Sur le chemin d’une importante mission, Blair s’arrêtera à Washington pour tenter de convaincre GW qu’un cessez-le-feu au Liban serait une chose bienvenue. Mais le but principal de son voyage reste le discours qu’il doit prononcer en Californie à une conférence organisée par son ami et mentor Rupert Murdoch. Cela vaut au Premier ministre britannique ce commentaire (dans The Independent) : « Sir Stephen Wall, one of the Prime Minister’s most trusted former advisers, said [] There are times, such as the past two weeks, when a British prime minister should have been thinking less about private influence and more about public advocacy. » Dans… Portrait de Tony Blair