Aller au contenu

standard

L’amertume règne à Washington, notamment chez les “neocons”

Le climat n’est pas drolatique à Washington ces jours-ci. Outre la pantalonnade de la confirmation de John Bolton, le moral est affecté par d’autres affaires. Les neocons, malgré cette pantalonnade qui devrait les ravir, n’ont pas le moral, justement. On les entend même grogner contre leur idole, GW, c’est dire. Ce qui les affecte profondément, c’est qu’on soit passé de GWOT à GSAVE. Le changement d’acronymes dissimule, paraît-il, des intentions redoutables de réduire les ambitions de la si jolie guerre que livrent les Etats-Unis. Le Weekly Standard du 8 août signale la chose, frémissant d’indignation: « In recent speeches and news conferences, Defense Secretary Donald… L’amertume règne à Washington, notamment chez les “neocons”

GW est-il prisonnier de John Bolton?

GW est-il prisonnier de John Bolton? 23 avril 2005 Événement important, GW Bush s’est impliqué directement dans le soutien à John Bolton, en difficulté pour la confirmation de sa nomination comme représentant des USA à l’ONU. Cet événement politicien a beaucoup d’atouts pour devenir un perfect storm politicien capable de secouer l’administration GW. L’interprétation générale de cet acte important (GW prend des risques considérables en mettant son crédit dans une affaire qui ne va pas très fort, Bolton étant très contesté) est que la nomination de Bolton représente un point important pour la politique étrangère de l’administration. Bien entendu, l’intervention de GW est à la… GW est-il prisonnier de John Bolton?

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Demandez le programme de nos nouveaux maîtres 14 avril 2003 Précisions sur une thèse déjà avancée, au travers de l’éditorial du Weekly Standard du 21 avril. Le texte nous indique quelle va être la politique vers laquelle le groupe d’idéologues qui contrôle GW Bush va pousser. Le but est bien la destruction de l’ONU et, parallèlement, la destruction systématique de toutes les sortes d’influence dont peut disposer la France. C’est aussi une attaque immédiate contre un (des) autre(s) pays qualifié(s) de terroriste(s), dans la région du Moyen-Orient. C’est un déchaînement sans fin ni limites. C’est le plus grave problème politique auquel ait été confronté notre… Demandez le programme de nos nouveaux maîtres

Divergences de fond

Divergences de fond 15 mars 2003 Les néo-conservateurs américains, (même) lorsqu’il s’agit de la France, ne sont pas que des brutes trempant leurs plumes dans l’invective. Nous l’avons déjà vu avec Charles Krauthammer, et aussi avec Robert Kagan. Voici à nouveau un cas intéressant, avec Fred Barnes, du Weekly Standard. Le texte de Barnes est bien défini par son titre, bien que l’énoncé soit plus agressif que le contenu de l’article : « Taking the French at Their Word. » Cela signifie : cessons d’attaquer les Français pour des broutilles, ou selon notre humeur, ou selon des arguments sentimentaux. Voyons ce qu’ils ont à nous… Divergences de fond

Neocons en boîte

Neocons en boîte 16 novembre 2002 Nous débattons avec des gens qui ont une voix tonitruante et une mémoire qui ne dépasse pas les 48 heures, les 72 heures au mieux. Leur vision de la situation du jour correspond à l’interprétation qu’il est convenu d’en faire et nullement à la réalité elle-même. Il y a une semaine, la chevauchée de GW vers la guerre était relancée et, cette fois, une fois de plus, plus rien ne l’arrêterait. Pas du tout. Le Washington Post du 15 novembre écrit : « Last week’s unanimous vote by the Security Council rewarded weeks of arm-twisting by Secretary of State… Neocons en boîte

Panique à bord ?

Panique à bord ? 17 octobre 2002 Il y a, dans la lecture du Weekly Standard, qui est l’organe de presse des neo-conservatives>D>, des signes puissants d’une réelle inquiétude quant à la bonne réalisation des projets de guerre contre l’Irak, dans tous les cas du point de vue des Neo-conservatives. Ces signes concernent deux domaines de cette incertitude nouvelle : • La résolution belliciste de GW ; • les effets du débat à l’ONU, notamment avec l’action de la France. Le premier cas apparaît dans l’éditorial de William Kristol, « From Truth to Deception », publié sur le site de l’hebdomadaire le 12 octobre. (Cela… Panique à bord ?

Condi VP ?

Condi VP ? 8 mai 2002 — On parle depuis quelques temps de la possibilité que Condoleeza Rice soit candidate à la fonction de Vice-Président (VP) en 2004, si Cheney décidait de ne pas se représenter avec GW Bush, essentiellement à cause de son état de santé. Un article très >people< (sous la rubrique women plutôt que >politiquehumanitaires

Tableau de la vie présente: un imbroglio entre immigration, extrémisme(s), antisémitisme, libre-échange, protectionnisme

Tableau de la vie présente: un imbroglio entre immigration, extrémisme(s), anti-sémitisme, libre-échange, protectionnisme La situation n’est pas simple. Elle est aussi inhabituelle, lorsque le Weekly Standard (WS) paraît le 29 avril avec une couverture sur fond de drapeau français, et cette inscription (en français dans le texte) : « Liberté, égalité, judéophobie. » On se dit qu’il y a là encore une nouvelle résurgence d’une critique contre le néo-pétainisme rampant. Lecture faite, il apparaît qu’il n’en est rien. L’article du WS détaille et dénonce les attaques en France contre des personnes juives, des lieux de culte juifs, mais il dénonce aussi les incidents plus généraux… Tableau de la vie présente: un imbroglio entre immigration, extrémisme(s), antisémitisme, libre-échange, protectionnisme