Aller au contenu

souveraineté

Friedman et le dernier tournant en date de la crise

Rude tâche pour George Friedman, de Strafor.com, dans sa dernière analyse (du 13 octobre en accès libre): comment expliquer le dernier tournant décisif en date de la crise, qui a vu l’Europe jouer un rôle prépondérant, aux dépens des USA. Il s’y emploie avec une certaine habileté, qui donne une analyse moins tranchée qu’à l’habitude puisque la faire tranchée, comme elle mériterait pourtant, aboutirait à un diagnostic aussi sévère que celui de Kaletsky sur l’absence complète des USA. Plutôt que s’attacher aux détails labyrinthiques de l’analyse, nous nous en tiendrons à un point qui peut sembler de détail et qui est, à notre sens, simplement… Friedman et le dernier tournant en date de la crise

L’“impatience” US impatiente grandement les Pakistanais

On se demande si on pourrait trouver une meilleure chronologie et une meilleure absence de coordination à l’intérieur du gouvernement US, remarque faite au premier ou un second degré, c’est selon. La rencontre entre le Premier ministre pakistanais, en visite à Washington, et GW Bush a été précédée de quelques heures par une nouvelle attaque US contre un village pakistanais, avec (peut-être) l’habituelle bavure. Ou bien non, il y a une autre façon qu’insister sur la possible bavure, pour présenter la chose: cette attaque a-t-elle été volontairement lancée avant la rencontre pour démontrer au Premier ministre pakistanais l’efficacité des interventions US en coordination ou pas… L’“impatience” US impatiente grandement les Pakistanais

Parlons d’autre chose

Parlons d’autre chose 18 juin 2008 On nous pardonnera d’avoir, peut-être curieusement pour certains, choisi de parler du Sarkozy d’un autre jour (le 13 juin), à un autre propos (son entregent avec GW), le jour (17 juin) où le président de la République française parlait solennellement de la défense en France. C’est une occurrence solennelle et révolutionnaire classique pour un président, un tel discours. Peut-être voulions-nous attendre le 18 juin (sans précision d’année) pour en parler, peut-être Mais c’est également, nous l’avouons, parce qu’il nous paraît si difficile, aujourd’hui, dans notre époque, de parler défense, comme on parle, par exemple, de cinéma au Festival de… Parlons d’autre chose

Considérations sur la souveraineté

Ceci en complément du grand débat, de la grande absence de débat, en France, autour du discours de Sarko La question de la souveraineté et de l’indépendance, par rapport à l’acte de rentrer dans l’OTAN (avec les limites qu’on sait, la chose étant techniquement quasiment faite). Le problème de l’OTAN est moins la sujétion aux USA qu’une érosion du sens de l’intérêt national. De Gaulle fustigeait les putschistes d’Alger d’avril 1961, dont le général Challe qui avait été commandant en chef Centre-Europe et avait de nombreuses amitiés dans les milieux de l’OTAN, moins pour leur subordination supposée aux USA, que pour la dénaturation du sentiment… Considérations sur la souveraineté

Le prix du JSF et les vérités par inadvertance du sénateur Levin

Dans son long préambule aux auditions du 3 juin de la commission des forces armées du Sénat qu’il préside, où il annonce la création d’un service indépendant de contrôle des coûts des systèmes développés par le Pentagone, le sénateur Carl Levin cite divers exemples de systèmes en cours de développement. Ses appréciations, elles sont deux, volontaire et involontaire pour le cas, nous permettent ainsi d’entendre une vérité intéressante à propos du JSF. Voici les deux passages, avec notre intervention soulignée de gras «We don’t have to look very far to find examples. Over the last five years, unit costs on the Air Force’s largest acquisition… Le prix du JSF et les vérités par inadvertance du sénateur Levin

Une mission par tous les temps

Une mission par tous les temps L’intervention du ministre français de la défense, le 11 septembre 2007 à Toulouse, a soulevé officiellement la question importante de l’utilité des systèmes de hautes technologies. Nous avons fait un premier écho à cette intervention, dans notre rubrique Journal, dans notre numéro du 25 septembre. On sait que le ministre mettait en cause le développement systématique des hautes technologies en prenant comme exemple l’avion de combat Rafale. Le ministre Morin expliquait que le Rafale est un «avion très sophistiqué et difficile à vendre»; il disait: «Je souhaite qu’on propose aux politiques la possibilité de choisir un équipement un peu… Une mission par tous les temps

“Rafale” et paroles de ministre(s)

Rafale et paroles de ministre(s) Un lecteur nous presse de donner notre appréciation sur les déclarations du ministre français Morin, le 12 septembre, à l’université d’été de l’Assemblée Nationale, à Toulouse. Voici ce que nous dit ce lecteur, en commentaire d’un texte F&C du 14 septembre, à la date du 15 septembre ; nous reproduisons le message de JP Baquiast. (Entre ces parenthèses-là, ici même, nous exprimons notre confusion pour la parenthèse dans ce message.) «F-35 versus Rafale »Comment appréciez vous (avec votre clairvoyance habituelle) la sortie incroyable, la semaine dernière, du ministre français de la défense contre le Rafale, au vu de ce qu’est… “Rafale” et paroles de ministre(s)

Eloge et nécessité de la légitimité

Eloge et nécessité de la légitimité Nous tenons pour évident que l’enjeu conceptuel central de la bataille qui déchire notre temps historique est celui de la légitimité, à laquelle sont attachés les concepts de souveraineté et d’indépendance. C’est ce que nous présentons habituellement comme la bataille des forces de déstructuration contre les dynamiques naturelles et historiques de structuration, — dont la légitimité est l’essentielle, puisqu’elle est la matrice de toute structure sociale stable, — elle-même devenue légitime par le fait. C’est, par exemple, l’affrontement entre la globalisation sous toutes ses formes et les structures légitimes que sont les nations et leurs Etats. Deux textes anciens… Eloge et nécessité de la légitimité

L’Europe et sa logique de puissance

L’Europe et sa logique de puissance 24 juin 2007 On sait que Sarkozy et les Français se sont battus à Bruxelles pour tenter de réduire dans l’esprit de l’Europe l’automatisme du dogme de la compétition et de la concurrence sans entraves des pouvoirs publics. La volonté de débarrasser la phrase initiale figurant dans le traité de son membre souligné ci-après par nous en gras signifie que la libre concurrence, hors de toutes pressions et hors de toutes règles (et, dans ce cas des règles ne seraient qu’exceptions), ne doit pas être considérée comme une réalité absolue, une sorte de vérité divine installée devant les nations… L’Europe et sa logique de puissance

Ne pas oublier la Hollande, SVP

Au sommet de l’UE, à Bruxelles, demain, les méchants de service ne sont pas français, ce qui est inhabituel, mais britanniques et polonais. C’est bien connu et on en a déjà parlé. Ce qui est au moins incomplet et peut-être injuste, car on oublie les Hollandais, qui ne sont pas mal non plus. Le Financial Times nous rappelle aujourd’hui que la Hollande a une position très fortement critique dans le débat sur le mini-traité remplaçant la Constitution, et les dirigeants de ce pays ne cessent de rappeler que sa population a rejeté la Constitution par un plus fort pourcentage que la France (61,5% de non… Ne pas oublier la Hollande, SVP

Paysages de campagne : “la France vote” — Extrait de la rubrique “de defensa”, Volume 22 n°14 du 10 avril 2007

Paysages de campagne : la France vote Pour célébrer dignement les élections présidentielles en France, événement certainement d’une importance extrême, nous mettons en ligne, dans un premier temps, une partie importante de notre chronique de defensa, extrait de notre Lettre d’Analyse de defensa & eurostratégie (dd&e), Volume 22 n°14 du 10 avril 2007. Nos lecteurs retrouveront des références implicites et dans l’esprit de la chose à des textes publiés sur le site dedefensa.org. Mentionnons notamment nos Faits & Commentaires du 20 mars («Le corps électoral français est-il nietzschéen?»), du 1er avril («Neelie Kroes, agente électorale de Sarko avec le soutien du FT») et du 3… Paysages de campagne : “la France vote” — Extrait de la rubrique “de defensa”, Volume 22 n°14 du 10 avril 2007

La souveraineté, ou “quasi-souveraineté”, des Etats de l’Union (USA) existerait-elle toujours?

On a déjà vu à plusieurs reprises combien la question de la crise climatique, et notamment les mesures à prendre pour la lutte contre les émissions de CO2, pourraient devenir un sujet non négligeable de tension, voire de conflit au sein de la structure US du centre fédéral et des Etats de l’Union, tant intérieurement qu’extérieurement. Cette possibilité s’est concrétisée un peu plus avec le débat de la Cour suprême dans un dossier qui était tranché le 2 avril, opposant l’agence fédérale de l’environnement (EPA) et l’Etat du Massachussets. C’est le chroniqueur conservateur James J. Kilpatrick qui met la chose en évidence dans une chronique… La souveraineté, ou “quasi-souveraineté”, des Etats de l’Union (USA) existerait-elle toujours?

L’Algérie de John Foster Dulles & Histoire d’historien — Rubriques Analyse, Volume 22, n°12 & 13, 10 & 25 mars 2007

L’Algérie de John Foster Dulles Petite leçon d’histoire bien actuelle malgré qu’on y parle de l’Algérie, de la IVème République et de De Gaulle, de Foster Dulles et de Ike. La psychologie américaniste en scène, comme argument central de l’Histoire. Nous nous attachons à un livre de l’historien américain Irwin M. Wall, Les États-Unis et la guerre d’Algérie (éditions Soleb, septembre 2006 en traduction française avec un ajout exclusif de l’auteur, version originale publiée en 2000). Wall est un des spécialistes américains de l’histoire française, et, plus précisément des relations entre France et USA (sa période de prédilection est la IVème République et les débuts… L’Algérie de John Foster Dulles & Histoire d’historien — Rubriques Analyse, Volume 22, n°12 & 13, 10 & 25 mars 2007

La France seule

Vendredi dernier était débattue au sein du Comité Politique et de Sécurité de l’Union européenne, la question d’une aide éventuelle (économique) de l’UE au nouveau gouvernement palestinien réunissant le Hamas et le Fatah après la médiation réussie des Saoudiens. (En d’autres termes, il s’agissait de reprendre la politique européenne d’aide au gouvernement palestinien après la décision d’interruption de cette aide qui avait suivi la victoire électorale du Hamas.) La discussion a duré neuf heures. Elle s’est déroulée à 26 contre 1, 26 adversaires de l’aide au nouveau gouvernement, un partisan de cette aide. Le solitaire, c’était la France. Pendant neuf heures, les Français ont tenu… La France seule

Le “Trident”, le legs de Blair et la souveraineté

Le Trident, le legs de Blair et la souveraineté 13 mars 2007 Tony Blair, le glorieux ancien qui prépare sa retraite, fait face à ce que nos amis commentateurs nomment un vote crucial. Le sujet est nucléaire, et plus précisément il se nomme Trident : faut-il soutenir les projets du gouvernement de remplacer les missiles SLBM (missiles nucléaires stratégiques embarqués à bord de sous-marins) Trident, qui forment l’essentiel de la force de frappe nucléaire (britannique, selon l’appréciation officielle)? Vote crucial demain. La révolte gronde, dit-on, et telle que la rapporte la presse britannique. The Independent nous dit aujourd’hui que la panique parcourt les rangs des…  Le “Trident”, le legs de Blair et la souveraineté

Sarko, demi-tour droite

Sarko, demi-tour droite 2 mars 2007 Sarko est sorti du bois, sans réelle surprise. Pourtant, il y a des surprises. Mercredi 28 mars, il nous a confié ses conceptions en matière de politique extérieure au cours d’une conférence de presse annoncée depuis longtemps comme devant constituer une sorte de programme en la matière de son éventuelle présidence. Pas de surprise réelle par rapport au discours classique, ce qui est une surprise puisque l’un des arguments de certains sarkozystes était qu’avec Sarko on aurait des surprises. L’orientation que semble prendre Sarko est une orientation française classique, gaullienne bien entendu (tout ce qui est français classique renvoie… Sarko, demi-tour droite

A force de se brouiller, le F-22 va finir par se brouiller avec lui-même

Les avatars du F-22 se poursuivent, et ils se poursuivent toujours dans le même registre : des avatars de système, des avatars électroniques, des avatars conduisant curieusement cet inestimable système à brouiller et brouiller encore l’image parfaite qu’il entendrait donner de lui-même, donc à se brouiller lui-même, sinon à se brouiller avec lui-même. Tout cela, ces remarques légères, vous donne l’impression de la plaisanterie, de l’ironie facile mais ce n’est pas si sûr. Les ennuis du F-22 sont quelque chose d’essentiel et de gravissime. Vous lirez dans les extraits ci-dessous qu’on parle de ce système, non plus dans les termes classiques de supériorité aérienne mais… A force de se brouiller, le F-22 va finir par se brouiller avec lui-même

Le grand mystère du MoU UK-USA sur le JSF

Bien entendu, toute notre attention continue à être concentrée sur le destin du JSF. Ainsi avons-nous apprécié ce courrier de notre lecteur P4, en ligne sur notre Forum à la date du 17 février. Il nous procure le lien d’un extrait d’un rapport de la Commission de la défense des Communes sur les problèmes des futurs porte-avions de la Royal Navy. On y trouve un paragraphe consacré au JSF et à son MoU entre les Britanniques et les Américains, que voici : «The Committee welcomes the Memorandum of Understanding signed with the US in December on the Joint Strike Fighter following US assurances that the… Le grand mystère du MoU UK-USA sur le JSF

De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle…

De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle 17 février 2007 La France a-t-elle besoin d’un deuxième porte-avions? Personne ne songeait à cette troublante question jusqu’à ce que Sarkozy dise que oui, pourquoi pas ? que Ségolène Royal affirme qu’elle l’échangerait pour un grand programme d’éducation nationale, que Sarkozy en remette une couche («C’est quand même une idée curieuse que celle qui consiste à dire aux Français : il va falloir choisir, soit vous éduquez vos enfants, soit vous assurez leur sécurité»), que Bayrou mette son grain de sel en affirmant qu’il faudra faire le deuxième porte-avions en coopération européenne avec les… De l’utilité d’un deuxième porte-avions : du moment qu’on en parle…

La réelle situation d’autonomie des forces US en Irak et le pouvoir chiite à Bagdad

Certaines déclarations, du sénateur Kennedy et auparavant du conseiller de la sécurité nationale Ben Bartlett, jettent une lumière étonnante sur les conditions dans lesquelles évoluent les forces US en Irak. Voici ce qu’en rapporte RAW Story, dans ses éditions du 11 janvier : «During an appearance on the Ed Schultz Show today [11 January], Senate Armed Forces Committee member Ted Kennedy (D-MA) will say that it was news to Congressional members that US troops are restricted by the Iraqis, RAW STORY has learned, after receiving a copy of the prerecorded interview. »The most-listened to liberal talk show host is set to break the news on… La réelle situation d’autonomie des forces US en Irak et le pouvoir chiite à Bagdad

Londres et le JSF, de l’ultimatum à la crise de 2007

Londres et le JSF, de l’ultimatum à la crise de 2007 9 décembre 2006 Les parlementaires britanniques sont sortis du bois. Cette fois, il s’agit d’un ultimatum sous la forme d’un rapport pour le gouvernement de la commission de défense de la Chambre des Communes. Les parlementaires demandent une réponse définitive des USA pour la fin du mois, dans la question du transfert des technologies des USA vers le Royaume-Uni dans le programme JSF. La brièveté du délai est un élément dramatique qui n’est pas loin de lever toute ambiguïté sur l’affaire du JSF entre Britanniques et Américains. La situation semblerait être celle-ci : les… Londres et le JSF, de l’ultimatum à la crise de 2007

Heurs et bonheurs du “modèle américain”

La Cour Suprême des USA se prononce aujourd’hui sur un cas intéressant, opposant douze Etats de l’Union au centre (Washington) sur la question de la lutte contre les émissions de gaz à effets de serre. Le Guardian commente la nouvelle ce jour: «The supreme court in Washington will bring its ultimate authority to bear for the first time today on the issue of global warming – hearing legal arguments in a case that environmentalists believe could have far-reaching consequences. »Twelve US states, led by California and Massachusetts and backed by several cities and environmental groups, have brought the case to try to force the Bush… Heurs et bonheurs du “modèle américain”

Blix, le virtualisme anglo-saxon et la crise iranienne

Blix, le virtualisme anglo-saxon et la crise iranienne 27 novembre 2006 Hans Blix, l’ancien directeur de l’ONU pour l’inspection des systèmes d’arme irakiens et actuellement chef de la Commission on Weapons of Mass Destruction de l’ONU lance aujourd’hui une attaque contre les Britanniques, et les puissances nucléaires officielles, sur le sujet central de la crise iranienne. (Cette crise se poursuit même si elle est largement banalisée.) Il s’agit de la mise en cause de la politique nucléaire des pays autorisés par la coutume juridique étrange de leur position de force et de leur antériorité à posséder des armes nucléaires (cela ayant été transcrit en un… Blix, le virtualisme anglo-saxon et la crise iranienne

Le choix de Ségolène

Le choix de Ségolène 21 novembre 2006 Le premier pas en avant de la candidate Ségolène Royal est intéressant. Il porte sur l’Europe (relayé par le Daily Telegraph du 21 novembre, que nous signale un lecteur dans notre Forum, au 20 novembre 2006, avec reproduction du texte de l’article auquel on se reportera). Il nous indique une direction française naturelle, qui devrait s’imposer au centre de la campagne présidentielle, en même temps que d’autres thèmes de politique extérieure. Il est curieux, ou bien révélateur de la tendance à faire des apparences le fond des choses, que les Britanniques aient d’abord accueilli Royal avec chaleur, comme… Le choix de Ségolène