Aller au contenu

sheehan

Le poste de “tsar des guerres perdues” n’intéresse personne

Le poste de tsar des guerres perdues n’intéresse personne 12 avril 2007 Un article du Washington Post du 11 avril 2007 détaille l’initiative de l’administration de créer un poste de tsar des guerres en cours (Irak, Afghanistan), avec l’autorité de conduire les guerres d’Afghanistan et d’Irak, autorité exercée sur le département de la défense, le département d’Etat et les diverses agences impliquées. Voici les détails que donne l’article : «The White House has not publicly disclosed its interest in creating the position, hoping to find someone President Bush can anoint and announce for the post all at once. Officials said they are still considering options… Le poste de “tsar des guerres perdues” n’intéresse personne

Le Président-partisan

GW Bush a entrepris sa campagne de réhabilitation de sa politique après l’attaque menée contre lui tout au long du mois d’août par Cindy Sheehan, les résultats des sondages et les événements irakiens en général. Sa dialectique est sans surprise, se déroulant exactement conformément au plan prévu par ses services de communication. L’absence de la moindre originalité, de la moindre esquisse d’humanité le montre bien. GW ne recevra pas Cindy Sheehan parce qu’elle ne représente pas la vue majoritaire des mères de soldats tués. Argument éminemment démocratique, qu’on applaudira donc avec espoir sauf à se demander pourquoi l’argument ne joue pas lorsqu’il s’agit des sondages… Le Président-partisan

Le barrage est-il en train de céder?

Encore notre ami Justin (Raimundo) à la rescousse Car lorsqu’il s’agit de la question centrale du mouvement anti-guerre, Raimundo, libertarien de droite et grand animateur du prestigieux site dissident Antiwar.com, est la sentinelle idéale, l’homme à consulter. Sa chronique du jour est particulièrement intéressante en ceci qu’elle pose la question centrale, à l’esprit de laquelle nous empruntons notre titre et qui est dans toutes les spéculations washingtoniennes: « Antiwar Populism: The Floodgates Open. ». Jim Lobe également, autre chroniqueur avisé, se pose la même question. Le phénomène Cindy Sheehan, qui semble désormais irrésistible par la popularité que cette mère d’un soldat tué en Irak suscite,… Le barrage est-il en train de céder?

… Pendant ce temps, GW dans son ranch

Effectivement, pendant que Washington boue, que les éditorialistes s’étripent à propos de Cindy Sheehan, que la situation en Irak s’aggrave toujours plus, que l’Amérique retient son souffle, GW est toujours dans son ranch et ne dit mot, résolu à mener à son termes ses longues, longues, longues vacances Sa réponse la plus étonnante, aux journalistes qui lui demandaient pourquoi il ne recevait pas Cindy Sheehan, a été de rétorquer qu’il avait bien droit, lui aussi, d’avoir sa propre vie (« I think it’s also important for me to go on with my life »). Jim Lobe rend compte excellemment de cet étonnant climat où le… … Pendant ce temps, GW dans son ranch

Un tournant de plus sur la route chaotique et sinueuse de GW

Un tournant de plus sur la route chaotique et sinueuse de GW 17 août 2005 Les tournants dans la position publique de l’administration GW Bush, surtout vis-à-vis du public américain dans la guerre d’Irak, ne cessent de se suivre. Nous sommes sur une route de montagne diablement en lacets et, bien entendu, complètement chaotique. Aujourd’hui, c’est un nouveau tournant, et avec de bons arguments dont on a déjà vu les signes ici et là. Robert Rich, dans son article désormais fameux du 15 août, résume la situation de GW en la mettant en parallèle avec celle de Johnson face au Viêt-nam au pire moment de… Un tournant de plus sur la route chaotique et sinueuse de GW