Aller au contenu

séoul

G20 en ombres chinoises

G20 en ombres chinoises 15 novembre 2010 En plus du répertoire de commentaires présenté ce 15 novembre 2010 sur Ouverture libre, sur le sommet du G20 de Séoul, nous développons une analyse en marge de ce sommet, ou plutôt à propos de ce que nous sommes conduits à envisager de ce que nous percevons de l’esprit du G20 (de ce G20 de Séoul) L’incontestable point de convergence des intérêts fut la puissance, le poids affirmé, désormais perçu comme irrésistible, de la Chine. La question à laquelle nous nous attachons est celle de la signification, l’esprit à nouveau si l’on veut, de ce caractère principal du… G20 en ombres chinoises

Tea Party en attendant la chute

Tea Party en attendant la chute Dans The Telegraph du 13 novembre 2010, Edmund Conway attribue l’essentiel de l’échec du G20 de Séoul et de la paralysie actuelle de la situation économique générale, avec l’impasse au niveau monétaire et des échanges, à la situation des USA. A cette paralysie de l’économie et à cette impasse dans les relations entre les différents acteurs nationaux, correspondent d’abord la paralysie et l’impasse survenues aux USA, avec les élections mid-term, avec l’irruption de Tea Party sur la scène officielle washingtonienne. L’élément psychologique formidable introduit par ces événements (Tea Party) dans la direction politique US est effectivement celui d’une réelle… Tea Party en attendant la chute

Et pourquoi le Japon ne taperait-il pas AUSSI sur Séoul ?

C’est un très grand événement depuis la fin de la Deuxième Guerre mondiale : le Japon annonce qu’il envisage la possibilité d’une attaque préventive contre la Corée du Nord. Le gouvernement a été convoqué pour apprécier s’il peut effectivement poser un tel acte (envisager la possibilité de) dans le cadre de sa Constitution. (Très grand événement? C’est la première fois depuis 1945 que le Japon évoque la possibilité d’un acte militaire offensif, et préventif en plus, de sa propre initiative.) Une dépêche AP nous détaille la chose de cette façon : « Japan said Monday it was considering whether a pre-emptive strike on North Korea’s… Et pourquoi le Japon ne taperait-il pas AUSSI sur Séoul ?