Aller au contenu

salon.com

Et s’il était élu ?

Et s’il était élu ? 25 août 2011 On nommera cette nouvelle une percée psychologique, ce qui n’est pas rien de notre point de vue lorsqu’on sait l’importance que nous accordons à la psychologie. Bien entendu, il y a le contexte politique, qui est caractérisé par une intensité sans égale, à la fois de la situation politique, des perspectives de déstabilisation, du climat d’hostilité, d’affrontement et de chaos, etc. Cela accentue encore le caractère peu ordinaire de cette percée psychologique. Il s’agit de l’hypothèse de Ron Paul devenant président des Etats-Unis, qui est envisagée par deux sites US importants, le second en réponse au premier,… Et s’il était élu ?

Un programme révolutionnaire pour 2012

Un programme révolutionnaire pour 2012 On trouve dans un texte que nous utilisons par ailleurs (Faits & Commentaires de ce 25 août 2011), le commentaire fort long d’un lecteur, qui se présente sous le nom (réel ou pseudonymique) de Hank Xavier. (Le texte est de Alex Pareene, de Salon.com, le 24 août 2011, et porte sur l’hypothèse de Ron Paul devenu président des USA.) Bien plus qu’un commentaire, l’intervention de Hank Xavier constitue un exposé sélectif très clair du programme de Ron Paul, essentiellement économique et de politique intérieure, avec certains points polémiques (Ron Paul est-il raciste ?), avec un dernier chapitre consacré à l’attitude… Un programme révolutionnaire pour 2012

Wikileaks et le Système

Wikileaks et le Système Le 3 décembre 2010, Democracy Now ! a organisé un débat entre deux activistes qu’on pourrait classer comme des critiques du système, l’un favorable à la récente action de Wikileak, l’autre défavorable, respectivement, Glenn Greenwald, de Salon.com, l’autre Steven Aftergood, de Secrecy News, tous deux de formation juridique et spécialisés dans ce domaine. Nous nous attachons surtout, ici, à la partie du débat concernant les réactions officielles aux USA, directes et indirectes, après l’attaque massive de Wikileaks. Democracy Now ! note d’abord, avant de commencer le débat : «WikiLeaks is coming under attack from all sides. The U.S. government and embassies… Wikileaks et le Système

Pour Rumsfeld, avec les bons vœux de l’U.S. Army

Il y a fort à penser que la fuite ayant permis à la publication Salon.com de disposer d’un rapport de décembre 2005 impliquant indirectement Rumsfeld dans un interrogatoire renforcé doit être considérée dans la logique de l’affrontement entre le secrétaire à la défense et les généraux. Dans la querelle publique actuelle entre Rumsfeld et les généraux, l’U.S. Army est la première des trois armes impliquée (avec le Marine Corps). Le rapport a été rédigé par l’U.S. Army. A propos de ce rapport, Human Rights Watch a fait le commentaire suivant: « The question at this point is not whether secretary Rumsfeld should resign, it’s whether… Pour Rumsfeld, avec les bons vœux de l’U.S. Army