Aller au contenu

safire

Une querelle de virtualistes autour du groupthinking

Une querelle de virtualistes autour du groupthinking 18 juillet 2004 Depuis le rapport du Congrès condamnant la CIA dans la préparation de la guerre contre l’Irak, un concept déjà connu mais jusqu’ici discrètement ignoré en général, fait son apparition dans le débat public : le groupthink, ou group-thinking. En effet, ce rapport indique clairement que le premier reproche fait à la CIA est celui de groupthink. « Republicans, who have the majority on the committee, have ensured that suggestions that the administration manipulated intelligence do not appear anywhere in the report’s 500-plus pages. Rather the report chose to blame what it termed group-think assumptions Iraq… Une querelle de virtualistes autour du groupthinking

Dans le désarroi, vers où se retourner sinon vers soi-même et ses valeurs traditionnelles?

Dans le désarroi, vers où se retourner sinon vers soi-même et ses valeurs traditionnelles ? 17 mai 2004 Il n’est en effet question que de désarroi, aujourd’hui, aux Etats-Unis. Le désarroi des faucons, d’abord, ces durs qui ont soutenu, porté, encensé l’effort vers la guerre et l’effort de guerre lui-même. Désarroi et amertume désormais, colère et tristesse Seuls quelques derniers fidèles continuent à y croire et à plaider la cause comme si rien ne s’était passé : le Wall Street Journal, William Safire, Charles Krauthammer, l’inénarrable Rush Limbaugh, le roi du talk-show qui trouve que les 35 années de sévices de Saddam devraient largement faire… Dans le désarroi, vers où se retourner sinon vers soi-même et ses valeurs traditionnelles?

Comment Rumsfeld devient le garant de l’aventure irakienne

Comment Rumsfeld devient le garant de l’aventure irakienne 11 mai 2004 Le paradoxe est que Rumsfeld, qui a subi depuis l’été 2003 et le commencement du doute sur la situation irakienne plusieurs coups sévères sur son statut, qui semblait avoir reçu un coup peut-être ultime avec le scandale des tortures, soudain se retrouve avec une stature d’une puissance considérable, peut-être plus grande qu’il n’a jamais eue officiellement dans le cabinet. Mais cela, bien sûr, est complètement artificiel ; ou bien, c’est une puissance affirmée au cur d’un exécutif à la dérive Il n’empêche, la question reste tout de même : qui, à Washington, a une… Comment Rumsfeld devient le garant de l’aventure irakienne

C’est vrai, une attaque ferait bien dans le paysage 2004

C’est vrai, une attaque ferait bien dans le paysage 2004 4 janvier 2004 Nous pouvons désormais jouer au jeu de la devinette, ou bien au petit Poucet, et, scrupuleusement, relever les indices, les suggestions, les allusions, sur une possible attaque terroriste aux USA. Les alertes des fêtes de fin d’année 2003, agrémentées de l’une ou l’autre mesure bien spectaculaire, nous ont mis en jambes, ou bien en appétit. Fini l’Irak, qui fait désordre, place au théâtre intérieur (USA, bien entendu), avec la réélection de GW au bout du compte. Pour cela, rien ne vaut une bonne mise en condition. On en a déjà eu des… C’est vrai, une attaque ferait bien dans le paysage 2004

On demande capitulation sans condition

On demande capitulation sans condition 3 avril 2003 — C’est le signe le plus sûr que les choses vont mal à Washington (sans que cette appréciation préjuge en quoi que ce soit de la situation sur le terrain, et même au contraire dans bien des cas — il faut absolument séparer les deux situations, la réalité à Bagdad et la virtualité washingtonienne ; mais il est de fait que les décisions sur la conduite de la guerre, le contrôle de la puissance, se font dans le Washington virtualiste, en fonction des soubresauts de Washington virtualiste). L’exigence de >capitulation sans conditionaffaiblissement moral< possible des USA (c'est-à-dire… On demande capitulation sans condition

Confirmation turque

Confirmation turque 18 janvier 2003 L’article de William Safire publié aujourd’hui dans l’International Herald Tribune a une signification très intéressante. Il s’agit d’un article qui s’adresse aux Turcs, et d’une façon qui est sans barguigner, qui va droit au but, qui n’est pas exempt de menaces implicites. En bref : la comédie turque a assez duré ; les Turcs doivent s’aligner sur Washington, sans faire un pli, rencontrer toutes les demandes US (bases, stationnement de forces, mobilisation de forces turques), se préparer à la guerre contre l’Irak comme un fidèle allié, éventuellement se préparer à y participer. Conclusion de Safire (en réalité, en introduction) :… Confirmation turque