Aller au contenu

saddam

Chaude, la campagne !

La campagne électorale au Royaume-Uni (élections jeudi prochain) se termine sur les chapeaux de roue. Un seul sujet avec des révélations à la pelle ; celui que tout le monde avait conclu d’écarter comme un vilain secret de famille: l’Irak. La malédiction de Tony Blair. Le Times apporte sa pierre à l’édifice de destruction de Tony Blair, moins par une révélation stricto sensu que par le climat de duplicité que décrit le document rendu public par le journal: bien sûr, il n’y avait aucun argument légal ni même opérationnel pour attaquer l’Irak, bien sûr on a fait montage sur montage à partir de juillet 2002… Chaude, la campagne !

Finalement, la guerre a-t-elle bien eu lieu ?

Finalement, la guerre a-t-elle bien eu lieu ? 7 octobre 2004 Tout s’effondre comme prévu, comme un château de cartes mal foutu. On nous annonce ce qui était plus ou moins évident pour qui montrait un tant soit peu de bon sens tout au long de la mascarade avant, pendant et après ce qu’on n’ose nommer la guerre contre l’Irak. Successivement, hier, nous sont venues des précisions concernant trois points de polémique autour de la guerre ; et ces trois points se résolvent bien entendu au désavantage complet de la position officielle américaine. Un aspect intéressant de ces événements qui ne doivent pas surprendre, c’est… Finalement, la guerre a-t-elle bien eu lieu ?

L’alternative du diable au petit pied

L’alternative du diable au petit pied 31 janvier 2004 — Les patrons tremblent sur leurs bases. On fait le nécessaire pour les sauver, que ce soit GW Bush, qui commence à demander des comptes à ses services de renseignement, que ce soit Tony Blair, qui a été chercher le Lord de service pour le tirer d’affaire, au prix d’une relance du dégoût général pour la conduite du gouvernement pendant cette crise irakienne caractérisée par un théâtre général du mensonge. Fort bien, — façon de parler. Car le coût est énorme, considérable. • A Londres, des voix s’élèvent pour réclamer les mesures qui s’imposent. D’abord, une… L’alternative du diable au petit pied

La Turquie, la Syrie, l’Irak et les Kurdes : l’amateurisme US face à l’“Orient compliqué”

La Turquie, la Syrie, l’Irak et les Kurdes : l’amateurisme US face à l’Orient compliqué 6 janvier 2004 Alors que Washington est tout entier préoccupé par la menace intérieure du terrorisme qui a connu ces dernières semaines un bain de Jouvence, la situation en Irak et autour de l’Irak est en train d’évoluer. Cette évolution implique l’Irak certes, et notamment sa structure intérieure, les Kurdes, la Syrie et l’Irak. C’est une sorte de Grand Jeu régional qui est en cours, avec une question majeure qui est l’orientation fondamentale de la Turquie, membre de l’OTAN et pendant des décennies allié fondamental des USA. Mentionnons ci-après les… La Turquie, la Syrie, l’Irak et les Kurdes : l’amateurisme US face à l’“Orient compliqué”

La capture de Saddam comme montage washingtonien

La capture de Saddam comme montage washingtonien 26 décembre 2003 Ci-dessous, un extrait du site http://www.xymphora.blogspot.com/, un site personnel et dissident US, donc de bonne compagnie et normalement plus crédible que les salades washingtoniennes dont nous sommes abreuvés ad nauseam. Xymphora nous donne un excellent argumentaire pour nous faire envisager que la capture de Saddam est effectivement un montage, comme le détaillait le 21 décembre le Sunday Herald britannique. (Xymphora cite effectivement cet article et l’enquête qui s’y trouve détaillée.) On notera encore la vision générale de Xymphora sur cette guerre, présentée en termes rudes mais parfaitement justes par rapport à la situation décrite :… La capture de Saddam comme montage washingtonien

“É finita la comedia”… “So, What’s the difference ?”

É finita la comedia… So, What’s the difference ? 19 décembre 2003 Cela se passe en douceur, en catimini, avec aussi peu de fanfares qu’il y en eut beaucoup lorsqu’on affirmait le contraire : les chercheurs de WMD (finalement, Weapons of Mass Deceiption plutôt que Mass Destruction) vont sans doute rentrer chez eux. D’ailleurs, il n’en resterait plus guère (40 sur 1.400 affectés initialement à cette tâche, selon The Independent). D’ailleurs, leur patron, David Kay, est en vacances et l’on annonce qu’il va quitter prématurément (« comme une grossesse avant terme », plaisante une source de l’administration GW), son poste de chercheur-en-chef. D’ailleurs, l’on vous… “É finita la comedia”… “So, What’s the difference ?”

Pourquoi ils ont fait cette “guerre”

Pourquoi ils ont fait cette guerre 8 novembre 2003 De nouvelles révélations ont apporté des précisions intéressantes sur le comportement de la soi-disant coalition à l’encontre des Irakiens, dans les dernières semaines avant la guerre. Divers articles de la presse anglo-saxonne s’en sont faits l’écho : notamment dans le Guardian du 7 novembre, dans l’International Herald Tribune (New York Times) du même jour, et, aussi, un éditorial du New York Times pour accompagner cet article. L’affaire est décrite de façon précise et elle est significative. On la présente ici avec quelques paragraphes de l’article de l’IHT/NYT du 7 novembre. « As American soldiers massed on… Pourquoi ils ont fait cette “guerre”

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU 23 juillet 2003 La mort des deux fils de Saddam est-elle vraiment une bonne nouvelle ? Dans tous les cas, la question est posée pour ceux qui espèrent que la tendance, désormais identifiée, d’un rapprochement avec les USA au nom d’une évolution vers le multilatéralisme, conduira à une prise en charge plus internationale de l’Irak, avec motion de l’ONU à la clé. Ce courant était évident depuis deux ou trois semaines, au fur et à mesure de l’aggravation de la situation en Irak. Mais la mort des deux fils de Saddam peut changer… La mort des fils de Saddam et le tournant US vers l’ONU

Le virtualisme à l’épreuve du feu US: Saddam, le retour

Le virtualisme à l’épreuve du feu US : Saddam, le retour 8 juillet 2003 On croyait qu’on aurait tout vu, c’est-à-dire tout lu, lorsqu’on nous avertissait que Saddam-2003 équivalait à 3 à 5 fois Hitler-1939 (l’historien anglo-américain/néo-impérialiste Paul Johnson) ou lorsqu’on apprenait que « the phenomenal and rapid success of Operation Iraqi Freedom » (l’historien américain et néo-conservateur Victor David Hanson) avait été acheté à coups de bakchich bien moyen-orientaux et bien distribués dans les poches des généraux irakiens de la Garde Républicaine. On croyait, on se trompait. La dernière dans cette aventure surréalistiquement impériale qui est censée nous démontrer la puissance à couper le… Le virtualisme à l’épreuve du feu US: Saddam, le retour

La guerre de l’USAF

La guerre de l’USAF 20 mars 2003 De quelle guerre s’agit-il ? Du point de vue politique, la réponse sera longue à venir, et l’on sait d’ailleurs que le vrai champ de bataille est transatlantique plutôt qu’en Irak. Du point de vue militaire, on peut d’ores et déjà distinguer une intention manifeste (sans savoir ce qu’il en restera au bout du compte) : c’est la guerre de l’USAF (et, si l’offensive réussit sans trop de bavures, ce sera la victoire de l’USAF). Une circonstance inattendue des premières heures des opérations est le caractère sélectif plus que massif de l’offensive aérienne, comme le note une dépêche… La guerre de l’USAF

Virtualisme (suite)

Virtualisme (suite) 5 décembre 2002 Ce que nous écrivions hier ne pourrait plus l’être aujourd’hui, dont acte. Les événements qui ont suivi la visite du palais présidentiel par l’ONU ont démenti l’accueil qui avait été fait aux inspecteurs de l’ONU et les conditions de la visite, et montré au moins que Saddam a toujours le cuir aussi épais. Les événements ? Diverses protestations, stridentes et ronflantes, ont été émises par les Irakiens, avec des accusations à la fois classiques et qui n’étonneront pas (présence d’espions américains et israéliens parmi les inspecteurs). Un texte de l’agence AP nous donne quelques précisions sur ce prolongement sans beaucoup… Virtualisme (suite)

Virtualisme versus virtualisme

Virtualisme versus virtualisme 4 décembre 2002 Insensiblement, l’affaire de l’inspection en Irak se transforme. Encore faudrait-il penser qu’elle n’a pas été ce qu’elle apparaît être désormais, ce qui n’est pas évident ; quoiqu’il en soit, la transformation, ou la confirmation de ce que certains d’entre nous percevaient, semble être désormais en train de se faire. De plus en plus, l’inspection de l’Irak par l’ONU devient un match de propagande, plus encore qu’une guerre de propagande, et cela se passe d’une façon si ingénue en un sens que le caractère ontologiquement maléfique de la propagande tend à se dissiper. Comme préliminaire pour comprendre la dissolution du… Virtualisme versus virtualisme

Références

Références 24 octobre 2002 Une fois de plus, nos amis de FAIR (Fairness & Accuracy in Reporting) se signalent par une analyse critique de contenu de la presse américaine. Cela concerne un point que FAIR a déjà abordé et que nous avons répercuté dans notre F&C du 27 septembre 2002. Le cas signalé le 27 septembre s’avère, après recherches de FAIR, avoir été général et est retrouvé dans toute la presse US. Le cas est simple et concerne le retrait des inspecteurs de l’UNSCOM d’Irak en 1998. A cette époque, en décembre 1998, la réalité, retranscrite partout, était que l’ONU (Butler, chef de l’UNSCOM) avait… Références

Un air de désillusion

Un air de désillusion 21 octobre 2002 On a déjà envisagé à plus d’une reprise, depuis le 11 septembre 2001, que les USA soient sur le point d’envisager de changer de politique, ou l’opinion publique sur le point de basculer. Cette fois pourrait n’être qu’une fois de plus. D’autre part, les circonstances, l’évolution de l’administration et l’évolution de divers groupes allant dans le même sens, tout cela concorde suffisamment pour qu’on s’attache cette fois à considérer avec le plus grand sérieux l’hypothèse d’un changement de cap. A tout le moins, on doit observer que le débat aux USA sur la guerre en Irak, loin d’être… Un air de désillusion

La grande question de la confiance aux USA — “Sept. 11 and wars of the world”, par William M. Arkin

La grande question de la confiance aux USA Sept. 11 and wars of the world, par William M. Arkin William M. Arkin est un expert des questions stratégiques et d’armement reconnu aux USA. Il est senior fellow at la Johns Hopkins University School of Advanced International Studies (Washington) et adjunct professor à la U.S. Air Force School of Advanced Airpower Studies ; il est aussi chroniqueur occasionnel, notamment au Los Angeles Times. Ci-dessous, on trouve le texte d’une conférence qu’il a donnée le 25 septembre 2002 devant le U.S. Naval War College. Arkin n’avance pas des thèses explosives ou anticonformistes par rapport aux normes washingtoniennes.… La grande question de la confiance aux USA — “Sept. 11 and wars of the world”, par William M. Arkin

De l’admiration éperdue au contre-pied

De l’admiration éperdue au contre-pied Nous avions remarqué, le 17 septembre, après l’annonce de l’acceptation de l’Irak des inspecteurs de l’ONU, combien les Américains étaient peu intéressés par la nouvelle. Peu d’articles, peu ou pas de commentaires. Même des sites mi-oppositionnels, mi-dissidents (Antiwar, Cursor, etc), mentionnaient la chose en citant un ou deux articles, puis passaient à autre chose, ou bien n’y venaient qu’après deux ou trois autres sujets d’abord traités. Le 17 au soir (le matin pour les USA), CNN ne parlait quasiment pas de cette affaire. Cette indifférence alla même jusqu’à nous troubler : n’aurions pas mal compris les nouvelles ? Nous n’avions… De l’admiration éperdue au contre-pied

Coeur de midinette

Coeur de midinette 20 septembre 2002 Bush-père, dit 41 (41e président US, GW étant désigné 43, comme 43e), a donné une interview à Paula Zahn, de CNN, le 18 septembre. C’est un événement assez rare, qui prend tout son intérêt à la lumière (d’ailleurs assez diffuse) des interprétations émises lors d’interventions de personnalités proches de 41 et critiquant la politique de 43. Cette remarque reste de pure forme pour le cas car l’interview de Bush-père n’apporte rien de précis à propos des hypothèses émises. 41 s’interdit de parler de la politique de 43, mais dit des choses qui peuvent paradoxalement alimenter la hargne de 43,… Coeur de midinette

Semaine du 1er au 7 juillet 2002

Un  »Fourth of July » sombre et plein d’angoissantes interrogations Le 4 juillet 2002 n’a pas manqué à ce qui paraît être désormais une tradition pour les célébrations américaines depuis le 11 septembre : une alerte à une attaque terrorisme qu’on vous promet à chaque fois plus terrible et plus dévastatrice que la précédente, promise et non accomplie. Ainsi l’Amérique vit-elle au rythme d’une paranoïa officielle, tantôt soupçonnée d’être une grossière manoeuvre politicienne, tantôt paraissant comme le signe d’une confusion du jugement et de l’évaluation, le plus souvent trahissant une pathologie de la psychologie, et, certainement, étant un mélange des trois choses à la fois. Comme… Semaine du 1er au 7 juillet 2002

Tony super-hawk

Tony super-hawk 17 juillet 2002 — Tony Blair a fait quelque chose d’inhabituel. Il s’est rendu aux Communes et a discuté avec les principaux chefs de file, présidents de Commission du Parlement. C’est une démarche complètement inhabituelle, la première du genre pour un PM depuis la fin de la guerre. Elle va être institutionnalisée (deux fois l’an). Pour l’immédiat, elle relève essentiellement de la volonté du premier ministre britannique de tenter d’améliorer ses rapports avec les parlementaires, y compris (et même, surtout), avec les parlementaires de son parti. Tous les sujets, intérieurs et extérieurs, ont été abordés. Parmi eux, la question d’une possible prochaine attaque… Tony super-hawk