Aller au contenu

saceur

Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe

Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe • A la lumière des récentes sorties de Biden (‘regime change‘ à Moscou, etc.), plus ou moins contenues par les divers acteurs latéraux de la présidence, on peut mesurer la situation de désordre à Washington dans l’Ukrisis. • D’une façon très paradoxale, l’incontrôlabilité de Biden conduit les partisans de la guerre à jouer aux pompiers et à l’apaisement. • Le Pentagone reste sur sa prudence extrême. • Cette situation washingtonienne de désordre est un facteur extérieur très important de Ukrisis, à côté des retombées négatives des sanctions. ‘US Command in Europe‘, ou variante USAREUR (‘US Army Europe‘), grand… Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe

Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe

Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe • A la lumière des récentes sorties de Biden (‘regime change‘ à Moscou, etc.), plus ou moins contenues par les divers acteurs latéraux de la présidence, on peut mesurer la situation de désordre à Washington dans l’Ukrisis. • D’une façon très paradoxale, l’incontrôlabilité de Biden conduit les partisans de la guerre à jouer aux pompiers et à l’apaisement. • Le Pentagone reste sur sa prudence extrême. • Cette situation washingtonienne de désordre est un facteur extérieur très important de Ukrisis, à côté des retombées négatives des sanctions. ‘US Command in Europe‘, ou variante USAREUR (‘US Army Europe‘), grand… Ukrisis-13 : US Bordel Command in Europe

2020 bien pire que 1983

2020 bien pire que 1983 Scott Ritter, nouveau et intéressant (bien informé) collaborateur de RT.com, a donné hier 29 février 2020 un article qui doit retenir notre attention sur la question (le doctrine) de >l’usage en premier du nucléaireennemi< n'était pas désigné comme c'est la coutume par un choix de couleur ou un nom inventé, mais le mot bien connu de >Russiepartisan enthousiaste< d'une « politique d’utilisation flexible du nucléaire en premier ». Cette déclaration s’est faite dans un cadre solennel, où il ne peut être question de >off-the-recordpremière frappe< sinon l'emploi inconsidéré du nucléaire. La différence complète est dans les attitudes psychologiques des uns… 2020 bien pire que 1983

Le “complexe de Langley”

Le >complexe de LangleyEn marge des ‘lambeaux de libéraux’à la margele complexe de Langleyattaché culturel< (je n'ai su qu'après la rencontre que l'>attaché culturel< était la couverture du chef d'antenne de la CIA) l'a été par l'intermédiaire du chef de USIS à Bruxelles, Jim Hogan, lors d'un déjeuner suscité par Hogan à la demande de l'>attaché culturelattaché culturelbande à Closeeuromissilesisolationnisme< du à l'hybris et à la perception de sa propre exceptionnalité complètement indescriptible, du gâchis et des erreurs de la politique US malgré, – ou à cause dans ce cas, – de l’avalanche d’informations, de renseignements, d’agents d’influence, etc., dont les USA disposent et font… Le “complexe de Langley”

Le Système et la méthode Goodpaster

Le Système et la méthode Goodpaster 10 septembre 2016 – Au printemps de 1973, j’étais un journaliste bien sage, et même très forcené dans mon pro-américanisme (tendance-Pentagone). Je travaillai dans ce qui est devenu pour nous, à dedefensa.org, la presse-Système. (Un grand quotidien, deuxième tirage de presse francophone en Belgique.) Au printemps de 1973, figurez-vous, braves gens, que la sphère politico-militaire de l’actuel bloc-BAO bruissait de rumeurs sur le retrait possible, sinon probable des troupes US d’Europe. Il n’y avait pas besoin d’un Trump pour cela, un Nixon suffisait… (Et l’on sait ce qui est arrivé à Nixon, et qui porte la culpabilité de la… Le Système et la méthode Goodpaster

Notes sur quelques embruns dans la Baltique

Notes sur quelques embruns dans la Baltique 28 avril 2016 – Il s’agit ici d’expliciter et de compléter les humeurs et les intuitions que nous espérons documentées de PhG dans son Journal dde.crisis, concernant la tension extrême qui apparaît de temps en temps, soudain plus forte, mais toujours sous-jacente, entre les USA et la Russie, et suivant un parcours général classique d’>escaladetension sous-jacentepartenaires< américanistes est un point très important, qui dominera d'ailleurs l'essentiel de notre commentaire, plus loin. Cela tend à transformer la situation générale dont l'antagonisme USA-Russie est la référence extrême, ou plutôt à illustrer par l'exemple le plus extrême et le plus important… Notes sur quelques embruns dans la Baltique

Humeur de crise-10

Humeur de crise-10 22 avril 2016 – Depuis quelques heures pour moi, depuis deux jours me semble-t-il dans sa vérité-de-situation (depuis la rencontre OTAN-Russie du 20 avril), l’atmosphère du monde comme je la ressens est soudain devenue d’un poids extraordinaire. Pour mon compte, ceci, du nouveau SACEUR (*), au Sénat US hier après-midi, lu ce matin (ces >quelques heures

Breedlove loves la Russie, indeed

Breedlove loves la Russie, indeed Mais qui a dit, tonnerre de Zeus, que la Russie était un pays-voyou, expansionniste, qu’il importait de réduire ? Qui n’a cessé de dire que la Russie envahissait encore et encore l’Ukraine au mépris de toute bienséance internationale ? Le général Breedlove a été, depuis février 2014, un infatigable zélateur des observations, et dénonciateur par conséquent d’une Russie agressive, envahissant l’Ukraine à plusieurs dizaines de reprises, prête à fondre pour ne faire qu’une bouché de ses voisins baltes. (Voir par exemple le 19 avril 2014 ou le 9 mars 2015). Il y a certes eu des hauts et des bas,… Breedlove loves la Russie, indeed

A la recherche de Chuck Hagel

A la recherche de Chuck Hagel 5 mai 2014 Rappelez-vous la course à la guerre contre l’Irak, l’agitation folle après 9/11. L’homme le plus en pointe, le plus guerrier, le plus belliqueux, le plus bavard, l’homme qui semblait dicter la politique US, était bien entendu le secrétaire à la défense Rumsfeld. Ce n’était pas une surprise ni une incongruité. Depuis la création du département de la défense (1947) et l’installation, la même année, de ce qu’on nomme l’État de Sécurité Nationale (National Security State), le secrétaire à la défense joue dans le gouvernement américaniste un rôle fondamental, à peu près égal en importance à celui… A la recherche de Chuck Hagel

L’OTAN découvre la nouvelle armée russe…

Selon l’appréciation du bloc BAO, il y a eu >invasion< de la Crimée par l'armée russe, ou plutôt >incursion< (c'est le mot en vogue, et BHO a même employé le mot >excursionincursionWe saw several snap exercises executed in which large formation of forces were brought to readiness and exercised and then they stood down,< [Breedlove] said. >And then…boom—into Crimea…with a highly ready, highly prepared force,< he said. […] »The general said it was clear that Russia had significantly improved its capabilities since the 2008 Georgia war. >The incursion of Russia into Georgia…was probably not the smoothest,< he said. >By way of comparison, the incursion into… L’OTAN découvre la nouvelle armée russe…

Mon Dieu, que la guerre est douteuse

Ah Dieu, que la guerre est douteuse 3 juin 2013 Le général de l’U.S. Air Force Philip Breedlove, qui vient de prendre ses fonctions de SACEUR (commandant en chef suprême des forces de l’OTAN), donne une interview au journal des forces armées US Stars & Stripes. L’interview a eu lieu le 30 mai et a paru le 31 mai 2013 dans la publication. On y parle beaucoup de la Syrie et Breedlove ne montre guère d’enthousiasme pour des opérations de guerre si la situation y conduisait. L’avis de Breedlove est intéressant, certes à cause de sa fonction dans l’OTAN, mais plus encore à cause de… Mon Dieu, que la guerre est douteuse

Reset bloqué, Russie cataloguée…

Reset bloqué, Russie cataloguée Primitivement, le général du Marine Corps John Allen devait prendre la succession de l’amiral James Stavridis au poste prestigieux et d’influence des USA en Europe de commandant en chef suprême allié (SACEUR, chef des forces de l’organisation intégrée de l’OTAN). Alors qu’il se trouvait à son poste de commandant des forces US et de l’ISAF en Afghanistan, Allen avait été impliqué dans le scandale Petraeus en novembre 2012. Néanmoins, il avait été mis hors de cause par le FBI et confirmé à son nouveau poste de SACEUR. Mais Allen annonça à la mi-février qu’il renonçait à ce poste et prenait sa… Reset bloqué, Russie cataloguée…

…Oui, pourquoi pas 1939 ?

Oui, pourquoi pas 1939 ? 9 août 2012 Le 3 août 2012, nous terminions notre F&C sur une interrogation, suivant l’affirmation d’un grand chef militaire (le SACEUR de l’OTAN) selon laquelle «[n]ous sommes en 1914» : «Il n’empêche que l’analogie historique de 1914 est intéressante pour un autre propos et nous y reviendrons. (Car pourquoi pas 1939 ? Après tout, on parle aussi bien de septembre ou octobre pour une attaque, et si 1914 c’est la guerre le 4 août, 1939 c’est la guerre le 1er septembre)» Nous faisons là une interprétation symbolique des références utilisées par les acteurs de la crise générale et terminale… …Oui, pourquoi pas 1939 ?

La Libye et l’inéluctable engrenage du Système

La machinerie est désormais en marche et l’on ne voit pas quelle force au monde pourrait arrêter sa puissante poussée. Une audition au Congrès US de l’amiral Stavridis, commandant en chef suprême des forces de l’OTAN (SACEUR), notamment, en a apporté la démonstration D’habitude souriant et plein d’une bonhommie qui marque son habileté diplomatique, Stavridis paraissait, durant cette audition, plutôt gêné et contraint. Il faut reconnaître que quelques phrases, dites ici et là, n’ouvrent pas des perspectives enthousiasmante pour les gens de la coalition, de la communauté internationale ou du bloc américaniste-occidentaliste (BAO), qui cherchent cette formule miracle qui leur éviterait, tout en obtenant politiquement… La Libye et l’inéluctable engrenage du Système

Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Lundi 7 décembre, à la Bibliothèque Solvay, à Bruxelles, l’amiral Jim Stavridis, nouveau SACEUR (Supreme Allied Commander Europe), faisait une de ses premières interventions publiques dans la capitale belge, qui est aussi la capitale de l’OTAN comme chacun sait. Stavridis est le premier amiral à assurer ce poste qui revient toujours à un officier général US (Army, Air Force, voire Marine Corps), depuis la création de l’OTAN. Defense News, par exemple, a donné le 7 décembre 2009 un compte-rendu des déclarations de Stavridis, sur le plan opérationnel, qui correspondent aux thèses et préoccupations habituelles de l’OTAN. On a tout de même remarqué, de ce point… Psychologie d’un amiral historien plutôt qu’otanien

Une doctrine Stavridis?

Le nouveau commandant en chef suprême allié en Europe (SACEUR), l’amiral James Stavridis, de l’U.S. Navy, a inauguré ses nouvelles fonctions (effectives le 2 juillet) par diverses visites et réunions de courtoisie et de prises de contact. Arrêtons-nous à sa réunion du début du mois d’août avec le Comité Militaire, qui regroupe les chefs d’état-major nationaux des pays de l’Alliance. Elle a montré en effet combien l’arrivée au poste de SACEUR d’un amiral s’accompagne d’un état d’esprit remarquable du titulaire. (Le poste de SACEUR va traditionnellement à un officier général US. C’est la première fois que l’U.S. Navy obtient ce poste, jusqu’ici essentiellement réservé à… Une doctrine Stavridis?

Le tsunami de l’US. Navy

Robert Gates a annoncé plusieurs recommandations de nomination importantes, qui affirment une extraordinaire prééminence de l’U.S. Navy dans les grands commandements structurels à forte implication politique des forces armées US. Une dépêche BBC.News du 18 mars, notamment, donnent les indications à cet égard. L’amiral James Stavridis, qui commande Southern Command (la zone de l’Amérique Latine) est recommandé comme nouveau commandant en chef de European Command et nouveau commandant en chef suprême en Europe (SACEUR, chef militaire de l’OTAN) en remplacement du général de l’U.S. Army John Craddock. Cette recommandation est un événement, notamment dans la mesure où Stavidris est le premier amiral pour ce poste,… Le tsunami de l’US. Navy

L’homme qui supervise Guantanamo va commander l’OTAN

L’OTAN a annoncé hier que le général Bantz Craddock (U.S. Army), actuel commandant en chef du Southern Command, va remplacer le général James Jones, du Corps des Marines, dans la fonction de SACEUR (commandant en chef suprême des forces alliées en Europe). Le changement se ferait à la fin de l’année. Détail intéressant, que les commentateurs ont aussitôt relevé : dans sa fonction de chef du Southern Command (quartier-général basé à Miami), Craddock a sous son commandement la base de Guantanamo et la prison fameuse du même nom. Il en est donc le chef hiérarchique et le responsable opérationnel suprême. Cette nomination est-elle si habile,… L’homme qui supervise Guantanamo va commander l’OTAN

Les French fleurs du général des Marines James L. Jones

Les French fleurs du général des Marines James L. Jones 1er octobre 2003 Une déclaration du général James Jones, du Corps des Marines, SACEUR (commandant en chef des forces de l’OTAN), est particulièrement intéressante à placer dans deux contextes : • Le contexte du débat toujours en cours de la valeur des diverses forces nationales occidentales et, particulièrement, de la valeur des forces françaises qui sont les seules, en Europe occidentale, à ne pas dépendre du commandement intégré OTAN. • Le contexte du débat toujours (plus que jamais, selon certains) en cours, concernant l’antagonisme entre Washington et Paris. Il s’agit de deux réponses de Jones… Les French fleurs du général des Marines James L. Jones

Semaine du 8 au 14 avril 2002

Coup et contre-coup à Caracas : l’arrogance a joué son rôle Le coup d’État manqué contre Hugo Chavez mérite beaucoup d’attention. C’est la première opération sérieuse de cette sorte depuis la fin de la Guerre froide, — sérieuse signifiant pour nous : où les Américains sont évidemment impliqués, même s’ils le sont avec les techniques de dissimulation d’usage. C’est, de façon encore plus remarquable, la première opération sérieuse de cette sorte à échouer de cette façon, aussi complètement, et, dirait-on en manière de commentaire, aussi piteusement. Il nous paraît important d’examiner les conditions du coup et du contre-coup, car elles sont pleines d’enseignement. Pour cela,… Semaine du 8 au 14 avril 2002