Aller au contenu

Russie

Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

En mission d’exploration et, disons, de déclamation discrète à Moscou, le député allemand CDU/CSU (majorité Merkel), de la commission du Bundestag pour les affaires extérieures, Karl-Georg Wellmann, a rencontré le chef de la Commission pour les Affaires internationales de la Douma (chambre basse du parlement russe) Konstantin Kossatchev. Wellman a parlé avec son homologue russe du traité Medvedev, cette proposition du président russe de juin 2008, précisé en un projet de traité paneuropéen le 30 novembre 2009, transmis à tous les grands partenaires du domaine, pays, organisations, etc.. L’agence Novosti rapporte, ce 22 décembre 2009, les déclarations de Wellman, confirmant les meilleures dispositions des Allemands… Le traité Medvedev et le grand intérêt des Allemands

Le Complexe contre le Mistral?

L’intervention au Sénat US contre la possible vente du Mistral à la Russie, dont nous avons parlé hier 21 décembre 2009, est présenté dans un journal de Moscou, RBC, selon un relevé de Novosti le 21 décembre 2009, comme une intervention du Complexe militaro-industriel US. Plus que d’un commentaire, on notera qu’il s’agit de l’analyse d’un expert, qui exprime ainsi une appréciation des milieux politiques et stratégiques russes sur l’attitude US. Cette analyse complète plus qu’elle ne contredit celle que nous donnions hier, notamment dans l’appréciation, certainement intéressante, de la volonté du Complexe (US) de rechercher un affaiblissement de ses concurrents (européens, dont la France… Le Complexe contre le Mistral?

Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Pour la première fois, une réaction officielle US est enregistrée concernant la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la Russie. Elle vient d’une parlementaire républicaine de Floride, Ileana Ros-Lehtinen, Représentante à la Chambre qui dirige les républicains à la Commission des Affaires Etrangères. Une dépêche AFP du 18 décembre 2009, relayée par Spacewar.com, écrit notamment : «France’s plans to sell a powerful warship to Russia, which has unsettled Georgia and other neighbors, has drawn fire in the US Congress where some warned against NATO arms sales to Moscow. Representative Ileana Ros-Lehtinen, the top Republican on the House Foreign Affairs Committee, has introduced a non-binding… Réaction US (Congrès) à l’affaire Mistral-Russie

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

Y a-t-il eu rapport entre le porte-hélicoptères français Mistral, sa vente possible à la Russie dont on sait l’importance que nous lui accordons, et l’Afghanistan, notamment à la lumière de la récente décision d’Obama d’augmenter l’effort de guerre avec l’envoi de 30.000 soldats en plus? Sans aucun doute, la réponse à cette question est positive. Elle tient essentiellement à l’effort logistique nécessaire pour cette augmentation de l’activité guerrière et, par conséquent, à l’importance encore accrue dans ce cas, pour les Américains en particulier, de la Russie qui fournit désormais une des principales voies de passage de la logistique vers l’Afghanistan. Pour voir cette thèse confortée,… Le Mistral et l’Afghanistan (et les USA)

Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Le mot célèbre de Churchill sur le pouvoir soviétique («une énigme enrobée dans un mystère») est un des legs dialectiques de la Guerre froide. Les remarques faites dans la note précédente (ce 11 décembre 2009) sur la répartition du pouvoir à Moscou vue par l’OTAN montrent que la formule reste, pour certains, très actuelle. Elle se résume par la question: qui est le maître à Moscou? Nous proposerions une autre approche en nous interrogeant sur le fait de savoir s’il y a un seul maître à Moscou, et s’il est nécessaire qu’il n’y en ait qu’un. Notre approche consiste à nous appuyer sur une référence… Remarques sur l’équation du pouvoir à Moscou

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”

Le Kouchner qui sent le vent du Mistral

Ce matin, this morning en langue universelle, le ci-derrière ministre des affaires étrangères de la République Française, Bernard Kouchner, répondait aux questions de RTL. Il fut d’abord question des fondamentaux de l’histoire en cours du monde, soit le vote suisse contre les minarets en Suisse, signe fondamental d’intolérance. Nous ne vous en dirons pas plus parce que nous titubons sous les coups d’une telle déclaration, d’entendre des sujets d’une importance telle ainsi abordés, avec une maestria à-la-Vergennes. Puis vint la dernière question, celle pour laquelle on l’avait prié fermement d’aller à cette émission. Il s’agit du Mistral et de la Russie. Plus rapide que l’éclair,… Le Kouchner qui sent le vent du Mistral

Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

A Paris, les 26 et 27 novembre, Poutine n’a pas conclu l’accord avec la France sur l’achat du (des) porte-hélicoptère(s) Mistral. Il y a eu clairement un >rafraîchissement< de la situation des négociations ou, plutôt, une mise en perspective qui n'est pas inintéressante. En l'occurrence, alors que les Russes apparaissaient jusqu'alors en demandeurs empressés, donc dans une certaine position de faiblesse, ils sont passés à une position d'expectative, plus durcie. Deux dépêches de Novosti résument cette évolution russe. • A Paris, lors de la conférence de presse commune Fillon-Poutine (dépêche du 27 novembre 2009), le Premier ministre russe s’est montré prudent, réservé, voire cassant lorsqu’une… Poutine et le Mistral: le vent fraîchit

Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’

Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’ 26 novembre 2009 — Il y a un intéressant article dans l’une des publications (indépendante du Pentagone) destinées aux forces armées US, Stars & Stripes, ce 26 novembre 2009. Il s’agit d’une analyse de la décision US de >livrer< des batteries de missiles sol-air Patriot en compensation de l’abandon du réseau BMDE d’anti-missiles dans sa forme initiale, qui comprenait une base en Pologne. L’analyse est essentiellement négative, rejoignant en cela l’évidence de la situation. Il s’avère qu’on est en train de s’activer, en Allemagne, au sein des quelques unités de l’U.S. Army restant en Europe (USAREUR),… Patriot en Pologne, la puissance réduite à la com’

L’étoile de Gates pâlit

L’étoile de Gates pâlit 9 novembre 2009 Le secrétaire à la défense Robert Gates devient un cas important de possible contestation au sein de l’administration Obama. Il avait été maintenu à son poste (où il se trouve depuis novembre 2006) avec la réputation flatteuse d’une continuité modérée de la politique du Pentagone sous GW Bush, nuancée encore plus dans le sens de la modération par une attitude politique qui lui avait fait effectivement tenir un rôle de modérateur décisif de la politique de l’idéologie et de l’instinct marquant la période triomphante de l’époque Bush (de 9/11 à novembre 2006). Brusquement, on devrait commencer à percevoir… L’étoile de Gates pâlit

Coup de Mistral à Saint-Petersbourg

L’affaire de la vente à la Russie d’un (de plusieurs) porte-hélicoptères français classe Mistral s’agrémente, selon des sources russes, d’une croisière du Mistral lui-même à Saint-Petersbourg ce mois-ci, et de déclarations du vice-chef d’état-major de la marine russe selon lequel l’intention de la marine russe est bien d’acheter une unité et de lancer la construction de quatre autres de la même classe sous licence. On sait que nous considérons cette affaire dans une perspective stratégique du plus grand intérêt, et chaque nouvelle dans le sens de son évolution doit être suivie avec le même intérêt. Novosti annonçait la nouvelle le 31 octobre 2009, précisant que… Coup de Mistral à Saint-Petersbourg

Est-ce Moscou qui va décerner le Nobel de la Paix à BHO?

Avec la visite de James Jones à Moscou la semaine dernière, les négociations USA-Russie pour un nouvel accord START ont accéléré. Il est évident que les USA, Obama plus que jamais, veulent un accord START-II. Une nouvelle série de négociations commencera le 9 novembre à Genève, le temps de digérer la précédente qui a duré onze jours d’affillée. Un communiqué russe des affaires étrangères, retransmis par Novosti le 2 novembre 2009, donne une idée du rythme des négociations, en même temps qu’il nous apprend, c’est nouveau, que les deux pays veulent conclure avant le 5 décembre. C’est ce qu’on appelle une négociation à marche forcée… Est-ce Moscou qui va décerner le Nobel de la Paix à BHO?

2025? Nous y sommes…

2025? Nous y sommes… 28 octobre 2009 — Michael T. Klare, professeur de peace and world security studies au Hampshire College, dans le New Hampshire, spécialiste des questions d’énergie, historien et auteur respectés, est aussi un contributeur fréquent au site TomDispatch.com de Tom Engelhardt. Nous nous attachons à sa dernière publication, «The Great Superpower Meltdown» (le 26 octobre 2009.) (Le terme >meltdown< est celui que les Anglo-Saxons emploient pour désigner le sort du secteur financier et bancaire avec 9/15 et les événements qui suivirent; il signifie littéralement >fusiondissolution< – et nous dirions encore, plus volontiers: réduction, contraction, auto-combustion, un système qui se réduit en dedans… 2025? Nous y sommes…

On s’agite sacrément dans les rangs

On s’agite sacrément dans les rangs 26 octobre 2009 Les deux faits principaux sur lesquels nous allons appuyer notre commentaire, répondant en cela parfaitement à l’intitulé de cette rubrique, sont la formation du gouvernement allemand (coalition CDU/CSU-FDP) et une réunion de l’ASEAN en Thaïlande. Le gouvernement allemand entame sa formation après l’accord de gouvernement CDU/CSU (Merkel) et les libéraux du FDP. AP, retransmis par Yahoo.com, présente l’accord et les perspectives du nouveau gouvernement, ce 24 octobre 2009. Un point extrêmement important est l’exigence du retrait des armes nucléaires (tactiques et évidemment US) du sol allemand. «Guido Westerwelle, the new foreign minister and leader of the… On s’agite sacrément dans les rangs

La Russie, centre structurant

La Russie, centre structurant 22 octobre 2009 A trois mois presque jour pour jour, l’interview de Hey Joe Biden au Wall Street Journal sonne un peu grotesque. Aujourd’hui, dans la masse géographique Europe-Caucase-Moyen-Orient qui devrait naturellement être sous contrôle exclusif et absolu de la grande hégémonie américaniste, s’il est un pays qui est maître du jeu c’est bien la Russie. Qu’on considère les éléments suivants. L’affaire SouthStream, considérée par ailleurs ce même 22 octobre 2009, est en train de prendre des dimensions politiques considérables alors qu’on jugeait au départ qu’elle se plaçait dans un contexte général qui verrait, grâce au gazoduc concurrent Nabucco, la défaite… La Russie, centre structurant

L’axe SouthStram?

L’axe SouthStram? Berlusconi a choisi d’aller à Saint-Petersbourg, rencontrer Poutine et quelques autres, plutôt que d’aller voir le Prince Abdallah de Jordanie à Amman. On lui en fait grief à Rome, où l’opposition de gauche juge que ce personnage fantasque et inconsistant autant qu’inconstant, perdu dans de piètres affaires de fesses et dans de misérables affaires de fric, préfère fêter l’anniversaire de son ami Poutine que d’aider à l’établissement de la paix au Moyen-Orient. Pour une fois, même s’il y a une fiesta pour l’anniversaire, le sérieux n’est pas du côté qu’on croit. Car, aujourd’hui, à Saint-Petersbourg il y a aussi, et d’abord, une rencontre… L’axe SouthStram?

Notes sur une “politique russe”

Notes sur une politique russe La politique étrangère existe-t-elle encore? La question nous vient à l’esprit à la suite de diverses remarques de lecteurs, souvent critiques, parfois polémiques, etc., sur notre façon d’analyser les événements. Souvent, ces critiques font appel à des concepts que nous avons installés nous-mêmes, à notre connaissance, dans tous les cas, mais dans un sens que nous n’approuvons pas toujours, tant s’en faut. Comme nous réclamons une certaine paternité à cet égard d’une part, comme il vaut mieux parler des mêmes choses ayant les mêmes significations pour l’un ou l’autre même mot employé d’autre part, nous commençons cette analyse en parlant… Notes sur une “politique russe”

Anti-missiles et folies ukrainiennes

La revue comme l’on parle d’une revue de music-hall ou de la revue des Folies-Bergères continue dans l’affaire des anti-missiles et de l’Ukraine, avec la question d’un radar qui pourrait servir au futur réseau anti-missiles remplaçant le défunt BMDE. Il y a eu les déclarations d’Alexander Vershbow, du Pentagone, suivies de la visite euphorique d’Hillary Clinton à Moscou, avec des déclarations allant dans le sens contraire, ou bien différent, de celles de Vershbow. Maintenant, il y a de nouvelles déclarations qui pourraient sembler contredire en partie (ou bien aller dans un sens différent) celles de la visite de Clinton, qui semblaient contredire celles de Vershbow.… Anti-missiles et folies ukrainiennes

Pourquoi pas un “modèle turc”?

Pourquoi pas un modèle turc? 14 octobre 2009 La nouvelle n’est pas d’importance fondamentale. Elle est pourtant significative et suggère une réflexion sur ce qu’on pourrait désigner comme un modèle turc. Il s’agit de l’annonce, répercutée par Defense News le 12 octobre 2009, de l’annulation d’un exercice militaire international organisé par la Turquie, qui comprenait comme principal partenaire Israël. Cette annulation, qui implique un exercice où d’autres pays qu’Israël participaient, est effectivement dirigée contre la participation d’Israël. «A senior military official here confirmed the cancellation of the Anatolian Eagle exercise that was to have been held in Turkey’s Konya province. He did not elaborate on… Pourquoi pas un “modèle turc”?

L’étrange “revenez-y” du vrai-faux BMDE

Vendredi 9 octobre, le ministre des affaires étrangères Sergeï Lavrov a annoncé que la Russie était peu satisfaite de certaines déclarations et spéculations US à propos du nouveau système (naval) anti-missiles AEGIS qui doit remplacer le BMDE (bases en Tchéquie et en Pologne). Il en parlera, avec une certaine sévérité sans doute, avec Hillary Clinton, qui est aujourd’hui à Moscou, jusqu’à mercredi. Ce qui inquiète particulièrement Lavrov, ce sont des déclarations d’un haut fonctionnaire du Pentagone, Alexander Vershbow, qui annonçait qu’un radar pourrait être installé en Ukraine. Selon AFP, le 9 octobre 2009: «US publication Defense News reported Thursday that Washington might consider Ukraine as… L’étrange “revenez-y” du vrai-faux BMDE

Robert Fisk et la guerre contre le dollar (et contre les USA)

Robert Fisk, reporteur vedette de The Independent, nous a habitués, depuis des années, certainement depuis le 11 septembre 2001, à des reportages exclusifs sur les multiples conflits, massacres, troubles, etc., au Moyen-Orient. Sa préoccupation tournaient autour de la soi-disant guerre contre la terreur, sur cette politique de guerre conduite par les USA, sur les conséquences humanitaires, etc. Son article exclusif, paru ce 6 octobre 2009 dans le même Independent, qui change totalement de sujet, est un signal symbolique dans la rubrique déjà fournie de signes qui nous annoncent que nous sommes dans une phase nouvelle, certainement depuis le 15 septembre 2008, où la narrative hollywoodienne… Robert Fisk et la guerre contre le dollar (et contre les USA)

Si tu vas à Rio…

Si tu vas à Rio 5 octobre 2009 Le choix de Brésil comme pays-hôte et organisateur des Jeux Olympiques de 2016 a constitué un événement politique bien autant qu’un événement sportif. La chose, cette confusion entre deux domaines en théorie différents, est devenue monnaie courante dans un monde marqué par la puissance de la communication. Cette fois, elle l’est encore plus, autant à cause des circonstances qu’à cause des protagonistes de cette affaire. D’une façon générale, le triomphe brésilien a été célébré comme l’accession du Brésil au rang de grande puissance («We have left behind being a second-rate country to become a first-rate one. Respect… Si tu vas à Rio…

Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?

Aussitôt après avoir consacré plusieurs textes aux perspectives de la vente possible du porte-hélicoptères français Mistral à la France, notamment le 2 octobre 2009, nous enchaînons sur un texte de Tony Halpin (écrit de Moscou), qui remonte au 28 septembre 2009 pour le Times, et qui rencontre on dirait de façon prémonitoire (est-ce bien sûr?) celui que le même Halpin écrit quatre jours plus tard (à propos du Mistral) pour le même Times et que nous avons commenté ce même 3 octobre 2009. Cette fois Halpin envisageait avec une faveur empressée (qui fit réagir nombre de ses lecteurs dans un sens stupéfait et scandalisé) l’intégration… Contre la perspective France-Russie (Mistral): pourquoi pas la Russie dans l’OTAN?