Aller au contenu

Russie

La Syrie, l’ONU et le tournant de la Russie

A l’ONU, les dignes représentants de la communauté internationale (notamment France, UK, Allemagne, bref les délégués de la bande du bloc BAO) voulaient faire condamner la Syrie pour les violences qui s’y déroulent. Ils ont connu un cinglant échec qui a une certaine signification, plus large que la seule affaire traitée. L’attitude de la Russie est le point principal de l’événement, et elle pourrait marquer un tournant dans l’évolution politique de cette puissance, avec une sérieuse et soudaine prise de distance de la fameuse communauté internationale/BAO. AlJazeera.net fait un long compte-rendu sur la séance de l’ONU à New York, nous donnant tous les éléments dont… La Syrie, l’ONU et le tournant de la Russie

2012 en France, ou la mesure de l’enjeu

Pour l’anniversaire du 21 avril 2011 et un an avant le premier tour de 2012, le 22 avril 2012, tous les sondages situent la candidate du Front National Marine Le Pen présente comme l’un des deux candidats au second tour. Quelle situation paradoxale, et situation paradoxalement catastrophique et basse, et situation inquiétante et révélatrice pour ce qu’est devenue la Vème République toute entière fondée sur la légitimité et l’autorité du président de la République. Le seul candidat assuré d’être au second tour, selon les sondages et avec toutes les réserves qu’il est de bonne raison et de bon ton à la fois de soulever à… 2012 en France, ou la mesure de l’enjeu

BRIC à BRICS, le G20 s’effondre…

En mars, l’Afrique du Sud est devenue officiellement le cinquième pays de l’organisation informelle BRIC (Brésil, Russie, Inde, Chine), BRIC devenant BRICS par conséquent. Le 15 avril, le BRICS s’est réuni dans la ville chinoise de Sanya, sur l’île de Hainan. Le lendemain se tenait le sommet du G20, peu importe où (à Washington, pardi). Le premier sommet a complètement éclipsé le second. A propos du second (G20), Liam Halligan écrit ces deux simples phrases, dans le Daily Telegraph du 16 avril 2011 : «On Friday, at its latest summit in Washington, the G20 group of nations issued a communiqué. I don’t know why anyone… BRIC à BRICS, le G20 s’effondre…

La situation libyenne vue de Doha

La communauté internationale formée ici en un détachement, dit groupe de contact, pour suivre et formater la situation libyenne, s’est réunie hier à Doha, au Qatar. Les échos qu’on en a, à côté de l’habituelle autosatisfaction des communiqués du Système, sont des plus mitigés. Après tout, il y a là une logique de la situation du monde puisque ces échos, dans cette forme mitigée, sont le parfait reflet à la fois de la situation sur le terrain (en Libye) et de la situation internationale générale. Lisons d’abord le Guardian du 13 avril 2011 au soir. L’article tente de montrer un certain optimisme, notamment avec son… La situation libyenne vue de Doha

…Mais la souris swingue-t-elle un peu trop à son aise ?

Dès qu’on a envisagé l’hypothèse d’une Allemagne qui envisagerait d’en prendre à son aise, pour se rapprocher de la Russie et proposer une médiation en Libye (Le chat est fatigué, les souris swinguent, ce même 6 avril 2011), des bruits viennent nous signaler que certains jugent que la souris swingue un peu trop à son aise. Ecoutons ces bruits. Le 6 avril 2011, Ulrich Rippert, sur le site WSWS.org, fait une analyse éventuellement prospective du sort du ministre allemand des affaires étrangères Guido Westerwelle, principal responsable de l’abstention de l’Allemagne à l’ONU et de la politique allemande vis-à-vis de la Libye, ce même Westerwelle dont… …Mais la souris swingue-t-elle un peu trop à son aise ?

Le chat est fatigué, les souris swinguent

Effectivement, on en prend à son aise C’est le cas lorsque des experts allemands et russes discutent, sans doute avec un laisser-faire officiel et intéressé, et tombent d’accord pour suggérer que la Russie et l’Allemagne pourraient faire équipe commune et proposer une médiation pour faire la paix en Libye. L’idée est rapportée le 5 avril 2011 par Novosti, qui rappelle, comme en passant, que l’Allemagne s’est abstenue de voter la résolution 1973 de l’ONU (celle sur laquelle s’est goulûment précipitée la France de Sarko pour lancer ses Rafale en Libye), aux côtés de la Russie, de la Chine et du Brésil, trois pays du bloc… Le chat est fatigué, les souris swinguent

La Libye et la hantise russe : le sottisier occidentaliste

Les Russes craignent que les Occidentaux, ou américanistes-occidentalistes, n’envisagent très sérieusement d’intervenir en Lybie. Les Russes ne craignent pas un avantage stratégique occidental, ou US pour être plus précis selon les lignes de la pensée habituelle, qui impliquerait une défaite stratégique pour eux-mêmes. Ils craignent que les américanistes-occidentalistes créent un nouveau bourbier et ajoutent un point central et explosif de déstabilisation, dont ils (les américanistes-occidentalistes) seraient d’ailleurs eux-mêmes les premières victimes. Cette crainte s’étend en fait à toute la région en général conformément à l’activité de la chaîne crisique qui poursuit son travail de sape. On peut mentionner plusieurs signes, informations, analyses qui s’insèrent dans… La Libye et la hantise russe : le sottisier occidentaliste

Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ?

Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ? On a l’habitude, peut-être en forme de superstition et certainement selon l’arrogance du réflexe américaniste-occidentaliste, de cantonner le phénomène actuel de la chaîne des révoltes populaires aux pays arabo-musulmans. (Notre interprétation des événements de Madison va contre cette appréciation, bien entendu.) D’autres interprétations commencent à apparaître, qui élargissent effectivement la perspective. Récemment interviewé, Mikhaïl Gorbatchev a évoqué la possibilité de troubles type-égyptien pour la Russie. (Voir le Wall Street Journal du 16 février 2011.) D’abord assez favorable à Poutine et à son travail de restauration de la puissance russe, Gorbatchev a évolué ces deux dernières années dans un… Gorbatchev : la Russie comme l’Egypte ?

Comment les USA traitent les Britanniques et leurs Wiki-secrets

WikiLeaks/Cablegate poursuit son bonhomme de chemin. D’autres crises sollicitant l’attention, plus grand monde n’y prend garde d’une façon systématique, y compris nous-mêmes certes. Alors, WikiLeaks se rappelle parfois à notre souvenir, à une occasion ou l’autre. Le Wiki-cable sorti par le Daily Telegraph, le 4 février 2011, constitue une révélation extraordinaire, sur le fait lui-même, et sur ce qu’il nous dit du comportement US et de l’état des special relationships, vues du côté US. En un mot, ce que nous dit le Wiki-cable est que les USA ont l’intention de passer aux Russes des informations secrètes sur la force nucléaire britannique, qu’ils détiennent évidemment puisque… Comment les USA traitent les Britanniques et leurs Wiki-secrets

L’évolution par les armes

L’évolution par les armes 6 janvier 2010 Dans notre F&C du 31 décembre 2010 consacré aux nouveaux avions de combat chinois et russes, nous laissions de côté la problématique européenne soulevée éventuellement par cette nouvelle, avec cette observation, qui valait promesse : «La comparaison est ici limitée entre les USA et le bloc Chine-Russie, selon une approche essentiellement stratégique héritée de la Guerre froide, en mettant à part l’Europe. Nous devrions proposer prochainement une analyse de la position européenne en fonction de ces nouveautés russes et chinoises.» Nous allons donc essayer d’envisager une éventuelle évolution européenne, ou de certains pays d’Europe, en fonction de l’évolution… L’évolution par les armes

START, première dissonance

Alors que la Douma (Parlement) russe devrait très rapidement ratifier le traité START-II (que les Russes désignent désormais comme START-3), une première dissonance s’est faite entendre. L’interprétation de la Douma, qui sera sans doute concrétisée par un document ou une déclaration formelle accompagnant l’acte de la ratification, est que la note de préambule sur le lien existant entre armements stratégiques offensifs (effectivement limités) et les missiles anti-missilmes (ABM), implique une limitation effective de l’effort US dans ce domaine. Le préambule en question expose que «the existence of the interrelationship between strategic offensive arms and strategic defensive arms, that this interrelationship will become more important as… START, première dissonance

Mistral, France, Russie, – c’est fait

Après plus d’un an de contacts et de négociations ardues (depuis l’automne 2009), la Russie et la France sont parvenues à un accord sur l’achat d’au moins deux porte-hélicoptères Mistral par la Russie à la France. Dans les diverses sources qui annoncent la nouvelle, Spacewar.com donne, le 27 décembre 2010, plusieurs textes de diverses origines (UPI, AFP). Le texte principal indique notamment : «After long and arduous negotiations, Russia has decided to buy at least two of France’s Mistral-class helicopter carriers in an unprecedented military deal between the Kremlin and the West. Under the agreement, the initial pair of carriers will be built jointly by… Mistral, France, Russie, – c’est fait

START-II : point de vue russe et conséquences

START-II : point de vue russe et conséquences 29 décembre 2010 Le traité START-II a été ratifié par le Sénat des Etats-Unis après une course échevelée. Sa ratification par la Russie (le Douma en l’occurrence) ne semble pas faire de doute, malgré des réticences perceptibles. Plus encore, les Russes, les experts surtout, mettent en évidence l’avantage pour eux de ratifier ce traité pour qu’il entre le plus vite possible en application. C’est sur ce point que nous voudrions nous arrêter, car il présente des aspects intéressants et jusqu’ici assez peu mis en évidence. Une dépêche AFP reprise par Spacewar.com du 25 décembre 2010 donne les… START-II : point de vue russe et conséquences

Retour sur Katyn 2010: le geste de Vladimir Poutine

Retour sur Katyn 2010: le geste de Vladimir Poutine L’exercice traditionnel de la rétrospective de l’actualité de l’année donne l’occasion de revenir sur une notion quelque peu discréditée. Cette occasion est fournie par l’émission d’analyse Médialogue (Radio Suisse Romande) du 21 décembre 2010, qui revenait sur le crash de l’avion présidentiel polonais lors des commémorations conjointes russo-polonaise du massacre de Katyn par la police de Staline il y a 70 ans. L’invité de l’émission est Eric Hoesli journaliste, directeur éditorial du groupe suisse Edipresse et connaisseur de la Russie. Il commence par rappeler le contexte général extrêmement difficile et lourd entre la Pologne et la… Retour sur Katyn 2010: le geste de Vladimir Poutine

Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

L’administration Obama continue sa navigation à vue, tentant au jour le jour d’obtenir des compromis avec la minorité républicaine pour se donner l’apparence d’une victoire et, donc, l’illusion de gouverner. Cela pourrait-il être le cas avec START-II, et le traité sera-t-il ratifié ? Quoi qu’il en soit, le président a mis tous les atouts de son côté en envoyant une lettre aux républicains pour les assurer que le traité qu’ils ratifieraient, s’ils suivent sa recommandation, n’interférera en rien dans une défense antimissile maximale, notamment et essentiellement en Europe. Le Washington Times du 18 décembre 2010 a obtenu une copie de la lettre. Il en donne… Ratifié ou pas, le START-II de la rupture?

Le cas Cablegate-Russie

Le cas Cablegate-Russie 13 décembre 2010 Parmi les divers câbles diplomatiques rendus publics par Wikileaks, on trouve ceux qui concernent les plans de défense de l’OTAN des trois pays baltes (avec la Pologne dans le dispositif). (Voir, par exemple, le Guardian du 6 décembre 2010.) Avant la divulgation de ces plans, les Russes avaient observé le développement de Cablegate d’un il mi-serein mi-ironique. De toutes les façons, il n’était pas question que cette affaire changeât quoi que ce soit aux relations entre les USA et la Russie, et aux relations internationales en général. Les choses furent, à cet égard, affirmées avec une vigueur sans nuances,… Le cas Cablegate-Russie

START-II à condition(s)

START-II sera-t-il ou non ratifié ? Comme on sait, suspens, lié à la situation kafkaïenne à Washington. Pourtant, quelque chose pointe le bout de l’oreille et, c’est visible, ou lisible dans tous les cas, à notre sens dans l’éditorial du Washington Times du 2 décembre 2010. Le texte passe en revue tout ce que la droite extrême et belliciste reproche au traité, aux Russes, à Obama et à tout le reste, appuyée sur la certitude d’intentions bellicistes des Russes, et d’une naïveté suspecte d’Obama. Par conséquent, précise l’édito, si l’on voulait ue ratification de START-II (sous-entendu : pour que les républicains marchent), il faudrait deux… START-II à condition(s)

Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

Première version, si l’on veut, celle de l’AFP, reprise par Defense News, du 26 novembre 2010, concernant la réunion entre les dirigeants des pays de l’OTAN et Medvedev au sommet de l’OTAN de Lisbonne, à propos de la question des antimissiles : «Russian President Dmitry Medvedev made no firm proposal to NATO about uniting their missile defense systems, a Russian ambassador said Nov. 26 after a report that the suggestion was rebuffed.» Deuxième version, celle de UPI, reprise par Spacewar.com le 29 novembre 2010 : «NATO leaders have snubbed suggestions by Russian President Dmitry Medvedev to unite his country’s missile system with that of the… Les antimissiles OTAN, Medvedev, Rogozine… et START-II

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité 20 novembre 2010 Si vous voulez en savoir moins, lisez n’importe quel article sur le sommet de l’OTAN, y compris les plus subtils, voire les plus subtilement critiques, sur les matières traitées au sommet. (Par exemple, l’édito de The Independent, de ce 20 novembre 2010.) Vous y apprendrez notamment, en retenant un sourire, d’épanouissement gargantuesque espérons-le, que cette digne organisation, entre autres vastes projets a accouché d’un concept stratégique, à peu près comme une poule fait cot-cot-cot tous les dix ans en pondant son uf, baptisé, le plus sérieusement du monde, new strategic concepty, fermons le ban… L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

Une interview du n°2 du ministère grec de la défense, Panagiotis A. Beglitis, en visite à Washington, par le Washington Times ce 7 novembre 2010, met en question non seulement l’attitude de la Turquie vis-à-vis du problème du système anti-missiles de l’OTAN (BMDE) dont le principe doit être adopté à Lisbonne les 18-19 novembre, mais la politique générale de la Turquie, voire la présence de la Turquie dans l’OTAN. L’ambassadeur grec à Washington, tout en étant plus modéré, a soutenu la substance de ces opinions de Beglitis. Tout cela est dit alors que les liens entre la Grèce et Israël se sont spectaculairement resserrés depuis… La Turquie a-t-elle encore sa place dans l’OTAN ?

L’ordre nouveau s’appelle désordre

L’ordre nouveau s’appelle désordre 21 octobre 2010 Nous allons revenir sur deux Bloc-Notes successifs que nous donnions tous deux le 18 octobre 2010, l’un sur la Turquie et d’autres acteurs, l’autre sur la Russie et l’Iran. Nous pourrions y ajouter éventuellement une référence à notre F&C du 19 octobre 2010, pour éclairer le paysage général de cette notion de deuxième âge du virtualisme, après le virtualisme triomphant, le virtualisme de la déroute (plutôt que défensif, tous comptes faits, si l’on veut y ajouter une notion spécifiquement dynamique). Ce serait une transcription de cette situation générale dans la dialectique des directions politiques. Il s’agit de tenter… L’ordre nouveau s’appelle désordre

La Russie et son animosité anti-iranienne

Il est manifeste qu’il y a aujourd’hui entre la Russie et l’Iran bien plus qu’un malentendu ou un incident de parcours. Il y a une réelle animosité. La présentation du voyage d’Ahmadinejad en Liban, de Dmitri Babitch, de Novosti, le 14 octobre 2010, en rend compte, indirectement mais clairement. La référence à la querelle à propos de la livraison des missiles russes sol-air S-300, finalement interdite par la Russie, est constante. Aujourd’hui débute la visite du président iranien Mahmoud Ahmadinejad au Liban. Cet évènement n’aurait aucun intérêt sans les dangers qui l’accompagnent [] »L’intention d’Ahmadinejad est claire : il veut montrer que la Russie n’était… La Russie et son animosité anti-iranienne

Notes sur la crise eschatologique (dde.crisis)

Notes sur la crise eschatologique (dde.crisis) Il s’agit ici d’une présentation du numéro du 10 octobre 2010 de notre Lettre d’Analyse dde.crisis. Le thème de ce numéro est ce que nous nommons notre >grande crise eschatologiquesystème de l’idéal de puissance< pour la conception qui y préside après avoir été plaquée sur lui par la raison humaine, et >système du déchaînement de la matière< pour les circonstances historiques qui le déterminent et, bien plus fondamentalement, pour sa bouleversante signification cachée. L’analyse que nous en faisons a pour cause circonstancielle les deux grandes catastrophes climatiques de l’été, les incendies de Russie et les inondations du Pakistan, l’une… Notes sur la crise eschatologique (dde.crisis)

Le leurre à ciel ouvert, ou la déstructuration de la guerre postmoderniste

Gens pratiques, les Russes, avec souvent des méthodes de tradition liées à la prépondérance paysanne du pays, notamment dans le domaine des armements où leur rusticité est exemplaire. Il n’est donc pas étonnant qu’ils aient développé un nouveau domaine de la guerre, à la fois G4G pour la rusticité et la simplicité du procédé, à la fois postmoderniste dans son usage et les effets fondamentaux, où la réalité et le virtualisme se mélangent avec alacrité. BBC.News rend compte, le 11 octobre 2010, de la stratégie russe des leurres, avec un développement particulièrement remarquable et soignée de cette catégorie d’armement. Les informations sont imprécises, plutôt de… Le leurre à ciel ouvert, ou la déstructuration de la guerre postmoderniste