Aller au contenu

rumsfeld

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak 24 février 2006 Aujourd’hui, le Guardian signale la présence, depuis le 16 février, sur le site outmoderates.org de documents (officiels) internes du département américain de la défense obtenus sous contrainte du Freedom of Information Act (FOIA). Ces documents regroupent des notes de Stephen Cambone, alors adjoint de Rumsfeld et depuis chargé du renseignement au DoD, reprenant des instructions de ce même Rumsfeld. Ils montrent que le jour même de l’attaque du 11 septembre 2001, Rumsfeld désignait Saddam Hussein autant que Ben Laden comme un des responsables probables de l’attaque, et plutôt Saddam que Ben Laden. Il donnait… Le jour même (9/11), Rumsfeld veut attaquer l’Irak

Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld?

Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld? 20 février 2006 — On a dit et répété dans ces colonnes l’intérêt que nous portons au glorieux et ignoré discours de Rumsfeld du 10 septembre 2001. Le secrétaire à la défense y désignait la bureaucratie du Pentagone comme Ennemi fondamental des Etats-Unis… Pour rappel de ce pur chef d’œuvre : « Perhaps this adversary sounds like the former Soviet Union, but that enemy is gone: our foes are more subtle and implacable today. You may think I'm describing one of the last decrepit dictators of the world. But their day, too, is almost past, and they cannot match the… Un nouveau 9/10 pour Rumsfeld?

Vite, vite, encore plus d’argent pour le Pentagone

Le Congrès s’est montré généralement assez peu satisfait du budget du Pentagone. Motif : pas assez élevé. L’hystérie patriotarde et électoralistes des parlementaires se traduit en une nouvelle sorte d’idéologie : le bellicisme comptable. Les démocrates ne sont pas les derniers à y souscrire, surtout les soi-disant libéraux, de Joe Lieberman à Hillary Clinton. Leur philosophie : de l’argent, toujours plus d’argent pour le Pentagone. Defense News nous donne un aperçu de la chose. Ambiance, avec Rumsfeld en position de devoir réfuter les arguments pour augmenter le budget. « Democrat Joseph Lieberman of Connecticut acknowledged that the defense budget is going up. That’s not surprising,… Vite, vite, encore plus d’argent pour le Pentagone

La Wehrkunde “brejnévisée”, à commenter à distance de nausée

La Wehrkunde brejnévisée, à commenter à distance de nausée 5 février 2006 Nous n’étions pas invités à la Wehrkunde 2006 de Munich, fameux séminaire où se décide le sort du monde qui passe par le sort des relations transatlantiques. Par conséquent, nous n’en rendrons compte qu’au travers des quelques dépêches qui en rendent compte. Que nos lecteurs se rassurent : nous sommes, quant à nous, assurés d’écrire des choses bien plus intéressantes que ce qui s’y est dit, tant la médiocrité du débat (débat, quel mot bien étrange) dans le monde transatlantique a atteint des cloaques glauques et d’une tristesse sans fond. La présence de… La Wehrkunde “brejnévisée”, à commenter à distance de nausée

Tout va mieux, la menace grandit

C’est une rhétorique perverse et contradictoire qu’on retrouve souvent, comme illustration de la psychologie américaniste (bien plus qu’un machiavélisme éventuel, dont elle est totalement incapable). Cela signifie que nous croyons vraies les nouvelles inquiétudes américanistes à l’égard d’une nouvelle attaque d’Al Qaïda contre les USA (ce qui ne signifie pas que ces menaces soient fondées ; après tout, il s’agit du renseignement US). Cela est mis en évidence par plusieurs déclarations, accompagnées de l’affirmation que la lutte US anti-Al Qaïda progresse quasiment à pas de géant. Tout est vrai dans cette psychologie, tout et son contraire, pourvu que la logique interne soit satisfaite par le… Tout va mieux, la menace grandit

Irak + bureaucratie, la coalition qui a vaincu Rumsfeld

C’est la semaine prochaine que la QDR-2005 sera rendue publique. Les grandes lignes en sont d’ores et déjà connues. On sait qu’il n’y aura aucun grand changement, que la QDR poursuit grosso modo la ligne traditionnelle. Aucun des grands programmes issus de la Guerre froide, dont on sait la complète inutilité, n’est mis en question. C’est une défaite personnelle de Donald Rumsfeld. Arrivé au Pentagone en janvier 2001 avec des idées de réforme presque révolutionnaire, rassemblées sous le nom de transformation, il voit aujourd’hui la dernière chance sérieuse de tenter d’imposer des changements structurels lui échapper avec cette QDR des plus conformistes. Rumsfeld a été… Irak + bureaucratie, la coalition qui a vaincu Rumsfeld

Nous, le monde réel, nous sommes leur Ennemi mortel…

Nous, le monde réel, nous sommes leur Ennemi mortel 29 janvier 2006 Le cri de guerre est lancé : « Fight the Net! » Adam Brookes, correspondant de la BBC au Pentagone explique simplement la chose (sur BBC.News, le 27 janvier), la chose absolument extraordinaire pour laquelle, une fois de plus mais cette fois toujours plus, les qualificatifs manquent. Il s’agit de décrire le contenu du document du Pentagone Informations Operations Roadmap (disons IOR), signé le 30 octobre 2003 par Rumsfeld, dont les National Security Archives de Georgetown University viennent d’obtenir la déclassification conformément au National Freedom Act. Adam Brookes : « When it describes… Nous, le monde réel, nous sommes leur Ennemi mortel…

… Et Cheney, Rumsfeld et Rice devant le PE?

Autre exemple (après celui de Blair-Tyrie) de la façon dont l’affaire de la CIA peut évoluer dans le sens d’un lent et entêté empoisonnement des relations USA-UK (et aussi comment elle peut mettre les gouvernements européens dans un embarras qu’ils auront largement provoqué) : cette intention de demander à Cheney, Rumsfeld et Rice de venir témoigner devant la Commission du Parlement européen formée le 18 janvier sur l’affaire de la CIA. Il n’y a aucune chance (estimation raisonnable) que cela aboutisse mais cela permettra quelques épisodes acrimonieux où les gouvernements européens devront, par devoir de vertu, défendre la demande des parlementaires. (A noter, signe que… … Et Cheney, Rumsfeld et Rice devant le PE?

La dernière chance de Donald Rumsfeld

Une petit note du Wall Street Journal du 13 janvier nous en dit long sur la situation au Pentagone, et sur la vraie guerre où est engagé Donald Rumsfeld, avec la perspective très probable d’une cuisante défaire : « Rumsfeld fails to advance big changes in coming defense budget. Senior Pentagon officials had hoped to incorporate conclusions of massive internal review in 2007 spending plan. But the review is moving slowly amid bureaucratic inertia and resistance from lawmakers protecting pet programs. » The review could threaten established weapons systems such as fighter jets and warships. Irregular warfare shall be given priority comparable to traditional military… La dernière chance de Donald Rumsfeld

Confirmation : Lieberman pense bien au Pentagone et la Maison-Blanche pense bien à Lieberman

Un article du New York Daily News du 8 décembre confirme notre information de la veille concernant l’intérêt du sénateur démocrate pro-war Joseph Lieberman pour la direction du Pentagone en cas de départ de Rumsfeld. « White House officials are telling associates they expect Defense Secretary Donald Rumsfeld to quit early next year, once a new government is formed in Iraq, sources said yesterday. Rumsfeld’s deputy, Gordon England, is the inside contender to replace him, but there’s also speculation that Sen. Joe Lieberman a Democrat who ran against Bush-Cheney in the 2000 election might become top guy at the Pentagon. (…) » The mention of… Confirmation : Lieberman pense bien au Pentagone et la Maison-Blanche pense bien à Lieberman

La torture chez les autres, Rumsfeld et le malaise des militaires US

Le Christian Science Monitor publie un long article sur la question des mauvais traitements, tortures, etc., chez les alliés irakiens de l’Amérique (le gouvernement légal). La question a été mise en évidence par la découverte de chambres de détention et de torture dans les sous-sols du ministère de l’intérieur, fin novembre. La chose déclencha certaines observations, qui font de l’Irak irakienne aujourd’hui quelque chose qui vaut largement celle de Saddam en matière d’horreurs. L’article cité décrit des témoignages du malaise de militaires US sur le terrain, notamment avec le témoignage d’un officier du service de santé qui a visité ces prisons du ministère irakien de… La torture chez les autres, Rumsfeld et le malaise des militaires US

Lieberman est-il candidat pour diriger le Pentagone?

Le sénateur démocrate (?) Joe Lieberman évolue vers une position radicale qui le place plus proche de la droite radicale qui soutient GW Bush que nombre de républicains soutenant pourtant le président. Quelle est la cause de cette évolution? Une hypothèse à Washington est que Lieberman est candidat au poste de secrétaire à la défense. L’idée est que Rumsfeld, incapable de redresser la situation en Irak autant que celle de la gestion du Pentagone, et incapable d’autre part de mesurer son actuelle perte de crédit et les limites de son action, pourrait être sacrifié par GW Bush. Le candidat potentiel principal à son remplacement, le… Lieberman est-il candidat pour diriger le Pentagone?

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone Cet article de Stephen F. Hayes est profondément ironique et profondément révélateur. Il est publié dans le numéro du 21 novembre du Weekly Standard, Volume 011, n°10. Il narre les aventures de l’auteur, Stephen F. Hayes, pour tenter d’obtenir des documents du Pentagone, la plupart étant des documents >déclassifiés< (non secrets). Le malheureux Stephen F. Hayes a commencé sa quête en 2003, il n'a toujours pas de résultats. Peut-être, sans doute, mourra-t-il en regrettant de n'avoir jamais rien su de la situation chez Saddam avant la guerre. Son constat général est fait d'une ironie amère : « It… Kafka-neocon perdu dans la jungle du Pentagone

La “bastardization” de Washington

La bastardization de Washington 22 octobre 2005 Comment traduire un tel syllogisme anglo-saxon, bastardization ? Puisque nous partons de bastard (bâtard, mais plutôt salaud et salopard), nous offrons donc en contrepartie l’horrible syllogisme français (?) de salopardisation (de Washington). La sémantique n’est pas inutile: aujourd’hui où les jugements et les raisonnements sont dépassés, il ne reste plus que la force (la forme) du langage pour rendre compte de la réalité du monde. C’est-à-dire, pour notre part, essentiellement de la réalité de cet étrange cockpit du monde qu’est Washington. Le mot est du colonel Wilkerson. On sait qu’une conférence donnée par cet ancien directeur de cabinet… La “bastardization” de Washington

“Tempête sur Hiroshima”

Triomphe de la bureaucratie de sécurité nationale Nous publions le texte français de la première partie de la rubrique To The Point de la Lettre d’Analyse Context (n°87 de septembre 2005). Ce texte propose une analyse historique et contemporaine du triomphe de la bureaucratie du Pentagone et des bureaucraties associées, — ce que nous nommons >la bureaucratie de sécurité nationalesécurité nationale

L’orwellienne virtualiste Condi Rice

Bon petit soldat, Condi Rice nous répète en clair les conceptions orwelliennes de base caractérisant la politique extérieure américaine. Si l’on se réfère à la définition de la guerre qui est la création du désordre par la force, l’affirmation est bien: le désordre, c’est la stabilité. Condi Rice place cette appréciation dans un cadre général, également orwellien, qui vous dit : la guerre n’installe la déstabilisation que s’il y a stabilité avant. Comme avec nous c’est le contraire, c’est donc bien que la guerre apporte la stabilité. Il s’agit d’une psychologie qui s’apparente à l’informatique, incapable de distinguer autre chose que les deux termes extrêmes… L’orwellienne virtualiste Condi Rice

Vous avez dit “missile” (contre le Pentagone)? Comme c’est bizarre…

Grâce soit rendue à l’un de nos lecteurs, que nous désignerons par prudence et par ses initiales GCF, ignorant s’il veut être identifié Bref, GCF nous indique la transcription d’une interview du secrétaire à la défense Rumsfeld en date du 12 septembre 2001, donnée à Parade Magazine. Tout cela est complètement officiel, il n’y a pas de trace de dissident ou de terroriste là-dedans, puisque nous parlons d’un machin présent sur le site du Pentagone (dans tous les cas jusqu’au fameux à l’heure où j’écris ces lignes et jusqu’à désormais, pourvu qu’ils n’aient pas la mauvaise idée d’enlever ce texte après lecture de dedefensa.org). Bien.… Vous avez dit “missile” (contre le Pentagone)? Comme c’est bizarre…

Les conceptions de Rumsfeld, un mois plus tard

Nous extrayons un autre passage de l’interview de Rumsfeld du 12 octobre 2001, interview déjà signalée ce même jour, dans cette même rubrique. (La nouvelle et la première citation de Rumsfeld suscitent des réactions. Tout ce qui concerne la question de la réalité de l’attaque du 11 septembre suscite des réactions passionnées. On verra, et nous-mêmes reviendrons dans peu de temps sur la question soulevée par cette citation, mais selon un point de vue bien particulier qui est le personnage de Rumsfeld, sa psychologie surtout D’où l’intérêt de cette seconde citation que nous rapportons de l’interview donnée à Parade Magazine.) La citation est la suivante… Les conceptions de Rumsfeld, un mois plus tard

Militarisation, USA : le DoD maître du jeu

Militarisation, USA : le DoD maître du jeu 26 septembre 2005 — On doit se rappeler comme d’un symbole important de la nouvelle situation étatsunienne que nous tentons de décrire ici le spectacle de la conférence de presse de GW Bush le 21 septembre. Le président jouait au commandant en chef sur le point de se rendre sur le front, face à Rita-la-Terrible dont on annonçait l’arrivée, chevauchant un énorme souffle de Force-5 qui rappelait Katrina. (Qu’importe, le terrible Force-5 s’est dégonflé en un minable Force-2, forçant le commandant en chef à rentrer, légèrement penaud, à la Maison-Blanche. Mais là n’est pas l’important…) …L’important, lors… Militarisation, USA : le DoD maître du jeu

Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone

Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone 6 septembre 2005 Il faut dire : Katrina tombe comme un cheveu sur la soupe, ou plutôt dans la soupe DoD-Rumsfeld (Congrès). En d’autres mots, un peu plus collet monté : quel va être l’impact de l’ouragan et de ses suites éminemment politiques sur la situation du Pentagone et du complexe militaro-industriel? Bad news, really bad news Tout le monde s’intéresse, avec quelque angoisse au cur, aux conséquences de Katrina sur l’économie US, et donc sur l’économie mondiale. Laissons les experts spéculer et se tromper comme d’habitude. (En 1973, ils avaient prévu une catastrophe pétrolière, comme en 1991. Elle… Katrina, mauvaise surprise pour le Pentagone

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11 22 août 2005 Un article du Washington Post du 21 août analyse la nouvelle situation au Pentagone après le départ de Douglas Feith et Paul Wolfowitz. L’idée va dans le sens du retour du réalisme à Washington, tel qu’il est présent partout dans les esprits aujourd’hui. « The new civilian leadership team that has moved into place under Defense Secretary Donald H. Rumsfeld over the past few months is shaping up to be less ideological, more balanced and more attuned to Congress than the first-term group it has succeeded, according to defense analysts and lawmakers. » L’article détaille les… Le Pentagone revient à l’époque pré-9/11

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier 18 août 2005 Le scandale de l’assassinat brutal et stupide du jeune Brésilien Jean Charles de Menezes dans le métro de Londres le 21 juillet contient des enseignements intéressants. On sait qu’éclatent partout à Londres, depuis hier, les évidences, témoignages, fuites et preuves des mensonges et des montages des autorités policières londoniennes dans cette affaire, selon les pratiques désormais courantes de l’administration Blair. Nous nous concentrons ici sur l’aspect qui nous importe d’un point de vue professionnel et éthique, de l’information en général et du crédit qu’il faut apporter, notamment aux sources officielles. Simon Hattenstone publie dans… Leçon pour journalistes et chroniqueurs du monde entier

Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique?

Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique? 31 juillet 2005 On a lu notre chronique d’hier, un rien moqueuse certes, mais pleine de bonnes intentions, à propos du programme JSF et des dernières nouvelles bien peu encourageantes à son propos. A côté de cela, il est évidemment nécessaire de vraiment s’interroger sur l’importance du processus en cours. Le même article du Financial Times sur le JSF donne ces précisions qui nous indiquent qu’on se trouve effectivement dans une situation nouvelle, caractérisée par une atmosphère de très grave crise, due en partie aux conséquences de la guerre en Irak, en (bonne) partie aussi à la catastrophique… Le JSF entre-t-il dans son hiver catastrophique?

Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak?

Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak? 25 juillet 2005 On a déjà mentionné l’article de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) du 18 avril 2005, sous le titre : « Crisis of Confidence. » Le texte détaille la crise qui secoue le Pentagone, pour diverses causes qui, toutes, s’additionnent et multiplient leurs effets. (Crise qui passe totalement inaperçue dans notre grande presse, qui a ses colonnes mobilisées pour les louanges sans fin du système anglo-saxon, et de l’américanisme en particulier, dans ses capacités de gestion, de rigueur et d’efficacité.) • Le scandale Druyun-Boeing et ce qu’il a révélé constituent la partie émergée d’un… Le Pentagone sera-t-il la prochaine victime de l’Irak?