Aller au contenu

réponse

The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question

The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question 05 novembre 2016 – Pour enchaîner sur avant-hier, avec une question fort longue et circonstanciée d’un lecteur en commentaire du texte, ma question à moi : n’a-t-il pas déjà été répondu à cette question ? Une recherche ardue grâce à un moteur de recherche qui est souvent mal alimenté m’a tout de même conduit à une réponse positive. Pour autant, je ne me contenterai certes pas de signaler le texte et d’en extraire une citation conséquente comme réponse. S’il y a certes une réponse dans le texte du mois d’août qui est largement cité ci-dessous,… The-Donald ou Hillary ? That is (not ?) the question

L’hypothèse guerrière, antidote à la “discorde chez l’ennemi”?

L’hypothèse guerrière, antidote à la discorde chez l’ennemi? Un lecteur nous adresse en commentaire de notre texte Faits & Commentaires du 15 décembre 2009, une question à propos de l’analyse développée sur le thème de la discorde chez l’ennemi. (Nous remarquons en passant combien cette sorte de question représente parfaitement ce qui entre dans le cadre d’un des aspects de notre nouvelle rubrique Ouverture libre, dont l’inauguration ne saurait tarder nous parlons même d’une question d’une dizaine de jours vous lirez très prochainement un texte sur cette nouveauté sur notre site.) La question est de Monsieur Sylvain Michelet, sur le Forum du texte en question,… L’hypothèse guerrière, antidote à la “discorde chez l’ennemi”?

L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone

Le 21 juin 2006, nous avons publié un Bloc-Notes’ sur un incident entre une Commission de l’Assemblée de l’UEO et le Pentagone. Cette petite nouvelle a amené une réaction de l’Assemblée de l’UEO, à laquelle nous avons nous-mêmes répondu (par la voix de Philippe Grasset). Comme nous l’annoncions dans cette réponse, nous publions cet échange de courrier qui s’est fait par courrier électronique, le courriel que nous avons reçu le 22 juin et notre réponse du 23 juin. • Courriel venant de l’UEO le 22 juin 2006 (le souligné en gras l’est dans le texte original): « Monsieur, » L’Assemblée est très sensible à l’intérêt… L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone