Aller au contenu

reforme

Revoilà le KC-45

L’atmosphère devient électrique à Washington à propos du Pentagone-qu’il-faut-réformer. Tout le monde est d’accord sur la nécessité d’une réforme et chacun a son idée, ses prérogatives, ses prétentions, son expérience, son influence, etc. La partie est notamment rude avec (ou entre?) l’administration Obama et le Congrès, ce dernier qui entend jouer un rôle prépondérant dans les voies et moyens de la réforme, notamment en ayant son mot considérable à dire sur les choix à faire des programmes à réduire, à supprimer, à renforcer, etc. …Et c’est dans ces conditions tempétueuses que le programme KC-45 revient au premier plan, après avoir agité la chronique l’année dernière,… Revoilà le KC-45

L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick

L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick 4 mars 2009 Le président Obama se trouve, avec son budget pharaonique ($3.600 milliards) et un déficit qui ne l’est pas moins ($1.750), engagé dans une aventure qui commence à ressembler à une guerre, qui pourrait apparaître comme une rébellion (par rapport aux règles émollientes et paralysantes du système). Il faut considérer plusieurs points, décrits sommairement mais suffisamment pour donner une mesure des choses importantes qui caractérisent cette aventure. On l’a vu (notre F&C du 2 mars ), ce budget est perçu comme un acte politique fondamental. Avec lui, Obama ne fait pas seulement que de partir en guerre… L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick

“Plus ça change…”

Effectivement, les Anglo-Américains, qui sont friands, dans leur langage courant, d’expressions et de mots français, font grand usage, en français dans le texte, de l’adage du vieux bon sens populaire : Plus ça change, plus c’est la même chose. L’adage pourrait être ressorti à l’occasion des rumeurs de délibérations au sein des grandes commissions parlementaires US, sur les réformes nécessaires à entreprendre au Pentagone. On voit par ailleurs, aujourd’hui, la mention notamment de la nouvelle législation Levin-McCain concernant les dépassements de coût des programmes de défense. Une analyse du site GovExec.com, en date du 24 février situe l’importance de cette législation, qui est loin d’être… “Plus ça change…”

Le serment des guerriers du Pentagone contre Moby Dick

A la fin des années 1940 et au début des années 1950, sous la pression du mouvement d’influence et de pression idéologiques qu’on connaîtrait plus tard sous le nom de maccarthysme (lorsque le sénateur du Wisconsin serait devenu célèbre, au sein de sa commission sénatoriale à partir de 1950), l’administration Truman avait établi une procédure d’engagement sous serment des fonctionnaires des départements sensibles, notamment le département d’Etat. Il s’agissait de la vague bien connue d’anticommunisme aux USA, et la procédure portait sur cette question. Ce mouvement de censure et de contrôle des autorités sur les fonctionnaires du système est resté comme un stéréotype des situations… Le serment des guerriers du Pentagone contre Moby Dick

Un sacrilège au Pentagone

Au Pentagone, le poste de n°3, Under Secretary of defense for acquisition, technology and logistics, est d’une réelle importance. On appelle la personne qui l’occupe le tsar des acquisitions (ou la tsarine?) parce qu’elle a l’autorité directe sur des sommes considérables (d’une façon générale, autour de $300 milliards par an) pour l’acquisition des systèmes d’arme des forces armées US. Dans un temps d’affirmation de restrictions non encore réalisées, de possibilités et d’intentions de réforme, etc., c’est un poste toujours aussi important et, en plus, extrêmement délicat et polémique. C’est pour cette raison qu’on attendait avec intérêt la nomination par l’administration Obama de son n°3 du… Un sacrilège au Pentagone

Moby Dick chancelle

Moby Dick chancelle 3 février 2009 Ce qui se passe sous nos yeux est-il historique? Pour le moins, la question a tout lieu d’être posée. Des déclarations du président du JCS, l’amiral Mullen, lors d’une conférence hier devant l’Association des Officiers de Réserve, à Washington, dissimulent à peine une nouveauté extraordinaire à Washington: le Pentagone n’est plus la priorité de sécurité nationale. D’abord, quelques éléments du dossier, les déclarations de Mullen. Des extraits sont donnés par Defense News du 2 février 2009. Il suffit de mettre en évidence deux points fondamentaux et, déjà, l’on entrevoit l’importance considérable du changement en perspective, sinon en cours. Sur… Moby Dick chancelle

Face à Moby Dick et au JSF

Face à Moby Dick et au JSF 26 janvier 2009 — Des indications précises commencent à apparaître, selon lesquelles l’administration Obama semble devoir se décider à lancer une réforme du Pentagone, – ou, disons, tenter de lancer une réforme du Pentagone dès ce printemps. Des indications dans ce sens nous sont données notamment par le site hollandais JSFNieuws, le 24 janvier 2009. Bien sûr, JSFNieuws est d’abord intéressé, comme on le comprend en raison de l’implication hollandaise dans le programme, par le sort du programme JSF. Il s’avère chaque jour davantage que s’intéresser à ce programme, c’est aussi s’intéresser à la situation et au sort… Face à Moby Dick et au JSF

Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

Un document du 22 janvier 2009, publié par le Government Printing Office (GAO) et répercuté par le Pentagone le même jour (le 23 janvier), passe en revue, d’une façon succincte, les divers problèmes de coût et de gestion du Pentagone. Ce document est à usage explicite de l’administration Obama et annonce des rapports détaillés du GAO sur certains sujets plus précis. Dans le résumé publié hier et répercuté par le Pentagone (ce qui est un signe intéressant), on trouve un passage consacré au programme JSF spécifiquement. Les nouvelles ne sont pas bonnes, notamment parce qu’il y a une nouvelle officielle de taille. «The Joint Strike… Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Dans la tempête qu’on voit s’élever au-dessus et autour du Pentagone, et au Pentagone même, à la fois pour la crise centrale de ce point Omega et pour celle qui presse le F-22, notre ami le JSF, alias F-35, a un rôle et une place à tenir. Comme on le signale dans une allusion dans la note précédente, les ennuis du F-22 n’impliquent pas nécessairement le bonheur du JSF. D’une façon de plus en plus accentuée, la plupart de ceux qui réclament l’abandon du F-22 réclament à haut cri des réformes et des réductions des dépenses, et cela ne rassure pas le parti du JSF.… Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Haro sur le F-22

Un vent de réforme anti-pentagonesque est en train de prendre un rythme de tempête à Washington. Le point Omega de cette tempête autour du point Omega de la crise systémique américaniste, c’est le chasseur F-22 Raptor et les quelques dizaines d’exemplaires que l’USAF, ou une partie de l’USAF, voudrait encore produire. De tous les côtés, des appels à l’arrêt du programme aux 183 exemplaires actuels se multiplient. Signalons quelques manifestations de la chose: L’amiral Mullen, président du JCS, en a marre. (Non, il s’agit d’une extrapolation par le titre d’une dépêche AFP du 10 décembre, sur Spacewar.com: «US Top Brass Fed Up With F-22 Problems.»)… Haro sur le F-22

L’option de la “pause stratégique”

La poussée réformiste du Pentagone existe, il se trouve que nous l'avons rencontrée, – ou, du moins, il nous semble bien l'avoir rencontrée. Il nous semble qu'il existe un ensemble de divers milieux et cercles d’analyse, situés politiquement dans le courant modéré mais avec une légère inflexion réformiste (progressiste), pour effectivement constituer une force d'influence, avec la proposition d'une politique alternative à la poursuite de l’actuelle politique maximaliste du Pentagone. D’une façon générale et d'une façon concrète à la fois, l’option qui se dégage est celle d’une >pause stratégiquepause stratégique< proposée concerne précisément le développement et l'acquisition de nouveaux système d'armes, qui est aujourd'hui dans… L’option de la “pause stratégique”

L’ouverture de l’esprit comme méthode

L’ouverture de l’esprit comme méthode 5 novembre 2008 S’ouvre une période du plus grand danger pour le jugement. Notre esprit, notre perception, notre intuition vont être soumis à rude épreuve. Il nous faudra percevoir en même temps que reconnaître, appréhender en même temps que deviner, le sens des événements, leur poids, les effets possibles et probables de ces événements. Nous devons décidément écarter les normes prétentieuses de la prévision assurée. Nous parlons de l’Amérique, des USA, du phénomène américaniste à la lumière de l’événement historique. Nous nous trouvons devant un phénomène général dont la complexité d’apparence est très grande, à cause d’une situation générale de… L’ouverture de l’esprit comme méthode

Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Un modèle pour la réforme du Pentagone? Depuis quelques jours et en relation évidente avec la crise financière, surgit à nouveau la question du Pentagone, de son budget qui pourrait être réduit en fonction de la crise financière, mais aussi de sa réforme fondamentale. Tous ces événements sont évidemment liés les uns aux autres, notamment la réduction du budget et le besoin de réforme. Actuellement, les partisans d’une réforme fondamentale se retrouvent en position de force à cause des pressions de la crise financière. On a vu le 10 octobre notre référence au texte du 9 octobre de William S. Lind. Avec ce texte, on… Un modèle pour la réforme du Pentagone?

Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

L’un des plus proches conseillers de Barack Obama pour les questions de sécurité nationale, Richard Danzig, un ancien secrétaire à l’U.S. Navy de l’administration Clinton, a rencontré les journalistes et commenté divers aspects des idées de sécurité nationale qui prévalent dans l’entourage d’Obama. Un autre point a été abordé, plus politique, qui concerne l’actuel secrétaire à la défense Robert Gates. Les déclarations de Danzig renforcent l’impression déjà forte, jusqu’à la quasi-certitude, que Gates est, au sein de l’équipe Obama, choisi pour se succéder à lui-même au Pentagone, et qu’il y a pratiquement accord avec Gates là-dessus.. L’AFP donne, le 2 octobre, un compte-rendu notamment des… Avec Obama, Gates succèdera à Gates au Pentagone

Affronter l’hydre à mille têtes

Affronter l’hydre à mille têtes 6 juin 2008 Il apparaît de plus en plus clairement qu’une crise fondamentale, la crise qui s’est construite durant les sept dernières années, enchaînant sur des décennies de gestions désastreuses et de consolidation de la puissance du Pentagone, est en train de se préparer au Pentagone, ou à propos et autour du Pentagone. Plusieurs points éclairent ce constat, aujourd’hui particulièrement mis en lumière par deux événements: L’intervention (le 3 juin) devant la commission des forces armées du Sénat qu’il préside, du sénateur Carl Levin annonçant qu’il va proposer la création d’un service indépendant chargé de superviser l’acquisition des systèmes d’armes.… Affronter l’hydre à mille têtes

L’affrontement à venir avec le Pentagone

On connaît la situation du Pentagone, à la fois croulant sous les $milliards et en crise systémique profonde; l’on connaît aussi les ambitions pour les dépenses militaires de la partie la plus radicale du complexe militaro-industriel (CMI). Les industriels et les militaires veulent un budget de fonctionnement du DoD (non compris les dépenses des guerres en cours) équivalent à 4% du PIB (il est actuellement autour de 3,3%-3,4%). A côté de cela, il y a les projets des candidats probables pour la future présidence. Loren B. Thompson donne quelques précisions, inédites ou dans tous les cas fort peu connues, dans un texte de UPI (SpaceWar.com)… L’affrontement à venir avec le Pentagone

Discours pour un temps de crise

Discours pour un temps de crise 23 avril 2008 Le discours de Robert Gates à l’Air War College, Air University, à Maxwell-Gunter Air Force Base, en Alabama, le 21 avril, pourrait constituer une étape importante dans la crise du Pentagone. Qu’il ait été prononcé dans un établissement de l’USAF fait aussitôt penser qu’il s’adressait plus spécifiquement à l’USAF. Cela a été interprété dans ce sens par Associated Press, qui a publié, le même 21 avril, un compte-rendu du discours. Cette interprétation a aussitôt été dénoncée par le Daily Report de l’Air Force Association, le 22 avril: «An Associated Press report picked up by news media… Discours pour un temps de crise

Le vrai problème des militaires aujourd’hui, c’est l’argent, — parce qu’il y en a trop

L’Occident experte en choses militaires ne cesse de se pâmer devant l’immensité himalayenne du budget du Pentagone. Pour l’Europe martiale des bureaucrates des différents ministères de la défense, pour les experts qui tournent autour, la montagne de $milliards du Pentagone est la panacée et la recette de la puissance. Voyez le résultat en Irak, en attendant mieux. Il y a au moins un stratège américain qui a tout compris, se saisissant d’un outil dont la rareté fait toute l’efficacité : le bon sens. Pour William S. Lind, le vrai problème c’est qu’il y a trop d’argent. Dans son plus récent article, sur le site >Defense… Le vrai problème des militaires aujourd’hui, c’est l’argent, — parce qu’il y en a trop

La contre-guérilla, ou la formidable (re-)découverte du fil à couper le beurre

La contre-guérilla, ou la formidable (re-)découverte du fil à couper le beurre 24 janvier 2006 Plus ça change, plus c’est la même chose, ce fameux proverbe français ironiquement affectionné par nombre de critiques et réformistes militaires US, et cité toujours en français dans leurs textes (américains), a plus que jamais sa place et son actualité. On y songe aussitôt avec le formidable article du spécialiste des affaires militaires du Washington Post, Thomas E. Ricks, le 21 janvier 2006. La capacité à oublier instantanément tout enseignement, à réinventer le fil à couper le beurre et à enfoncer des portes ouvertes des penseurs et doctrinaires militaires américanistes… La contre-guérilla, ou la formidable (re-)découverte du fil à couper le beurre

La dernière chance de Donald Rumsfeld

Une petit note du Wall Street Journal du 13 janvier nous en dit long sur la situation au Pentagone, et sur la vraie guerre où est engagé Donald Rumsfeld, avec la perspective très probable d’une cuisante défaire : « Rumsfeld fails to advance big changes in coming defense budget. Senior Pentagon officials had hoped to incorporate conclusions of massive internal review in 2007 spending plan. But the review is moving slowly amid bureaucratic inertia and resistance from lawmakers protecting pet programs. » The review could threaten established weapons systems such as fighter jets and warships. Irregular warfare shall be given priority comparable to traditional military… La dernière chance de Donald Rumsfeld

McCain prépare son offensive

Des déclarations faites le 15 novembre par le sénateur républicain John McCain indiquent l’intention d’un des législateurs les plus actifs en faveur d’une réforme du Pentagone de lancer une offensive générale contre les dépenses du Pentagone. McCain veut forcer le Pentagone à entreprendre des réformes radicales. Selon une courte dépêche UPI, McCain « said the massive Pentagon budget for the war in Iraq can’t be sustained because of the need to replace weapons. We have unsustainable defense spending, said McCain, a chief proponent of military acquisition reform. Refurbishment or replacement sooner than planned is putting further pressure on DOD’s investment accounts. We cannot sustain the… McCain prépare son offensive

Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua

Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua 1er septembre 2003 La réflexion bat son plein à Washington, vieille habitude de Washington. Le Washington Times, qui relaie souvent les milieux militaires et ultra-conservateurs, nous dit, dans un éditorial signifiant qu’il s’agit de la position du journal, que l’armée américaine va devoir changer de fond en comble. Cette déclaration nous surprend, d’abord selon une remarque de bon sens : nous pensions que ce changement de fond en comble était déjà en cours, puisque Rumsfeld nous en parle depuis pratiquement son arrivée. (On ajoutera que tout le monde, secrétaires à la défense, généraux,… Il est temps que nous changions de fond en comble, dit Gargantua

Mais pourquoi sont-ils partis en guerre ?

Mais pourquoi sont-ils partis en guerre ? 23 avril 2003 Il se passe un phénomène étrange. On proclame l’Amérique victorieuse et certains stratèges vont jusqu’à voir dans cette victoire un triomphe et une révolution dans l’histoire militaire. On convoque les plus prestigieuses références. Tommy Franks devient un Patton postmoderne (quoique Georgie ne restait pas le cul à son QG pendant que ses chars fonçaient). L’Amérique devrait être délirante de bonheur, heureuse, fière, flamboyante. L’administration devrait se rengorger, à la limite fourbir ses armes pour un nouveau round (on ne parle plus guère de la Syrie sinon pour la féliciter de se conduire bien). Il se… Mais pourquoi sont-ils partis en guerre ?

Rumsfeld KO

Rumsfeld KO 2 décembre 2002 La grande ambition de Donald Rumsfeld en arrivant au Pentagone, en janvier 2001, était de lancer une réforme fondamentale, très vite désignée sous le terme de transformation. Le 10 septembre 2001, comme nous l’avons souvent rappelé, Rumsfeld fit un discours qui aurait mérité la notoriété, un discours exceptionnel qui est une déclaration de guerre à la bureaucratie du Pentagone. A partir du 11 septembre, Rumsfeld acquit des dimensions, c’est-à-dire une image de quasi-homme d’État, en devenant le grand chef de la guerre contre la Terreur. La question se pose désormais de façon directe de savoir si, en gagnant cette notoriété… Rumsfeld KO