Aller au contenu

reconnaissance

Le confusionnisme de ‘noz-élites’

Le confusionnisme de ‘noz-élites’ • Un petit-vaste tour d’horizon sur les réactions de plus en plus nombreuses sur la reconnaissance que l’Occident-destructif s’est employé à décrire en Ukraine une situation complètement fausse. • On reconnaît, sans oser le mot, avancer qu’il y a eu « défaite », ce qui ne signifie pas qu’il y ait « victoire » des Russes. • Le mieux, maintenant, c’est de faire accepter par les Russes des conditions garanties sur fausses-factures qu’ils laisseront l’Ukraine se relever et bientôt prendre sa revanche. • Dans tous les cas, nous, nous voyons les choses comme ça, même sans lunettes. _________________________ Précisons immédiatement que le « confusionnisme » n’est pas… Le confusionnisme de ‘noz-élites’

La Chine échange Brisbane contre la Crimée

Discrètement, presque sereinement, dans un style très >Empire du Milieudouble standard< des valeurs politico-morales, des ingérences dans les affaires intérieures d'autres États, etc. «>We should take a very careful and well-considered attitude to tackling nationalities’ issues. We are against any nationality gaining independence through referendums. As far as Crimea is concerned, it has very special features. We know well the history of Crimea’s affiliation,< the diplomat said. »>On the whole, the nationalities' problems in some countries stem from double standard policies by certain states, which, proceeding from their own selfish interests, support one ethnic group and push it towards holding an independence referendum. This is… La Chine échange Brisbane contre la Crimée

Marshall, avant Petraeus

Les mots divers du général Petraeus le 16 mars devant le Sénat US ont ouvert une sacrée polémique, on l’a vu. Ils ont touché un nerf à vif au cur du système et conduisent désormais à une mise en cause du plus beau révisionnisme possible, avec une querelle à mesure. Il s’agit de l’attitude des USA à la naissance, en 1948, de l’Etat d’Israël, plus particulièrement de l’attitude du Pentagone et, surtout, du secrétaire d’Etat de cette époque, le général George C. Marshall, certainement l’un des plus grands soldats de l’histoire militaire des USA avec le général Robert E. Lee. (Selon notre classification, qui se… Marshall, avant Petraeus