Aller au contenu

rather

Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ? • Articles du 18 août 2021. • A l’occasion de la Grande Débâcle de Kaboul, un coup d’œil sur la presseSystème, cette « poupée/ Qui fait >oui, oui, oui, oui Who Lost Afghanistan ? énigme-Bidengrande presse nationale< en la transmutant en presseSystème. Kishore décrit donc une évolution impeccable et implacable, avec des détails peu connus comme les consignes adressées par des directions rédactionnelles à leurs journalistes pour structurer les textes ou leurs interventions télévisées de façon à effacer tout effet négatif (pour les forces armées US) du récit des opérations décrites. Le cas de CNN est cité avec des détails intéressants. Bien… Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ?

Une énigme-Biden ? • Articles du 18 août 2021. • A l’occasion de la Grande Débâcle de Kaboul, un coup d’œil sur la presseSystème, cette « poupée/ Qui fait >oui, oui, oui, oui Who Lost Afghanistan ? énigme-Bidengrande presse nationale< en la transmutant en presseSystème. Kishore décrit donc une évolution impeccable et implacable, avec des détails peu connus comme les consignes adressées par des directions rédactionnelles à leurs journalistes pour structurer les textes ou leurs interventions télévisées de façon à effacer tout effet négatif (pour les forces armées US) du récit des opérations décrites. Le cas de CNN est cité avec des détails intéressants. Bien… Une énigme-Biden ?

Absence de scepticisme

Absence de scepticisme 12 février 2003 Les analystes du groupe FAIR (Fairness & Accuracy In Reporting), qui travaille sur l’appréciation critique du comportement des médias US, ont relevé le comportement de ces médias à la suite de la présentation de Colin Powell à l’ONU, le 5 février. Le diagnostic pourrait être : absence de scepticisme. Tout ce qu’affirme le secrétaire d’État est accepté comme l’énoncé de faits admis, et non comme hypothèses et affirmations d’une plaidoirie. Il est intéressant que, parmi les exemples choisis, figure celui de Dan Rather, de CBS, qui se comporte comme un journaliste d’une presse officielle citant comme des faits les… Absence de scepticisme

Le grand tournant ? (II)

Le grand tournant ? (II) 18 mai 2002 — Un autre facteur essentiel apparaît dans le scandale qui secoue Washington depuis trois jours, un élément de plus qui pourrait transformer, — très vite, si cela doit se faire, — ce scandale devenu une crise en un événement marquant un changement important. Il s’agit de l’attitude de la presse américaine, plus précisément les grands médias nationaux de Washington. Parmi d’autres, deux choses principalement ces jours derniers : • Le retournement incroyable de Dan Rather, 70 ans, l’homme-phare des médias US. Le présentateur de CBS avait marqué la crise du 9/11 d’un numéro grotesque le 17 septembre,… Le grand tournant ? (II)