Aller au contenu

rasmussen

La “grande bataille”

La >grande bataillegrande bataille< ; et ainsi, l'on ressent que, comme dans toute >grande bataille3,14159265358979323846264338327950288419716939937510582< – et l'on en passe, –selon les documents classifiés saisis par le FBI sous le code >Pisile sommet s’amuse< comme l'on disait, du temps de Talleyrand, « Le Congrès s’amuse ». Mais au contraire de Talleyrand, qui l’avait plutôt finaude, ils ne s’amusent pas pour mieux faire passer les arrangements et les compromis, mais pour oublier leur rêve brisé. Vilnius risque bien d’être leur chemin de Damas et, nous l’avouons, nous ne savons pas ce qui nous attend d’affreusement terrible après. Qu’importe, de toutes les façons nous l’aurons bien mérité… La “grande bataille”

La “grande bataille”

La >grande bataillegrande bataille< ; et ainsi, l'on ressent que, comme dans toute >grande bataille3,14159265358979323846264338327950288419716939937510582< – et l'on en passe, –selon les documents classifiés saisis par le FBI sous le code >Pisile sommet s’amuse< comme l'on disait, du temps de Talleyrand, « Le Congrès s’amuse ». Mais au contraire de Talleyrand, qui l’avait plutôt finaude, ils ne s’amusent pas pour mieux faire passer les arrangements et les compromis, mais pour oublier leur rêve brisé. Vilnius risque bien d’être leur chemin de Damas et, nous l’avouons, nous ne savons pas ce qui nous attend d’affreusement terrible après. Qu’importe, de toutes les façons nous l’aurons bien mérité… La “grande bataille”

Quelques pas dans le labyrinthe du simulacre

Quelques pas dans le labyrinthe du simulacre • Un ancien secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, transformé en agent d’influence de haute volée et conseiller de Mister Z., évoque la possibilité d’une intervention de la Pologne réunissant autour d’elle une >coalition de volontairespuisqu’on refuse de te mettre dans l’OTAN, l’OTAN (une partie) viendra à toifamilier< de l'ex-président Porochenko, puis, depuis les prémisses de la guerre de février 2022, un conseiller de Zelenski. Rasmussen est un bon relais de Washington, rayon département d'État et service neocon, de Bruxelles-UE et bien entendu de l’OTAN. Tout ce qu’il dit est par conséquent plus ou moins approuvé par… Quelques pas dans le labyrinthe du simulacre

Les ratés du simulacre

Les ratés du simulacre 22 août 2020 – S’il vous plaît, vous n’allez pas faire de moi un partisan de Trump, un ‘trumpiste’ ? Halte là, pas de ces dérives avec moi, à mon encontre, pour me salir, me rouler dans le stupre de la corruption… Pas plus, évidemment, que je ne serais partisan de Biden, le raisonnement est absolument identique. (Et pas plus de Macron en France, ou même d’un autre ! Pas plus ! Éclat de rire général dans mon chef, de toutes mes dents absentes : comment voulez-vous être partisan de qui que ce soit dans le trou noir du tourbillon crisique… Les ratés du simulacre

Les ratés du simulacre

Les ratés du simulacre 22 août 2020 – S’il vous plaît, vous n’allez pas faire de moi un partisan de Trump, un ‘trumpiste’ ? Halte là, pas de ces dérives avec moi, à mon encontre, pour me salir, me rouler dans le stupre de la corruption… Pas plus, évidemment, que je ne serais partisan de Biden, le raisonnement est absolument identique. (Et pas plus de Macron en France, ou même d’un autre ! Pas plus ! Éclat de rire général dans mon chef, de toutes mes dents absentes : comment voulez-vous être partisan de qui que ce soit dans le trou noir du tourbillon crisique… Les ratés du simulacre

De The Donald à l’“Internationale-antiSystème”

De The Donald à l’>Internationale-antiSystèmeréussite< (d'où la réaction des commentateurs qu'il s'agit de sa première intervention pour la campane 2017 où il semble estimer qu'il sera candidat), nous extrayons essentiellement les passages qu'il a consacrés à la candidature de Donald Trump aux USA. Non seulement, Hollande a condamné Trump au travers de critiques précises et, dirait-on, sans retour, mais en plus il s'est chaudement prononcé pour Hillary Clinton. Une telle incursion à ce point si avancé du processus de l'élection présidentielle d'un pays étranger, – et quel pays, certes, – est complètement étranger à la tradition française, à la tradition gaulliste de respect de la… De The Donald à l’“Internationale-antiSystème”

“Toc toc, y a quelqu’un là-dedans ?”

Toc toc, y a quelqu’un là-dedans ? Décidément, oui, le Premier ministre italien Matteo Renzi est sur une très mauvaise pente, et qui est, si l’on peut dire en langage-Système, de plus en plus pentue. S’interroger sur le cerveau de certains de ses collègues européens et y toquer pour savoir s’il y a quelqu’un là-dedans lorsqu’on devrait en arriver à discuter et à réfléchir (késako?) à propos de la Russie, voilà qui mesure son inquiétude… D’autant que, pas de réponse en général, y’a personne. Il y a des gens, comme ça, et figurez-vous qu’il commence à y en avoir de plus en plus, qui, sortis… “Toc toc, y a quelqu’un là-dedans ?”

Le sommet de la nostalgie perdue

Le sommet de la nostalgie perdue 5 septembre 2014 – «Qui a eu cette idée folle…», disait la chanson de France Gall ; mais non pas >d’inventer l’écoleleur< politique du monde, c'est que tout ce qui s'est dit, se dit et se dira de >sérieux< au sommet de l'OTAN n'a strictement aucun intérêt, aucune importance, rien, nada, nothing… Tout fonctionne dans l’inversion, à l’image des personnalités en présence, à commencer par le secrétaire général Rasmussen qui croit tracer en ce moment son empreinte historique avec la résurrection de l’OTAN. Nous dirons qu’ils l’enterreraient plutôt (voir plus loin) et nous irons tous aux funérailles. La réunion… Le sommet de la nostalgie perdue

Notes sur le vertige ukrainien

Notes sur le vertige ukrainien 29 août 2014 Il y a les débats houleux, une poussée soudaine de fièvre, jusqu’à une réunion du Conseil de Sécurité, lancés par les affirmations du président-roi du chocolat un petit peu aux abois tout de même, d’une invasion russe. Invasion, d’abord, le terme est étrange, puisqu’on parle de mille, ou deux à trois mille combattants, ce qui n’a rien d’une invasion même si l’on accepte cette version extrême type-Kiev. (On s’en doute, connaissant les circonstances habituelles de ce cirque, les Russes ont déclenché un barrages contre-offensif furieux, défonçant la complète fabrication de la chose, voir notamment Russia Today, le… Notes sur le vertige ukrainien

De l’Ukraine à l’OTAN, de l’Allemagne à la Russie

De l’Ukraine à l’OTAN, de l’Allemagne à la Russie Tout le monde parle d’une deuxième phase dans la crise ukrainienne, avec la situation en forte aggravation dans la partie russophone, Sud et Est de l’Ukraine. Dans ce rangement, le référendum de la Crimée constituait la première phase. Nous suivons cette comptabilité, mais selon un contenu tout à fait différent. Pour nous, la phase-I a commencé en novembre 2013, avec la rencontre de Vilnius entre l’Ukraine (Ianoukovitch) et l’UE, avec les conséquences qu’on sait. Cette phase, c’est la phase-UE. Désormais commence la phase-II, avec l’OTAN remplaçant l’UE (cela, sans préjuger que l’on pourrait passer à une… De l’Ukraine à l’OTAN, de l’Allemagne à la Russie

Le Grand Schisme ?

Le Grand Schisme ? Depuis deux jours, c’est une profusion de nouvelles, d’analyses, de commentaires, concernant la concrétisation très forte et très opérationnelle des divisions à l’intérieur du camp des rebelles anti-Assad. Les divisions suivent grosso modo la ligne de partage entre la référence religieuse et la référence laïque, avec les liens en conséquence avec les pays du bloc BAO qui soutiennent les rebelles depuis le début. A l’intérieur de cette grande ligne de partage, existe des fluctuation selon les groupes avec des ralliements d’un camp vers l’autre (en général à l’avantage du camp religieux), et aussi entre les groupes combattants intérieurs et leurs représentations… Le Grand Schisme ?

Cauchemardons un peu… Sarko à l’OTAN ?

Cauchemardons un peu Sarko à l’OTAN ? Il faut reconnaître à Richard Cottrell une grande imagination, en plus d’une documentation abondante. (Il nous amène des révélations diverses dans son livre, qui vient de paraître ces jours-ci et ne nous est pas encore parvenu : Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Il y parle des réseaux Gladio, question fascinante sans aucun doute, dans le mode de la révélation d’évènements intéressants, comme celui dont il parle dans le texte que nous citons plus bas, sur le rôle du général Lemnitzer par rapport à des tentatives contre la vie du général de… Cauchemardons un peu… Sarko à l’OTAN ?

USA, 2012 : “la mère de toutes les campagnes présidentielles” ?

Comme l’écrit Russia Today, parlant des présidentielles US bien sûr, cela ressemble bien à une élection présidentielle de légende («It’s looking to be a legendary election year»). Ce commentaire embrasse autant les conditions générales de crise que la présence d’un candidat étrange, qui se nomme Ron Paul et qui interfère gravement, par son comportement, dans toutes les péripéties programmées par le Système, en même temps qu’il incarne parfaitement lui-même cet esprit. Nous ignorons ce que sera le terme de l’aventure de Ron Paul, mais nous savons d’ores et déjà qu’elle disperse toutes les idées reçues et tous les lieux communs sur la mécanique électorale du… USA, 2012 : “la mère de toutes les campagnes présidentielles” ?

Une semaine dans l’existence de la Libye “libérée”

Jeudi, Sarkozy et Cameron se trouvaient en Libye, dans le cadre de ce qu’il est coutume de désigner une fois que l’on est informé du projet, une visite surprise. Les deux dirigeants espéraient trouver dans cette visite une trêve bienvenue dans les problèmes considérables et fort nombreux qui les accablent dans leurs pays respectifs. Les comptes-rendus de la visite n’ont pas réservé de grandes surprises, comme la visite elle-même. La visite se fit sous haute surveillance (voir le Guardian du 15 septembre 2011) et certains la jugèrent prématurée, parce qu’il leur paraissait prématuré d’aller crier victoire sur place (Russia Today du 15 septembre 2011). D’une… Une semaine dans l’existence de la Libye “libérée”

Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

Les dirigeants des pays de l’OTAN viennent de juste signer à Lisbonne, à peu près à la manière de robots à peu près bien huilés, à la place qu’il faut (leurs signatures), et pour les anti-missiles pour ce qui nous concerne, que, déjà, très rapidement par conséquent, certaines réalités du marché apparaissent. Il faut reconnaître que les précisions ne se font pas attendre. Elles sont de deux ordres : les antimissiles de l’OTAN (appelons-les BMDE, pour poursuivre cette success story) seront évidemment infiniment plus cher que la plaisanterie des 150 millions qu’on demande à chaque pays (ou «inférieur à 200 millions», comme disait, par exemple… Ouverture de la farce des antimissiles de l’OTAN

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité 20 novembre 2010 Si vous voulez en savoir moins, lisez n’importe quel article sur le sommet de l’OTAN, y compris les plus subtils, voire les plus subtilement critiques, sur les matières traitées au sommet. (Par exemple, l’édito de The Independent, de ce 20 novembre 2010.) Vous y apprendrez notamment, en retenant un sourire, d’épanouissement gargantuesque espérons-le, que cette digne organisation, entre autres vastes projets a accouché d’un concept stratégique, à peu près comme une poule fait cot-cot-cot tous les dix ans en pondant son uf, baptisé, le plus sérieusement du monde, new strategic concepty, fermons le ban… L’OTAN au sommet, ou l’utilité paradoxale de l’inutilité

Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

Certains, beaucoup plus nombreux qu’on pourrait croire, notamment à l’UE et à l’OTAN, n’avaient pas vu passer les diverses agitations (voir le 25 juin 2010) entre la France, l’Allemagne, la Russie, éventuellement la Pologne, autour de l’initiative de Weimar et entre les rets encore improbables de la proposition Medvedev. Washington soi-même s’en était-il aperçu ? D’où la surprise inquiète et générale quand on découvre, le 2 octobre 2010 dans le New York Times, un article annonçant une nouvelle étape de la manigance (rencontre Merkel-Medvedev-Sarko les 18-19 octobre à Deauville). Horreur, observe un officiel US… BHO, ou, à défaut, Hillary, n’est pas de la partie. «President… Manoeuvres sur la sécurité européenne (Russie et Europe, OTAN, USA)

L’OTAN et ses incertitudes afghanes

La confrontation persistante de récentes évolutions, perceptions médiatiques et autres, avec l’information interne que reçoit l’OTAN, préoccupe et inquiète cette même OTAN. Désormais, le terrain de la crise afghane n’est plus sûr du tout pour l’OTAN. Le secrétaire général de l’OTAN, le Danois Rasmussen, s’est trouvé de plus en plus étonné, puis de plus en plus agacé par le contraste radical et persistant entre les rapports internes que lui communiquent les militaires et les relations, rapports, reportages qu’il lit dans toute la presse, concernant la situation en Afghanistan. Cela vaut surtout pour la bataille de Marjah, première grande offensive de la nouvelle stratégie US. D’un… L’OTAN et ses incertitudes afghanes

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul Qu’on se rassure, la presse officielle, couleur-Pravda, n’en fait ni ses choux gras ni ses manchettes. Il n’empêche que le sondage Rasmussen du 14 avril 2010, sur l’hypothèse de l’élection présidentielle, donne ce résultat stupéfiant: 42% pour Obama, 41% pour Ron Paul. Et qu’on se rassure pour autant (suite) Lorsque la question est posée indirectement à la classe politique par rapport au vulgum pecus par la voie d’une question sur la préférence pour le vainqueur de 2012, le résultat est bien différent. 58% des personnes faisant partie du vulgum pecus préfèrent une victoire… Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

L’imbroglio START-II et l’“option nucléaire” pour la Russie

Parmi les divers textes qui ont accompagné et accompagnent la signature du traité START-II, nous citons un texte d’analyse de Hugo Natowicz, de Novosti, du 6 avril 2010. Loin d’éclaircir le débat et le sens de ce traité, l’analyse est en sens aussi nébuleuse que le titre («START: poignée de main ou bras de fer?»). Ce qui nous intéresse est la conclusion, surgissant comme le fait épisodiquement le monstre du Loch Ness ou un poisson d’avril, mais qui présente finalement un intérêt certain à la lumière d’une interprétation qu’on en peut faire. Après avoir examiné les divers aspects contradictoires de la position russe dans la… L’imbroglio START-II et l’“option nucléaire” pour la Russie

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central? 22 février 2010 Il y a une idée dans l’air aujourd’hui en Europe. Elle se définit par le grand thème l’OTAN et la Russie et se résume, pour les plus audacieux, mais de moins en moins les plus audacieux à notre sens, par la question: pourquoi pas la Russie dans l’OTAN? Admirons, pour l’exemple, que cette idée revienne à deux reprises, non pas de source russe directe mais de sources russes à propos des agitations otaniennes, à deux reprises en dix jours pour ce que nous en savons, sur les réseaux d’information russes. La première fois, le 10 février… La Russie dans l’OTAN, l’enjeu central?

Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

Le comportement général du Secrétaire Général de l’OTAN, l’ancien Premier ministre danois Rasmussen, est assez remarquable pour faire le sujet d’une courte réflexion. D’une façon générale, il apparaît évident que Rasmussen entend suivre sa propre politique, selon des axes qu’il a choisis, et ne pas trop s’embarrasser du reste. Cela implique, notamment, la dégradation passive, ou plutôt la réduction progressive, sans brutalité, par le simple cours des choses, de ses rapports avec le Conseil de l’Atlantique Nord (les ambassadeurs des pays-membres). Du coup, «l’utilité et l’efficacité du Conseil sont en train de se réduire», selon une source à l’OTAN. Rasmussen est fortement inattentif à ce… Rasmussen est-il un SecGen de type déstructurant pour l’OTAN?

Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

A Bruxelles, François d’Alançon de La Croix a interviewé le secrétaire général de l’OTAN juste avant son départ à Bruxelles (aujourd’hui, Rasmussen a rencontré Medvedev et Poutine à Moscou, où «tout s’est bien passé, nous dit-on, sauf un léger retard de Poutine»). Sujet principal de l’interview: l’Afghanistan, avec des choses un peu (très, disons, pour être modéré) conventionnelles Tout juste, une petite réserve de Rasmussen sur le début du retrait des troupes en juillet 2011 annoncé par Obama, mais les variation autour du thème venant de tous les côtés on n’en fera pas un drame. Une seule question nous a paru très intéressante, concernant la… Le Mistral à la Russie? Rasmussen pas contre du tout

Retour de l’OTAN à la “politique russe”

On pourrait faire la synthèse de la situation de l’OTAN en observant que la phase classique des réunions ministérielles du début décembre a terminé un automne marqué par la question de l’engagement en Afghanistan, en fonction des délibérations et de l’attitude de la nouvelle administration US fixées effectivement par le discours d’Obama du 1er décembre. Le secrétaire général de l’OTAN, qui avait montré en août et septembre dernier que les relations avec la Russie sont l’une des deux priorités de son action, peut revenir au volet russe. Il le fait en préparant son voyage à Moscou la semaine prochaine. Rasmussen entretient d’excellentes relations avec l’ambassadeur… Retour de l’OTAN à la “politique russe”