Aller au contenu

raimondo

“La persécution de Juan Cole”

Certes, notre titre n’est pas original puisque traduction mot pourt mot, «The Persecution of Juan Cole», de celui de la chronique de ce 17 juin 2012, de Justin Raimondo (Antiwar.com). C’est simplement que le cas est remarquablement clair, et assez inédit sans aucun doute. Le 15 juin 2011, le New York Times publiait des révélations d’un ancien officier de la CIA, sur les mesures diverses, toutes illégales dans leur forme autant que selon le statut de la CIA qui ne doit pas intervenir sur le territoire des USA, prise contre le professeur Juan Cole, éditeur du site Informed Comment et critique particulièrement bien informé de… “La persécution de Juan Cole”

Ron Paul, à la poubelle !

Il est bien possible, sinon tout à fait probable, bref, complètement évident que l’homme à abattre de cette campagne électorale pour les présidentielles US de 2012, d’ores et déjà commencée, certes, est d’ores et déjà le vénérable (75 ans) républicain de tendance libertarienne, le Représentant du Texas Ron Paul. C’est sans aucun doute l’avis de Justin Raimondo, de Antiwar.com, lui-même libertarien pur sucre, qui décrit ce 7 juin 2011 les éléments divers d’une campagne anti-Ron Paul qui commence à s’organiser, aussi bien à droite qu’à gauche dans l’establishment Raimondo cite ensuite diverses occurrences de politique étrangère, d’interviews télévisées, etc., où Ron Paul est délibérément interprété… Ron Paul, à la poubelle !

L’Apocalypse selon saint Justin

L’Apocalypse selon saint Justin On doit d’abord savoir que Justin Raimondo, rédacteur en chef de Antiwar.com, n’est pas un optimiste. Retranché dans son credo libertarien, dans son hostilité viscérale et admirable aux guerres extérieures de la très fameuse politique de l’idéologie et de l’instinct, Raimondo peine à croire qu’il puisse se passer quelque chose qui aille dans le sens de ses convictions, dans ce temple de la corruption vénale et psychologique qu’est le Congrès. Pourtant, cette fois, il y croirait presque, écrivant à propos d’un vote très récent de la Chambre : «one Democrat called it the sign of the apocalypse.’ And while that may… L’Apocalypse selon saint Justin

Robert Gates, ci-devant isolationniste

Le 25 février, Robert Gates faisait un discours à West Point, où sont formés les futurs officiers de l’U.S. Army. Un paragraphe de son discours a attiré grandement l’attention. «But in my opinion, any future defense secretary who advises the president to again send a big American land army into Asia or into the Middle East or Africa should have his head examined, as General MacArthur so delicately put it.» Phrase qui fut immédiatement interprétée pour ce qu’elle était dans la bouche même de MacArthur : une affirmation d’isolationnisme, ou de néo-isolationnisme. Le premier moment de surprise passée, c’est en effet dans cette voie que… Robert Gates, ci-devant isolationniste

Le Système, Internet et dedefensa.org

Le Système, Internet et dedefensa.org 27 février 2011 — Disons que c’est à la fois d’un œil intéressé et d’une plume éventuellement inspirée, ou que nous avons espéré inspirée, que nous avons conçu le projet d’écrire ce commentaire en forme de réflexion, ou cette réflexion en forme de commentaire, à partir d’une récente chronique de Justin Raimondo, d’Antiwar.com, le 15 février 2011. Notre intervention concerne aussi bien le statut des sites d’opinion et d’engagement politique sur Internet (disons les sites >activistesj’ai bien d’autre chose à faire que de m’occuper des questions de financement, mais j’y suis pourtant contraint…< : «It’s unfortunate that, with all that’s… Le Système, Internet et dedefensa.org

Internet, la crise du Système et nous (dedefensa.org)

Internet, la crise du Système et nous (dedefensa.org) 27 février 2011 Disons que c’est à la fois d’un il intéressé et d’une plume éventuellement inspirée, ou que nous avons espéré inspirée, que nous avons conçu le projet d’écrire ce commentaire en forme de réflexion, ou cette réflexion en forme de commentaire, à partir d’une récente chronique de Justin Raimondo, d’Antiwar.com, le 15 février 2011. Notre intervention concerne aussi bien le statut des sites d’opinion et d’engagement politique sur Internet (disons les sites activistes), leurs moyens de subsistance, le sort en plein débat et en pleine évolution de dedefensa.org, etc., que les mécanismes et les attitudes… Internet, la crise du Système et nous (dedefensa.org)

La structure crisique au cœur du pouvoir américaniste

Il est bon de suivre les chroniqueurs selon leurs spécialités pour, dans certaines circonstances où l’on voit ces spécialités brusquement s’élargir ou se transformer, comprendre qu’un processus dont on a observé quelques signes par ailleurs devient vraiment sérieux. Ainsi de Justin Raimondo, dans sa chronique du 5 novembre 2010, sur Antiwar.com. Raimondo est un activiste fameux du mouvement anti-guerre, qui a milité systématiquement contre toutes les manifestations de la politique belliciste et expansionniste de son pays. Pour lui, ce fut toujours là la menace principale Mais voici ce qu’il écrit : «Because the biggest threat to our national security isn’t military it’s economic. Our economic… La structure crisique au cœur du pouvoir américaniste

Guerre et paix style-midterm

Justin Raimondo fait une chronique intéressante et, somme toute, assez étrange, sur Antiwar.com, ce 2 novembre 2010. Bien entendu, il est question des élections. Cette chronique se divise en deux sentiments (plutôt qu’en deux parties), complètement à l’opposé. Pour nous (voir plus loin, Notre commentaire), il s’agit en réalité d’une situation idéale Les deux sentiments de Justin, suivis de quelques extraits choisis : D’une part, c’est un désastre pour la paix (a disaster for pêace), vu le nombre de républicains bellicistes, pseudo-neocons, allumés du bellicisme, plus pro-israéliens que Netanyahou, etc., qui vont peupler les travées de la Chambre notamment. D’autre part, la situation pourrait être… Guerre et paix style-midterm

Robotisation ou lobotomie ?

Robotisation ou lobotomie ? 6 août 2010 On se réfère à la nouvelle du Bloc Notes du 4 août 2010, «La robotisation, stade ultime de l’idéal de puissance», et à un commentaire de notre lecteur Morbihan, dans le Forum à la même date du 4 août 2010. Morbihan pose la question : «Lobotomie ne serait-il pas d’un emploi plus judicieux en cette circonstance?» Lobotomie à la place de robotisation ? La question est intéressante et mérite une réflexion. L’intervention à ce propos a pour but de mieux préciser un point extrêmement important de notre appréciation, qui n’est peut-être pas assez souligné dans le texte. (L’absence… Robotisation ou lobotomie ?

Comment l’attaque contre l’Iran aura lieu

Comment l’attaque contre l’Iran aura lieu Nouvelle montée de tension à Washington, d’ailleurs en développement depuis deux ou trois semaines. Cette fois, la déclaration de l’amiral Mullen, président du JCS, selon laquelle le Pentagone a des plans d’attaque prêts contre l’Iran est la cause de la montée de fièvre. Bien que cette déclaration n’apprenne rien de nouveau, puisque le Pentagone a toujours des plans d’attaque prêts, elle est la cause de nouvelles spéculations sur la forme et les conditions de l’attaque. Le Washington Times donne la parole aux experts, d’un calibre assez proche de celui que décrit Justin Raimondo. L’article est du 2 août 2010,… Comment l’attaque contre l’Iran aura lieu

La robotisation, stade ultime de l’“idéal de puissance”

La robotisation, stade ultime de l’idéal de puissance Justin Raimondo, l’éditeur du site Antiwar.com, est un combattant et un adversaire acharné du War Party. Dans sa chronique du 3 août 2010, il s’attache à un essai d’analyse de la psychologie des membres du susdit War Party. Il cite l’exemple de deux se ses chroniqueurs assez courants et sans excessive notoriété, qu’on voit comme consultants sur les TV et radios habituelles, qui sont fort bien rétribués, et face auxquels Raimondo s’est trouvé au cours de deux émissions, à échanger des arguments contradictoires. Le passage intéressant de l’article est celui où Raimondo fait une rapide description psychologique… La robotisation, stade ultime de l’“idéal de puissance”

Bibi en direct

Bibi en direct Une vidéo inédite de Netanyahou (dit Bibi), datant de 2001, nous a révélé d’une façon candide et directe tout ce que l’actuel Premier ministre israélien pensait (pense) de diverses choses, des USA, faciles à manipuler, des accords d’Oslo, qu’il a sabotés, etc., toutes dans le même sens. Toutes les affirmations des chroniqueurs non professionnels de l’information dissidente en réseaux, si violemment dénoncées par les professionnels de la presse officielle et au grand jour, sont largement confirmées. Pas de surprise. Ce qui est une surprise, par contre, c’est de voir cet homme politique confier des jugements aussi crus à une famille d’une personne… Bibi en direct

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul Qu’on se rassure, la presse officielle, couleur-Pravda, n’en fait ni ses choux gras ni ses manchettes. Il n’empêche que le sondage Rasmussen du 14 avril 2010, sur l’hypothèse de l’élection présidentielle, donne ce résultat stupéfiant: 42% pour Obama, 41% pour Ron Paul. Et qu’on se rassure pour autant (suite) Lorsque la question est posée indirectement à la classe politique par rapport au vulgum pecus par la voie d’une question sur la préférence pour le vainqueur de 2012, le résultat est bien différent. 58% des personnes faisant partie du vulgum pecus préfèrent une victoire… Si l’on votait aujourd’hui : 42% pour BHO, 41% pour Ron Paul…

Révolte au Kirghizistan, ou bien au Kyrgyzstan

Révolte au Kirghizistan, ou bien au Kyrgyzstan Dans les années 1990, parlant de ces pays des confins de l’Asie centrale ou du Caucase de l’ancienne URSS, les diplomates du State Department parlaient avec ignorance, indifférence ou condescendance des pays stan (pays aux noms imprononçables, sinon qu’ils se terminent par stan). Depuis, grâce à la politique dévorante inspirée des neocons, ils ont appris à un peu mieux les connaître, mais peut-être pas mieux les noms. Ainsi sait-on à peu près où se trouve le Kirghizistan, ou Kyrgyzstan en anglais (nous-mêmes, avec toujours autant de difficultés avec son orthographe). La révolte puis la chute du président est,… Révolte au Kirghizistan, ou bien au Kyrgyzstan

Les Malouines-2010 et l’isolationnisme

Les Malouines-2010 et l’isolationnisme Dans son commentaire de ce 5 mars 2010 sur Antiwar.com, Justin Raimondo examine la question de l’actuelle mini-crise des Malouines et la position des USA. Une fois n’est pas coutume, Raimondo approuve la politique de l’administration Obama et il explicite sa position d’un point de vue classique, mais intéressant à rappeler, du pur isolationnisme propre à la droite traditionnelle US. Cette logique est totalement hostile aux special relationships en général, avec le Royaume-Uni dans ce cas, mais aussi avec israël. «Here it comes again, the Falklands Question: one of those eternal foreign policy problems that seem to have no logical or… Les Malouines-2010 et l’isolationnisme

Le point de fusion…

Le point de fusion 23 février 2010 Nous avons parlé ici et là de la victoire impressionnante de Ron Paul à la convention de la CPAC (Conservative Political Action Conference), dans le sondage annuel de cette organisation pour désigner la préférence des conservateurs pour un candidat à la prochaine élection présidentielle. Ron Paul est désigné par 31% des votants, devant Romney (22%) et Palin (7%). En 2008 et 2009, Paul était 4ème et 3ème avec 12% et 13%, et cela était considéré déjà comme une formidable performance. C’est dire la signification de ces 31%, qui n’ont pourtant pas secoué la torpeur satisfaite de la presse-Pravda… Le point de fusion…

La fin de “Bizarro”?

La fin de Bizarro? 10 septembre 2009 Il y a six ans, Justin Raimondo, le rédacteur en chef du site Antiwar.com, avait utilisé le terme Bizarro pour désigner la présentation générale de la guerre contre l’Irak. Nous avions relevé à cette époque le terme (le 11 novembre 2003), en lui trouvant un contenu évidemment très proche de notre concept de virtualisme. Nous étions revenu sur la chose, le 8 août 2005, nous attachant à nouveau à ce parallèle avec notre virtualisme. Raimondo commence plaisamment sa chronique du 9 septembre 2009 sur la remarque que Google a classé son site Antiwar.com dans la catégorie satire. (Faut-il… La fin de “Bizarro”?

Israël, BHO et le biais nucléaire

De plus en plus de commentaires apparaissent sur la question du nucléaire israélien dont on parle désormais régulièrement depuis trois semaines (voir notre Bloc-Notes du 18 avril 2009, signalant un article de Wayne Madsen du 13 avril 2009, première occurrence à notre connaissance d’évocation de cette question). Justin Raimondo, sur Antiwar.com le 8 mai 2009, traite le sujet, ainsi que Helena Cobban, le 9 mai 2009, sur le même site. Raimondo, dont on connaît les positions très radicales, anti-guerre, hostile à la politique israélienne et à l’influence du Lobby sioniste (AIPAC), extrêmement critique d’Obama, examine les plus récents éléments apparus dans cette problématique et admet… Israël, BHO et le biais nucléaire

La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

L’affaire Freeman sonne-t-elle, sinon le glas, au moins le début du déclin de l’influence du Lobby pro-israélien, le fameux AIPAC qui fait la loi au Congrès des Etats-Unis? C’est l’enseignement que Justin Raimondo tire de l’affaire Freeman, sur Antiwar.com le 13 mars. La thèse est simple: pour avoir la peau de Freeman, le Lobby est sorti au grand jour, ce qui est le contraire du bon fonctionnement d’un lobby. Si l’influence se fait à découvert, ses aspects les plus insupportables sont également à découvert, et la question se pose alors de savoir combien de temps cela est effectivement supportable. «The nixing of Charles « Chas » Freeman… La thèse de la “victoire à la Pyrrhus”

“Yes, he can” – peut-être, après tout… Le cas Freeman nous éclairera

Justin Raimondo, qui n’est pas aisément convaincu, reconnaît qu’il se passe peut-être quelque chose, qu’il s’est peut-être trompé puisqu’il a souvent annoncé qu’il ne se passerait rien, et qu’il en serait heureux, de s’être trompé: «The playing field isn’t level, but, then again, it never is. Nevertheless, the odds are no longer quite so stacked against us, and that’s a sign of progress, I’m glad to admit.» De quoi parle-t-il, aujourd’hui, sur Antiwar.com? De la politique extérieure de Barack Obama. Justin Raimondo, l’un des leaders de droite du parti antiguerre, relève les divers signes qui montrent qu’il se passe effectivement quelque chose, qui pourrait être… “Yes, he can” – peut-être, après tout… Le cas Freeman nous éclairera

Puisqu’il n’y a pas de fumée sans feu (entre Israël et les USA) …

Poursuivons sur notre lancée, à la recherche des traces éparses de ce qui pourrait devenir une querelle majeure entre les USA et Israël. Sur le même site Antiwar.com où Justin Raimondo publiait, hier, un article très inhabituel sur les relations USA-Israël, que nous avions commenté aussitôt, on trouve aujourd’hui 17 janvier, un article de Patrick Buchanan d’une tonalité très similaire. Buchanan reprend le même incident extraordinaire entre Olmert et Bush, puis avec Condi Rice à l’ONU, et enchaîne sur quelques constats et commentaires autour de rumeurs «Yet, public gloating by an Israeli prime minister that he can order a U.S. president off a podium and… Puisqu’il n’y a pas de fumée sans feu (entre Israël et les USA) …

Les relations USA-Israël en péril?

Soyons d’abord attentif à la source. Justin Raimondo, rédacteur-en-chef d’Antiwar.com, est un adversaire passionné de l’alliance entre Israël et les USA. Il a toujours placé l’influence du lobby sioniste de Washington (l’AIPAC) à un très haut niveau, l’investissant de pouvoirs d’influence considérables, allant même jusqu’à le présenter comme le manipulateur direct de la politique US au Moyen-Orient. Certaines de ses thèses peuvent apparaître comme excessives, mais ce tableau nous garantit au moins que ce chroniqueur-là n’est pas du genre à se nourrir d’illusions dans l’autre sens Par conséquent, un article (ce 16 janvier) où Raimundo pose la question: «Israel versus America, Is the special relationship’… Les relations USA-Israël en péril?

Le demi-monde d’Hillary

Le demi-monde d’Hillary 19 novembre 2008 Depuis quatre, cinq jours, le nom d’Hillary Clinton est partout, dans les esprits et sous toutes les plumes, pour la position importante de secrétaire d’Etat de l’administration Obama. Le Guardian écrit, hier 18 novembre, qu’Hillary a accepté le poste et que sa nomination est quasiment affaire faite. «Hillary Clinton plans to accept the job of secretary of state offered by Barack Obama, who is reaching out to former rivals to build a broad coalition administration, the Guardian has learned. »Obama’s advisers have begun looking into Bill Clinton’s foundation, which distributes millions of dollars to Africa to help with development,… Le demi-monde d’Hillary

Finalement, Obama…? Oui, mais un FDR botté et casqué, dit Raimondo

Diable et diantre! A mesure que nous parcourons nos colonnes favorites, s’ajoutent et se multiplient les jugements définitifs et expéditifs, et radicaux, et tous bien argumentés, et tous radicalement différents, et tous d’excellentes plumes, à propos de notre Saint-Obama dont on sait de moins en moins pour quelle paroisse il prêche et dans quelle croisade il nous emmènera. Quoi qu’il en soit, l’atmosphère est bien celle d’un temps historique apocalyptique, qui est en même temps observé comme un phénomène un peu arrangé, en même temps vécu dans toute son intensité. Cette fois, mais pour aujourd’hui également (sur Antiwar.com), il s’agit de Justin Raimondo. Chroniqueur de… Finalement, Obama…? Oui, mais un FDR botté et casqué, dit Raimondo