Aller au contenu

psychologie

GW, le président qui implose sans vraiment s’en faire

«Bush: is the president imploding?», le président est-il en train d’imploser?, c’est le titre de l’article de Andrew Stephen, dans le Newstatesman, publié le 23 août. GW est aux abois, non? Abandonné de toutes parts, Stephen compte les démissions de 16 personnalités de premier plan autour du président, à commencer par Rove et son porte-parole Tony Snow. Sa côte de popularité est de type nixonien (Nixon du temps du Watergate : entre 26% et 28% de satisfaits). Le parti républicain est à la dérive. L’Irak s’abîme dans un désordre sans fin. GW implose-t-il? Est-il au bord de la crise des nerfs, comme Nixon (toujours lui)… GW, le président qui implose sans vraiment s’en faire

Laideur de la corruption

Laideur de la corruption L’affaire BAE/ArabieSaoudite, devenue un scandale depuis neuf mois, nous donne un exemple de la >subversion de la laideurperversitéaffaire< avec lui. «The deal has now been put off until October because defence sources say that the Saudis want a better relationship with Gordon Brown, who becomes prime minister this week, before committing to such a large contract. They see the Typhoon deal as key to cementing diplomatic and military relations with the UK.» Plus loin, cette phrase extraordinaire: «The negotiations over the Typhoons have become even more important in recent months as the Saudis want a demonstration of loyalty after allegations emerged… Laideur de la corruption

C’est nous (“US”) et le chaos

C’est nous (US) et le chaos 11 août 2007 Un de nos lecteurs, Miquet, que nous remercions, nous signale sur le Forum du 9 août la deuxième partie d’une longue analyse d’Axel Brot (en fait : nom de plume pour un ancien analyste et officier du renseignement allemand, et certaines précisions circonstanciées confirment cette identification). Cet énorme travail d’Axel Brot est en fait un véritable essai mis en ligne sur le site Atimes.com (trois parties les 8 août, 9 août et 10 août, nous parlons ici essentiellement de la deuxième partie, du 9 août et l’ensemble comptant autour de 115.000 signes). Ce travail mérite notre… C’est nous (“US”) et le chaos

Et voici le temps des “Pudding-eating surrender monkeys”

Et voici le temps des Pudding-eating surrender monkeys 10 août 2007 La guerre de tranchées entre Bush et Brown, ou plutôt de Bush contre Brown, a commencé. Elle durera bien au-delà de Bush, à mesure (au moins) de la durée des conflits irakien et afghan qui ne sont pas prêts de se terminer, et même à mesure de la Long War ou guerre sans fin contre la terreur, qui n’a pas de fin, comme chacun sait. Ces questions irakienne et afghane ne sont que l’occasion d’exprimer ce conflit qui est celui de l’exigence insatisfaite et qui ne pourra être satisfaite d’une psychologie américaniste dont le… Et voici le temps des “Pudding-eating surrender monkeys”

Les conditions radicales de l’emprisonnement de Washington

Les conditions radicales de l’emprisonnement de Washington 25 juillet 2007 Nous nous attachons à une analyse de Warren P. Strobel et Nancy A. Youssef, de McClatchy Newspapers, en date du 23 juillet sur la situation de la diplomatie américaniste. Le constat est simple : rien d’autre ne compte pour cette diplomatie que l’Irak. Cette situation coûte cher à Washington, en termes d’influence essentiellement. Quelques indications : «Two months ago, President Bush enthusiastically accepted an invitation to visit Singapore in September. But he abruptly changed plans, and his summit with Southeast Asian leaders is off. Secretary of State Condoleezza Rice is skipping an Asian meeting, too,… Les conditions radicales de l’emprisonnement de Washington

L’empire prisonnier de lui-même et sa psychologie épuisée

La situation à Washington est caractérisée par deux choses essentielles: une situation politique d’antagonisme verrouillée, sans possibilité d’un vainqueur, donc d’une décision ; et une psychologie de plus en plus épuisée, autant par la pression de la guerre que par cette situation d’emprisonnement par soi-même. Une analyse de Peter Baker, du Washington Post (reprise sur MSNBC.MSN.com, le 13 juillet) rend bien compte de cette situation qui n’a aucun précédent dans sa forme et dans son intensité. Bien entendu, la position de GW Bush, son attitude inflexible, en est le nud («Yet no matter how battered he seems, no matter how unpopular he may be in… L’empire prisonnier de lui-même et sa psychologie épuisée

Psychologie de l’hameçon, dans sa forteresse de conviction

Psychologie de l’hameçon, dans sa forteresse de conviction 3 juillet 2007 Sans aucun doute, ce F&C complète celui d’hier, tant l’article du 2 juillet de Peter Baker dans le Washington Post apporte un élément analytique fondamental pour la compréhension de la scène washingtonienne et du destin du pseudo-empire américaniste. Il s’agit, plus clairement identifié, de l’hameçon au bout duquel le ver, le système, se débat sans pouvoir s’en dépêtrer ; il s’agit du phénomène à la fois le plus extraordinaire et le plus médiocre de notre époque depuis 9/11, GW Bush, «A President Besieged and Isolated, Yet at Ease», comme l’explique le titre de l’article.… Psychologie de l’hameçon, dans sa forteresse de conviction

PADD : “Si non è vero …”

PADD : Si non è vero 30 juin 2007 Ce texte nous a arrêtés, intrigués, enthousiasmés, confondus, dégrisés, mais pas pour longtemps D’abord, nous n’en croyions pas notre lecture puis nous y avons cru puis nous avons douté. Dans tous les cas, chapeau bas à l’auteur, soit pour le montage, soit pour le canular, soit pour nous avoir sorti de son chapeau cette affaire de PADD («Political Attention Deficit Disorder»). Nous croyons qu’il pourrait être complètement conforme à la réalité, et peut-être l’est-il après tout comme une sorte de prémonition, peut-être est-il le résultat d’une étude secrète ou peut-être anticipe-t-il une étude qui ne tardera… PADD : “Si non è vero …”

A bout de souffle

A bout de souffle 15 juin 2007 — Nous regardions hier l’émission >Hebdo-Cinéma< de Canal Plus et nous avons été arrêtés par une séquence sur deux documentaires consacrés aux USA. Du premier, nous avons conservé le nom parce que nous sommes sensibles à la gloire mortelle du temps courant ; du second, non, nous n’avons pas retenu le nom, ni celui de la réalisatrice, — ce dont nous demandons à cette dernière et à nos lecteurs de nous excuser, — mais l’essentiel est une citation qui elle, nous est restée à l’esprit. • Le premier est le documentaire American Vertigo, film inspiré du livre de… A bout de souffle

La “destinée manifeste” de GW

La rubrique de l’état d’esprit de GW et des conséquences politiques à en attendre est alimentée d’une façon régulière et révélatrice. La chroniqueuse US Georgie Anne Geyer, qui s’effraie de l’affaire du camp palestinien du Liban Nahr el-Bared et de l’apparition du groupe Fatah al-Islam comme d’un signe de l’expansion du terrorisme à partir de la catastrophe irakienne, nous donne quelques indications de plus sur la forme de GW, dans sa chronique du Dallas News, du 31 mai. Voici le passage en question où, après avoir exposé combien elle constatait que l’action US en Irak fabriquait littéralement des terroristes, elle observe : «This, of course,… La “destinée manifeste” de GW

Jimmy Carter, imprécateur

Jimmy Carter, imprécateur 21 mai 2007 La colère imprécatrice de Jimmy Carter les a secoués. Ils ont été pris par surprise. Le Guardian de ce beau jour note : «Even for a former politician with a reputation for plain talking, Mr Carter’s blazing criticism took observers by surprise and had the Republican leadership responding in equally harsh measure. The White House spokesman yesterday called Mr Carter increasingly irrelevant, adding that his reckless personal criticism is out there.» L’ancien président Jimmy Carter est aujourd’hui bien connu. C’est le voyageur itinérant de la plus furieuse critique anti-système possible. Cet homme simple, croyant et vertueux, qui dirigea une… Jimmy Carter, imprécateur

L’Amérique commence à ne plus s’aimer

L’Amérique commence à ne plus s’aimer 20 mai 2007 GW a-t-il réussi le miracle étrange de faire douter l’Amérique d’elle-même? C’est une phase nouvelle, au moins depuis la Grande Dépression, qui s’ouvre dans l’évolution psychologique des USA. Il y a des signes précis d’une crise de confiance fondamentale de l’Amérique, sur sa politique, sur elle-même, y compris sur son exceptionnalité. On voit que le sentiment américain de la crise tend de plus en plus à dépasser le seul GW Bush, ici, sur le fond de l’appréciation, comme là, il y a quelques jours, dans la chronologie (la crise dépassant le départ de GW Bush). Nous… L’Amérique commence à ne plus s’aimer

L’inégalité des richesses aux USA : la pire situation depuis 1928 et la Grande Dépression

Il faut être attentif aux symboles, et les USA eux-mêmes y sont particulièrement sensibles. Rien ne résonne plus comme un symbole de calamité dans ce pays que le terme Grande Dépression (détonateur du crash boursier d’octobre 1929, détérioration économique dramatique à partir de l’automne 1930, jusqu’aux abysses de l’hiver 1932-33, une tragédie nationale et la pire crise de l’histoire du pays). Pour cette raison de la force du symbole, les chiffres publiés sur l’état des richesses, qui signalent la plus grande inégalité depuis 1928 (la dernière année de prospérité des Roaring Twenties) résonnent d’une façon sinistre. Le site WSWS.org en fait aujourd’hui un commentaire. «The… L’inégalité des richesses aux USA : la pire situation depuis 1928 et la Grande Dépression

Le virtualisme selon Zbig (suite)

Il y a un passage très intéressant, pris dans sa spécificité, dans l’article de Zbigniew Brzezinski auquel nous avons consacré une note dans cette même rubrique hier. Le voici, et nous le donnons à lire, justement, en le détachant du contexte : «But the little secret here may be that the vagueness of the phrase was deliberately (or instinctively) calculated by its sponsors. Constant reference to a war on terror did accomplish one major objective: It stimulated the emergence of a culture of fear. Fear obscures reason, intensifies emotions and makes it easier for demagogic politicians to mobilize the public on behalf of the policies… Le virtualisme selon Zbig (suite)

Zbigniew sur Antiwar.com…

Il est très symptomatique et très symbolique de l’évolution des esprits à Washington, autant que de l’évolution du personnage lui-même, qu’un article d’opinion de Zbigniew Brzezinski (dans le Washington Post du 25 mars) figure dans les commentaires favoris du jour (Today’s Highlights), sur le site Antiwar.com. On connaît ce site dirigé par Justin Raimundo. C’est l’une des premières références des anti-guerres, des anti-establishment aux USA. Il faut dire, bien sûr, que Brzezinski a fortement évolué. Il n’empêche, le texte qu’il publie dans le Post constitue une mise en cause fondamentale du système par le biais de la mise en cause de la dialectique de la… Zbigniew sur Antiwar.com…

4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak

4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak 22 mars 2007 Nous avons déjà signalé en lien l’excellent article de Robert Parry analysant l’évolution de la catastrophe irakienne à Washington : «Iraq & Washington’s Systemic Failure». L’emploi du terme systémique est une indication de l’intérêt de ce texte. Le constat qui intéresse Parry, par ailleurs une évidence, mais qui mérite effectivement d’être relevée et analysée, c’est que tous les acteurs, généraux, hommes politiques, commentateurs, analystes, etc., ayant eu leur responsabilité dans ce désastre sont toujours en place, ou bien, s’ils sont partis, ils ont été récompensés, honorés, etc. La chose est évidente au plus… 4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak

Rumsfeld, le nihilisme américaniste à l’état pur ?

Voici un beau trio : Donald Rumsfeld, l’ancien secrétaire à la défense ; Andrew Cockburn, écrivain et historien ; Pépé Escobar, chroniqueur et reporteur. Le troisième présente sur le site Atimes.com une critique d’un livre de mon second, dont le sujet est la vie, la carrière et le caractère de mon premier. Rumsfeld: His Rise, Fall and Catastrophic Legacy semble être une de ces études historiques et psychologiques nécessaires à la bonne compréhension d’une époque, en plus d’un être. Rumsfeld est une personnalité fascinante par l’accomplissement, l’extrémité sans doute difficile à rendre complètement de son caractère, tout cela pour le pire ou le meilleur avec… Rumsfeld, le nihilisme américaniste à l’état pur ?

L’héroïque John Wayne-Terminator, dans son F-18 des Marines

L’héroïque John Wayne-Terminator, dans son F-18 des Marines Ce texte de Chuck Spinney mérite toute notre attention. Nous y sommes revenus, puisque nous l’avons découvert tardivement (il a été mis en ligne le 25 février sur l’excellent site Defense and the National Interest). Chuck Spinney est une des figures de proue (avec John Boyd) du clan des réformistes, groupe très restreint d’experts et anciens officiers des forces armées US en révolte contre l’écrasant conformisme pentagonesque, ses gaspillages, ses erreurs, ses impasses. Spinney a reçu une copie d’un message électronique envoyé par un pilote d’un F-18 du Marine Corps opérant en Irak. Le pilote décrit dans… L’héroïque John Wayne-Terminator, dans son F-18 des Marines

Chute finale confirmée par le FT

Chute finale confirmée par le FT 16 février 2007 Nous l’avions raté et notre honte est à mesure, difficilement bue. Ce que nous avions raté est ceci : désormais, la chute de l’Empire est actée, indubitable, incontournable. Après Davos (Garton-Ash & compagnie), voici le Financial Times et son oraison funèbre. Il s’agit de l’article America finds its hands tied by new rivals, de Daniel Dombey, publié le 12 février. Le FT nous dit que la perspective est particulièrement alarmante, et même au-delà. Lecteur, laissez toute espérance à cette porte. C’est à l’enterrement de l’empire du monde que vous convie le FT. (L’édition papier va, dans… Chute finale confirmée par le FT

Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

Iran : Chirac a-t-il changé la donne? 5 février 2007 — Pour avoir les réactions de fond sur la >performance< de Chirac, tenons nous-en aux Anglo-Saxons, qui connaissent la musique. • L’article du Financial Times du 2 février est un classique >pour rappelJacques Chirac said things that many experts are saying around the world, even in the United States; that is to say, that a country that possesses the bomb does not use it and automatically enters the system of deterrence and doesn't take absurd risks,< Hubert Vedrine, the French foreign minister from 1997 to 2002, said Friday on LCI television. (…) » >There is… Iran : Chirac a-t-il changé la donne?

“Beyond Hegemony”, une perspective tragique

Beyond Hegemony, une perspective tragique 29 janvier 2007 William Pfaff publie dans le numéro de The New York Review of Books daté du 15 février 2007 une longue étude sur la politique étrangère des USA. Cet essai s’inscrit dans le diagnostic général en train d’être posé sur l’orientation de cette puissance, notamment la réflexion Beyond Hegemony à un moment où les indices s’accumulent d’une puissante crise intérieure liée à la crise extérieure sous la conduite de GW Bush. Il a d’ores et déjà soulevé un réel intérêt dans les cercles académiques et intellectuels à Washington. C’est évidemment un travail d’historien, et de la meilleure sorte…  “Beyond Hegemony”, une perspective tragique

De “Beyond History” à “Beyond Hegemony”

De Beyond History à Beyond Hegemony 17 janvier 2007 Nous croyons beaucoup au poids’ et à la substance’ de certains mots, de certaines expressions ; comme si, par instants et selon des circonstances dont certaines peuvent être mystérieuses (tenant du Mystère), quelques mots portaient soudain une substance d’un poids considérable et, par conséquent, une substance d’une exceptionnelle signification. Ecrivant cela, nous pensons à une substance d’une exceptionnelle signification en dépit de celui qui dit et écrit ces mots, et, parfois, à l’insu du même. Ce mot et cette expression portant cette substance et cette signification exceptionnelles par eux-mêmes, en fonction des circonstances Ainsi en a-t-il… De “Beyond History” à “Beyond Hegemony”

La “guerre civile” embrase Washington

La guerre civile embrase Washington 12 janvier 2007 Les événements ont leur propre rythme et leur propre dynamique, surtout dans notre époque virtualiste et médiatique où la communication amplifie et dramatise ce que le conformisme chercherait d’abord à banaliser. Ainsi en est-il du discours du 10 janvier du président américain. Bien que l’essentiel de son annonce et de son contenu fût connu, l’existence de cette annonce et de son contenu, et leur publicité ont provoqué de très fortes réactions. Prenons deux réactions qui dessinent le caractère de la crise. «Isolated Bush faces rebellion over Iraq Congress to reject plan Public against extra troops», écrit en… La “guerre civile” embrase Washington

Washington va-t-il devenir épique?

Washington va-t-il devenir épique? 11 janvier 2007 Soudain le ton est dramatique, ou lyrique c’est selon. Une fois prononcé, alors qu’il n’a rien dit de nouveau que le pire annoncé, le discours de GW se décharge de toute sa force dramatique. C’est ainsi qu’on peut lire dans le New York Times de ce jour : «By stepping up the American military presence in Iraq, President Bush is not only inviting an epic clash with the Democrats who run Capitol Hill. He is ignoring the results of the November elections, rejecting the central thrust of the bipartisan Iraq Study Group and flouting the advice of some… Washington va-t-il devenir épique?