Aller au contenu

progrès

Flaubert et la catastrophe française de 1870

Flaubert et la catastrophe française de 1870 Je dirais que la correspondance de Flaubert est le plus grand livre du monde moderne, devant même le Zarathoustra de Nietzsche, et qu’il est gratuit, à télécharger en plusieurs volumes sur le site Gallica de la bibliothèque nationale, dont on saluera le travail. Il y a des milliers de pages, alors perdez-vous y. Flaubert a compris le désastre impérial de Napoléon III, désastre métaphysique et moral avant tout. En 1853 il écrivait déjà à Louise Colet cette sentence définitive sur notre modernité désastreuse et notre présent permanent : « 89 a démoli la royauté et la noblesse, 48… Flaubert et la catastrophe française de 1870

La guerre du fer et du feu

La guerre du fer et du feu • Conflit conceptuel sans fin dans cette activité humaine qu’est également la guerre : l’homme et la machine. • Courte histoire de cette intéressant >affrontement< jusqu'aux missiles d'Ukraine, par Andrea Marcigliano. _________________________ Il est assuré aujourd’hui que la guerre d’Ukraine apporte une nouvelle forme de guerre. Pour autant, on y trouve l’habituelle interrogation sur l’habituelle confrontation entre l’homme et la machine, pour savoir qui domine l’autre, qui se sert de l’autre, qui joue le rôle principal, etc. Avant de tenter de répondre à cette question, – ce qui sera pour une occasion différente, – il n’est pas mauvais… La guerre du fer et du feu

De 2013 à 2023

De 2013 à 2023 • Nous avons soutenu dès le début de la guerre d’Ukraine que ce conflit ouvrait en fait un affrontement, non seulement >bloc contre blocnéoconservateur antiSystèmecivilisationnel< appuyé opérationnellement sur l'affrontement entre le Système et l’antiSystème (ces concepts selon nos conceptions bien définies dans le ‘Glossaire.dde‘), porte d’important sinon de décisif pour l’évolution de l’organisation de la civilisation et de la signification de cette organisation. C’est dire avec force qu’on ne considère pas Poutine en tant que président de la Fédération de Russie dans le jeu politique actuel, mais comme un des acteurs, – certainement d’un réel talent d’homme d’État, – d’une chaîne… De 2013 à 2023

De 2013 à 2023

De 2013 à 2023 • Nous avons soutenu dès le début de la guerre d’Ukraine que ce conflit ouvrait en fait un affrontement, non seulement >bloc contre blocnéoconservateur antiSystèmecivilisationnel< appuyé opérationnellement sur l'affrontement entre le Système et l’antiSystème (ces concepts selon nos conceptions bien définies dans le ‘Glossaire.dde‘), porte d’important sinon de décisif pour l’évolution de l’organisation de la civilisation et de la signification de cette organisation. C’est dire avec force qu’on ne considère pas Poutine en tant que président de la Fédération de Russie dans le jeu politique actuel, mais comme un des acteurs, – certainement d’un réel talent d’homme d’État, – d’une chaîne… De 2013 à 2023

Huxley & Orwell ?

Huxley & Orwell ? 29 mai 2021 – On discute beaucoup dans les salons et sur les bavards réseaux sociaux à propos du statut à venir sinon déjà venu de notre régime général, politique et sociologique si l’on veut. Il s’agit de savoir à quelle sauce nous serons parqués dans les enclos totalitaires, pour ce qu’il nous reste de survivance. Là-dessus et récemment passe sur Histoire un documentaire qui est présenté évidemment comme formidablement d’actualité : « George Orwell et Aldous Huxley : ‘1984’ ou ‘Le meilleur des mondes’ ? » Je n’en disconviens pas, je juge le thème complètement d’une attristante pertinence pour nos… Huxley & Orwell ?

Huxley & Orwell ?

Huxley & Orwell ? 29 mai 2021 – On discute beaucoup dans les salons et sur les bavards réseaux sociaux à propos du statut à venir sinon déjà venu de notre régime général, politique et sociologique si l’on veut. Il s’agit de savoir à quelle sauce nous serons parqués dans les enclos totalitaires, pour ce qu’il nous reste de survivance. Là-dessus et récemment passe sur Histoire un documentaire qui est présenté évidemment comme formidablement d’actualité : « George Orwell et Aldous Huxley : ‘1984’ ou ‘Le meilleur des mondes’ ? » Je n’en disconviens pas, je juge le thème complètement d’une attristante pertinence pour nos… Huxley & Orwell ?

Le Titanic, la tête dans le sable

Le Titanic, la tête dans le sable Charles Hughes Smith n’est pas optimiste sur l’avenir de notre Système-à-tous. On le comprend et on le suit sur cette voie du raisonnement. Comme il sait la valeur du symbolisme et de l’analogie comme instruments de représentation et de communication pour mieux faire comprendre l’ampleur et la substance d’une situation, il a utilisé à plusieurs reprises (au moins deux fois d’une façon précise et élaborée, mentionne-t-il) l’analogie historique du Titanic pour représenter le sort de notre Système. Personne ne le lui reprochera, et surtout pas nous qui ne nous privons pas, pour notre part, d’utiliser cette analogie de… Le Titanic, la tête dans le sable

Le Titanic, la tête dans le sable

Le Titanic, la tête dans le sable Charles Hughes Smith n’est pas optimiste sur l’avenir de notre Système-à-tous. On le comprend et on le suit sur cette voie du raisonnement. Comme il sait la valeur du symbolisme et de l’analogie comme instruments de représentation et de communication pour mieux faire comprendre l’ampleur et la substance d’une situation, il a utilisé à plusieurs reprises (au moins deux fois d’une façon précise et élaborée, mentionne-t-il) l’analogie historique du Titanic pour représenter le sort de notre Système. Personne ne le lui reprochera, et surtout pas nous qui ne nous privons pas, pour notre part, d’utiliser cette analogie de… Le Titanic, la tête dans le sable

Salut, Jumbo

Salut, Jumbo 2 août 2020 – Cette semaine, Boeing a annoncé qu’il allait cesser (en 2022, disent-ils s’ils existent encore) la production du 747, amicalement surnommé dans des temps plus heureux Jumbo Jet. Les commentaires ont fusé, citant la première mise en service de cet avion en janvier 1970. Cela m’a ramené à quelques souvenirs précisément du mois précédant cette date. J’étais alors encore jeune et fringant… Une invitation de Boeing était arrivée à mon journal où j’étais déjà connu pour mon intérêt constant pour les choses de l’aviation. Aussitôt pensé, aussitôt fait. Je partis pour New York pour un vol de présentation du 747… Salut, Jumbo

La révolution technologique dévore ses enfants

La révolution technologique dévore ses enfants Cela fait presque trois ans que j’ai publié mon livre Shrinking the Technosphere, et un critique avisé pourrait faire remarquer que cela n’a pas fonctionné comme prévu parce que la technosphère ne s’est pas rétrécie. C’est vrai qu’il s’agissait d’un guide pratique un peu ironique, mais on ne sait pas combien de personnes ont pris la peine de le lire et de mettre en pratique ce que je prêche. Il est possible d’être un peu équivoque sur le fait que la technosphère ne rétrécit pas : par exemple, les commandes de camions lourds aux États-Unis sont en baisse de… La révolution technologique dévore ses enfants

L’arnaque Apollo et le déclin technique

L’arnaque Apollo et le déclin technique Alors qu’on nous saoule avec une célébration digne de nos siècles hypnotiseurs (René Guénon), je trouve, sur ce sujet lunaire que j’ai plusieurs fois abordé, les intelligents et tempérés propos suivants (source Strategika51.blog) : « Le programme Apollo a été l’un des programmes les plus ambitieux de l’histoire et a été mené de 1961 jusqu’en 1975. Il aurait permis officiellement l’envoi pour la première fois de l’histoire connue d’hommes sur la surface lunaire. A en croire l’histoire officielle, ce programme a abouti le 21 juillet 1969: deux hommes, Neil Armstrong et Buzz Aldrin, marchaient sur la surface lunaire, tandis… L’arnaque Apollo et le déclin technique

De l’atonie à la colère

De l’atonie à la colère 29 décembre 2018 – Il y a longtemps que se développe le jugement selon lequel le développement des technologies de communication et du numérique tend à créer un monde artificiel dans lequel seraient plongées des foules laissées sans direction par la globalisation du néocapitalisme, et ainsi mises dans une atonie qui les priverait de tout sens et laisserait libre cours aux événements suscités par le Système. Par conséquent, c’est avec une certaine surprise puis avec une surprise certainement heureuse que l’on découvre, que je découvre que l’atonie de ces foules sans-direction et privée de sens s’est muée en une colère… De l’atonie à la colère

Les Gilets-jaunes et le progrès

Les Gilets-jaunes et le progrès Nous choisissons ce texte parce qu’il a une analyse claire et précise, — nous ne disons pas >juste et fondée< parce que ce n'est pas le propos, – de la bataille en cours. On doit voir aussitôt combien, si elle est acceptable, cette vision >claire et précisePrintemps Françaislutte des classeslutte des classes< n'est nullement celle de l'origine, comme la voient par exemple les collaborateurs du site trotskiste WSWS.org ; elle est adaptée aux réalités dites >de terrainréalités de terrainIl ne faut pas opposer le social et l’écologielutte des classes new look< sous la forme d'une bataille entre l'idéologie de la… Les Gilets-jaunes et le progrès

Bataille et guerre révolutionnaires

Bataille et guerre révolutionnaires Ce texte est composé de deux extraits du livre La Grâce de l’Histoire, Tome-I : un extrait de la Première Partie, De Iéna à Verdun, pour >Une bataille révolutionnaire< et un extrait de la Troisième Partie, Du rêve américain à l’American Dream , pour >Une guerre révolutionnairesourcesmystère historique< qu'est la cause du déclenchement de la Grande Guerre, ce soi-disant >mystère historique< justifiant après tout pour les historiographes que la guerre soit interprétée comme n'ayant aucun sens, m'ont paru toujours être de l'ordre du psychologique. Cet ordre seul rend compte de la marche inéluctable, et malheureusement justifiée par la puissance même du… Bataille et guerre révolutionnaires

Commentaires en cours de route

Commentaires en cours de route 04 novembre 2018 – Voici quelques remarques en marge de la série en cours d’articles sur la Grande Guerre dans ce Journal-dde.crisis. Une réaction d’un de nos plus prolixes lecteurs que la digression ne décourage pas (Voir >Grande envolée< dans le Forum de 14-18 en diagonale) m’en donne l’occasion. Peut-être devais-je inconsciemment attendre cette occasion pour insister sur l’aspect fondamental qui va suivre… Il s’agit de mieux faire comprendre mon intérêt considérable pour la Grande Guerre, qui n’a rien à voir avec les passions habituelles dont on débat à ce propos : nationalisme, patriotisme, >guerre démocratiqueboucherie insenséeaspect fondamental< qui explique… Commentaires en cours de route

Oswald Spengler et la collapsologie en 1931

Oswald Spengler et la collapsologie en 1931 Nous sommes mal partis, et nous le savons depuis longtemps maintenant. Poe, Tocqueville, Balzac nous mirent en garde à l’époque romantique puis Nietzsche, Le Bon ou le redoutable australien Pearson au demi-siècle de l’électricité et du colonialisme. Le problème c’est que nous pouvons encore être mal partis pendant encore longtemps ! Longtemps donc avant les plus lucides de nos « mécontemporains », comme dit Alain Finkielkraut, la « collapsologie » (citons en vrac nos amis Kunstler, Klein, Diamond, Orlov) intéresse de grands et controversés esprits comme Oswald Spengler. Dans son dernier chapitre de l’homme et la technique (ici… Oswald Spengler et la collapsologie en 1931

Mark Facebook contre le “catastrophisme irresponsable”

Mark Facebook contre le >catastrophisme irresponsableon n’arrête pas le Progrès< qui va nous rendre la vie si formidable à tous égard. Les progrès produits par le Progrès abondent pour nous le prouver estime-t-il, et d'ailleurs Musk en développe quelques-uns. Par conséquent, dit l'imprécateur, Musk est un >irresponsable< et c'est peut-être même un >douteuxdouteuxMark n’est pas vraiment méchant, il est simplement un peu limité. Il maîtrise mal son sujet…< La question est : lequel des deux a le plus besoin de l’IA, nous voulons dire pour ses propres activités intellectuelles ? Quelques mots de RT sur l’intervention de Zuckerberg : « Le 23 juillet, lors d'un… Mark Facebook contre le “catastrophisme irresponsable”

Rogozine face au Diable

Rogozine face au Diable Rogozine, le ministre russe de l’industrie d’armement et vice Premier ministre du gouvernement Medvedev sous présidence de Poutine est un spécialiste de l’OTAN, et un spécialiste en diablerie par conséquent. Spécialiste de l’OTAN, certes, parce qu’il y a été l’ambassadeur de la Fédération de Russie pendant quatre ans, avant d’obtenir sa position comme vice-Premier ; et là, dans ce gouvernement, contrepoids évident, lui qui suit une ligne nationaliste dure, au Premier ministre Medvedev dont les tendances libérales-occidentalistes sont connues. Le poids de Rogozine au sein de l’équipe russe au pouvoir est aussi bien signalée par sa fonction de réorganisateur de l’industrie… Rogozine face au Diable

Le sapiens-sous-tension, ou sapiens-tension

Le sapiens-sous-tension, ou sapiens-tension 2 Juillet 2016 – L’on me dit, et je le crois volontiers car je connais bien mes sources, que l’atmosphère est, depuis le Brexit , au sein de l’UE (direction, bureaucratie, États-membres en réunion), de la sorte qu’on nomme >crise de nerfs à répétition< (>19th Nervous Breakdown< nous renseignent obligeamment les Rolling Stones). La première réunion post-Brexit du Collège des Commissaires (Commission, sous présidence Juncker) fut extrêmement agitée. >On en est presque venu aux mainshypercontemporaindernier homme< que Nietzsche avait prédit. « Cet homme contemporain, – l’homme du XXIème siècle, – est un objet technique, fabriqué par des technologies de somafacture (fabrique… Le sapiens-sous-tension, ou sapiens-tension

Finalement, si l’on “zapait” le JSF ?

Finalement, si l’on zapait le JSF ? Il s’agit d’un article des plus sérieux, signé par Amy Butler, une des grandes signatures du fameux Aviation Week & Space Technology. (Le 4 février 2015, publié dans le numéro d’AW&ST du 5 février.) Cet hebdomadaire n’écrit rien, surtout sur un sujet aussi brûlant que le JSF/F-35, sans avoir tourné au moins sept fois sa plume dans son encrier et consulté les autorités qui importent. Par conséquent, l’article, écrit tout en douceur et en conditionnel mais citant des officiels du Pentagone et envisageant des options radicales, a une très grande signification politique, et au-delà, une signification civilisationnelle symbolique.… Finalement, si l’on “zapait” le JSF ?

Glossaire.dde : à propos de “notre” métahistoire

Glossaire.dde : à propos de >notre< métahistoire 1er décembre 2014 – Par ailleurs, dans notre rubrique Les Conversations.dde, nous avons mis en ligne ce 28 novembre 2014 un entretien sur la définition et l’appréciation du concept de >métahistoire< que nous utilisons si souvent dans nos textes de commentaire sur le site dedefensa.org. Cette >conversation< s'appuie essentiellement sur l'article du Glossaire.dde du 25 juin 2014 consacré à >la dimension métahistoriquemétahistoire< tel que nous l'utilisons, selon >notre< définition, échappe à ces définitions classiques qui tendraient à le réduire aux outils de l'histoire classique (ce que nous nommons dans le texte cité l'>histoire-tout-courtévénements en courschronique du temps présentrationnel<… Glossaire.dde : à propos de “notre” métahistoire

A propos de “notre” métahistoire

A propos de >notre< métahistoire 1er décembre 2014 – Par ailleurs, dans notre rubrique Les Conversations.dde, nous avons mis en ligne ce 28 novembre 2014 un entretien sur la définition et l’appréciation du concept de >métahistoire< que nous utilisons si souvent dans nos textes de commentaire sur le site dedefensa.org. Cette >conversation< s'appuie essentiellement sur l'article du Glossaire.dde du 25 juin 2014 consacré à >la dimension métahistoriquemétahistoire< tel que nous l'utilisons, selon >notre< définition, échappe à ces définitions classiques qui tendraient à le réduire aux outils de l'histoire classique (ce que nous nommons dans le texte cité l'>histoire-tout-courtévénements en courschronique du temps présentrationnel< et >rationnellementraison-subvertie<… A propos de “notre” métahistoire

Question de fond : « Is Putin One of Us? »

Question de fond : « Is Putin One of Us? » Qui connaît un peu Patrick Buchanan, celui-là sera troublé et intéressé, stupéfait dans un premier temps, finalement écartant cette surprise inutile et dépassée, en lisant le commentaire de Buchanan du 17 décembre 2013 sur le site ‘UNZ.com’ qui reprend les textes originaux et importants de personnalités US, – et commentaire de Buchanan sous ce titre : >Is Putin One of Us?< Buchanan fut le speechwriter de Nixon, partisan de Reagan, républicain et conservateur traditionnel anticommuniste et viscéralement antirusse durant l’essentiel de sa carrière, devenu >paléo-conservateur< pour se distinguer des >néoconservateursnéoconservateurpaléos< pour eux-mêmes mais au… Question de fond : « Is Putin One of Us? »

Un néoconservatisme antiSystème

Un néoconservatisme antiSystème 17 décembre 2013 – Nous avons déjà fait une rapide incursion dans le discours de Vladimir Poutine devant la Douma, le 12 décembre dernier. C’était dans un texte du 13 décembre 2013, où nous abordions la question d’une nouvelle doctrine stratégique en cours de développement en Russie. (Un autre discours, celui de Dmitri Rogozine devant la même Douma le jour précédent, était cité.) Dès ce moment, nous parlions d’un nouveau >conservatisme< dont poutine s'était fait le champion dans son discours, et nous le définissions nous-mêmes, à la fois comme un >conservatisme structurantconservatisme antiSystèmeconservatisme structurant< ou >conservatisme antiSystème< en ôtant au mot >conservatisme<… Un néoconservatisme antiSystème