Aller au contenu

procès

RapSit-USA-2024 : La ‘lawfare‘ du “Hollandais-Volant”

RapSit-USA-2024 : La ‘lawfare‘ du >Hollandais-VolantHollandais-Volant< vient du constitutionnaliste Jonathan Turley qui nous présente un historique de la >guerre juridique< ('lawfare‘) menée par la justice idéologisée-woke contre Donald Trump. • Leur but étant d’empêcher Trump de se représenter ou de perdre, il faut comprendre que la guerre est finie et perdue, à peu près comme Zelenski perd la sienne. • Cette façon symbolique de traiter l’un des avatars dressés contre Trump correspond absolument à la manière extraordinaire de l’élection. _________________________ C’est essentiellement à cause de la >guerre juridiquecas Trump

WWIII ou guerre civile ? Votre choix…

WWIII ou guerre civile ? Votre choix… 31 mai 2024 (16H30) – Est-ce que je vais vous la refaire souvent celle du >hier j’ai fait un texte avec ce titre, aujourd’hui changez tout parce que ce n’est pas du tout ça ?< Vous savez, comme je vous l'ai rappelé hier déjà, puisqu’hier encore je faisais un virage à 180° (à 360°, dirait la ministre allemande Baerbock)… « Et bla bla bla… Ce qui était une « Soudain, situation critique » du 25 mai sur notre site, reflétant une situation des 23-25 mai, serait devenue une pseudo->situation critiqued’une certaine façon< dis-je en tordant l'argument comme l'on… WWIII ou guerre civile ? Votre choix…

Narrative du Kaos shakespearien-bouffe

Narrative du Kaos shakespearien-bouffe 11 février 2021 – La procédure devant le Sénat des États-Unis constitué en tribunal du cas de la seconde destitution d’un homme-POTUS qui n’est plus institué, selon l’acte d’accusation basé sur une narrative, laquelle est basée sur quelques affirmations du type->l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’hommeFair Is Foul and Foul Is Fair…est pleine de bruit et de fureur, et ne signifiant rien@SenTedCruz dit que l’ #ImpeachmentTrial est comme Shakespeare, plein de bruit et de fureur, et ne signifiant rien. Non, c’est FaulknerLe juste est mauvais, et le mauvais est justerapporteur< de l'acte d'accusation de la Chambre (« House… Narrative du Kaos shakespearien-bouffe

Narrative du Kaos shakespearien-bouffe

Narrative du Kaos shakespearien-bouffe 11 février 2021 – La procédure devant le Sénat des États-Unis constitué en tribunal du cas de la seconde destitution d’un homme-POTUS qui n’est plus institué, selon l’acte d’accusation basé sur une narrative, laquelle est basée sur quelques affirmations du type->l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’hommeFair Is Foul and Foul Is Fair…est pleine de bruit et de fureur, et ne signifiant rien@SenTedCruz dit que l’ #ImpeachmentTrial est comme Shakespeare, plein de bruit et de fureur, et ne signifiant rien. Non, c’est FaulknerLe juste est mauvais, et le mauvais est justerapporteur< de l'acte d'accusation de la Chambre (« House… Narrative du Kaos shakespearien-bouffe

La destitution comme politique jusqu’auboutiste

La destitution comme politique jusqu’auboutiste Tout le monde juge que Donald Trump a eu une excellente semaine, d’abord grâce à l’étrange désordre des caucus de l’Iowa qui ont décrédibilisé les démocrates et par conséquent renforcé la probabilité d’une réélection de Trump. (La côte de popularité de Trump est à 49%, plus haute que celle d’Obama dans la même situation, peu avant sa réélection : bien entendu, Trump, qui était à 39% à la fin 2019, n’a jamais été aussi haut.) Il est vrai que les caucus de l’Iowa ont été pour le moins étranges, entre le chaos du fonctionnement du dépouillement, l’annonce d’un vainqueur improbable,… La destitution comme politique jusqu’auboutiste

D.C. de plus en plus folle

D.C. de plus en plus folle Lundi matin, on attendait que l’équipe de défense du président Trump prennent pendant trois jours le relais des accusateurs (démocrates) qui n’avaient rien apporté de nouveau et plongé l’assemblée dans une atmosphère soporifique entrecoupée de quelques réactions, quolibets et protestations du côté républicain lors de certaines accusations. Puis vint l’effrayant et terrible John Bolton… Bolton a été viré par Trump dans des conditions difficiles, parce qu’il voulait forcer le président à suivre une politique d’agression directe contre l’Iran. Malgré que Trump l’ait finalement fait avec l’assassinat de Soleimani, Bolton conserve toute sa rancune et sa rage contre Trump alors… D.C. de plus en plus folle

“The Fog of the Circus”

>The Fog of the Circusprocès< du président. (« Yesterday, Nancy Pelosi finally decided to move forward with the impeachment process after an inexplicable delay », écritZeroHedge.com). Ainsi vogue ce grand événement, entre incertitude et insaisissabilité. C’est mardi que les débats devraient commencer, – sans doute, peut-être, dis-je prudemment tant je patauge dans la complexité kafkaïenne des règles du Congrès. Tout le monde sait que cette mise en accusation de Trump concerne une conversation téléphonique avec le président ukrainien Zelenski, mais tout le monde a oublié pourquoi et comment on parvient à la mise en accusation ; par ailleurs, tout se passe comme si cela n’importait… “The Fog of the Circus”

Courage et solitude de Tulsi

Courage et solitude de Tulsi 19 décembre 2019 – Tout le monde a remarqué lors du vote évidemment positif (puisque majorité démocrate) de de la Chambre des Représentants pour la mise en accusation en vue d’une destitution du président Trump, la position de Tulsi Gabbard, la démocrate désormais bien connue malgré ce qui est apprécié par la presseSystème comme sa position >ridicule< dans les sondages parmi les candidats à la nomination démocrate pour les présidentielles USA-2020. Gabbard n'a pas explicitement voté, elle s'est déclarée >présente< lors du vote, et par conséquent refusant de voter >oui< ou >nonouinon< ou >présentacquittement< du président. Ainsi vivrions-nous une situation… Courage et solitude de Tulsi

La destitution-bouffe est-elle tragique ?

La destitution-bouffe est-elle tragique ? Normalement, la Chambre devrait voter la mise en accusation de Trump d’ici à la fin de la semaine. Le dossier de l’accusation sera transmis au Sénat qui statuera à cet égard en janvier, soit en repoussant purement et simplement le dossier, – >sans autre forme de procès< selon l'expression dans ce cas parfaitement adaptée, – soit en acceptant de l'examiner sous la forme d'un procès. (Dans les deux cas, majorité simple de 51 voix.) D'une façon générale, la mise en accusation porte sur deux articles (>abus de pouvoir< et >obstruction du CongrèsVous savez, nous avons vu les preuves. Nous allons… La destitution-bouffe est-elle tragique ?

Biden en capo de Cosa Nostra

Biden en capo de Cosa Nostra On connaît si bien Joe Biden, dont on sait d’une part sa participation dans la course à la désignation démocrate pour les présidentielles USA-2020, et d’autre part le rôle central qu’il joue dans l’affaire déterminant l’action de mise en accusation de Trump par la Chambre où lui-même (Biden) est indirectement impliqué avec son fils au travers d’une affaire de corruption en Ukraine. Les démocrates font grand silence sur cet aspect des choses, par courtoisie et élégance certes, mais il n’est pas sûr que cela soit le cas des républicains ; et ce dernier point nous révélant un autre aspect… Biden en capo de Cosa Nostra

Trump à la baston

Trump à la baston Alors que le processus de l’instruction de la mise en accusation par la commission judiciaire de la Chambre est en pleine vitesse (deux semaines d’audition) et approche de son terme, alors que nous subissons de plein fouet ce phénomène dans la situation désormais connue et bien identifiéede la « Solitude cognitive du citoyen », – c’est-à-dire à peu près tous et nous-mêmes, notamment à dedefensa.org, n’y comprenant rien précisément et d’une façon objective sur la raisin d’être et l’orientation de ce processus… Raison de plus, bien entendu, pour expliquer à nos lecteurs, et sur un ton assuré qui implique que personne… Trump à la baston

Epstein et sa French Connection

Epstein et sa French Connection On devrait connaître Wayne Madsen : féroce dissident de gauche, férocement antiTrump, mais de la catégorie antiSystème. A côté de cela, un journaliste indirectement >de terrainthéoricien de la conspirationthéoriciens de la conspiration< selon la presseSystème en lisant le texte d'Orlov de ce jour, 7 août 2019. Cette mise en jambe était destinée à préparer à un commentaire du dernier article de Madsen dans Strategic-Culture.org, un des meilleurs sites dissidents actuels, dont lui-même Madsen est devenu l’organisateur (le site date de 2005) en même temps que l’un des contributeurs les plus prolifiques (553 articles). Ayant eu une première partie de vie… Epstein et sa French Connection

Ceux qui disent la vérité et ceux qui la faussent

Ceux qui disent la vérité et ceux qui la faussent Peut-on dire que la vérité existe ? La plupart d’entre nous aiment certainement à penser que oui et, de plus, que nous en savons quelque chose. Nous avons tendance à donner la priorité au savoir plutôt qu’à l’ignorance, et à ignorer l’idée qu’une partie de ce que nous considérons comme étant du savoir peut être fausse plutôt que vraie. Cela semble justifié : comparé à la fausse connaissance, il est certainement vrai que l’ignorance est une béatitude. Mais il y a peu de possibilités d’évasion qui s’offrent à nous lorsque nous sommes confrontés à l’idée… Ceux qui disent la vérité et ceux qui la faussent

Compartiment-zombie

Compartiment-zombie 26 février 2016 – Puisque j’y suis moralement forcé par une citation intempestive et prémonitoire, je m’attelle donc à une question effleurée dans le texte du 21 février, sur ce site, concernant quelques remarques à la suite de la primaire républicaine de la Caroline du Sud. On y trouve une allusion, – sans doute une fuite ? – à ce texte que je n’étais pas encore décidé à écrire mais dont j’avais déjà décidé du titre, et que je suis désormais en train d’écrire… Voici le citation où il est question de ce que je suis en train d’écrire : « Parfois, on a… Compartiment-zombie

Le Système produit désormais ses “dissidents” officiels

Le Système produit désormais ses dissidents officiels Entendons-nous bien : le Système étant par définition une totalité, il est naturellement tout et nul ne peut échapper à son influence, y compris les antiSystème, quand l’on devient antiSystème, qui viennent du Système et ont pu mesurer d’une manière critique ses caractères monstrueux. (Cela correspond assez bien, élargie à mesure, à la définition qu’André Compagnon donne des antimodernes, dans son livre éponyme, lorsqu’il dit de Charles Péguy : «Celui qui peut dire nous modernes tout en dénonçant le moderne…». Il va de soi que la correspondance est également dans la position ainsi décrite vis-à-vis de la modernité,… Le Système produit désormais ses “dissidents” officiels

Parole et serment d’expert

Parole et serment d’expert Parmi les divers témoignages et déclarations loin des pompes grotesques des cérémonies de commémoration de 9/11, on notera celle de Lawrence Wilkerson, qui fut chef de cabinet de Colin Powell de 2001 à 2005, au département d’Etat. Wilkerson a déjà été loin dans ses critiques de l’administration Bush au cours de diverses interventions, mais il nous semble qu’il expose cette fois, pour son propre compte et en s’impliquant lui-même, une position jamais exprimée publiquement à Washington par un ancien haut fonctionnaire en activité durant la période incriminée, à un poste d’une telle responsabilité. Wilkerson estime qu’il serait justifié de faire passer… Parole et serment d’expert

Le mensonge en justice, – ou les limites du système?

C’est un procès d’un intérêt évident qui s’ouvre à Londres aujourd’hui, dont les détails sont notamment répercutées par The Independent ce 5 août 2009, et par The Guardian, le 4 août 2009. Il s’agit d’un officier de relations publiques de l’armée britannique, John Salisbury-Baker, âgé de 62 ans, engagé comme chargé de relations publiques en 1996, puis passé au statut militaire. Son rôle consistait essentiellement à prendre contact avec les familles de militaires tués en Irak, pour les informer de la nouvelle, et les soutenir. Souvent, il les accompagnait très avant dans leurs deuils, participant aux funérailles et multipliant les visites. Salisbury-Baker était conduit à… Le mensonge en justice, – ou les limites du système?

Les Inuits accusent GW : le global warming détruit leur mode de vie

L’idée que la crise climatique pourrait conduire à des interférences juridiques importantes (nous avons présenté cette hypothèse le 6 janvier) fait son chemin. Une délégation des peuples Inuits (Esquimaux) doit se rendre en mars à Washington pour témoigner sur le fait que le global warming détruit leur cadre de vie, avec des effets directs sur leur mode de vie, donc leur culture et leur civilisation. L’initiative a un objectif et un but précis. L’objectif est la mise en cause du gouvernement des Etats-Unis, et par conséquent de son président, pour la poursuite d’une politique non-restrictive des émissions de gaz à effets de serre. Le but… Les Inuits accusent GW : le global warming détruit leur mode de vie

La Grande Crise peut-elle passer en procès?

La Grande Crise peut-elle passer en procès ? 6 janvier 2007 Nous nous référons à notre F&C du 29 décembre 2006 et, surtout, à l’article de Anatol Lieven du 28 décembre 2006, qui est fortement présent dans ce F&C. Comme l’on sait, Lieven traite le problème de ce que nous nommons la Grande crise, c’est-à-dire la crise climatique et la mise en cause de notre système, voire de notre civilisation, qu’elle implique. Le titre de son article nous dit tout à ce propos : «The end of the West as we know it?» D’autres informations confirment bien sûr que cette crise est aujourd’hui devenue une… La Grande Crise peut-elle passer en procès?

On pend bas et très court

On pend bas et très court 3 janvier 2007 Nous vivons une époque qui invite à élaborer des théories de complots à n’en plus finir, tant les actes qui nous sont présentés sont d’une maladresse difficilement croyable s’ils ne sont pas expliqués de cette façon. La pendaison expéditive et naturellement inhumaine, grossière, maladroite, de Saddam Hussein ne déroge pas à la règle. Ce n’est pas pour autant que nous adhérons à une théorie d’un complot parce que nous avons une croyance sans fin en la thèse peut-être thèse ultime du complot définitif selon laquelle notre époque et notre système favorisent au-delà de tout la stupidité,… On pend bas et très court