Aller au contenu

presidentielles

«Laisse-moi devenir l’ombre de ton ombre»

Ainsi disait le poème de Jacques Brel, adapté en chanson: «Laisse-moi devenir/L’ombre de ton ombre/L’ombre de ta main/L’ombre de ton chien.» Il est possible, probable, plutôt presque certain que John McCain n’a jamais entendu le grand Jacques (« Jacques who?) chanter «Ne me quitte pas». Pourtant, la chose lui irait bien, puisqu’il semble bien que Sarah Who?, qui est désormais plus connue que son possible-futur président, tienne la clef de l’élection possible du candidat républicain, et que la réussite de McCain tienne à ce seul fait qu’il reste dans l’ombre de sa co-listière, tentant de croire que l’enthousiasme qu’elle déchaîne vaut un peu pour lui également.… «Laisse-moi devenir l’ombre de ton ombre»

Toute la bande : Chavez, Fidel, Vladimir, Osama et Obama

Obama, toujours Obama… Candidat exceptionnel à bien des égards, notamment et principalement selon nous, – candidat exceptionnel par l’énigme politique qu’il nous propose, – contre son gré ou volontairement, ou encore inconsciemment c’est selon. On voit par ailleurs dans notre F&C d’aujourd’hui l’affirmation d’un courant libéral belliciste qui tentera certainement d’entraîner Obama dans ses rets. Mais cela est déjà fait, nous assure John Pilger. Cela ne fait qu’accroître le mystère puisque l’hypothèse inverse, et aussi extrême, existe, continue à exister et a de beaux jours devant elle. Autant la thèse de Pilger nous peint un Obama absolument conforme à une manœuvre du système sur le… Toute la bande : Chavez, Fidel, Vladimir, Osama et Obama

Puisqu’il s’agit d’un moment “historique”…

Les divers articles des diverses presses officielles type-MSM (MainStream Media, presse dépendante du système) se retrouvent aujourd’hui dans une exaltation commune quoique courue d’avance. C’est un moment historique, aucun doute là-dessus. Quel que soit le sort de Barack Obama en novembre prochain, sa nomination comme candidat démocrate est un événement historique pour la politique américaniste. (Les guillemets pour rappeler discrètement mais fermement que l’Histoire a plus d’un tour dans son sac, que c’est un sac à malices et qu’elle, l’Histoire, nous réserve parfois des surprises. Who knows dans ces temps eschatologiques?) Nous avons donc droit à un océan de commentaires où l’on sent bien que… Puisqu’il s’agit d’un moment “historique”…

En pleine campagne présidentielle, la marche vers la paralysie du processus politique

La situation et les chiffres sont extraordinaires. Jamais le parti républicain n’a été aussi bas dans les sondages (27%) et une majorité d’Américains veut un démocrate comme président en 2009. Tous les sondages donnent une évolution où le candidat républicain McCain ne cesse de remonter et arrive désormais quasiment à égalité avec l’un ou l’autre candidat démocrate. L’affrontement Obama-Clinton est plus que jamais figé dans un échange d’arguments impératifs pour que ni l’un ni l’autre ne soit le bon candidat démocrate. Chiffre sans précédent dans l’histoire des sondages d’opinion, 73% des Américains pensent que leur pays est sur la mauvaise voie (wrong track). L’article de… En pleine campagne présidentielle, la marche vers la paralysie du processus politique

L’affrontement fratricide deviendra-t-il une Guerre Civile?

Nul n’ignore les résultats de la grande bataille de Pennsylvanie. Les textes ne manquent pas pour nous décrire la victoire de Hillary Clinton sur Obama, 55%-45% (par exemple, vous pouvez choisir l’analyse de WSWS.org du 23 avril). Le commentaire général est évidemment que rien n’est fini. Le vote ne relance rien, ne règle rien, même si les uns et les autres affirment que le rythme a changé (comme fait le camp Clinton pour lui-même). A ce stade des primaires, il n’est plus question de rythme. Le vote du 22 avril ne fait qu’accentuer une tendance déjà très forte avant la grande bataille de Pennsylvanie. Le… L’affrontement fratricide deviendra-t-il une Guerre Civile?

L’Iran tient-il dans ses mains impies les élections présidentielles US?

L’Iran tient-il dans ses mains impies les élections présidentielles US? 10 avril 2008 Nous observions hier le spectacle pathétique, notamment des trois candidats à la présidence US devant le catéchisme du général Petraeus, au Sénat des Etats-Unis, décrivant une situation irakienne catastrophique, que les USA sont incapables de contrôler. Nous observions que la médiocrité catastrophique de la politique extérieure, et au-delà la médiocrité du système envahissaient dans un processus métastasique les personnes présentes, dont les susdits trois candidats à la présidence. (Nous ne retirons pas une lettre à ce commentaire, malgré les bonnes intentions affichées ici ou là pour l’un ou l’autre candidat, Barak Obama… L’Iran tient-il dans ses mains impies les élections présidentielles US?

L’amiral Fallon a-t-il un avenir politique?

La démission de l’amiral Fallon a-t-elle aussi une dimension politique liée directement aux événements politiques en cours aux USA, précisément l’élection présidentielle? Il s’agit là de pures spéculations, mais avec une élection présidentielle qui est plus que jamais une énigme la spéculation est désormais un sport autorisé, majoritairement pratiqué et même unanimement recommandé. La question impliquée par une spéculation politique concernant Fallon est de savoir si l’amiral démissionnaire du poste prestigieux de commandant en chef de Central Command, après un parcours extrêmement polémique et applaudi par beaucoup, ne serait pas sollicité et/ou tenté de tenir un rôle politique dans les mois qui viennent. Ici et… L’amiral Fallon a-t-il un avenir politique?

Obama-McCain, ou le “populisme” néo-protectionniste contre le “corporate socialism” libre-échangiste

Il semble apparaître qu’un des aspects importants de la campagne électorale US, avec des effets effectifs et éventuels d’une très grande importance sur la situation mondiale, est un affrontement entre un populisme impliquant un très sérieux néo-protectionnisme, et le libre-échange. Dans ces deux orientations, on distingue les deux probables candidats des deux partis, Barack Obama et John McCain. Walter C. Uhler, analyste et commentateur indépendant, examine le phénomène sur son site, le 20 février. Il appuie son approche de ces deux tendances qui s’affrontent, et des deux candidats qui les représentent, sur la recension d’un livre de David Cay Johnston, Free Lunch: How the Wealthiest… Obama-McCain, ou le “populisme” néo-protectionniste contre le “corporate socialism” libre-échangiste

Montée aux extrêmes incontrôlable…

Montée aux extrêmes incontrôlable… 8 février 2008 Le Super Tuesday a sans aucun doute remué les USA en même temps qu’il a passionné le monde entier. Tous les témoignages et commentaires montrent que ce jour fut vécu comme un véritable jour d’élection présidentielle alors qu’on en attendait peu d’événements décisifs. Le fait est qu’il ne donna aucun résultat décisif. La tension n’est nullement dissipée, elle a au contraire haussé d’un cran avec plusieurs nouvelles. Le retrait de Mitt Romney des primaires républicaines, dans des conditions très particulières. La chose peut donner lieu à plusieurs remarques, qui peuvent se compléter plutôt que s’exclure. D’une part, on… Montée aux extrêmes incontrôlable…

Kennedy soutient Obama par hostilité aux Clinton et la crise du parti démocrate s’élargit

La crise à l’intérieur du parti démocrate, pourtant favori pour l’élection présidentielle, se précise avec le soutien des Kennedy (Ted Kennedy et le reste du clan au garde à vous) à la candidature Obama. Le Times de Londres détaille aujourd’hui les conditions de ce soutien, qui montrent bien qu’il s’agit bien plus d’un acte d’hostilité aux Clinton (nous parlons du couple, sans aucun doute) que d’une confiance donnée à un homme pour ses qualités propres. Mettons à part toutes les viennoiseries larmoyantes d’émotion de nos penseurs professionnels sur le futur premier président noir ou la future première présidente, pour observer la seule chose qui importe.… Kennedy soutient Obama par hostilité aux Clinton et la crise du parti démocrate s’élargit

Terreur ou économie?

La campagne électorale US est, au niveau des thèmes généraux que suivent ou imposent les candidats et le public, c’est selon, une étrange bataille. Au premier constat, après le déroulement des premières campagnes des primaires, on pouvait juger qu’il y avait eu un affrontement entre les thèmes choisis, entre la réalité (les questions économiques et d’insécurité économique) et la situation virtualiste créée par l’administration Bush (la Grande Peur du terrorisme, de la terreur, etc.), et que la situation virtualiste s’était effacée devant la réalité. Mais cela n’est qu’une appréciation initiale qui pourrait devoir être revue. Les enquêtes statistiques montrent que ces deux préoccupations se retrouvent… Terreur ou économie?

La folle campagne : vers une idylle Paul-Kucinich?

Les candidats marginaux (qui ne le sont pas vraiment lorsqu’on voit Ron Paul tenir la dragée haute à Giuliani) continuent à se manifester diversement, loin d’être emportés comme c’est en général le cas par la marée des candidats établis dès que les primaires US commencent. Signe de plus que cette campagne est bien la folle campagne qu’on identifie par ailleurs. Tout cela pour introduire une indication nouvelle venue du côté de Ron Paul. Récemment, fin novembre, le démocrate marginal (gauche) Dennis Kucinich avait évoqué l’idée d’un ticket indépendant Ron Paul-Dennis Kucinich, rassemblant les électeurs anti-guerre, anti-système, etc. Paul avait réagi avec froideur à cette idée.… La folle campagne : vers une idylle Paul-Kucinich?

Et si Kucinich nous faisait une petite gâterie?

La campagne présidentielle US n’a pas encore formellement commencé, avec la primaire de l’Iowa dans une semaine, qu’elle nous réserve déjà une petite surprise de derrière les fagots. Une pré-consultation de militants démocrates a eu lieu en Virginie du 20 au 23 décembre. (Il s’agissait d’une consultation volontaires de ceux qui voteront pour la primaire démocrate de Virginie le 12 février, avec un résultat qui compte puisqu’ils désigneront 103 Grands Electeurs sur un peu plus de 2.000 pour la convention démocrate.) Lorsque le scrutin a été clos, les résultats portant sur près de 7.000 réponses ont été extrêmement surprenants: 30% pour Dennis Kucinich, 27% pour… Et si Kucinich nous faisait une petite gâterie?

La plus étrange hypothèse des présidentielles US de 2008

C’est d’abord comme un signe du climat de désordre latent qui règne dans la vie politique US qu’il faut apprécier la nouvelle mise en ligne le 28 novembre par Nick Juliano, de RAW Story. Il s’agit de l’hypothèse d’un ticket présidentiel Kucinich-Paul, les deux candidats démocrate et républicain à la désignation de leurs partis, tous deux considérés comme complètement marginaux, tous deux dénoncés comme extrémistes dans leurs partis respectifs. Ce n’est pas seulement une spéculation plaisante et dans l’air d’un temps où les combinaisons habituelles se défont et les prévisions des élections sont caractérisées par le désordre et l’incertitude. C’est une hypothèse qui a été… La plus étrange hypothèse des présidentielles US de 2008

Prix Nobel du complot?

Prix Nobel du complot? 13 octobre 2007 Que signifie le Prix Nobel 2007? L’événement dépasse largement la répétition annuelle de la chose. Nous acceptons aisément la dimension politique implicite ou explicite de la nomination (nomination du co-lauréat Gore), son aspect étonnant d’ingérence très sophistiquée dans les affaires intérieures de Washington. Voir notre Bloc-Notes d’hier: «Le Nobel de la Paix 2007, feuille de route vers la Maison-Blanche 2008?», et, plus loin: «Gore est prisonnier de son succès, de sa notoriété, de son prestige. Il est prisonnier des forces qui marquent son époque, forces médiatiques et de la communication. Il lui sera quasiment impossible de ne pas… Prix Nobel du complot?

Qui veut bombarder l’Iran? Les démocrates, dit Hersh

Lorsqu’il s’agit d’en juger à propos des possibilités de guerre contre l’Iran, nous sommes tous, et c’est bien normal, concentrés sur la personnalité et le gouvernement de GW Bush. Par conséquent, nous faisons des républicains le parti de la guerre; par antithèse naturelle, nous tendons à considérer les démocrates comme un peu moins zélés à ce propos. Pas du tout, dit Seymour Hersh. Jon Wiener, professeur d’histoire et collaborateur régulier de The Nation, a rencontré Hersh et lui a posé quelques questions à propos du nouvel article du New Yorker. Il nous restitue l’essentiel de cette discussion dans un article mis en ligne le 4… Qui veut bombarder l’Iran? Les démocrates, dit Hersh

Pfaff en verve et la dent dure, — contre Washington-robot

Le commentateur et historien William Pfaff a pris sa plume la plus excédée et l’a trempée dans une verve au vitriol pour décrire le paysage américaniste de l’avant-période électorale. Les candidats sont représentés comme des zombis, plus ou moins ahuris et plutôt plus que moins, répétant, ou plutôt ânonnant un discours pasteurisé et passé au moule du conformisme GW-9/11. Le titre de son article du 3 octobre nous en dit déjà beaucoup, avant de passer à la substance de sa réflexion: «Dehumanizing America’s Presidential Candidates» «The candidates of both parties have already lost much if not most of their human recognizability and have increasingly come… Pfaff en verve et la dent dure, — contre Washington-robot

Ce qu’il faut craindre, c’est leur folie

Ce qu’il faut craindre, c’est leur folie 26 septembre 2007 Les Français se déchirent à propos de la politique extérieure de la présidence Sarkozy, notamment la politique iranienne. Ils parlent d’alignement sur les USA. Le débat est compréhensible, il est même nécessaire et essentiel, mais il est peut-être un peu prématuré (l’alignement, on verra) et il se pourrait surtout qu’il avérât dépassé avant même d’avoir été sérieusement lancé. On peut craindre, aux derniers échos de Washington, qu’un problème autrement plus grave nous sera posé dans les 12-18 mois qui viennent. Rappelons d’abord la note publiée le 23 septembre sur ce site, concernant le candidat (favori)… Ce qu’il faut craindre, c’est leur folie

L’étrange et immensément improbable duel Hillary-Ron Paul

Nous proposons ce commentaire hors de la situation des sondages institutionnalisés et de leurs variations parfois bien étranges, ou de leurs tendances parfois bien suspectes (la disparité entre la position officielle de Ron Paul dans les sondages et sa popularité sur Internet est une de ces tendances suspectes). Si l’on considère la situation US pré-électorale, il existe une correspondance antinomique très inhabituelle entre la candidate quasi-certaine du parti démocrate, Hillary Clinton, et le non-candidat quasi-certain du parti républican, Ron Paul. Malgré la position de Barack Obama et en fonction des réserves grandissantes qui se développent sur son inexpérience et certaines de ses prises de position… L’étrange et immensément improbable duel Hillary-Ron Paul

Lecture d’une élection sans joie

Lecture d’une élection sans joie 18 juin 2007 Les élections législatives françaises se sont déroulées avec autant d’entrain, de feu et d’enthousiasme que les élections en Belgique. Pour nous qui connaissons, c’est tout dire. (Nous rêvons parfois à ce qui se passerait en Belgique si le vote n’était pas obligatoire…) Pour ce qui concerne ces élections législatives françaises, qu’importe la victoire de qui, et quelle victoire, en partant du tsunami sarkozyste annoncé au soir du premier tour, au ressac par rapport à cette première prévision constaté au soir du second tour. Pour nous, seuls importent les chiffres des participations, seuls ces chiffres nous paraissent expressifs… Lecture d’une élection sans joie

CNN persiste et signe

A côté de ce qui a pu sembler être l’attitude générale habituelle des médias US telle qu’on a pu la mesurer aussitôt après l’incident entre Ron Paul et Giuliani (attitude de censure systématique, référence au conformisme, banalité et médiocrité du commentaire, diffamation du candidat non conforme Ron Paul et ainsi de suite), la chaîne de TV d’information CNN suit (confirme) une politique très particulière. CNN semble vouloir prendre au sérieux et donner une place exempte de la censure habituelle à un candidat que l’establishment républicain rejette et repousse avec horreur. (Bien que Ron Paul soit républicain, certes.) Après une première intervention remarquée en faveur de… CNN persiste et signe

La Russie et les présidentielles, ou l’“énigme enrobée dans un mystère” du pouvoir français

Jusqu’au bout, nous aurons eu confirmation sans cesse du trouble où les présidentielles françaises plongent les commentateurs extérieurs, surtout s’il s’agit de déterminer les orientations, surtout de politique extérieure, des candidats. Un texte de Reuters, repris par The Moscow Times le 4 mai, confirme ces difficultés. Le titre paraît sans ambiguïté : «Russia Faces Rougher Ride After French Vote». La conclusion, à sa façon, semble n’en avoir pas non plus : «While the new president is likely to adopt a more critical stance toward Russia and to promote integration with Europe, most observers believe business will continue as usual. »I think we will come to… La Russie et les présidentielles, ou l’“énigme enrobée dans un mystère” du pouvoir français

Une voix mélodieuse

Une voix mélodieuse 23 avril 2007 Il y en a pour penser qu’il faut nous parler de la démocratie. Il s’agit de Jean-Marie Colombani : «Il y a eu un véritable sursaut démocratique» (l’éditorial du Monde du 22 avril 2007) ; il s’agit également de The Independent : «Altogether, this is a hugely reassuring result of a reassuring campaign. It is reassuring, first, because it means that French politics is back to normal after the aberration of five years ago. The second round will pit the centre-right candidate, M. Sarkozy, against the Socialist, Mme Royal. It is a right-left match in the traditional French mould.… Une voix mélodieuse

Florilège de l’intelligence aveuglée

Comme on le remarque d’une façon constante et appuyée, le monde entier regarde l’élection présidentielle française, et particulièrement, comme nous le voyons par ailleurs, le monde anglo-saxon. D’où notre intérêt pour cette longue analyse du Financial Times, ce jour, de la plume de John Turnhill, European Editor du FT, donc en théorie l’homme le plus (le mieux) au fait des problèmes européens et, a fortiori (peut-être, d’ailleurs pas sûr), des problèmes français. D’abord, un constat préliminaire : il transparaît de l’article de Turnhill que Sarko n’est plus le favori du FT, qu’il en a même été la grande déception. (Turnhill est même secoué d’indignation que… Florilège de l’intelligence aveuglée