Aller au contenu

porte-parole

Splendide et terrible Zakharova

Splendide et terrible Zakharova 24 avril 2021 – Je l’avoue, j’ai un faible pour cette femme. Ce serait une formidable idée de nommer, le jour où Lavrov qui n’est plus très jeune s’en ira, sa porte-parole Maria Zakharova comme ministre des affaires étrangères de la Russie. Cette femme est à la fois légitime et pleine d’autorité et de fermeté, avec des compétences indiscutables en politique extérieure, une parfaite connaissance de l’anglosphère (des années à l’ONU, anglais parfait, excellente connaissance de la presse US) ; en même temps très féminine, pleine de grâce et rieuse à la fois lorsqu’elle participe à des danses folkloriques en habits… Splendide et terrible Zakharova

Splendide et terrible Zakharova

Splendide et terrible Zakharova 24 avril 2021 – Je l’avoue, j’ai un faible pour cette femme. Ce serait une formidable idée de nommer, le jour où Lavrov qui n’est plus très jeune s’en ira, sa porte-parole Maria Zakharova comme ministre des affaires étrangères de la Russie. Cette femme est à la fois légitime et pleine d’autorité et de fermeté, avec des compétences indiscutables en politique extérieure, une parfaite connaissance de l’anglosphère (des années à l’ONU, anglais parfait, excellente connaissance de la presse US) ; en même temps très féminine, pleine de grâce et rieuse à la fois lorsqu’elle participe à des danses folkloriques en habits… Splendide et terrible Zakharova

Covid-19 et la postmodernité

Covid-19 et la postmodernité L’époque étrange où nous sommes, plongée dans les spasmes gigantesques de sa Crise d’Effondrement, monte pour notre bon-plaisir, avec la pandémie Covid-19, un spectacle postmoderne digne des plus grands chefs d’œuvre de l’Art Contemporain (A.C.). Deux nouvelles nous donnent des exemples édifiants de la maîtrise à laquelle nos dirigeants et nos bureaucraties, tous également zombies, peuvent parvenir dans ce cadre nouveau de la Grande Crise en mode de surpuissance. • La première de ces >nouvelles< est une intervention tonitruante du diplomate et porte-parole du ministère chinois des affaires étrrangères, Lijian Zhao. Le jeune Zhao est connu pour sa maîtrise verbale et… Covid-19 et la postmodernité

La vérité, “sans crier gare… ”

La vérité, >sans crier gare… moments< où la vérité-de-situation jaillit sans crier gare, sans avertissement, sans que nous ayons à la solliciter par une recherche assidue, parce que, je crois, elle repose et apaise l’esprit. C’était hier, sur Sky News, lorsque le porte-parole de Central Command et de l’opérationInherent Résolve de la >coalitiongroupes terroristes< deviennent des >résistants héroïques< luttant contre le boucher de Damas, et protégeant héroïquement la populations des massacreurs aériens et des bouchers terrestres. (… C’est très souvent le cas car il y a beaucoup de >bords< dans la région pour la >politique< US, et cela tourbillonne d'autant ; par exemple, pour marier… La vérité, “sans crier gare… ”

Le D-Day de l’éternel présent

Le D-Day de l’éternel présent 7 juin 2018… • On a posé une question indiscrète à la porte-parole du département d’État sur les relations entre les USA et l’Allemagne à cause de la >guerre commercialeMais non, nous sommes les meilleures amis du monde !coup de Kiev< de février 2014. En général, – nous n’y pouvons rien et moi je n’y suis, ma parole, pour encore moins que rien, – ce sont essentiellement des dames (sauf le passage-éclair d’un vice-amiral dont on s’est demandé ce qu’il venait faire là, – peut-être parce qu’on manquait de porte-avions). D’ailleurs et sans nécessité de rechercher un rapport de cause… Le D-Day de l’éternel présent

Deep State, label de qualité & marque déposée

Deep State, label de qualité & marque déposée … >Historiqueburrowed< into the government and were actively seeking to undermine Donald Trump's reform efforts. » Over the last week, the existence of a >deep state< has been much discussed in western mainstream media. Only a month ago, use of the term was enough to have one dismissed as a >conspiracy theorist.< Now it is being openly acknowledged at White House press conferences. Judge Andrew Napolitano, appearing on Lou Dobbs, laid out in very clear language just what Donald Trump means for the established order: >This is the first time in the modern era that the man… Deep State, label de qualité & marque déposée

L’OTAN à la pointe aigue de la Communication War

L’OTAN à la pointe aigue de la Communication War D’abord, il y a cette brève information venue de Sputnik-français (le 6 mai 2015), dont on sait le ton sarcastique sinon maléfique et l’énorme puissance de désinformation qui a pris de court le malheureux bloc BAO jusqu’alors installé dans sa si-vertueuse liberté d’expression type-JeSuisCharlie. Bref, il leur manque JeSuisDonbass, manifestement, dont la CIA ne semble pas encore avoir découvert l’existence, tout comme le général Breedlove. «Aussi étrange que cela puisse paraître, l’ambassadeur des Etats-Unis auprès de l’Otan puise ses informations sur le conflit ukrainien non pas dans des bulletins de renseignement, mais sur les réseaux sociaux.… L’OTAN à la pointe aigue de la Communication War

Signification du retour de Gorbatchev

On sait que Gorbatchev, après son éviction politique de 1991 du fait de l’action de Eltsine soutenu par les USA, était devenu l’homme politique d’importance le plus impopulaire de la Russie. (Sa côte de popularité a atteint dans ses pires années autour de 1% d’opinions favorables.) Ses rapports avec le pouvoir eltsinien ont été nuls, sinon franchement hostiles. Avec l’arrivée de Poutine, les choses ont changé, avec un soutien initial de Gorbatchev à Poutine, puis un recul marqué du fait de l’influence de groupes plus ou moins >humanitaires< et relais des >valeurs< et des mannes du bloc BAO qui l'ont amené à condamner Poutine pour… Signification du retour de Gorbatchev

La narrativeSystème, c’est bien plus qu’Orwell

La narrativeSystème, c’est bien plus qu’Orwell 18 octobre 2014 – Jeudi après-midi (vendredi matin en Europe), le département d’État présentait un briefing conjoint de la porte-parole Jennifer Psaki (département d’État) et du porte-parole John Kirby, contre-amiral (département de la défense). Ce joint meeting semble être une première historique pour ces puissantes institutions jalouses de leurs prérogatives de communication, comme l’a signalé Psaki, et un >signe des tempsRussie révisionniste< déploie ses forces >à la porte de l’OTAN< («…must deal with a revisionist Russia – with its modern and capable army – on NATO's doorstep»). Shoigu a exprimé sa surprise d’une telle annonce, venant d’un Hagel unanimement… La narrativeSystème, c’est bien plus qu’Orwell

Nous savons, parce que nous savons, parce que nous savons…

Nous savons, parce que nous savons, parce que nous savons… Quel est le nom du secrétaire d’État des États-Unis, déjà ? John Coué ? (Ou bien, ce qui fait plus classe et bien plus impressionnant, pourquoi pas John-Émile Coué de la Châtaigneraie, inventeur de la méthode du même nom raccourci à l’essentiel ?) Dans tous les cas, le service >harpieNous savons que les Russes sont coupables, parce que savons que les Russes sont coupables, parce que savons que les Russes sont coupables …Nous avons des preuves irréfutables de la culpabilité, et elles sont tellement irréfutables qu’il est inutile de vous les montrerauthenticity could not be… Nous savons, parce que nous savons, parce que nous savons…

«Ce n’est pas le Scott que nous connaissions…»

En effet, qu’est devenu le brave vieux (très jeune d’ailleurs) Scott McClellan, qui fut porte-parole de la Maison Blanche de 2001 à 2006 avec l’équipe GW Bush? (Dès 1999, McClellan faisait partie de l’équipe GW, un vieux de la vieille.) Le commentaire général qu’on entend ici et là, des divers lambeaux de ce qui reste de l’administration GW Bush, est bien dans cette phrase de l’actuelle porte-parole de GW, Dana Perino: This is not the Scott we knew. («Scott, we now know, is disgruntled about his experience in the White House. For those of us who fully supported him before, during and after his time… «Ce n’est pas le Scott que nous connaissions…»

L’OTAN marque sa différence

Les précisions particulièrement précises données mercredi par le porte-parole de l’OTAN James Appathurai à propos d’un bombardement aérien qui a tué 21 civils en Afghanistan sont terriblement révélatrices de l’état d’esprit régnant aujourd’hui au sein de l’Alliance. Appathurai a insisté d’une façon très claire sur le fait que cette attaque n’était pas le fait de l’OTAN elle-même mais d’une coalition menée par les USA. Devant la presse, Appathurai a donc précisé : «Ce n’était pas une opération de l’OTAN, mais une opération de la coalition dirigée par les Etats-Unis.» Il a également observé que la question des dommages infligés aux civils afghans dans les opérations… L’OTAN marque sa différence