Aller au contenu

politique-Système

Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ?

Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ? Les analystes interviewés par Sputnik.News, cette institution absolument propagandiste d’où rien d’acceptable pour nos belles âmes ne peut sortir, semblent n’avoir pas une très haute idée de la capacité de compréhension des USA, de leurs soldats, de leurs chefs, etc. Pour autant, on notera qu’ils ne sont pas vraiment agressifs ; simplement, une certaine indulgence attristée, qui les fait considérer les agissements US avec une préoccupation compréhensive. Ainsi en est-il d’un expert et analyste de haut niveau, le Directeur de l’Institut Scientifique et de Recherche de Sociologie Politique, Viacheslav Smirnov. Il observe que les… Qui expliquera aux soldats US ce qu’ils font en Syrie ?

Obama ou l’élégance du Diable

Obama ou l’élégance du Diable 02 janvier 2017 – Ce qui me décide à écrire cette chronique, finalement, c’est la déclaration que je retrouve de trois jours d’un commentateur célèbre aux USA, dont il a été parfois question, qui est d’une tendance neocon très affirmée sans être complètement enrégimenté dans le groupe de base de cette tendance (laquelle est aujourd’hui en plein désordre de dissolution en tant que structure). Il s’agit de Charles Krauthammer, parlant à Fox.News, à propos de la décision du président Obama de prendre des sanctions antirusses spectaculaire. La déclaration de Krauthammer ne concerne pas le fond de l’affaire (la validité de… Obama ou l’élégance du Diable

La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ?

La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ? 23 novembre 2016 – Les signes se multiplient aux USA, montrant que l’élection de Trump est de plus en plus contestée par divers groupes, diverses personnalités, directement ou indirectement et dans des sens divers (guérilla urbaine, contestation formelle légale ou illégale, poussée centrifuge), à un point où Patrick J. Buchanan peut terminer son commentaire du 21 novembre par ces mots « La bataille de 2016 est finie. La longue guerre de la présidence Trump vient juste de commencer. » (« The battle of 2016 is over. The long war of the Trump presidency has only just begun.… La Grande Guerre Civile a-t-elle déjà commencé ?

Le bloc-BAO contre Trump

Le bloc-BAO contre Trump 11 novembre 2016 – Lorsque cet article qui nous sert de référence de départ pour ce texte parle des >European Politicians Terrifiedcygnes noirs< dans autant d'élections essentielles qui s'annoncent pour les pays européens. Le texte daté du 9 novembre dans la nuit (10 novembre pour nous) présente une longue série des réactions diverses des dirigeants-Système en Europe, ceux qui sont alignés non pas sur la ligne US mais sur la ligne globalisation-Système… Le >patronennemi principal< et les alliés temporaires pivant devenir alliés principiels. Voici la partie introductive du texte de Durden/ZeroHedge.com : « First it was Brexit, then there was Trump.… Le bloc-BAO contre Trump

Les 28-pages en tête de page

Les 28-pages en tête de page La question des 28-pages (voir le site 28-pages.org) du rapport du gouvernement US sur l’attaque 9/11, pages toujours classifiées >top secretun ou deux moissoon.< Pressed by Graham for a more precise estimate, Holmgren was said to reply >one or two months.a compilation of myths and erroneous charges that have been thoroughly addressed not just by the Saudi government but also by the 9-11 Commission and the U.S. courts.< It went on to declare that >the 9/11 Commission confirmed that there is no evidence that the government of Saudi Arabia supported or funded al-Qaeda.< That Saudi assertion had already been… Les 28-pages en tête de page

Notes sur l’hypothèse-Iskander

Notes sur l’hypothèse-Iskander 13 avril 2016 – Le missile sol-sol de courte portée Iskander est un des systèmes qui marquent la résurgence russe au niveau des armements. Proposé dans plusieurs versions de portées différentes (jusqu'à 500 km), avec une capacité nucléaire, il dispose des capacités technologiques les plus avancées pour assurer sa précision, sa rapidité d’intervention et son indédectabilité. Pour l’intervention sur le champ de bataille jusqu’aux limites entre le tactique et le stratégique de théâtre, il constitue l’outil idéal pour une armée en ordre de bataille confrontée à la nécessité de passer du conventionnel au nucléaire. Cette entrée en matière technique rejoint bien entendu… Notes sur l’hypothèse-Iskander

The Donald proclame que “le roi est nu”

The Donald proclame que >le roi est nuJ’étais contreisolationist< sentiments of the American people the foreign policy >experts< have lived in fear of lo these many years. Trump thinks we can actually get along with Vladimir Putin, an idea that seemed to horrify debate moderator John Dickerson; he challenges our bipartisan policy of arming Syria's head-chopping Islamist rebels – >We don’t even know who these people are!< – and while he's bad on the Iran deal, unlike his rivals he hasn't pledged to >rip it up on Day One.heresy,< as liberal commentator Jonathan Chait characterized it, is that his views are only >heretical< inside the… The Donald proclame que “le roi est nu”

Sur la “signification de Trump”

Sur la >signification de Trumphomme-nouveau-postmoderne< de la postmodernité, illustré notamment par la classe des zombies-Système placée à la direction des affaires. Il y a donc de la constance dans sa posture intellectuelle, qui n'est pas la constance dans le jugement mais la constance des références qui structurent ses jugements, et ces références comme autant de principes caractérisés par la pérennité qui devrait guider l'esprit en le structurant, au contraire des >valeurs< qu'affectionne la postmodernité et qui ont la volatilité des caprices d'un esprit déstructuré par la soumission au Système. On connaît Justin Raimondo et l’on doit savoir par conséquent que sa première intervention concernant Donald… Sur la “signification de Trump”

L’Armageddon de Paul Craig Roberts

L’Armageddon de Paul Craig Roberts Inutile de présenter Paul Craig Roberts, ancien ministre du temps de Reagan. Ses commentaires n’ont cessé, ces dernières années, de prendre une véhémence en constante expansion. Son opposition à la politique américaniste est absolument radicale, furieuse, désormais sans la moindre nuance. Sa dernière intervention montre clairement, dans les termes employé, les situations décrites, etc., une évolution vers une perception de moins en moins politique et de plus en plus eschatologique. (Voir Sputnik.News, le 12 décembre 2015, sous le titre déjà révélateur [gras ajouté par nous] de « Neocons' Aggression Towards Sovereign States Destroying Earth ».) L’accusation de la volonté hégémonique… L’Armageddon de Paul Craig Roberts

Syrie : du S-300 à l’évolution de “4+1” à “5+1” ?

Syrie : du S-300 à l’évolution de >4+1< à >5+1< ? Au contraire de l’hyper-confusion du bloc-BAO formant une partie non négligeable du Grand-Désordre de la région, la Russie procède méthodiquement au renforcement de l’alliance dont elle est l’instigatrice principale, autour de la défense et de la consolidation du régime syrien de Bachar al-Assad. Il n’est pas assuré que l’on puisse définir précisément les buts stratégiques de la Russie, ni qu’elle réussisse à les rencontrer, mais il est par contre évident qu’elle procède tactiquement avec beaucoup plus d’ordre, de calme et de contrôle de soi que ne font les pays du bloc-BAO, et notamment les… Syrie : du S-300 à l’évolution de “4+1” à “5+1” ?

Le “Manchurian President”, ou la dissolution

Le >Manchurian PresidentManchurian Presidentcandidat< (un homme politique lancée dans l'arène, etc.) dont l'esprit conformiste-Système est implicitement décrit par le symbole d'un emprisonnement par une force extérieure, d'une manipulation par des forces puissantes, à peine occultes le plus souvent lorsqu'on utilise l'expression, dans ces temps de déliquescence d'une civilisation peuplée de tant et de diverses entreprises de manipulation, et de l'estime à mesure qu'on porte à nos élites. Mais il y a aussi une part de mystère dans le thème du Manchurian Candidate, et je dirais même que c’est l’essentiel alors que l’usage qu’on en a fait récemment est plutôt polémique et d’un >complotisme< très peu… Le “Manchurian President”, ou la dissolution

Que sont les neocons devenus ?

Que sont les neocons devenus ? 12 novembre 2015 – D’abord, arrêtons-nous à quelques remarques d’une lectrice du texte du 5 novembre sur la >‘routinisation’ de la Troisième Guerre mondialeLa perspective de la guerre mondiale est évoquée à la fois comme allant de soi et comme la plus probable dans les hypothèses de conflit.< Il est logique que dans ces milieu les mentions de la 3e guerre mondiale – voire la 4e – soient devenues chose banale aujourd'hui. C'est depuis la fin de la 2e guerre mondiale que les néoconservateurs en parlent et la préparent… » Il n’est pas une seconde question dans notre esprit… Que sont les neocons devenus ?

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient Régulièrement reviennent sur la table quelques éléphants blancs qui constituent la colonne vertébrale (en général de type-éclair au chocolat) du discours sur la stratégie américaniste depuis dix, vingt, trente, quarante, cinquante ans, jusqu’à George Kennan qui, effectivement, décrivait cette stratégie, ou >politique étrangèrethe father of containment,< criticized the escalation of the war in Vietnam. The United States, he said, should not >jump around like an elephant frightened by a mouse.frightened elephant< is a strangely apt metaphor for the situation in which we find ourselves nearly a half-century later. In the GOP primary, the candidates are calling for a… L’éléphant affolé et les souris qui rugissaient

Chaos-USA : les flics post-Ferguson et l’Ukraine

Chaos-USA : les flics post-Ferguson et l’Ukraine L’intérêt du système de la communication new-look de la Russie est qu’il vous conduit également à ce que le système de la communication US peut avoir d’intéressant dans ses considérations sur la situation de notre époque postmoderne, et particulièrement, pour la presse qui garde son indépendance, sur la situation véridique des USA eux-mêmes. Ainsi en est-il de l’article très court de Sputnik.News du 21 juin 2015, citant le journaliste et fondateur de The American Conservative, Scott McConnell. La thèse de McConnell, rapportée par Sputnik.News est que la politique des néo-conservateurs, c’est-à-dire cette politique-Système dans notre jargon, qui traduit… Chaos-USA : les flics post-Ferguson et l’Ukraine

L’administration Obama en “phase ukrainienne”

L’administration Obama en phase ukrainienne Sputnik.News ne se prive pas de signaler un article de l’importante revue politique US The National Interest, s’interrogeant avec inquiétude à propos du comportement de dirigeants de l’administration Obama et, en général, de l’atmosphère qui règne dans cette administration vis-à-vis de la crise ukrainienne. Des personnalités telles que l’inévitable Victoria Nuland ou le vénérable général Dempsey font grand bruit sur la place publique en faveur de livraisons d’armes dites létales, mais plutôt à désigner comme offensives, aux forces armées plus ou moins régulières de l’Ukraine-Kiev. Sputnik.News donne en français ce résumé de l’article de The National Interest, le 21 mars… L’administration Obama en “phase ukrainienne”

Ron Paul : la sécession en marche

On savait que Ron Paul, personnage contesté et plus actif que jamais à l’approche de ses 80 ans, estimait le droit à la sécession comme un des principes fondamentaux des USA. Aujourd’hui, il ne se cache plus pour affirmer que la sécession est en train de se faire sous nos yeux, donnant un corps opérationnel à ce qui pourrait devenir une pseudo-doctrine (ou doctrine anti-doctrinale) correspondant parfaitement aux temps en cours, – le sécessionnisme. Cet engagement public plus marqué de cet homme politique qui reste très influent dans les milieux libertariens se fait alors que le mouvement libertarien est très affirmé comme aile à tendance… Ron Paul : la sécession en marche

Orban officialise la crise interne de l’UE

Orban officialise la crise interne de l’UE Revigoré par la visite de Poutine, du moins on peut le supposer, le Premier ministre hongrois Viktor Orban attaque. Sa tête de Turc (inévitable jeu de mots), c’est le président (polonais) de l’UE ; mais Tusk n’est pas vraiment une tête de Turc puisque cette expression est, par extension, l’équivalent de bouc-émissaire. Tusk est tout ce qu’on veut sauf un bouc-émissaire, ce n’est pas une victime expiatoire ni une personne sur laquelle sont rejetées les fautes des autres. Au contraire, il se tient dur et ferme sur sa position antirusse extrême, de provocateur et d’allumeur de brûlots antirusses… Orban officialise la crise interne de l’UE

Oui, au fait, qui contrôle la politique extérieure US ?

Oui, au fait, qui contrôle la politique extérieure US ? Le 31 janvier 2015 sur Russia Insider, le commentateur Riley Waggaman s’intéresse à cette question, «Who Controls US Foreign Policy?» (titre de son article). La chose qui lui inspire cette interrogation est bien connue de nos lecteurs, puisqu’il s’agit de l’interview de George Friedman, dans Kommersant, en décembre 2014. (Nous redonnons les références sur notre site : successivement le 22 décembre 2014, le 21 janvier 2014, le 22 janvier 2015 [entièreté de l’interview de Kommersant présenté par nous en traduction française], le même 22 janvier 2015, comme commentaire de l’interview complet.) Waggaman commence effectivement par… Oui, au fait, qui contrôle la politique extérieure US ?

La “politique-Système” des USA en Ukraine mise à nu

La >politique-Système< des USA en Ukraine mise à nu Le 22 décembre 2014, nous présentions des extraits d’une interview de George Friedman, de Stratfor, au quotidien russe Kommersant. Nous observions aussitôt, en fonction des extraits qui étaient présentés (l’interview initiale est en russe) qu’il s’agissait d’un événement sensationnel, puisqu’on pouvait interpréter l’intervention de Friedman quasiment comme la première reconnaissance quasi-officielle de l’action offensive et subversive des USA en Ukraine, contre toute la narrative du bloc BAO à cet égard. (Depuis, les paroles de Friedman sont devenues une référence quasi-obligée de ceux qui veulent montrer la vérité de la situation en Ukraine à la lumière des… La “politique-Système” des USA en Ukraine mise à nu

L’“option nucléaire”? «I do not object…»

L’option nucléaire? «I do not object…» Daniel McAdams est directeur délégué du Ron Paul Peace Institute. Parlementaire à la Chambre des Représentants pendant 12 ans, au côté de Ron Paul, McAdams connaît parfaitement l’ontologie de la machine washingtonienne., le Système régnant à Washington, la façon dont fonctionne le Congrès, le niveau d’information incroyablement bas de ces parlementaires qui tiennent une partie du pouvoir de la plus déstructurante et destructrice puissance du monde, etc. Interviewé par Russia Today le 19 décembre 2014, McAdams explique le sens de cette loi votée dans les conditions surréalistes de 3 voix exprimées contre 0 (unanimous consent), telles que nous les… L’“option nucléaire”? «I do not object…»

Comment la politique US unit l’Iran et la Chine

Comment la politique US unit l’Iran et la Chine Cet article des époux Leverett, les deux spécialistes de l’Iran (Flynt Leverett et Hillary Mann Leverett), donne une appréciation décisive des négociations en cours entre l’Iran et le groupe P5+1, dont principalement les USA pour l’impulsion négative générale. Pour les Leverett, dont nous jugeons que l’analyse fait autorité dans cette crise, à la fois pour sa pertinence professionnelle et son indépendance vis-à-vis du Système, la rencontre décisive de ce mois de novembre (le 24) éclairera le constat que ces négociations sont dans l’impasse. La conséquence serait un échec décisif de la tentative de rapprochement de l’Iran… Comment la politique US unit l’Iran et la Chine

Les destins de l’Ukraine et des USA sont-ils similaires ?

Les destins de l’Ukraine et des USA sont-ils similaires ? Le site The Vineyard of the Saker est parmi les sources qui se sont imposées par la valeur de ses informations, notamment depuis que la crise ukrainienne a éclaté. La qualité de son information, en regard de la pathétique noyade de la presse-Système réduite au silence comme forme ultime de censure pour ce qui concerne l’Ukraine tant le ridicule des narrative du bloc BAO finit par peser, a constitué le paramètre essentiel de l’appréciation qu’on doit en avoir (voir le 22 octobre 2014 : [Q]ue m’importe au départ qui se cache derrière le Saker ou… Les destins de l’Ukraine et des USA sont-ils similaires ?

dedefensa.org et le “désordre généralisé”

dedefensa.org et le >désordre généraliséthèse du désordre généralisémontagnes de références< permettant d'expliciter ces rapides évocations pour mieux situer le problème qu'évoque notre lecteur selon nos véritables sources et nos raisonnements complétés. Voici donc ces remarques : 1) La >thèse du désordre généralisé< ne concerne pas les USA seuls, ni même peut-être le >bloc BAO< seul selon la terminologie que nous employons, mais bien la situation générale qui dépend du Système, dont l'influence est générale et touche donc tous les acteurs, et influe donc sur le comportement de tous les acteurs. Pour autant, on peut employer le terme >les USA< dans le cours de ces écrits,… dedefensa.org et le “désordre généralisé”

De l’Inde à l’Organisation de Coopération de Shanghai

De l’Inde à l’Organisation de Coopération de Shanghai Il nous semble qu’il faut accorder une grande importance à l’évolution de l’Inde avec son nouveau premier ministre Modi, dans le contexte bien sûr de la crise ukrainienne, et de la situation de la Russie avec le cas des relations entre la Russie et le bloc BAO. La situation de l’Inde, membre du BRICS comme la Russie mais aussi soumise à des pressions américanistes pour établir une alliance stratégique avec les USA, est d’une singulière importance en raison d’autre part de ses liens avec la Russie. L’enjeu de cette problématique s’est précisé et est devenu pressant dans… De l’Inde à l’Organisation de Coopération de Shanghai