Aller au contenu

perdre

Syrie, (US) Boots on the Ground et “bruit de fond”

Nous savions tous (nous-mêmes, par une sorte de divination) que les USA ont décidé d’>intervenir< en Syrie dans le genre sérieux, – >Boots on the Groundstratégie< (de communication bien entendu, l'autre, la vraie, étant totalement inexistante) est toujours la même : faire un-peu-mais-pas-trop-tout-en-faisant-sans-trop-faire pour satisfaire tous le monde, les pro- et les anti-, et les indécis, et les indifférents, et ne satisfaire personne. Le War Party ricane de fureur devant la petitesse dérisoire de l’engagement et les antiwar sont déjà partis en guerre contre l’engagement terrestre, dérisoire mais géniteur possible de tous les enchaînements par escalade. Enfin, nul n’ignore que tout cela est fait d’abord… Syrie, (US) Boots on the Ground et “bruit de fond”

Entre le marteau et l’enclume

Depuis le voyage de Joe Biden en Israël, la décision de nouvelles constructions décidées par le gouvernement israélien à Jerusalem Est, la première réaction d’Hillary Clinton, on parle d’une grande crise entre Washington et Tel Aviv. Jim Lobe, sur Antiwar.comw le 15 mars 2010, en fait une analyse générale sans tirer de conclusion décisive sur son issue. Aujourd’hui, des signes nouveaux montrent une aggravation de la crise entre les deux alliés, la pire depuis 35 ans (référence à la crise de 1975, lorsque Kissinger voulait obtenir des concessions d’Israël face à l’Egypte). The Independent du 16 mars 2010 rapporte notamment ceci: «The Israeli newspaper Haaretz… Entre le marteau et l’enclume