Aller au contenu

pentagone

Le Pentagone en catastrophe libre

Le Pentagone en catastrophe libre 25 octobre 2006 La situation du Pentagone est parfaitement décrite au travers de la situation budgétaire pour l’année 2007 (FY2007), telle que la détaille un article de Defense Week du 23 octobre. (Voyez cet article repris, pour un accès plus facile, dans notre rubrique Nos choix commentés.) D’une façon assez énigmatique, l’article était d’abord présenté avec un paragraphe introductif de commentaire général. Ce paragraphe a ensuite disparu, sans doute par une de ces pudeurs patriotiques dont les Américains sont coutumiers. Ce passage introductif représentait pourtant une excellente ouverture pour ce qui suit, la description de la situation du Pentagone étant… Le Pentagone en catastrophe libre

La mort de Gillo Pontecorvo et La bataille d’Alger à l’ombre du Pentagone

Le cinéaste italien Gillo Pontecorvo est mort jeudi dernier à Rome, âgé de 86 ans. Sa célébrité touche autant au cinéma qu’à la politique puisqu’elle concerne principalement son film de 1965 La bataille d’Alger. Le film restitue la période 1956-58 à Alger, où la 10ème Division Parachutiste du général Massu affronta les réseaux terroristes du FLN dans ce qu’on désigna comme la bataille d’Alger. Le film de Pontecorvo retrouva une célébrité inattendue à l’été 2003, lorsqu’on apprit que le Pentagone s’y intéressait comme modèle d’explication tactique d’une bataille entre une armée régulière et des réseaux terroristes. Depuis, on revient régulièrement sur le sujet. En 2004,… La mort de Gillo Pontecorvo et La bataille d’Alger à l’ombre du Pentagone

JSF en tranches et en tartines

JSF en tranches et en tartines 12 octobre 2006 Le JSF s’était fait discret ces temps derniers. Cela n’empêche que la machine continue à tourner. Ici, nous nous attachons à un texte particulièrement significatif. (On peut en retrouver une présentation en ligne sur notre site, dans notre rubrique Choix commentés.) Mieux, c’est vraiment l’article de la rentrée, celui qui doit nous fixer sur le sort du JSF. Il nous ouvre les perspectives carnivores ou anthropophages, c’est selon qui attendent l’avion qui devait lui-même gober le XXIème siècle. Comme dans toutes les affaires du monde impliquant la politique américaniste et ses ambitions, c’est bien sûr de…  JSF en tranches et en tartines

Rumsfeld capitule sans conditions

Rumsfeld capitule sans conditions 20 septembre 2006 Le monstre, le Mordor de James Carroll, est-il en train de dévorer ses enfants? La décision prise par Donald Rumsfeld d’autoriser les services à négocier directement leurs budgets avec OMB est sans précédent. Elle nous ramène, budgétairement parlant, ce qui est l’essentiel aujourd’hui, à la situation d’avant 1947, lorsque les grands services des forces armées étaient directement représentés dans le Cabinet. (Il y avait alors un War Department, représentant l’U.S. Army et, à l’intérieur de celle-ci, l’USAAF, anciennement USAAC, respectivement U.S. Army Air Force et Air Corps, incorporée dans l’Army. Le Navy Department représentait la marine de guerre…  Rumsfeld capitule sans conditions

Le Pentagone et la règle d’or de la concurrence

David Walker, le directeur du Government Accountability Office (GAO, équivalent de la Cour des Comptes) a donné les résultats d’une enquête de ses services sur les conditions dans lesquelles les règles de concurrence sont respectées au sein du département de la défense (DoD, ou Pentagone). A part des cas extrêmes représentant largement moins de 0,1% des contrats pour lesquels un cas de monopole existe, en général dans des programmes ultra-secrets et hautement spécialisés, tous les contrats du Pentagone avec l’industrie privée doivent faire l’objet d’un appel d’offres et soumis à la concurrence. Les résultats des recherches du GAO, portant sur les $270 milliards de contrats… Le Pentagone et la règle d’or de la concurrence

Vers une crise en Tchéquie à cause des anti-missiles US?

Un nouveau gouvernement vient de s’installer (le 4 septembre) en Tchéquie, après trois mois de crise ministérielle. Il est minoritaire, libéral et pro-américain. La première crise qu’il affronte concerne les projets américanistes de déployer des systèmes anti-missiles dans ce pays. Le nouveau gouvernement s’y est déclaré très favorable. Contre ce projet : l’opposition sociale-démocrate ainsi que le parti communiste. Un sondage dit que 51% des Tchèques jugent ce projet «inacceptable» et 61% pensent qu’il faut le soumettre à un référendum avant la moindre décision. Une dépêche Spacewar.com/AFP décrit la situation de cette façon : «The missile issue has become the country’s hottest post-election talking point,… Vers une crise en Tchéquie à cause des anti-missiles US?

Un été meurtrier

Un été meurtrier On sait que la crise (Israël contre Hezbollah) commença le 12 juillet. A première vue, la bataille était disproportionnée, non seulement à cause de la puissance de Tsahal, mais surtout à cause de ce que promettait sa gloire passée, qui repose sur des qualités combattantes incomparables. Pourtant, le 10 août, quasiment un mois plus tard, Ze'ev Schiff de Haaretz, pouvait écrire : « The large number and the location of the casualties that the Israel Defense Forces sustained Wednesday [9 August] indicate that the army does not yet control the narrow strip along the border, although this stage of the ground operation… Un été meurtrier

Avec des amis comme ça…

Avec des amis comme ça 13 août 2006 Le 3 août dernier, William Pfaff terminait une chronique sur le déclin de la puissance israélienne par ce paragraphe (la dernière phrase soulignée par nous) : « These promises of eliminated enemies, or delivery of clear messages able to deter all future attack, seem to demonstrate that illusion if not delusion prevails in at least one ruling faction of Israeli government and politics, and possibly in the defense forces. What they really suggest is that it is the Israelis who only understand force. If so, it is a very serious matter for the Israelis, because their own… Avec des amis comme ça…

Les neocons en ont marre d’Israël

Les néo-conservateurs américanistes (neocons pour vous servir) marquent dans plusieurs articles leur impatience, leur agacement, pour ne pas dire plus, vis-à-vis d’Israël. Jim Lobe fait de la chose son commentaire du jour sur Antiwar.com « While much of the world has criticized Israel for carrying out a disproportionate war against Hezbollah in Lebanon, hard-line neoconservatives have attacked the government of Prime Minister Ehud Olmert for timidity. » As noted by diplomatic correspondent Ori Nir in this week’s edition of The Forward, the U.S.’ most important Jewish newspaper, the Israeli government and its military’s chief of staff, Gen. Dan Halutz, have been subjected to unusually harsh… Les neocons en ont marre d’Israël

Fiasco : tout le monde y a droit

Dans la d’ores et déjà considérable bibliographie consacrée à la folle aventure irakienne, une très grande place a été faite aux erreurs sans nombre du pouvoir civil. Un peu par défaut, et parce que certaines prises de position restent en mémoire (notamment celle du général Shinseki, chef d’état-major très mal-aimé de l’U.S. Army jusqu’en 2003), on considère souvent que les forces armées ont plutôt bien figuré dans l’aventure : la désapprouvant au départ, freinant son organisation, tentant de limiter les dégâts, etc. Le livre récemment publié Fiasco The American Military Adventure in Iraq, de Thomas E. Ricks, journaliste du Washington Post, remet les choses un… Fiasco : tout le monde y a droit

Israël, tête baissée?

Israël, tête baissée? 2 août 2006 — Le texte que publie Atimes.com, en date du 3 août, signé de Syed Saleem Shahzad, correspondant de l’agence au Pakistan actuellement au Sud Liban, est d’un particulier intérêt. Il rencontre des informations parcellaires et des hypothèses déjà soulevées. Il est assorti de détails et de témoignages qui renforcent le crédit général qu’on peut accorder à la vision générale qui en découle. L’intérêt principal du texte est qu’il prend en compte deux éléments nouveaux essentiels : • Comment l’Irak a changé le visage et l’action des mouvements anti-US et anti-israéliens pour la simple et évidente raison que l’Irak a… Israël, tête baissée?

Tel Aviv : les généraux remettent les pendules à l’heure, — et le Pentagone remet Condi à sa place

Qui commande en Israël ? demandions-nous d’une façon assez ingénue, dans un récent F&C. La réponse nous était apparue assez évidente, mais peut-être s’agissait-il de mauvais esprit. Non, pourtant. La réalité de la situation se confirme avec une régularité d’horloge, comme une offensive de Tsahal Il y a donc eu l’annonce d’un cessez-le-feu de 48 heures après le massacre de Cana. Le Daily Telegraph nous explique ce qui s’est passé ensuite, c’est-à-dire comment les généraux israéliens ont très mal pris la chose. « The Israeli prime minister ordered the halt to the air campaign after Sunday’s bombing of a house in the Lebanese town of… Tel Aviv : les généraux remettent les pendules à l’heure, — et le Pentagone remet Condi à sa place

Chhchuttt, le Pentagone pense

S’étant aperçu qu’une crise-guerre était en cours, le Pentagone et sa bureaucratie se penchent sur les enseignements à en tirer déjà. Cela nous vaut un article succulent de Thom Shanker, du New York Times. Le thème est celui-ci : voilà du nouveau, et nous allons apprendre. C’est surtout l’occasion pour que nous, nous en apprenions de bonnes. Voir et entendre le Pentagone penser, grâce aux services délicats d’une plume amie, constitue toujours un spectacle réjouissant. On trouve quelques perles intéressantes. • Parmi les avantages du Hezbollah (par rapport aux armées conventionnelles évidemment les meilleures du monde, US et Israël), il y a ceci : «… Chhchuttt, le Pentagone pense

La bombe de Tsahal, c’est la césarienne de Condi

La diplomatie américaniste a atteint son domaine absolu de prédilection et de nirvana, après une longue marche commencée à Hiroshima en août 1945. La diplomatie américaniste est désormais tout entière contenue dans une bombe, et il n’est même plus nécessaire (ouf de soulagement !) qu’elle soit nucléaire. C’est ainsi qu’on devrait interpréter les déclarations de Condi Rice, samedi, déclarations que tout esprit de bon sens pourrait qualifier, en passant et sans trop s’émouvoir, de surréalistes et d’à vous couper le souffle, avant de vaquer à ses occupations. Ainsi Aljazeera.net et AP rapportent-ils la chose : « Condoleezza Rice has described the plight of Lebanon as… La bombe de Tsahal, c’est la césarienne de Condi

Regarder le monstre dans les yeux

Regarder le monstre dans les yeux L’une de nos lectures de l’été est >House of War: The Pentagon and the Disastrous Rise of American Powermilitaire< et l'aspect >armements< ont évidemment une place essentielle ; mais cette évidence dissimule peut-être le cœur de la substance de cette >place essentiellewon< the Cold War means that we don't actually have to look at what happened on the other side. After the leadership of Mikhail Gorbachev, especially, but not just him, and in response to pressures from below, the Velvet Revolution, the Soviet Union offered us a way to step back from the totalitarian impulse. And we should understand… Regarder le monstre dans les yeux

Qui commande en Israël?

Qui commande en Israël? 17 juillet 2006 — L’article du Dr. Ran HaCohen du 15 juillet, sur Antiwar.com, doit être lu. HaCohen aborde la situation israélienne (attaques contre Hamas et le Hezbollah) du point de vue qui lui importe et où il est devenu maître : le rôle et l’influence de l’armée israélienne dans la conduite du pays. Comme nombre d’autres observateurs, HaCohen met en évidence que l’actuel gouvernement n’a pas de militaires à ses postes principaux, ce qui est une nouveauté par rapport à une tradition bien établie. La situation politique, sa décadence et ses aléas (maladie et départ de Sharon, arrivée improvisée au… Qui commande en Israël?

Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc.

Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc. Nous avons déjà parlé de ce texte de Andrew Bacevich (dans le London Review of Books du 8 juin) consacré au livre de Michael Gordon et Bernard Trainor (Cobra II: The Inside Story of the Invasion and Occupation of Iraq), le 10 juin dernier dans un Faits & Commentaires. Nous le publions ici parce que nous pensons qu’il est intéressant d’y revenir. L’analyse de Bacevich mérite non seulement d’être lue mais également d’être méditée. (Ce sera notre cas : nous reviendrons sur cet article et sur sa signification prochainement.) L’essentiel, nous semble-t-il, dans le… Retour sur la guerre en Irak, 9/11, Rumsfeld, le Pentagone, etc.

Le “perfect storm” comme politique parfaite

Ce terme (perfect storm) est en train de s’imposer partout comme marque de fabrique de la politique américaniste. Il a partout sa place. Il s’applique aussi bien à la situation extérieure qu’à la situation intérieure. Il semble avoir atteint à une sorte d’universalité (de perfection ?). L’expression perfect storm est un terme employé en météorologie pour désigner un ouragan tellement puissant et destructeur qu’il en devient archétypique, la chose parfaite si vous voulez. Dans le cas qui nous occupe, perfect storm désigne la conjonction et la convergence de tous les éléments possibles, tensions, crises régionales, agressions, déséquilibres, etc., pour aboutir à la crise parfaite, la… Le “perfect storm” comme politique parfaite

De 9/10 à la “bulle” du Pentagone

Ne quittons pas cet article du 11 juillet du New York Times mentionné dans notre précédent Bloc-Notes ; indiquons ce qui, dans cet article, nous paraît le plus important au regard du reste qui est un cortège de platitudes reproduites de façon récurrente à propos de la crise sans fin du Pentagone. Deux points, à notre sens, méritent d’être mis en exergue : • Le premier est la mention, comme entame de l’article, du discours de Rumsfeld le 10 septembre 2001. C’est la deuxième fois que nous en voyons la mention cette année après le silence crépusculaire des quatre années entre 2001 et 2006. La… De 9/10 à la “bulle” du Pentagone

Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Le Pentagone choisit la Cour contre GW 12 juillet 2006 Voici une spectaculaire manifestation de l’affrontement des pouvoirs aux USA, et de la parcellisation de ces mêmes pouvoirs. Une note interne du n°2 du Pentagone, Gordon England, rendue ostensiblement publique, affirme que les prisonniers de la guerre contre la terreur seront traités conformément à la Convention de Genève ; ce n’était pas le cas jusqu’ici, les prisonniers de la guerre contre la terreur étant considérés, selon l’interprétation US, comme des non-combattants n’ayant pas à bénéficier d’une législation qui concerne des combattants légaux. Cette évolution du Pentagone est conforme à l’arrêt de la Cour Suprême. Par… Le Pentagone choisit la Cour contre GW

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade? 10 juillet 2006 Avec les abracadabrantesques Européens dans la roue des washingtoniens en bons porteurs d’eau qu’ils sont, la folie occidentalo-américaniste se poursuit. Chaque jour montre notre acharnement à construire des crises là où il n’y en a pas, à abandonner une crise que nous avons fabriquée pour une autre que nous nous empressons de fabriquer, à comprendre les crises que nous avons fabriquées selon nos seules obsessions alors qu’elles concernent d’autres gens que nous-mêmes, tout cela appuyé sur des fabrications virtualistes lunatiques comme la guerre contre la terreur et sur des conceptions… Où est la crise si ce n’est dans notre pauvre tête malade?

L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone

Le 21 juin 2006, nous avons publié un Bloc-Notes’ sur un incident entre une Commission de l’Assemblée de l’UEO et le Pentagone. Cette petite nouvelle a amené une réaction de l’Assemblée de l’UEO, à laquelle nous avons nous-mêmes répondu (par la voix de Philippe Grasset). Comme nous l’annoncions dans cette réponse, nous publions cet échange de courrier qui s’est fait par courrier électronique, le courriel que nous avons reçu le 22 juin et notre réponse du 23 juin. • Courriel venant de l’UEO le 22 juin 2006 (le souligné en gras l’est dans le texte original): « Monsieur, » L’Assemblée est très sensible à l’intérêt… L’UEO existe toujours puisqu’elle (ne) se heurte (pas) au Pentagone

L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone

Sorte de petit scandale transatlantique hier à l’assemblée parlementaire de l’UEO, en marge de la session bisannuelle en cours à Paris. La Commission chargée des questions technologiques et aérospatiales projette un voyage (en juillet) aux USA, à Washington (Pentagone) puis à Houston (NASA). Hier, elle a appris que le Pentagone n’autorisait pas de facto le déplacement de la délégation de la Commission vers Houston, arguant qu’il ne pouvait garantir la sécurité du groupe dans ce déplacement à l’intérieur des USA. La Commission a décidé de réagir, notamment sous la pression virulente des parlementaires britanniques membres de cette Commission. (Toujours l’amitié spéciale UK-USA au meilleur de… L’UEO existe toujours puisqu’elle se heurte au Pentagone