Aller au contenu

pentagone

Sept guerres (victorieuses) en 5 ans

L’histoire récente, surtout celle qui se presse autour du 9/11, est aussi passionnante qu’elle reste à faire. Nous avons suivi le conseil de notre lecteur >RakkSir, you’ve got to come in and talk to me a second.< I said, >Well, you’re too busy.< He said, >No, no.< He says, >We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.< This was on or about the 20th of September. I said, >We’re going to war with Iraq? Why?< He said, >I don’t know.< He said, >I guess they don’t know what else to do.< So I said, >Well, did they find some information connecting Saddam to… Sept guerres (victorieuses) en 5 ans

Quelle “victoire” remportée sur Divine Strake ?

A la fin février, la DTRA (Defense Threat Reduction Agency) annonçait officiellement que les projets d’essai du programme Divine Strake étaient abandonnés. Le journaliste Robert C. Koehler estime qu’il s’agit d’une victoire d’une coalition de citoyens et d’autorités locales et régionales de tendances politiques très diverses contre l’appareil bureaucratique du complexe militaro-industriel. Cette bureaucratie militaire, par sa maladresse, par la présentation qu’elle a faite de l’essai a largement contribué à la mobilisation victorieuse en rappelant les souvenirs catastrophiques des expérimentations nucléaires à l’air libre des années 1950 («>I don’t want to sound glib here,< DTRA director James Tegnelia told reporters a year ago, according to… Quelle “victoire” remportée sur Divine Strake ?

Missiles complètement anti-missiles, Russie soupçonneuse et maladresses polonaises

Maintenant que les dirigeants polonais sont, comme des grands, à la tête de plusieurs crises européennes, il va leur falloir mesurer avec attention tous leurs propos. Il va leur falloir mesurer tous leurs propos en songeant qu’un propos estimé favorable au niveau intérieur peut leur être défavorable à l’extérieur, que l’ambiguïté est maîtresse dans ces crises européennes où tout se fait en double jeu et en triple langage. Ainsi des systèmes anti-missiles que le Pentagone projette de déployer en Pologne, avec une station-radar complémentaire en Tchéquie. Une dépêche de l’agence Novosti, reprise par Spacewar.com ce 27 février, rapporte notamment des déclarations du Premier ministre polonais,… Missiles complètement anti-missiles, Russie soupçonneuse et maladresses polonaises

La méthode Coué des pacifistes du Pentagone

Le Pentagone est devenu un oasis de pacifistes, repoussant catégoriquement la perspective d’une attaque contre l’Iran. Il semble s’agir de l’application de la fameuse méthode Coué, qui pourrait bien finir par installer une solide réalité. Dans ces temps de virtualisme, on ne devrait pas s’étonner de la chose. Principal utilisateur de la méthode : Robert Gates, le secrétaire à la défense. Il ne cesse de taper sur le cou avec un entrain roboratif. Citons donc la dernière phrase du court article du Financial Times consacré à la possibilité d’un premier contact officiel entre les USA et l’Iran, dans le cadre du projet irakien de conférence… La méthode Coué des pacifistes du Pentagone

RIP, Divine Strake

La bureaucratie du Pentagone a compris, après dix mois d’hésitations et de pérégrinations prospectives, que l’aventure >Divine StrakeconventionnelsDaily ReportMushroom Cloud< in Nevada: The Defense Threat Reduction Agency has just canceled the proposed Divine Strake experiment, which would have involved a large-scale, open air >mushroom cloud< detonation of a common blasting agent over an existing tunnel at the Nevada Test Site, about 65 miles northwest of Las Vegas. The announcement itself last spring of the proposed test raised a robust cloud of protest and a lawsuit. In a Feb. 22 statement, DTRA chief James Tegnelia said, >I have become convinced that it’s time to look at… RIP, Divine Strake

La dernière de TB

La dernière de TB 25 février 2007 Peut-être certains jugeraient-ils que Tony Blair a confondu le bouclier anti-missiles US et le JSF ? Peut-être a-t-il conclu qu’il était insupportable que les Tchèques et les Polonais puissent avoir des bases d’anti-missiles US sur leur sol, et le Royaume-Uni pas ? Quoi qu’il en soit, il n’est pas question qu’il laisse passer l’occasion. Les Américains eux-mêmes ont été surpris, voire agacés. Dans son article du 23 février sur le sujet, l’International Herald Tribune observe : «At first, the U.S. Embassy in London made remarks that the British news media seized on as a rebuff of Blair’s interest.… La dernière de TB

Mesure de la révolte

Mesure de la révolte 25 février 2007 — La question de la position, voire du >moral< des chefs militaires par rapport aux diverses entreprises bellicistes de l'administration GW est un sujet aujourd'hui classique. Il n'a jamais été aussi insistant et dramatique qu'avec la possibilité d'une attaque de l'Iran. On a déjà lu qu'un analyste et commentateur aussi réputé que William S. Lind recommande rien moins qu'une sorte de >putschThere are four or five generals and admirals we know of who would resign if Bush ordered an attack on Iran,< a source with close ties to British intelligence said. >There is simply no stomach for it… Mesure de la révolte

L’IED, ou l’apocalypse à portée de toutes les bourses

On sait que l’IED (Improvised Explosive Devices, en gros et notamment, les voitures-piégées, suicides, etc.) est tout en haut sur la liste des menaces pour le Pentagone, largement au-dessus des sous-marins lanceurs d’engins balistiques et des bombardiers furtifs bourrés de bombes thermonucléaires. Cette catégorisation menaçante a pris des proportions étonnantes. L’IED n’est rien moins que l’équivalent de la bombe atomique en 1942-45, en fric sans aucun doute. Pour en savoir encore plus et savourer l’amertume de la sottise technologique et postmoderniste, lisez l’article de Patrick Cockburn dans The Independent du 18 février. Cockburn nous fait un rapide et court rappel historique puis une récente évolution… L’IED, ou l’apocalypse à portée de toutes les bourses

Choix sous pression et sans surprise

Choix sous pression et sans surprise 9 février 2007 Les pressions US pour installer un centre anti-missiles en Europe sont actuellement très fortes et, espèrent les coupables, dans leur phase finale. Deux pays sont concernés, tous les deux en Europe de l’Est, la Tchéquie et la Pologne. (Il n’est par contre pour l’instant plus fait mention d’un projet de base au Royaume-Uni.) Le cas tchèque «L’engagement tchèque dans le réseau anti-missiles européen a été obtenu comme on fait un hold-up», observe une source européenne au Parlement européen. Deux heures après avoir été investi (le 19 janvier dernier) par le Parlement grâce aux votes de deux… Choix sous pression et sans surprise

Riposte comme la foudre au bras d’honneur fait aux Britanniques

Dès qu’ils eurent pris connaissance des détails du budget gargantuesque FY2008 du Pentagone, les Britanniques postés à Washington n’eurent rien de plus pressé que de téléphoner au sénateur républicain John Warner. Ils lui firent valoir que l’absence dans le budget du moindre dollar pour le compte du deuxième moteur (Rolls Royce/GE) du JSF était d’abord un camouflet pour lui-même, Warner, qui s’était tant battu en 2006 pour réinstaller de l’argent pour ce moteur (puisque dans le budget FY2007, le Pentagone, déjà, n’y mettait pas un seul dollar). Bravo pour la rapidité de la riposte. Warner, piqué au vif, n’a pas manqué de souligner la chose… Riposte comme la foudre au bras d’honneur fait aux Britanniques

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G 7 février 2007 – Récemment, nous avions souligné la possibilité que les USA déploient le chasseur Lockheed Martin F-22 en Irak. Les plus récentes nouvelles vont être accueillies avec soulagement par les insurgents : le F-22 n’ira sans doute pas en Irak. Comme précédemment, c’est Aviation Week & Space Technology du 29 janvier qui nous en informe. (Article sur le site en accès payant.) Le texte nous informe des diverses raisons pour lesquelles le F-22 n’ira pas en Irak, essentiellement à partir des déclarations du chef de l’Air Combat Command, le général de l’USAF Ronald… Le F-22 et l’enfer électronique irakien, triomphe de la G4G

Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots

Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots 7 février 2007 Le budget du Pentagone pour l’année fiscale (FY) 2008 est colossal. Le député démocrate Ike Skelton, président de la commission des forces armées de la Chambre a ce mot : staggering (stupéfiant). Il y a une raison à cette situation, qui n’a rien à voir avec les besoins de défense des USA, mais plutôt avec la situation désespérée de GW Bush et avec l’affaiblissement paradoxal du pouvoir exécutif auquel il préside pompeusement. Il en résulte une situation politique extraordinaire à Washington. Voyons d’abord ce budget. Beaucoup d’encre et d’impulsions électriques ont déjà… Le budget gargantuesque du Pentagone et la fin des haricots

Un budget gargantuesque, certes, — sans oublier un bras d’honneur aux amis britanniques

On sait que le budget de l’année 2008 du Pentagone sera absolument et littéralement gargantuesque. Ce tsunami de $milliards n’empêche pas la mémoire longue du Pentagone. Le budget réservait une surprise aux Britanniques. Mauvaise, comme il se doit lorsqu’il s’agit des amis américains. Décortiquant le budget, le Financial Times a eu la douloureuse surprise de découvrir que pas une ligne et pas un seul dollar n’étaient consacrés au deuxième moteur (Rolls Royce/General Electric) du JSF. Ainsi le FT note-t-il mélancoliquement, le temps d’un bien court paragraphe : «Dealing a blow to Britain, the Pentagon did not request money for an alternative engine, being developed by… Un budget gargantuesque, certes, — sans oublier un bras d’honneur aux amis britanniques

Airbus (via Northrop-Grumman) face à l’increvable roc du Pentagone : l’American Dream avec du plomb dans l’aile

Pour l’Europe, particulièrement pour les Allemands (et aussi, plus ou moins secrètement, pour nombre de Français), le programme des nouveaux ravitailleurs en vol de l’USAF fait figure d’Eldorado, d’American Dream et ainsi de suite. Airbus (EADS, donc principalement les Allemands et les Français) concourt pour ce programme énorme qui pourrait atteindre dans les méandres pentagonesques la somme de $200 milliards, déjà épique avec des péripéties qui remontent à 2000-2001, déjà souligné de scandales divers. Airbus s’est allié avec Northrop-Grumman pour présenter le KC-30, extrapolation de l’Airbus 330, contre Boeing. Mais les conditions mises par l’USAF, qui concernent surtout les prix, font que Northrop-Grumman/EADS n’a guère… Airbus (via Northrop-Grumman) face à l’increvable roc du Pentagone : l’American Dream avec du plomb dans l’aile

Le “surge” en Irak sera technologique, — et boum boum boum!

Le surge en Irak sera technologique, et boum boum boum! 21 janvier 2007 Parmi les revues spécialisées qui suivent et commentent l’aspect technologique et militaire des événements politiques, Aviation Week & Space Technology nous donne une appréciation résolument moderniste du renforcement (surge) des forces US en Irak, tel qu’annoncé par GW Bush le 10 janvier. L’accent sera mis sur la technologie, ainsi en a décidé le Pentagone. Nous avons déjà donné un avant-goût de la chose hier, avec une nouvelle sur le F-22 (qui ira peut-être suspens en Irak), parce que nous ne pouvons résister aux charmes du F-22. Il s’agissait d’un extrait de ce… Le “surge” en Irak sera technologique, — et boum boum boum!

L’arme secrète de GW pour son “surge” en Irak : peut-être bien le F-22…

GW nous l’avait bien caché, l’habile homme. C’est pour ne rien dévoiler aux immondes insurgents. Mais il est vrai que le Pentagone nous en prépare de belles pour le prochain et définitif surge en Irak ; histoire de régler définitivement cette affaire. Aviation Week & Space Technology nous apprend donc, dans les pages de ses éditions du 15 janvier, que le Pentagone pèse et soupèse l’option magique de l’envoi du Lockheed Martin F-22 Raptor en Irak. C’est d’abord histoire de montrer l’utilité magique de cet avion de combat contre les guerriers de la guerre de quatrième génération. (C’est aussi, nous dit un petit doigt, parce… L’arme secrète de GW pour son “surge” en Irak : peut-être bien le F-22…

Finalement, le Pentagone se décide : la “Long War” durera au moins 100 ans

Après bien des calculs, des revues, des réunions, des mesures et des mesurettes, le Pentagone s’est décidé. Il a identifié notre avenir, qui se confond avec la Long War. Les modélisations par ordinateur sont catégoriques : la Long War durera au moins 100 ans. C’est donc World Tribune.com qui nous annonce la chose, ce 29 décembre, avec un luxe de détails très convaincants. Il y a notamment cette nouvelle que le Pentagone a d’ores et déjà commencé à répandre la bonne parole, espérant fermement que cette avancée du virtualisme bureaucratique s’inscrira dans les structures mêmes des conceptions américanistes. Nous ne pouvons douter un instant qu’effectivement… Finalement, le Pentagone se décide : la “Long War” durera au moins 100 ans

La défaite du complexe militaro-industriel

L’historien Gabriel Kolko est un spécialiste des questions militaro-politiques et des problèmes de la guerre (Another Century of War?, Anatomy of a War: Vietnam, the United States and the Modern Historical Experience, The Age of War). Il suit attentivement la situation militaire des USA, et, dans le cas que nous présentons, s’arrête à la situation du complexe militaro-industriel (CMI) avec le départ de Donald Rumsfeld. Dans cet article du 26 décembre, sa conclusion est radicale. Le CMI, préoccupé de tout autre chose que de gagner les guerres réelles, est engagé dans une impasse tragique, et il se trouve peut-être dans sa phase terminale. L’analyse de… La défaite du complexe militaro-industriel

Les projets d’expansion des forces armées de GW Bush

Il semble qu’il nous faille croire que GW Bush est sérieux lorsqu’il annonce que les forces armées US vont être renforcées. On verra. Le Washington Post, dans le même article déjà mentionné, présente la nouvelle dans ce sens. Il s’avance même jusqu’à présenter des chiffres de dépenses supplémentaires. Ce sont évidemment ceux-là qui nous intéressent. «Although the president offered no specifics, other U.S. officials said the administration is preparing plans to bolster the nation’s permanent active-duty military with as many as 70,000 additional troops. »A force structure expansion would accelerate the already-rising costs of war. The administration is drafting a supplemental request for more than… Les projets d’expansion des forces armées de GW Bush

Portrait de soldat (II)…

Sont-ils dans la même réalité? De quelle réalité parlons-nous ? Qu’est-ce que ça, la réalité? Après le lieutenant général Chiarelli, qui s’écroule devant les journalistes, presque en larmes, à son départ d’Irak, voici le brigadier général Mark O. Schissler, de l’Air Force (toujours U.S., of course). Changement complet de ton. L’un s’effondre, l’autre tient droitement le monde dans ses mains. Avec Schissler, ça va marcher droit. Pardon, avec Schissler, c’est la guerre apocalyptique, la guerre de cent ans, la guerre de tous les temps, avec cette angoisse du formidable guerrier du Pentagone : tiendront-ils, à l’arrière, ces connards de civils? Car Schissler, lui, tient et… Portrait de soldat (II)…

L’U.S. Army et le Marine Corps vont être gâtés

Nous reprenons un détail du texte, du Washington Post du 12 décembre, que nous avons cité pour la nouvelle précédente. Voici l’extrait, avec, souligné en gras par nous, le passage qui nous importe. «The group disagreed on the key issue of whether to send more troops to Iraq, with retired Gen. John M. Keane arguing that several thousand additional soldiers could be used to improve security in Baghdad, and others expressing doubt about that proposal, according to sources at the meeting. But the five agreed in telling Bush that the Army and Marine Corps both need to be bigger, and also need bigger budgets.» Cette… L’U.S. Army et le Marine Corps vont être gâtés

Comment étouffer Baker et son ISG : un dernier coup fourré de Rumsfeld

Le Pentagone annonce qu’il est en train de réaliser sa propre étude type-ISG (Iraq Study Group, de James Baker), pour aider l’ISG. Si l’on compte bien, c’est la deuxième contribution de cette sorte de l’administration, après l’annonce d’une étude du même type par la Maison-Blanche, le 15 novembre. Le Washington Times détaille rapidement, hier, l’initiative du Pentagone : «The Pentagon is drafting its own new options for winning in Iraq, in part, to give President Bush counterproposals to fall back on in case the Iraq Study Group comes up with ideas he does not like, defense officials say. () »The defense officials said they do… Comment étouffer Baker et son ISG : un dernier coup fourré de Rumsfeld

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération) 12 novembre 2006 Depuis le 26 octobre et le discret mais déjà fameux mémo England (mémo adressé par Gordon England, n°2 du Pentagone, aux ministres et chefs d’état-major des trois armes suite à une rencontre le même jour), le bruit a envahi Washington. Le Pentagone va demander pour 2007 un budget supplémentaire, hors budget normal (le budget FY2007 qui dépasse les $500 milliards) de $160 milliards. La procédure des suplementals consiste à faire voter par le Congrès une loi autorisant des fonds supplémentaires pour des situations spécifiques, dans ce cas, les conflits en cours, principalement l’Irak ;… Le Pentagone en catastrophe libre (suite et accélération)

La marée emporte Rumsfeld

La marée emporte Rumsfeld 9 novembre 2006 Rumsfeld s’est incliné. La formidable victoire démocrate ne lui laissait, en un sens, aucun autre choix. Avec une Chambre balayée par la marée démocrate, la Speaker Pelosi annonçant tout haut qu’elle voulait sa peau, le secrétaire à la défense n’avait aucune chance de pouvoir continuer à travailler. Les parlementaires, au travers de leurs commissions, ont tous les moyens tatillons du monde pour empêcher le travail du gouvernement de se faire. L’énorme victoire apparente des démocrates est d’abord une défaite de l’administration et de l’establishment en général (y compris paradoxalement des démocrates : ils n’ont été en la circonstance… La marée emporte Rumsfeld