Aller au contenu

pentagone

La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak

Il s’agit sans aucun doute d’un événement complètement inédit dans un cas aussi grave de la politique de sécurité nationale des USA. Les chefs militaires US n’adresseront pas une seule recommandation au président Bush le mois prochain, lors du strategy assesment sur la poursuite de l’offensive dite surge en Irak. Chacun donnera son avis C’est le site McClatchy Newspapers, qui s’avère être une très bonne source sur la situation à Washington, qui publie une analyse sur cette question le 30 août. «In a sign that top commanders are divided over what course to pursue in Iraq, the Pentagon said Wednesday that it won’t make a… La guerre divise les chefs militaires US autant que les adversaires ethniques et religieux en Irak

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps 31 août 2007 — En fouillant les dédales du monstrueux budget de la défense des Etats-Unis pour l’année FY2008 ($629 milliards ? Peut-être $680 milliards après l’intervention du Congrès?), des chercheurs se sont aperçus que le >black budget< a établi un nouveau record. (Le >black budget< couvre les dépenses >secrètesmenace islamo-fasciste< avec le même allant et la même courbe exponentielle des dépenses. Le >secret< est aussi nécessaire face aux Soviétiques que face à Ben Laden, — plus même. Ca ou n'importe quoi… Au-delà, on doit observer que ces précisions sur le >black budget< complètent ce qui paraît désormais,… Un budget-Potemkine, à l’image de notre temps

Un appel à l’insubordination des chefs militaires US

A Washington, il est de plus en plus question d’une attaque contre l’Iran. On parle de septembre, voire du 11 septembre (jour où Petraeus doit témoigner devant le Congrès), et la tactique évoquée pourrait être plutôt des raids de représailles contre l’ICGR, ou cette sorte de manœuvres. Mais, contrairement à des occurences précédentes (fausses alertes d’attaque contre l’Iran, attaque contre l’Irak), le climat semble plus résolu contre cette attaque. Une chronique comme celle de Justin Raimundo, aujourd'hui sur Antiwar.com, semble le montrer. Particulièrement significatif, également, le texte de Ray McGovern, dont on a déjà parlé comme membre du VIPS, cette sorte de >CIA dissidente< regroupant… Un appel à l’insubordination des chefs militaires US

Vendre, vendre, vendre (des armes)

Vendre, vendre, vendre (des armes) 30 juillet 2007 Les dernières intentions US sont impressionnantes pour ce qui concerne les ventes d’armes ; absolument prodigieuses, totalement bouleversantes (Nous sommes secoués d’émotion.) $20 milliards pour les états du Golfe à livrer en 10 ans, dont près de $10milliards pour l’Arabie. $30 milliards pour Israël en dix ans. $13 milliards pour l’Egypte en dix ans. Et puis, en complément et pour rappel, les facéties indiennes: $30 milliards de dépenses indiennes en 5 ans, dont Washington aimerait emporter entre 100% et 125%. Encore ne vous parle-t-on que des dernières nouvelles, qui sont le résultat d’un effort diplomatique intense et… Vendre, vendre, vendre (des armes)

Une drôle d’idée (comme on disait “drôle de guerre”) mais amusante pour le Pentagone-OTAN : des anti-missiles russes en Serbie

Reconnaissons que, dans la crise des anti-missiles US en Europe, les Russes ne manquent pas d’idées. La dernière est du type drôle d’idée, selon le terme employé dans le mode sibyllin comme dans drôle de guerre (phoney war et non funny war, disent les Anglais), mais aussi bien dans le sens direct, avec un peu d’ironie (funny idea). Il s’agirait de proposer aux Serbes d’installer des bases anti-missiles russes sur leur territoire. Cela s’appelle d’une pierre deux coups: riposte aux anti-missiles US en Tchéquie et en Pologne et très mauvaise humeur affirmée du couple Serbie-Russie devant l’évolution du Kosovo vers l’indépendance. C’est l’agence Novosti qui,… Une drôle d’idée (comme on disait “drôle de guerre”) mais amusante pour le Pentagone-OTAN : des anti-missiles russes en Serbie

Le Pentagone comme propriétaire terrien

L étude systémique et détaillé de tous les aspects de la puissance du Pentagone constitue un exercice sans fin. L’excellent site http://www.tomdispatch.com en a fait l’une de ses tâches favorites. En voici un aspect de plus. Effectivement, ce qui est intéressant dans le cas du Pentagone, ce sont les aspects inattendus, ou bien peu connus, de cette puissance. Dans cet article en date du 12 juillet, Tom Engelhardt aborde l’aspect du Pentagone, propriétaire terrien, en cédant la plume à Nick Turse, lequel nous parle de la Planète Pentagone. Il est intéressant d’apprendre que le Pentagone contrôle 20% de l’île japonaise d’Okinawa et 25% de l’île… Le Pentagone comme propriétaire terrien

Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Rappelant ou découvrant effectivement les multiples facettes de l’énormité considérable du Pentagone, pour les possessions terriennes pour le texte précédent de cette rubrique, nous allons à nouveau pêcher chez TomDispatch (relayé par Antiwar.com) un autre texte, vieux de près d’un mois, sur la consommation en pétrole du Pentagone. Un formidable texte de Michael T. Klare, datant du 15 juin. Le Pentagone formidable consommateur de pétrole. Plus que la Suisse, si on fait bien les comptes. Le Pentagone, qui s’avère un acteur central de la déstructuration physique et géographique du monde, ici par la consommation/pollution, là par les investissements terriens qui dégradent l’environnement, autant qu’il est… Et pour le pétrole, ce n’est pas mal non plus

Un rappel pour nos âmes inquiètes : le cri d’alarme de Boeing parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour la défense

Nous proposons ce rappel, plein d’intérêt pour une circonstance actuelle que met en évidence William S. Lind. A la veille du Salon du Bourget (18-24 juin), le 17 juin, le CEO de Boeing s’était alarmé du montant du budget américain de la défense. Il le trouvait très étriqué, disons à la limite des nécessités, et il s’inquiètait qu’il puisse décroître dans certaines circonstances (malheureuses ?), comme par exemple la fin de la guerre en Irak ou/et en Afghanistan. Certains pourraient juger cette inquiétude étrange (celle du budget menacé), devant ce qui paraît être une tendance budgétaire colossale (voir les estimations les plus récentes sur un… Un rappel pour nos âmes inquiètes : le cri d’alarme de Boeing parce qu’il n’y a pas assez d’argent pour la défense

La note salée pour le (la) prochain(e) président(e)

Pendant ce temps où le patron de Boeing s’inquiète douloureusement et où William S. Lind annonce une révolution anti-RMA, les indices s’accumulent de la situation catastrophique du budget DoD face aux dépenses folles des armées US en campagne (en Irak principalement). Ces dépenses non programmées menacent évidemment les dépenses folles d’ores et déjà programmées dans le budget pour des systèmes d’arme horriblement coûteux et absolument inutiles. La question devrait être débattue pendant la campagne présidentielle, mais elle ne le sera sans doute pas, parce qu’elle sera perdue dans les habituelles procédures démagogiques. Le prochain président (la prochaine présidente) se trouvera donc devant un problème absolument… La note salée pour le (la) prochain(e) président(e)

La G4G enterre la RMA

La G4G enterre la RMA 6 juillet 2007 — Se référant à un des rapports dont nous avons déjà commenté la signification, William S. Lind, grand spécialiste aux USA de la G4G (Guerre de la 4ème Génération), estime que la défaite de Tsahal au Liban constitue un coup fatal porté à la RMA (Revolution in Military Affairs, rebaptisée Transformation sous Rumsfeld). (A noter que la RMA a déjà été l’objet d’attaques sévères. Celle-là l’est particulièrement, sinon décisivement quant à l’esprit de la chose.) Cela signifie effectivement que le type de guerre qui triomphe aujourd'hui, — la fameuse G4G, — a mis à nu la complète… La G4G enterre la RMA

Gordon Brown et l’inévitable soupçon de Washington

Le temps de la suspicion est né entre Washington et Londres. Question de perception, après l’ère du pharamineux Tony Blair. Le nouveau Premier ministre, bien qu’il ait ici ou là, dans telle ou telle déclaration, pris les précautions d’usage pour tenter de rassurer les alliés US, est nécessairement soumis au soupçon. En l’occurrence, le soupçon porte sur le choix de certains ministres dans le remaniement ministériel qui a accompagné l’arrivée de Gordon Brown au pouvoir. Ces ministres, par ailleurs placés à des postes importants, sont perçus à Washington comme anti-guerres (pas assez enthousiastes pour la guerre en Irak) et, par conséquent, semblent justifier le soupçon… Gordon Brown et l’inévitable soupçon de Washington

Dites-nous, avec qui le Pentagone ne prépare-t-il pas la guerre ?

La semaine dernière, c’était avec la Russie que les USA étaient au bord de la guerre, avec quelques moutons européens évidemment tout excités. Aujourd’hui, c’est la Chine. Les Russes disent aux Français (et aux Européens qui veulent bien les écouter) que les USA ont concentré un nombre très inhabituel de satellites de surveillance militaire pour suivre l’évolution militaire et stratégique de l’Europe. Nous sommes sans doute sur la liste. Ah oui, nous oublions bien sûr l’Iran, et avec du nuke en plus, pour montrer que they mean business. Nous avons donc la nouvelle alerte avec la Chine. On se prépare au pire, au Pentagone, où… Dites-nous, avec qui le Pentagone ne prépare-t-il pas la guerre ?

Un coup d’œil sur le Pentagone, — mille milliards de dollars !

Le Pentagone est l’une des sources classiques d’horror stories du système de l’américanisme. On a pourtant et toujours du mal à mesurer l’ampleur qu’a prise l’expansion de ce ministère qui est un monde en soi, avec sa vie propre, sa doctrine, ses influences, etc., un monde en soi qui n’est pas loin d’être la source fondamentale et l’inspirateur principal du développement du système de l’américanisme. Le budget du Pentagone est bien entendu une mesure extraordinaire de ce gigantisme du Pentagone. Il faut lire le texte de Robert Dreyfuss sur le site TomDispatch.com, de Tom Engelhardt, en date du 5 juin. Robert Dreyfuss est chroniqueur dissident… Un coup d’œil sur le Pentagone, — mille milliards de dollars !

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès

Les anti-missiles s’enlisent au Congrès 10 mai 2007 Tout se tient, à Washington encore plus qu’ailleurs. Ce que le Congrès ne peut obtenir sur la question irakienne, par paralysie de la volonté politique autant que par solidarité de système, il tente de l’obtenir là où il peut agir efficacement : sur les questions budgétaires où il a la haute main, notamment celles qui affectent le Pentagone hors-Irak. Que veut obtenir le Congrès ? Une plus grande autorité, plus de pouvoir, plus de privilèges, par rapport à un exécutif qui ne prend pas de gant avec lui. C’est un simple affrontement de pouvoirs concurrents à l’intérieur… Les anti-missiles s’enlisent au Congrès

L’ami ukrainien de Washington dit non aux antimissiles US

Surprise, pas surprise ? Semi-surprise, disons. Le président ukrainien Ioutchenko, ami de Washington, soutenu par Washington pendant la révolution orange, dit un non catégorique aux antimissiles américanistes sur le territoire de l’Ukraine. La phrase aimable, chaleureuse et si fameuse des années 1950, de Dean Acheson peut-être, ou d’un ambassadeur US en Amérique Latine à propos d’un dirigeant du cru acquis aux intérêts US («It is a son of a bitch but it is our son of a bitch»), cette phrase n’a peut-être plus vraiment cours. Expliquons-nous. Ioutchenko est en grande bagarre avec son premier ministre pro-russe. Il a décrété des élections législatives anticipées. Le Premier… L’ami ukrainien de Washington dit non aux antimissiles US

JSF : messieurs les alliés, payez les premiers

JSF : messieurs les alliés, payez les premiers 4 avril 2007 Comme un énorme boa, le programme JSF digère l’engagement renouvelé des huit pays alliés dans le programme, signé entre décembre 2006 et février 2007. La digestion ne dure qu’un temps. «Now it really gets hard», nous annonce le colonel de l’USAF Michael Joy, adjoint pour les activités internationales au directeur du programme JSF. Un article de Aviation Week & Space Technology (accès payant) nous donne quelques indications sur le really gets hard, qui concerne en première ligne et d’une façon presque privilégiée ces mêmes huit pays alliés. Comme si la récompense de leur renouvellement… JSF : messieurs les alliés, payez les premiers

Décidément… l’étonnant Radek Sikorski et la Pologne qui n’a pas dit son dernier mot

Nous ne pouvons que réitérer notre étonnement devant l’évolution de l’ancien ministre de la défense polonais Radek Sikorski, au départ de sa carrière polonaise neocon notoire, puis de plus en plus incertain dans ses engagements pro-US, jusqu’à sa démission confirmant son étrange parcours idéologique. Sikorski en rajoute une couche dans un article, du 21 mars, dans le Washington Post. La tribune n’est pas indifférente, bien sûr, puisqu’elle s’inscrit au coeur de l’establishment washingtonien. Le sujet en est bien sûr le déploiement du réseau BMD américaniste en Europe (en Pologne), où Sikorski nous affirme que rien n’est fait, ou bien il nous le répète car tous… Décidément… l’étonnant Radek Sikorski et la Pologne qui n’a pas dit son dernier mot

Le système BMD plonge dans la bouilloire washingtonienne

Le système BDM plonge dans la bouilloire washingtonienne 21 mars 2007 Les choses allant vite, suivons-les à leur rythme. Le 17 mars, nous faisions état de l’ idyllique vision pentagonesque de l’affaire des missiles anti-missiles (BMD). Nous mentionnions en passant combien, dans tous les cas, cette affaire importait, du point de vue du Pentagone, d’abord dans le domaine intérieur ; et combien ce domaine intérieur était perçu, ou disons présenté dans tous les cas, comme favorable et devenant de plus en plus favorable : «L’affaire des BMD se joue donc, du point de vue US, simplement et uniquement au niveau intérieur, où, d’ailleurs, les choses… Le système BMD plonge dans la bouilloire washingtonienne

Vision idyllique du système BMD en Europe

Vision idyllique du système BMD en Europe 17 mars 2007 — La mission en Europe du lieutenant-général Obering, de l’USAF et directeur de la Missile Defense Agency, touche à sa fin. C’est un franc succès. Selon le texte de Defense News que nous mettons en ligne par ailleurs, les officiels américains jugent que «l’Europe s’ouvre à la défense anti-missiles» («U.S.: Europeans Opening To Missile Defense»). Nous conseillons à nos lecteurs de lire ce texte comme la lumineuse illustration de la nouvelle situation du monde. Nous parlons souvent, avec intérêt, inquiétude et gourmandise, de cette nouvelle situation. Il est bon d’en trouver des signes si évidents,… Vision idyllique du système BMD en Europe

Le budget gargantuesque du Pentagone est, en fait, hyper-gargantuesque

Le budget du département de la défense US (celui de l’année FY2008 comme ceux qui ont précédé) continue à susciter le zèle et l’empressement des commentateurs. Au départ, on a mesuré combien ce budget gargantuesque l’était réellement ; pourtant, ce n’est encore rien Se retournant sur le budget de l’année dernière (FY2006), Robert Higgs, de l’Independent Institute, nous démontre que ce budget du Pentagone présenté à $499 milliards dévore en réalité près du $trillion ($1.000 milliards). Présentant et justifiant sa méthodologie, notamment derrière les habituelles allocations à d’autres ministères et agences de sommes pour des services de la défense, Higgs fait ses comptes : «To… Le budget gargantuesque du Pentagone est, en fait, hyper-gargantuesque

Le “syndrome Madeleine Albright”

Un commentateur venu du Center of Defense Information et publiant comme contributeur extérieur de UPI, Charles V. Pena, avait donné un commentaire sur le budget FY2008 du Pentagone, le 28 février. Pena met en évidence l’inefficacité et l’improductivité de cet énorme budget. D’une part, ce budget alimente des structures et des systèmes complètement inadéquats pour les missions demandées aux forces armées. D’autre part, les coûts pharaoniques des systèmes et de toutes les filières de soutien et de logistique de ces systèmes conduisent à des situations de pénurie dans des circonstances très délicates. Le résultat est une sorte d’énorme puissance-Potemkine qui cultive l’apparence de la force… Le “syndrome Madeleine Albright”

Schröder très dur contre les BMD

L’ancien chancelier allemand Schröder, qui s’était abstenu d’interventions politiques marquantes depuis son départ de la vie politique, a rompu avec fracas cette ligne de conduite. En cause : les BMD (anti-missiles) américains. Son intervention, rapportée par Reuters hier, est extrêmement ferme. Son argumentation est impeccable et implacable. «U.S. plans to build a high-tech missile shield in Poland and the Czech Republic are dangerous and absurd, former German Chancellor Gerhard Schroeder said on Sunday. »The missile defense system planned by the United States and which is to be installed in eastern Europe is politically extremely dangerous, Schroeder said in a speech in Dresden. »It is viewed,… Schröder très dur contre les BMD

Une circonstance bienvenue

Une circonstance bienvenue 10 mars 2007 La crise euromissiles-II est entrée dans sa phase exploratoire après l’explosion initiale (comme la première explosion d’un moteur qui se met en marche) qui nous a avertis qu’une crise européenne s’amorçait. Cette phase exploratoire signifie que les principaux acteurs s’assurent de leurs positions et de celles des autres. Nous avons ainsi l’occasion de fixer les dimensions du problème et de mesurer leur importance, loin des échos médiatiques de l’explosion initiale. Le sommet de l’UE a abordé hier cette question des euromissiles-II, montrant par là que, contrairement aux arguments des supplétifs de circonstance des US, Polonais et Tchèques, avec un… Une circonstance bienvenue

Incontinences pentagonesques

Incontinences pentagonesques 7 mars 2007 Depuis que la Russie s’est rebellée à propos des projets US de déploiement du système BDM anti-missiles, les Américains n’ont cessé de proclamé qu’ils avaient tenu informés les Russes de l’évolution de leur projet, et qu’ils en avaient longuement débattu avec eux. Le département d’Etat a précisé le nombre, la date et les modalités des rencontres américano-russes qui avaient eu lieu sur cette question. Les Russes ont confirmé ces rencontres mais ils ont précisé la façon dont elles se déroulaient : en général, les Américains arrivent, donnent les informations qu’ils ont décidé de donner ; les Russes posent des questions,…  Incontinences pentagonesques