Aller au contenu

pentagone

L’affrontement à venir avec le Pentagone

On connaît la situation du Pentagone, à la fois croulant sous les $milliards et en crise systémique profonde; l’on connaît aussi les ambitions pour les dépenses militaires de la partie la plus radicale du complexe militaro-industriel (CMI). Les industriels et les militaires veulent un budget de fonctionnement du DoD (non compris les dépenses des guerres en cours) équivalent à 4% du PIB (il est actuellement autour de 3,3%-3,4%). A côté de cela, il y a les projets des candidats probables pour la future présidence. Loren B. Thompson donne quelques précisions, inédites ou dans tous les cas fort peu connues, dans un texte de UPI (SpaceWar.com)… L’affrontement à venir avec le Pentagone

Et même Aviation Week est très inquiet…

Peu après que nous ayons mis en ligne la nouvelle concernant la question du Pentagone par rapport à la future nouvelle administration (voir notre Bloc-Notes de ce jour), nous recevions le numéro du 19 mai de Aviation Week & Space Technology (AW&ST). L’éditorial (accès payant) qui y figure est très intéressant. L’hebdomadaire ne dissimule pas son inquiétude… «Last week, The Washington Post and ABC News issued another of their monthly public opinion polls. The questions were standard and the results predictable for the most part, but one of them stood out. When people were asked whether things in the U.S. were generally going in the… Et même Aviation Week est très inquiet…

Suggestion: pourquoi n’installerait-on pas la Maison-Blanche dans la “Green Zone” de Bagdad?

Le Pentagone ayant un peu d’argent de poche inemployé dans les poches des autres, se propose d’investir $5 milliards dans la Green Zone de Bagdad pour y faire installer un complexe hôtelier et quelques autres babioles dont on imagine d’ici le caractère luxueux, postmoderne et civilisateur. Ainsi, par cette nouvelle tactique inattendue et si créatrice, le cerveau conceptuel de l’américanisme espère-t-il peut-être (hypothèse de notre part) convertir les Irakiens qui rechignent encore aux délices de la démocratie, du marché libre, des commissions et des lendemains qui chantent. L’Associated Press a eu vent, qu’on peut même qualifier de vent divin (kamikaze en japonais), de ce projet… Suggestion: pourquoi n’installerait-on pas la Maison-Blanche dans la “Green Zone” de Bagdad?

Discours pour un temps de crise

Discours pour un temps de crise 23 avril 2008 Le discours de Robert Gates à l’Air War College, Air University, à Maxwell-Gunter Air Force Base, en Alabama, le 21 avril, pourrait constituer une étape importante dans la crise du Pentagone. Qu’il ait été prononcé dans un établissement de l’USAF fait aussitôt penser qu’il s’adressait plus spécifiquement à l’USAF. Cela a été interprété dans ce sens par Associated Press, qui a publié, le même 21 avril, un compte-rendu du discours. Cette interprétation a aussitôt été dénoncée par le Daily Report de l’Air Force Association, le 22 avril: «An Associated Press report picked up by news media… Discours pour un temps de crise

La référence Boyd

Nous nous attachons à un aspect particulier du discours du 21 avril du secrétaire à la défense US Robert Gates, dont nous parlons par ailleurs aujourd’hui dans notre rubrique F&C. Il y a certaines originalités dans ce discours de Gates, et la référence au colonel John Boyd est certainement la plus remarquable. Boyd est le réformiste par excellence, un réformiste radical, ennemi de la bureaucratie et dont la carrière fut compromise par ses engagements réformistes. Boyd est cité neuf fois dans le discours, comme «[the] maverick thinker», avec un éloge appuyé et constant: «For the kinds of challenges America will face, the Armed Forces will… La référence Boyd

Pas vraiment la “référence Boyd”

Dans le droit fil, mais exactement à l’inverse, du discours de Robert Gates du 21 avril commenté ce jour, et avec à l’esprit la référence à John Boyd, il existe tout un parti du complexe militaro-industriel (CMI) bien décidé à mener l’offensive dans un sens bien différent, c’est-à-dire à peu près inverse. Il s’agit essentiellement de l’industrie de défense, soutenue par certains milieux idéologues ultras, dont les inévitables neocons, et par certains groupes au sein du Pentagone (éventuellement, un service comme l’USAF devrait approuver hautement cette orientation). Le récent (15 avril) rapport de l’American Aerospace Association (AIA) conceptualise cette exigence de la partie la plus… Pas vraiment la “référence Boyd”

La fabrique du virtualisme

La fabrique du virtualisme 22 avril 2008 L’immense article du New York Times du 20 avril, de David Barstow, est une remarquable brique de journalisme. Les détails sont considérables, nombreux, incontestables. Le journaliste qui a écrit la chose a réuni plus de 800 documents qui soutiennent ses allégations. L’article nous décrit l’organisation et le fonctionnement d’une armée de commentateurs et consultants des grands réseaux (surtout TV) d’information aux USA, pour l’essentiel d’anciens militaires (anciens généraux, anciens amiraux, parés du prestige de leur soi-disant expertise). Ils s’occupèrent, à partir de 2002, en marge de la guerre en Irak et à son propos, de répandre une parole… La fabrique du virtualisme

Examen tranquille de la catastrophe JSF

Examen tranquille de la catastrophe JSF 13 mars 2008 Le General Accouting Office (GAO) a publié coup sur coup, le 11 mars, deux rapports sur le Joint Strike Fighter, ou JSF. (Il est très caractéristique que le GAO préfère appeler le programme JSF, plutôt que F-35, qui est la dénomination officielle du Pentagone, de l’USAF et des autres services, pour l’avion. Comme si le GAO se refusait, par ce choix de la désignation, de considérer le programme comme ayant atteint la maturité. On pourrait croire que c’est le cas.) Le GAO est une affaire sérieuse. Souvent moqué par le Pentagone ou l’industrie du complexe militaro-industriel… Examen tranquille de la catastrophe JSF

Le B-2 et la psychologie de la modernité

Le B-2 et la psychologie de la modernité 26 février 2008 — Le 23 février, un bombardier Northrop B-2 s’est écrasé au décollage, à la base USAF d’Andersen, sur l’île de Guam. Grand émoi. C’est le premier B-2 perdu, sur les 21 bombardiers de ce type construits pour l’USAF. Par simple calcul comptable, c’est une perte considérable pour l’USAF. L’accident a été présenté en ces termes, à partir du communiqué de l’USAF, notamment par une dépêche AFP du 23 février : «The US military was investigating on Saturday after a B-2 stealth bomber crashed on take-off from the Pacific island of Guam, the first such… Le B-2 et la psychologie de la modernité

Les négociations USA-Pologne sur le système BMDE au point mort

Le ministre des affaires étrangères polonais Sikorski avait rapporté de bons échos de sa visite aux USA le 31 janvier. Il avait expliqsué qu’il avait trouvé de la compréhension chez ses interlocuteurs washingtoniens, pour un ensemble d’aide US à la Pologne dans le domaine de la défense, pouvant (devant, pour les Poplonais) accompagner un accord entre les deux pays sur l’installation d’une base BMDE (défense antimissile US en Europe). Sikorski voyait dans les résultats de sa visite «un accord de principe», tout en précisant avec prudence que les négociations seraient longues. Le fait est qu’outre d’être longues, ces négciations semblent bien mal débuter. Selon le… Les négociations USA-Pologne sur le système BMDE au point mort

La stratégie de l’écrevisse : le Pentagone s’équipe de “vieux-neuf”

Le budget FY2009 du Pentagone marque une tendance extrêmement remarquable au niveau de l’équipement en avions de combat des forces armées US. Un article de Aviation Week & Space Technology (AW&ST) du 11 février (accès payant) donne quelques précisions sur cette nouvelle tendance après avoir détaillé le sort désormais plus que jamais incertain du programme F-22 Raptor. «While the Raptor’s fate is uncertain, the Pentagon is turning to upgrade existing aircraft like the Boeing F-15 and F/A-18 and Lockheed Martin F-16. Aerospace executives suggest that the F-22 fleet won’t increase beyond about 200 aircraft, and a plan is being crafted to buy an additional 100… La stratégie de l’écrevisse : le Pentagone s’équipe de “vieux-neuf”

La déroute de la volonté

La déroute de la volonté 13 février 2008 Le budget FY2009 du Pentagone élargit le paradoxe désormais courant caractérisant le budget du Pentagone en général. Du point de vue de la gestion et de la productivité, il s’agit d’un paradoxe catastrophique et apocalyptique. Ce budget énorme, avec ses $515,4 milliards formant le budget de base et des ajouts multiples plus ou moins dissimulés conduisant jusqu’à une somme réelle autour de $1.000 milliards, constitue un budget de crise, non pas un budget pour faire face à une crise extérieure mais un budget reflétant la crise profonde du système. L’hebdomadaire Aviation Week & Space Technology (AW&ST) restitue… La déroute de la volonté

La pensée argumentée et structurée de Loren B., expert assermenté et prestidigitateur du Complexe

Il est toujours intéressant d’aller au cur de la pensée du complexe militaro-industriel US, notamment en détaillant certains arguments sur des polémiques en cours. Il suffit d’écouter ses représentants. On choisit ici le cas de Loren B. Thompson, que nous proposons de baptiser (d’élever au grade d’) expert assermenté, dans un article publié par UPI le 12 février. Nous citons le même passage dans notre F&C de ce jour, mais pas la conclusion (la réponse de Thompson à l’intéressante question que lui-même soulève imprudemment). En effet, Loren B. s’exclame : que d’argent dépensé depuis 2000 pour les forces armées US! ($4 trillions) Et pour des… La pensée argumentée et structurée de Loren B., expert assermenté et prestidigitateur du Complexe

L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La question du complexe militaro-industriel (CMI) et du Pentagone qui en est le cur devient de plus en plus l’objet d’analyse critique fondamentale. Cela est justifié par la crise que connaît cette structure, crise qui est le coeur de la crise plus générale du système de l’américanisme. Le thème se concrétise aujourd’hui avec la problématique économique du budget du Pentagone et du poids de ce budget sur l’économie US et la structure de la société américaine. Chalmers Johnson est l’un des maîtres de ce type d’observation. Il est l’auteur désormais connu d’une trilogie (The Blowback Trilogy) analysant au travers de trois ouvrages l’évolution monstrueuse du… L’arme absolue du CMI et le talon d’Achille du Pentagone

La défense dans la campagne électorale US

La défense dans la campagne électorale US 19 janvier 2008 Un aspect intéressant quoique peu documenté de la campagne électorale US est celui des dépenses de défense que proposent les divers candidats. Un commentateur de tendance libertarienne, Doug Bandow, s’y est intéressé d’une façon critique, notamment parce que son engagement idéologique en fait un adversaire des dépenses gouvernementales alors que le budget du Pentagone est évidemment une des principales pompes de l’argent fédéral, surtout depuis 9/11. (Voir son texte sur Antiwar.com le 18 janvier.) Le décompte que fait Bandow des conceptions des candidats est très impressionnant. Il nous fait découvrir un aspect peu mis en…  La défense dans la campagne électorale US

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner

Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner A l’été 2002 eut lieu un exercice important et coûteux ($250 millions) que s’imposa le Pentagone pour prouver que son énorme puissance conventionnelle n’avait rien à craindre d’une attaque asymétrique. Cet exercice est au centre d’une des polémiques accompagnant l’évolution de la réflexion à propos de l’incident du Golfe Persique. Puisqu’il fallait bien un ennemi dans cet exercice, le général à la retraite Paul Van Riper, du Corps des Marines, fut rappelé en service actif pour se voir confier la sempiternelle Red Team, étiquette habituelle héritée de la Guerre froide pour ceux qui perdent… Quand le Pentagone joue à la bataille navale, il entend gagner

Le complexe et son avenir

Le complexe et son avenir 14 janvier 2008 L’hebdomadaire Aviation Week & Space Technology (AW&ST) représente sans aucun doute l’une des voix informelles et indirectes les plus autorisées du complexe militaro-industriel (CMI) américaniste. AW&ST fait de l’excellent journalisme, selon les règles du métier et selon les normes et consignes des intérêts que représente cette publication. Il s’agit de l’esprit du complexe militaro-industriel, plus que de grossière et lourde propagandes. En réunissant deux éditoriaux récents d’AW&ST, qui sont évidemment l’avis le plus autorisé de la publication, on obtient un ensemble rendant compte de la perception de ces milieux du CMI à la fois de la situation… Le complexe et son avenir

L’hélico présidentiel qui valait un demi $milliard

Cette fois, ce n’est pas nous, avec notre obsession du JSF & compagnie, qui racontons cette histoire, mais l’excellent Werther, sur Antiwar.com aujourd’hui. C’est la fabuleuse histoire du VH-71, un véritable conte de fée de Noël sur la coopération entre l’Europe et l’Amérique en matière d’armement et la formidable rentabilité industrielle et technologique de America the Beautiful. L’entièreté du billet de Werther est à lire pour tout connaître de l’extravagante histoire du VH-71, un formidable succès de la coopération transatlantique (comme le fait remarquer Werther, un marché passé in illo tempore et comme par hasard, entre l’Amérique de Bush d’une part, l’Italie de Berlusconi [Agusta]… L’hélico présidentiel qui valait un demi $milliard

Evolution du JSF-monde

Evolution du JSF-monde 23 novembre 2007 Deux nouvelles récentes concernant le programme JSF, avec des rapports divers entre elles, méritent d’être mises en évidence. Elles nous permettront d’avoir une appréciation la plus large possible du programme JSF, en tant que phénomène aussi bien postmoderne qu’aéronautique, aussi bien comme signe évident de notre crise systémique générale que omme signe confirmé de la crise industrielle ou/et aéronautique. Une version For Your Friends Only Dans toutes les capitales hors-Washington engagées dans le pharamineux programme JSF, la conviction est générale: nous volerons sur le même avion que nos glorieux suzerains du Pentagone. Cette conviction va jusqu’aux ministres impliqués (cela… Evolution du JSF-monde

Rumsfeld démystifié

Rumsfeld démystifié Voici le livre de Andrew Cockburn (Rumsfeld, His Rise, Fall and Catastrophic Legacy) traduit en français: Caligula au Pentagone, chez Xenia, collection Le chaînon manquant. Il s’agit sans aucun doute de bien plus qu’>un livre de plus< sur Rumsfeld et, au-delà, sur l'establishment de sécurité nationale de Washington. Le ton neutre, presque flegmatique dissimule à peine une cascade de précisions et de révélation sur l’un des personnages les plus mystérieux, les plus importants et les plus symboliques du pouvoir du système de l’américanisme dans notre temps historique. On connaît Cockburn; excellent journaliste et auteur, membre éminent de la mythique tribu des Cockburn (ses… Rumsfeld démystifié

Les Américains croient-ils à la menace iranienne? Et les Russes croient-ils que les Américains croient…?

Les points confus, obscurs ou incontrôlables ne manquent pas dans la crise de la BMDE. Un éditorialiste de Novosti en offre un de plus, dans un texte publié le 24 octobre (texte repris par UPI, puis par Spacewar.com). Il s’agit d’une appréciation optimiste de la situation. Pyotr Goncharov estime qu’un arrangement est possible entre Russes et Américains sur la question de la BMDE. Nous ne discutons pas directement ce jugement implicite mais nous le mettons en question par le biais de la méthodologie qu’il utilise. Nous citons plutôt ce passage, où Goncharov parle de la proposition présentée à l’OTAN par le secrétaire d’Etat adjoint aux… Les Américains croient-ils à la menace iranienne? Et les Russes croient-ils que les Américains croient…?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

La crise des anti-missiles se révèle-t-elle? 14 octobre 2007 On devrait qualifier d’échec révélateur, c’est-à-dire échec significatif en lui-même sans aucun doute mais en plus chargé d’autres significations diverses, la rencontre à Moscou entre Russes et Américains (la secrétaire d’Etat Rice et le secrétaire à la défense Gates) sur les anti-missiles US en Europe (des ABM, selon le choix terminologique russe). Le caractère instructif de la rencontre est qu’elle a permis de constater que cette affaire, jusqu’ici plus ou moins contenue dans les limites de son seul sujet technique, pourrait éventuellement être en train de s’élargir dans sa forme à tout le contentieux Russie-USA. Ce… La crise des anti-missiles se révèle-t-elle?

Enfin un argument pour attaquer l’Iran: «I Hate All Iranians»

Que ceux qui s’interrogent sur les causes profondes d’une possible attaque-surprise de l’Iran dont les plans sont discutés publiquement depuis deux ans soient enfin assurés et rassurés. On sait désormais la cause centrale. On ne rit pas, sans aucun doute. Debra Cagan, adjointe à l’assistant pour les affaires de la coalition du secrétaire à la défense Robert Gates, l’a exposé abruptement mais clairement à six députés britanniques en visite au Pentagone: «In any case, I hate all Iranians.» A cela, il n’y a rien à redire. Madame Debra Cagan est, semble-t-il, un étrange personnage, y compris dans son apparence physique (cela dit avec précaution, en… Enfin un argument pour attaquer l’Iran: «I Hate All Iranians»

$50 milliards? Vous avez dit $50 milliards? Qui a décidé $50 milliards?

Il faut dire que nous avons du mal à suivre la valse irakienne des $milliards bushistes. Ce qui nous rassure et, même, nous réjouit, est que nous ne sommes pas les seuls. Prenez ces derniers $50 milliards pour l’Irak, dont nous avons fait une rapide mention, eh bien il s’avère qu’il y a bien peu de monde pour comprendre ce qui se passe. $50 milliards en plus? Pour quoi faire? Qui a décidé ça? Décidé quoi, d’ailleurs? Consulté, Robert Gates, qui est tout de même secrétaire à la défense, a remarqué à propos de ces $50 milliards nouveaux pour la guerre: première nouvelle (traduction adaptée… $50 milliards? Vous avez dit $50 milliards? Qui a décidé $50 milliards?