Aller au contenu

pentagone

L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick

L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick 4 mars 2009 Le président Obama se trouve, avec son budget pharaonique ($3.600 milliards) et un déficit qui ne l’est pas moins ($1.750), engagé dans une aventure qui commence à ressembler à une guerre, qui pourrait apparaître comme une rébellion (par rapport aux règles émollientes et paralysantes du système). Il faut considérer plusieurs points, décrits sommairement mais suffisamment pour donner une mesure des choses importantes qui caractérisent cette aventure. On l’a vu (notre F&C du 2 mars ), ce budget est perçu comme un acte politique fondamental. Avec lui, Obama ne fait pas seulement que de partir en guerre… L’hypothèse d’une d’attaque contre Moby Dick

La fable de Moby Dick et des deux joints en contre-solde

Imaginez-vous un monde où un fournisseur, qui a un petit peu besoin de quelques liquidités pour sa trésorerie, il faut le comprendre, peut s’imaginer pouvoir facturer son client deux joints (deux petites rondelles de caoutchouc ou en métal) de 19 cents chacun, pour $998.798, pourquoi ce 798, d’ailleurs? Pourquoi pas $998.800? il y a une certaine honnêteté de la précision dans la fantasque et abracadabrantesque extorsion toute en douceur de fonds. Le texte de Govexec.com. du 27 février dit effectivement: «The owners’ final act before being caught was charging $998,798 to ship two flat washers worth 19 cents each» Le texte rapporte en quelques lignes… La fable de Moby Dick et des deux joints en contre-solde

“Plus ça change…”

Effectivement, les Anglo-Américains, qui sont friands, dans leur langage courant, d’expressions et de mots français, font grand usage, en français dans le texte, de l’adage du vieux bon sens populaire : Plus ça change, plus c’est la même chose. L’adage pourrait être ressorti à l’occasion des rumeurs de délibérations au sein des grandes commissions parlementaires US, sur les réformes nécessaires à entreprendre au Pentagone. On voit par ailleurs, aujourd’hui, la mention notamment de la nouvelle législation Levin-McCain concernant les dépassements de coût des programmes de défense. Une analyse du site GovExec.com, en date du 24 février situe l’importance de cette législation, qui est loin d’être… “Plus ça change…”

Le serment des guerriers du Pentagone contre Moby Dick

A la fin des années 1940 et au début des années 1950, sous la pression du mouvement d’influence et de pression idéologiques qu’on connaîtrait plus tard sous le nom de maccarthysme (lorsque le sénateur du Wisconsin serait devenu célèbre, au sein de sa commission sénatoriale à partir de 1950), l’administration Truman avait établi une procédure d’engagement sous serment des fonctionnaires des départements sensibles, notamment le département d’Etat. Il s’agissait de la vague bien connue d’anticommunisme aux USA, et la procédure portait sur cette question. Ce mouvement de censure et de contrôle des autorités sur les fonctionnaires du système est resté comme un stéréotype des situations… Le serment des guerriers du Pentagone contre Moby Dick

Forte houle, entre chaos et réforme…

Forte houle, entre chaos et réforme 26 février 2009 Les réformistes washingtoniens, Winslow Wheeler en tête, sont sur le pont. C’est eux qu’on écoute, plus du tout les neocons qui se perdent dans la brume du souvenir. Ils proclament avec vigueur, d’abord que la réforme radicale est plus que jamais nécessaire, alors que le Pentagone approche du chaos, s’il ne s’y ébat déjà délicieusement; ensuite, que l’administration Obama est en train de rater l’opportunité de lancer cette réforme, si ce n’est déjà fait, si ce n’est déjà raté C’est une vision décidément pessimiste, mais pas nécessairement mal informée, de la situation à Washington dans ce… Forte houle, entre chaos et réforme…

Un sacrilège au Pentagone

Au Pentagone, le poste de n°3, Under Secretary of defense for acquisition, technology and logistics, est d’une réelle importance. On appelle la personne qui l’occupe le tsar des acquisitions (ou la tsarine?) parce qu’elle a l’autorité directe sur des sommes considérables (d’une façon générale, autour de $300 milliards par an) pour l’acquisition des systèmes d’arme des forces armées US. Dans un temps d’affirmation de restrictions non encore réalisées, de possibilités et d’intentions de réforme, etc., c’est un poste toujours aussi important et, en plus, extrêmement délicat et polémique. C’est pour cette raison qu’on attendait avec intérêt la nomination par l’administration Obama de son n°3 du… Un sacrilège au Pentagone

La cure du Pentagone se précise, – y compris pour le JSF

Des précisions continuent à être données sur les décisions en cours d’élaboration par l’administration Obama pour l’évolution du budget de la défense. On voit se confirmer de plus en plus nettement la perspective de réductions significatives dans les programmes de défense, essentiellement les programmes de modernisation pour des conflits conventionnels de haut niveau de cette sorte jugée aujourd’hui improbable. Defense News rapporte, le 12 février, que des déclarations du sous-secrétaire à la défense pour les opérations spéciales, Michael Vickers, justement chargé au Pentagone des systèmes et des forces adaptés aux guerres actuelles, type G4G, par opposition aux guerres conventionnelles de haut niveau. (Il faut avoir… La cure du Pentagone se précise, – y compris pour le JSF

Possibles réductions du premier budget DoD d’Obama: JSF et BMDE

On sait que les enjeux du budget de la défense US, des répartitions budgétaires, des possibles réductions, sont considérables pour de multiples raisons, du domaine économique au domaine politique. Le site Bloomberg.com a mis en ligne le 6 février des indications précises portant sur divers programmes du Pentagone. L’analyse s’appuie sur la version du budget qui est de considérer qu’il y a une réduction de 10% des crédits pour le Pentagone (année FY2010) par rapport aux demandes du Pentagone. («The White House has given the Pentagon a limit of $527 billion for next year, excluding war spending, according to four defense or government officials. That’s… Possibles réductions du premier budget DoD d’Obama: JSF et BMDE

Le roi-JSF est nu

Le roi-JSF est nu 5 février 2009 Un document parvenu à la connaissance du public par des voies officieuses, détournées sans doute et bienvenues d’autre part, permet de bien fixer les conditions historiques et fondamentales du programme JSF, et surtout de ses vices structurels de conception et de réalisation. Il s’agit d’un mémorandum interne dit Info-Memo de John Young, sous-secrétaire à la défense pour les acquisitions, la technologie et la logistique, adressé le 16 janvier 2009 au secrétaire à la défense Robert Gates. Le document a été notamment répercuté, d’abord par l’excellent site hollandais d’information critique sur le développement du programme JSF, JSF Nieuws (en… Le roi-JSF est nu

Moby Dick chancelle

Moby Dick chancelle 3 février 2009 Ce qui se passe sous nos yeux est-il historique? Pour le moins, la question a tout lieu d’être posée. Des déclarations du président du JCS, l’amiral Mullen, lors d’une conférence hier devant l’Association des Officiers de Réserve, à Washington, dissimulent à peine une nouveauté extraordinaire à Washington: le Pentagone n’est plus la priorité de sécurité nationale. D’abord, quelques éléments du dossier, les déclarations de Mullen. Des extraits sont donnés par Defense News du 2 février 2009. Il suffit de mettre en évidence deux points fondamentaux et, déjà, l’on entrevoit l’importance considérable du changement en perspective, sinon en cours. Sur… Moby Dick chancelle

On s’occupe du Pentagone: réductions budgétaires et le BMDE la tête sur le billot

Diverses déclarations en cette fin de semaine font penser que l’administration Obama est sur le point d’annoncer des réductions budgétaires importantes. Cette fois, il semble bien que la crise est en train de parler durement et d’imposer des restrictions. Les pourcentages annoncés tournent autour de 10% du budget FY2010 présenté par l’administration Bush, et qui va être restructuré pour être présenté au Congrès en avril (avec deux mois de retard). Ces 10% impliquent une somme autour de $55 milliards. La chose est notamment annoncée par FOXNews le 30 janvier, avec la précision que les premières mesures pourraient être annoncées dès lundi 1er février: «The Obama… On s’occupe du Pentagone: réductions budgétaires et le BMDE la tête sur le billot

Face à Moby Dick et au JSF

Face à Moby Dick et au JSF 26 janvier 2009 — Des indications précises commencent à apparaître, selon lesquelles l’administration Obama semble devoir se décider à lancer une réforme du Pentagone, – ou, disons, tenter de lancer une réforme du Pentagone dès ce printemps. Des indications dans ce sens nous sont données notamment par le site hollandais JSFNieuws, le 24 janvier 2009. Bien sûr, JSFNieuws est d’abord intéressé, comme on le comprend en raison de l’implication hollandaise dans le programme, par le sort du programme JSF. Il s’avère chaque jour davantage que s’intéresser à ce programme, c’est aussi s’intéresser à la situation et au sort… Face à Moby Dick et au JSF

Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

Un document du 22 janvier 2009, publié par le Government Printing Office (GAO) et répercuté par le Pentagone le même jour (le 23 janvier), passe en revue, d’une façon succincte, les divers problèmes de coût et de gestion du Pentagone. Ce document est à usage explicite de l’administration Obama et annonce des rapports détaillés du GAO sur certains sujets plus précis. Dans le résumé publié hier et répercuté par le Pentagone (ce qui est un signe intéressant), on trouve un passage consacré au programme JSF spécifiquement. Les nouvelles ne sont pas bonnes, notamment parce qu’il y a une nouvelle officielle de taille. «The Joint Strike… Le JSF attaqué par la vérité officielle des prix, circa-Obama (et GAO)

JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse

JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse 20 janvier 2009 Les indications continuent à s’additionner pour confirmer que la question des avions de combat modernes sera le premier grand débat de l’administration Obama dans les affaires de défense. La question des avions de combat modernes concerne essentiellement le F-22 et le JSF, ou F-35, deux avions de combat produits par Lockheed Martin (LM) et dont on sait l’importance politique de leurs destins respectifs, outre l’aspect militaire de la chose. Un communiqué du département d’Etat du 16 janvier 2009 (mis en ligne sur le site defense-aerospace.com le 19 janvier) nous apporte des indications à… JSF et F-22: l’équipe Obama entre dans la danse

JSF versus Sweetman, – sous le regard de ROW…

JSF versus Sweetman, sous le regard de ROW 14 janvier 2009 L’aventure du Joint Strike Fighter (JSF, alias F-35) est loin de cesser d’exciter notre passion. Plus que jamais, ce programme d’avion de combat retient, doit retenir toute l’attention, en fonction de certains développements plus ou moins bien signalés, et cela hors du cadre plus général de sa querelle avec le F-22 et de son destin au Congrès et au sein de l’administration Obama. Ici, nous signalerons et développerons trois points, à partir desquels nous articulerons notre commentaire, jusqu’à notre conclusion qui est bien que le programme JSF est une affaire fondamentale, dont les structures… JSF versus Sweetman, – sous le regard de ROW…

Les bons voeux du Pentagone à Obama: l’affaire F-22 (et JSF)

La situation difficile du Pentagone et la façon dont l’administration Obama va l’appréhender est un des domaines politiques importants de l’entrée en fonction de la nouvelle présidence. Les délais en cause impliquent que la première affaire importante sera le cas du chasseur F-22 Raptor, et, par conséquence directe, celui du programme JSF/F-35. Un article de presse aborde cette question sous cet angle du calendrier politique, du quotidien Star Telegram de Fort Worth, au Texas, particulièrement intéressé par et proche de cette affaire puisque Fort Worth est le siège de l’usine (anciennement celle de General Dynamics produisant le F-16) qui produit les avions de combat de… Les bons voeux du Pentagone à Obama: l’affaire F-22 (et JSF)

Les “néo-réformistes” du Pentagone arrivent, le CMI est inquiet

Dans les années 1970 et même 1980, un groupe d’intérêt de facto, pour la meilleure cause du monde, semble-t-il, vécut une vie tumultueuse et enfanta même la formation d’un Reform Caucus au Congrès. Selon le principe du caucus au Congrès, il s’agissait d’un regroupement de parlementaires, hors des lignes partisanes et idéologiques, autour des idées évidemment réformistes de ceux qu’on appelait les réformistes du Pentagone (Pentagon’s Reformers). Quelques officiers et analystes du Pentagone avaient trouvé un terrain commun pour proposer les grandes lignes d’une réforme fondamentale du Pentagone. Ils s’inscrivaient dans la ligne budgétaire lancée par la présidence Nixon et très vite bloquée (notamment grâce… Les “néo-réformistes” du Pentagone arrivent, le CMI est inquiet

Que faire de Moby Dick, monstre bureaucratique?

Un article, nous dit-on, fait grand bruit à Washington. Il contient une approche critique, curieusement (ou significativement) à la fois modérée et radicale, de la place et du rôle du Pentagone dans la direction des USA, avec un appel lancé au President-elect pour qu’il change les choses. L’article est publié dans le Washington Post du 21 décembre; il est suivi, le lendemain 22 décembre, d’un débat de l'auteur, un ancien haut-fonctionnaire du département d'Etat, avec les lecteurs du Post. Aujourd’hui 23 décembre, le site WSWS.org fait grand cas de la chose, qu’il assimile à un avertissement lancé à Obama, du risque d’une >dictature militaireOur Constitution… Que faire de Moby Dick, monstre bureaucratique?

L’omelette norvégienne du JSF, avec cassage d’œufs garanti

L’affaire de la commande de 48 JSF par la Norvège, annoncée avec à-propos le 20 novembre dernier et commentée diversement depuis, commence à provoquer des vagues, ou à casser des ufs c’est selon. Il est probable que ce n’est qu’un début, tant cette affaire est à classer dans les initiatives d’urgence imposées par les pressions US pour tenter de renforcer le dossier du programme JSF qui entre dans les eaux agitées, là aussi, de la transition vers une administration Obama. Le principal remous est un communiqué de SAAB, le candidat suédois malheureux du JSF avec son Gripen JAS39 Nouvelle génération (NG), en date du 10… L’omelette norvégienne du JSF, avec cassage d’œufs garanti

Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Dans la tempête qu’on voit s’élever au-dessus et autour du Pentagone, et au Pentagone même, à la fois pour la crise centrale de ce point Omega et pour celle qui presse le F-22, notre ami le JSF, alias F-35, a un rôle et une place à tenir. Comme on le signale dans une allusion dans la note précédente, les ennuis du F-22 n’impliquent pas nécessairement le bonheur du JSF. D’une façon de plus en plus accentuée, la plupart de ceux qui réclament l’abandon du F-22 réclament à haut cri des réformes et des réductions des dépenses, et cela ne rassure pas le parti du JSF.… Le F-35, alias JSF, profite-t-il de l’attaque contre le F-22?

Haro sur le F-22

Un vent de réforme anti-pentagonesque est en train de prendre un rythme de tempête à Washington. Le point Omega de cette tempête autour du point Omega de la crise systémique américaniste, c’est le chasseur F-22 Raptor et les quelques dizaines d’exemplaires que l’USAF, ou une partie de l’USAF, voudrait encore produire. De tous les côtés, des appels à l’arrêt du programme aux 183 exemplaires actuels se multiplient. Signalons quelques manifestations de la chose: L’amiral Mullen, président du JCS, en a marre. (Non, il s’agit d’une extrapolation par le titre d’une dépêche AFP du 10 décembre, sur Spacewar.com: «US Top Brass Fed Up With F-22 Problems.»)… Haro sur le F-22

Le point Oméga de la crise

Le point Oméga de la crise 10 décembre 2008 — Il est temps d’observer qu’il existe un réel courant pour demander une réforme du Pentagone, ce courant nourri de plus en plus fortement par la crise financière et économique. Le rapport entre l’un et l’autre est évident: l’énormité des dépenses militaires est de plus en plus difficile à justifier face aux ravages de la crise, – ou plutôt, nuançons: cette énormité serait de plus en plus difficile à justifier s’il y avait débat là-dessus. Aujourd’hui, ce débat n’existe pas, ou bien faut-il dire: >n’existe pas encore

L’option de la “pause stratégique”

La poussée réformiste du Pentagone existe, il se trouve que nous l'avons rencontrée, – ou, du moins, il nous semble bien l'avoir rencontrée. Il nous semble qu'il existe un ensemble de divers milieux et cercles d’analyse, situés politiquement dans le courant modéré mais avec une légère inflexion réformiste (progressiste), pour effectivement constituer une force d'influence, avec la proposition d'une politique alternative à la poursuite de l’actuelle politique maximaliste du Pentagone. D’une façon générale et d'une façon concrète à la fois, l’option qui se dégage est celle d’une >pause stratégiquepause stratégique< proposée concerne précisément le développement et l'acquisition de nouveaux système d'armes, qui est aujourd'hui dans… L’option de la “pause stratégique”

Tours et détours de la sécurité nationale avec Obama

La tonitruance était évidemment de rigueur, hier, à Chicago, pour la présentation de l’équipe de sécurité nationale du President-elect. Comme d’habitude, nous fûmes avisé qu’il n’y a pas un plus grand signe de prospérité et de paix que the strongest military on the planet («To ensure prosperity here at home and peace abroad, we all share the belief we have to maintain the strongest military on the planet», selon le President-elect»); et nous apprîmes, pleinement soulagés aussitôt, qu’il s’agit, avec Obama, d’une «new dawn of American leadership». Pour autant, la situation est plus complexe que cette belle et bonne proclamation qui remplit de soulagement Richard… Tours et détours de la sécurité nationale avec Obama