Aller au contenu

pentagone

Sur la frontière Sud, qui est le VRAI ennemi de qui?

Cela ne pouvait manquer et cela n’a pas manqué. Aujourd’hui, le Pentagone, ou Department of Defense (DoD) et le ministère de la sécurité intérieure, ou Department of Homeland Security (DHS), les militaires d’une part, les services de sécurité intérieure d’autre part, sont engagés dans une lutte sévère pour savoir qui aura la prépondérance, sinon l’autorité, dans la maîtrise de la surveillance de la frontière Sud des USA, dans la lutte contre les cartels de la drogue dans la guerre des cartels qui fait rage dans la zone. Ainsi la confusion américaniste commence-t-elle à s’ajouter, là où règne le bordel classique entre les irréguliers et autres… Sur la frontière Sud, qui est le VRAI ennemi de qui?

Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

C’est comme une réponse du berger à la bergère Vingt-quatre heures après le message très ferme appuyé sur une menace de veto de l’administration Obama, le Congrès, Chambre et Sénat chacun de son côté et chacun à sa façon, a montré qu’il passait outre. Chacune à un stade différent, les deux chambres ont effectivement avancé dans ce sens. (Voir notamment AFP du 25 juin 2009.) Jeudi, la Chambre a voté (389 voix contre 22) sa propre version de la loi de finance du budget du Pentagone pour l’année FY2010 en inscrivant en toutes lettres et d’une façon insolente que les dispositions désormais causes d’un éventuel… Le F-22, signe annonciateur d’un “Congrès introuvable”?

Le désintérêt de la guerre

Le désintérêt de la guerre 26 juin 2009 La situation du Pentagone vient compléter la situation au Pentagone pour présenter une évolution assez remarquable, et préoccupante pour ses partisans, de l’énorme centre bureaucratique du complexe militaro-industriel (CMI). C’est un nouvel aspect de la situation de la crise du Pentagone, qui vient d’être signalé par le Représentant John Murtha. Les remarques embrassent un domaine assez vaste pour que l’on puisse parler d’une crise du CMI plus que de la crise du Pentagone. Il n’y a aucune difficulté ni aucune surprise dans cette évolution sémantique, puisque notre situation générale évolue effectivement dans une structure crisique où toutes… Le désintérêt de la guerre

Le JSF encerclé: après le F-22, le F-18

De toutes parts s’organisent les ripostes diverses au pari lancé par Gates et l’USAF de faire reposer l’avenir de l’aviation de combat US, et du Rest Of the World également paraît-il, sur un seul avion, le joyau du XXIème siècle qu’est le JSF. Ces ripostes viennent de l’ennemi constant du Pentagone qu’est le Congrès lorsqu’il s’agit de parler de gros sous, qui ne cesse de dresser des obstacles à une programmation qu’on voudrait réformiste et révolutionnaire. On l’a déjà vu, le chasseur F-22 joue son rôle de machine de guerre anti-JSF. Un autre modèle joue désormais également ce rôle, le Boeing F/A-18 (modèle E/F Super… Le JSF encerclé: après le F-22, le F-18

USAF: la révolte gronde

Un document exceptionnel vient d’apparaître sur la scène de la polémique autour de l’abandon du F-22 et de la crise de l’USAF qui va avec, impliquant évidemment le JSF/F-35. Il s’agit d’une lettre du général commandant l’Air Combat Command, adressée au sénateur Saxby Chambliss (républicain de Géorgie) et dont le Congressional Quaterley donne des extraits le 17 juin 2009. Corley, un général plein (quatre étoiles, grade équivalent à un cinq étoiles français), exerce le commandement opérationnel le plus important de l’USAF. La référence est impeccable, la procédure est exceptionnelle, l’écho est et sera d’une extrême importance. «Gen. John D.W. Corley, the four-star chief of Air… USAF: la révolte gronde

Le BMDE en Europe? A peine “une option parmi d’autres”

On a enfin une déclaration officielle de l’administration Obama sur le statut officiel du réseau anti-missiles en Europe (BMDE) dans le cadre de la politique de cette administration. Elle vient de l’adjoint au secrétaire à la défense, William Lynn, le 16 juin 2009 (AFP, via Defense News), devant la commission sénatoriale des forces armées. Cette déclaration marque un très net recul par rapport à la position de l’administration Bush. Le déploiement du système BMDE en Pologne et en Tchéquie n’est plus qu’une option parmi d’autres, une des options parmi celles qui sont considérées. (Les autres étant l’abandon pure et simple, la substitution d’un autre système,… Le BMDE en Europe? A peine “une option parmi d’autres”

Moby Dick à la diète, ou l’empire en déroute?

Nous nous gardons avec une grande prudence, sinon une grande méfiance, des prévisions dépassant le terme des six mois ou de l’année, et encore. Mais il y a, dans les prévisions elles-mêmes, l’indication souvent d’un état d’esprit bien réel, bien présent. C’est de cette façon qu’il nous faut prendre cet avertissement d’un analyste boursier sur les dépenses de défense, reproduit par le Wall Street Journal, ce 7 juin 2009, en lui donnant une importance qui en dit long sur le crédit qui lui est accordé. (Rick Whittington, le consultant cité par le WSJ, est très actif dans les milieux de l’industrie de la défense et… Moby Dick à la diète, ou l’empire en déroute?

Le Congrès, le JSF et le double talk du Pentagone

D’abord, pour l’ambiance, cet échange, au Congrès des Etats-Unis, le 20 mai. Cela se passe entre Michael Sullivan, du GAO, venu présenter le dernier rapport du GAO sur le F-35 devant une sous-commission spéciale chargée de la modernisation des forces aériennes, déléguée par la commission des forces armées de la Chambre, et un Représentant démocrate membre de cette sous-commission, Eric Massa, de l’Etat de New York: Michael Sullivan: «[the F-35 production] plan is still very aggressive, very little white space, very little room for error Eric Massa: «The F-35 and the numbers at the prices that you have discussed today simply will not happen. It… Le Congrès, le JSF et le double talk du Pentagone

La Maison-Blanche double le Pentagone

Il y a des signes intéressants selon lesquels on pourrait avancer l’hypothèse que la Maison-Blanche veut avoir un droit de regard direct sur certains programmes d’armement à grande importance politique. On fait cette remarque en fonction de la nouvelle de ce 20 mai 2009, selon laquelle le nouveau rapport sur le réseau anti-missiles BMDE en Europe a été remis, du côté US, au général Jones, président du NSC et conseiller direct d’Obama pour les questions de sécurité nationale. C’est une procédure qui peut s’expliquer par l’urgence du sujet (les négociations START en cours à Moscou, où la question du BMDE est à l’ordre du jour),… La Maison-Blanche double le Pentagone

Plongée au cœur de la “souveraineté opérationnelle”

L’on sait depuis fort longtemps, sans le proclamer sauf par périodes, que la question de la souveraineté de l’acheteur-utilisateur non-US de l’avion de combat JSF est un des sujets majeurs du débat autour du programme JSF. Les Britanniques avaient même inventé un terme à ce propos, souveraineté opérationnelle, exprimant par là qu’ils désiraient au moins avoir la maîtrise de leurs éventuels JSF en cours des opérations aériennes courantes. Les années 2006 et 2007 furent animées par ce débat entre les Britanniques et les Américains. Il est loin d’être assuré, et nous parierions même sur le contraire, que les Britanniques aient obtenu gain de cause. Ce… Plongée au cœur de la “souveraineté opérationnelle”

La cible principale

La cible principale 4 mai 2009  Les réformistes du Pentagone ont acquis une audience nouvelles ces derniers mois, avec les vents de catastrophe et de la réforme considérée comme vitale au Pentagone. Désormais, ils sont écoutés, et même cités par Gates lui-même. Par conséquent, on jugera comme un fait important que ces réformistes, sous la plume de deux de leurs actuels chefs de file, Pierre M. Sprey et Winslow T. Wheeler, orientent désormais clairement leurs critiques contre le programme JSF. Jusqu’ici, c’était au F-22 qu’ils s’attaquaient, ce programme étant plutôt jugé comme symbolique de l’enjeu de la réforme. Le sort du F-22 n’est pas entièrement… La cible principale

Israël et le JSF: plus très loin de la crise

C’est à nouveau l’alerte concernant Israël et le JSF (F-35). Un signe clair de la chose est cet article de Haaretz du 17 avril 2009, qui renouvelle les très graves réserves de la force aérienne israélienne concernant les conditions que les Américains feraient aux Israéliens (on a déjà divers échos très précis de ces problèmes, notamment au mois de février): Le prix fixé pour les Israéliens, dont la situation est variable comme tout dans le cas du JSF, mais dans tous les cas beaucoup trop élevé pour les Israéliens. Dans l’article cité, on parle de $100 millions et plus l’exemplaire et on a reparle d’une… Israël et le JSF: plus très loin de la crise

Une doctrine-Potemkine?

Une doctrine-Potemkine? 11 avril 2009 Parfois, nous nous donnons à bon compte l’impression de rajeunir, lorsque nous observons ce que la réforme de Robert Gates au Pentagone a de déjà-vu, déjà dit, déjà fait et ainsi de suite. Dans ce cas, et nous référant au budget FY2010 que le secrétaire à la défense a rendu public, nous nous référons à la nouvelle stratégie, cette dénomination imparfaite parce qu’on n’en trouve pas d’autres. Cet accent mis sur les conflits asymétriques, dits de basse intensité, enfermés également dans le mot contingency, a un formidable goût de déjà-vu. Après tout, ce fut l’une des premières réformes au sein… Une doctrine-Potemkine?

Documentation sur la mort de GWOT

Il est important de signaler une analyse très intéressante de Ira Chernus, avec une présentation de Tom Engelhardt sur TomDispatch.com le 9 avril 2009. Il s’agit d’un sujet de sémantique générale du système de l’américanisme, que nous tenons pour important, que nous avons déjà signalé, qui est la mort de GWOT («GWOT, R.I.P.»), GWOT pour Great Wor On Terror, acronyme décrivant la politique de guerre générale et sans fin contre le terrorisme de l’administration GW Bush. Une chose importante pour notre documentation, qui s’est passée trois jours après que nous ayons signalé l’évolution de l’administration Obama; il s’agit d’une quasi-officialisation de la mort de GWOT,… Documentation sur la mort de GWOT

La guerre du Sud est notre guerre, – et comment!

La guerre du Sud est notre guerre, – et comment! Il apparaît de plus en plus manifeste, c'est-à-dire de plus en plus écrasant, que la bureaucratie du Pentagone est en marche pour intégrer dans sa planification bienheureuse la >guerre de la drogueà un niveau opérationnel

La dent dure de Robert Gates

Le secrétaire à la défense Robert Gates a présenté hier les grandes lignes de son budget pour l’année FY2009 (en retard, pour cause de restructuration). Ce budget doit être approuvé par la Maison-Blanche avant d’aller au Congrès où il sera longuement discuté, avec des interférences et diverses modifications possibles. Il s’agit d’un budget qui se place dans l’orientation affirmée d’une réforme fondamentale du Pentagone, avec l’affirmation que l’accent est mis sur l’équipement pour les conflits non conventionnels et la recherche de l’élimination de systèmes très coûteux et considérés comme inutiles dans les conditions stratégiques actuelles. Les réactions au Congrès sont du genre: bravo, très bel… La dent dure de Robert Gates

L’Irak, ou la conquête en partant

Le vénérable et austère Government Accounting Office (GAO), connu pour le sérieux et la probité de ses travaux, a publié un document qui confirme toutes les évolutions inquiètes qu’on envisageait concernant le retrait US d’Irak. Le document examine essentiellement les coûts de la logistique et les divers coûts associés impliqués par un retrait, notamment les projets d’ores et déjà affirmés de l’administration Obama de rapatrier autour de 140.000 hommes d’ici à la fin de 2011. La principale trouvaille du GAO est notamment mise en évidence par un article du Washington Post du 25 mars 2009, qui démarre sur l’annonce que le retrait coûtera, pendant plusieurs… L’Irak, ou la conquête en partant

Le crépuscule de l’USAF ?

Le 19 mars avait lieu à Washington la présentation d’un rapport du Mitchell Institute, de l’Air Force Association, le principal lobby de l’USAF. Il s’agit du rapport Combat Air Forces in Crisis, sous la direction de Rebecca Grant, auteur très proche de l’AFA. Ce rapport examine la crise de l’USAF, et des forces aériennes de combat US plus précisément, au stade actuel; crise non pas menaçante, mais d’ores et déjà active et parvenue à son point paroxystique. Extrait de la présentation du rapport: «To the extent that the sky is going to fall, it has already fallen. It is too late to avert the crisis.… Le crépuscule de l’USAF ?

Le tsunami de l’US. Navy

Robert Gates a annoncé plusieurs recommandations de nomination importantes, qui affirment une extraordinaire prééminence de l’U.S. Navy dans les grands commandements structurels à forte implication politique des forces armées US. Une dépêche BBC.News du 18 mars, notamment, donnent les indications à cet égard. L’amiral James Stavridis, qui commande Southern Command (la zone de l’Amérique Latine) est recommandé comme nouveau commandant en chef de European Command et nouveau commandant en chef suprême en Europe (SACEUR, chef militaire de l’OTAN) en remplacement du général de l’U.S. Army John Craddock. Cette recommandation est un événement, notamment dans la mesure où Stavidris est le premier amiral pour ce poste,… Le tsunami de l’US. Navy

La bataille de sa vie

La bataille de sa vie 18 mars 2009 C’est une importante nouvelle, et une nouvelle significative et symbolique dans le contexte où on doit la considérer: le secrétaire US à la défense Robert Gates n’assistera pas au solennel sommets de l’OTAN, pour le 60ème anniversaire de l’Organisation, le 3 avril, à Strasbourg (avec virée à Baden-Baden et à Kehl également). Une dépêche Reuters du 17 mars nous en avertit dans les termes qui situent l’importance de la signification de cette absence : «In the first months of the Obama administration, however, Gates has taken a lower profile and focused on the traditional terrain of a… La bataille de sa vie

L’ombre du Pentagone sur le Mexique

L’ombre du Pentagone sur le Mexique Les experts locaux commencent à paniquer. Le Pentagone n’a-t-il pas des intentions peu honorables vis-à-vis du Mexique? Ne risque-t-il pas d’y introduire désordre et rancur, notamment au sein de l’armée mexicaine, là où il voudrait apporter l’ordre et l’estime réciproque? C’est un peu, beaucoup, toujours le même problème avec le Pentagone. D’abord, on s’inquiète des voyages de Gates (août 2008) et Mullen (février 2009), notamment parce que les deux hommes ont eu la malencontreuse idée d’aller saluer les tombes de soldats américains morts durant la guerre entre les USA et le Mexique. Cette guerre de 1846 fut vécue, côté… L’ombre du Pentagone sur le Mexique

USA, puis DoD, le crash après le crash

Parmi les plus pessimistes à propos d’une réforme du Pentagone, on trouve sans surprise excessive William S. Lind, le théoricien de la G4G qui est aussi un réformiste radical, très critique de la bureaucratie du Pentagone et de la direction politique washingtonienne. Lind examine les chances d’une éventuelle réforme du Pentagone par l’administration Obama et l’expédie prestement dans un article pour UPI (Spacewar.com), publié en deux parties, les 12 mars et 13 mars. «U.S. President Barack Obama recently announced a bold new initiative to save up to $40 billion per year by reforming defense procurement. Like the Pentagon, I greeted his proclamation with a yawn.… USA, puis DoD, le crash après le crash

Revoilà le KC-45

L’atmosphère devient électrique à Washington à propos du Pentagone-qu’il-faut-réformer. Tout le monde est d’accord sur la nécessité d’une réforme et chacun a son idée, ses prérogatives, ses prétentions, son expérience, son influence, etc. La partie est notamment rude avec (ou entre?) l’administration Obama et le Congrès, ce dernier qui entend jouer un rôle prépondérant dans les voies et moyens de la réforme, notamment en ayant son mot considérable à dire sur les choix à faire des programmes à réduire, à supprimer, à renforcer, etc. …Et c’est dans ces conditions tempétueuses que le programme KC-45 revient au premier plan, après avoir agité la chronique l’année dernière,… Revoilà le KC-45

Coming crash, nausée et Pentagone

Il y a eu, les 10 et 11 mars, un séminaire de haute tenue à Washington, organisée conjointement par la National Defense University (NDU) et l’Atlantic Council. L’intitulé de cet événement, tel que nous le rapporte Harlan Ullman, un des intervenants et un distingué chercheur des deux organisations impliquées, est: Audacity for Change Transforming How the Pentagon Conducts Its Business, ou encore, autre intitulé officiel : Defense Business Transformation: Audacity for Change Bref, il est question d’audace, de changement et du Pentagone. Le même Ullman, sur UPI (le 11 mars, retransmis par Spacewar.com), nous dit son sentiment sur la chose. L’audace et le changement sont… Coming crash, nausée et Pentagone