Aller au contenu

parry

MH17 selon Parry et ses sources : voir les extrémistes de Kiev

MH17 selon Parry et ses sources : voir les extrémistes de Kiev Il y a fort à parier que Robert Parry, qui n’avait plus écrit personnellement sur son site depuis le 27 juillet, s’est activé auprès de ses sources dans l’Intelligence Community (IC) pour nous donner ce texte du 3 août 2014 sur l’évolution de la position de l’IC dans l’affaire de la destruction du vol MH17 au-dessus de la région du Donbass. (Parry veut probablement signifier, lorsqu’il cite some sources, qu’il s’agit de l’opinion de la partie la plus sérieuse et la moins politisée de l’IC à Washington ; on connaît ses accointances qui… MH17 selon Parry et ses sources : voir les extrémistes de Kiev

Notes sur l’embourbement de MH17 à Washington

Notes sur l’embourbement de MH17 à Washington 23 juillet 2014 – D’une façon générale, l’affaire du vol MH17 détruit au-dessus de l’Ukraine évolue dans un sens habituel à la constitution d’une crise dans l’ infrastructure crisique qui conceptualise notre rangement de la situation crisique. Ainsi est-il en train de se créer, essentiellement pour le bloc BAO et surtout pour les USA, >une crise dans la crisecrise du MH17< dans la crise ukrainienne. Autrement dit, c’est une nouvelle extension de la crise ukrainienne par le biais de la >crise du MH17soufflé hystériquecréation d’événementsbruit de fond< (ou un >tintamarre de fondcrise du MH17< en capitalisant sur le… Notes sur l’embourbement de MH17 à Washington

Quelques mots sur Parry (et Kerry, et MH17)

Les affirmations de Robert Parry concernant les précisions de sources sur la connaissance de la CIA de la situation des forces ukrainiennes lors de la destruction du vol MH17 (voir le 21 juillet 2014) jouent un rôle important dans l’actuel débat dans cette crise. On ajoutera, concernant Parry, des précisions sur sa qualité de journaliste, pour mieux mesurer le crédit qu’on peut lui accorder. C’est notamment Paul J. Watson qui les apporte sur Infowars.com, le 21 juillet 2014 : «Award winning former Associated Press reporter Robert Parry has been told by an intelligence source that the United States is in possession of satellite imagery which… Quelques mots sur Parry (et Kerry, et MH17)

MH17 et l’insaisissable BUK russe

MH17 et l’insaisissable BUK russe Robert Parry, qui dirige et anime le site ConsortiumNews, a une bonne réputation de sérieux, spéculant assez peu sur l’interprétation des faits et montrant une prudence expérimentée dans les faits qu’il choisit pour soutenir ses analyses. Il n’entretient pas une opposition systématique à l’encontre de la direction-Système à Washington et s’est montré plus d’une fois favorable à l’administration Obama. Il jouit d’une considération notable dans le monde de l’information et de la communication, dans son segment à la marge du Système, critique du Système mais sans être dissident du Système. (La personnalité de nombre de ses collaborateurs en témoigne). On… MH17 et l’insaisissable BUK russe

BHO et le pouvoir, “une énigme, enrobée de mystère …”

… Ce que nous voulons dire par ce >Obama et le pouvoir< en rappelant la fameuse phrase de Churchill aux traductions innombrables à propos du pouvoir soviétique (choisissons >une énigme, enrobée de mystère, cachée dans un secretgambit-Poutinegambit-Poutinevoudraitaimerait biencentres de pouvoir< que même des ministres constituent sans réel souci, ni de la moindre >solidarité gouvernementale> (inconnue au bataillon), ni même d’une ligne politique qui devrait logiquement (espère-t-on) venir du président et que le président n’ose pas exprimer à cause justement des pressions de ces mêmes >centres de pouvoirmarionnette< (de Wall Street, des neocons, du complexe militaro-industriel, de ce que l’on veut) ; c’est une explication nécessairement… BHO et le pouvoir, “une énigme, enrobée de mystère …”

La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine

La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine Le 20 avril 2014, le New York Times publiait des photos, avec la bénédiction papale du département d’Etat, montrant des espèces de mi-soldats mi-miliciens, dont l’un ou l’autre portant une barbe révélatrice (type-Soljenitsyne, c’est dire). La méthode d’une rigueur scientifique, était du type comparatif ; si vous voulez, du type : ici ce sont des soldats russes, et vous voyez celui-ci, le barbu, et ici ce sont des miliciens ukrainiens pro-russes, et vous voyez celui-ci, le barbu eh bien c’est le même, qu’est-ce-ce que vous en dites hein ? Et ainsi soit-il, c’est-à-dire CQFD. Ces photos n’étaient pas censées… La débâcle des photos des Russes-infiltrés-en-Ukraine

Hystéries en ménage : neocons et R2P

Hystéries en ménage : neocons et R2P Le >pouvoir< à Washington est une bien étrange chose. De temps en temps, il est bon d'en faire une >sociologieResponsability To Protectresponsabilité de protéger< qui a pris le pas dans l'arsenal des valeurs postmodernistes sur le >droit d’ingérence< pour désigner la feuille de vigne de service de l'acte permanent d'interventionnisme déstructurant et dissolvant des pays du bloc BAO, – avec exemples pratiques en Libye, en Syrie, en Centrafrique, en Ukraine, etc. On observera que le passage de la notion de >droit< à la notion de >responsabilité< est une évolution sémantique intéressante : la >responsabilité< implique le >droit de… Hystéries en ménage : neocons et R2P

Le neocon de retour? Nous a-t-il jamais quittés ?

Il est vrai et assuré que les neocons ont joué, et continuent à jouer un rôle essentiel dans l’entreprise de déstabilisation et de déstructuration, dans quelque sens que ce soit, qui caractérise la situation ukrainienne. (Il suffit de citer le nom de Victoria Nuland, fameuse depuis le 7 février 2014 comme >Victoria Nuland-Fuckaffrontement< impliquant >victoire< et de >défaite< comme continuent à le faire nombre de commentateurs, – y compris nombre de commentateurs qui se disent antiSystème, ou qui se croient antiSystème. Il s'agit simplement de l'effet supplémentaire dont le système de la communication se fait l'écho, à l'occasion d'un effort supplémentaire, et peut-être décisif pour… Le neocon de retour? Nous a-t-il jamais quittés ?

Aux armes, et “sécession pour tous” !

Aux armes, et sécession pour tous ! 16 novembre 2012 L’affaire est partie de rien Le 7 novembre, le monde-Système s’ébattait dans la très courte mais très jubilante et auto-congratulatrice exultation de la réélection de Barack Obama, l’homme dont la vertu principale et le programme audacieux pour résoudre la crise terminale du Système sont exprimés par l’observation hautement rassurante du «I am cool, and I know that you know that I am cool». Vpyons le rien : un citoyen anonyme de Louisiane dépose une proposition de pétition demandant la sécession de la Louisiane. (La Louisiane, ce n’est pas indifférent, notamment parce que c’est l’État de… Aux armes, et “sécession pour tous” !

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles Une des formules pour progresser dans l’investigation des sujets intéressants pour notre démarche, dans une époque où n’existe plus aucune référence fixe du point de vue de l’information, c’est de raisonner par analogie, par logique indirecte sinon antagoniste, à partir des outils de l’expérience et de l’intuition. (Ces outils permettent par ailleurs de sélectionner ce qui vaut un effort d’investigation par rapport à la démarche générale qu’on suit, c’est-à-dire ce qui n’interfère pas sur cette démarche, et ce qui recommande de ne pas tenter cet effort à cause des interférences sur cette démarche. Ce choix est… Dagan et la rage bien mal contenue de DEBKAFiles

L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

Un commentaire du 13 janvier d’une personne (Andrew Adler) qui est présentée comme l’obscur éditeur et directeur d’un tout aussi obscur Jewish Times d’Atlanta, secoue diablement les relations réelles entre l’Israël que dirige le sionisme extrémiste, la direction politique américaniste pourtant si complètement acquise aux intérêts de cet Israël-là, et, au-delà, la situation générale de la direction du bloc BAO. Chemi Shalev, de Haaretz, qu’on va citer pour un autre article, présente rapidement (le 21 janvier 2012) l’incident qui provoque des remous considérables. Il s’agit bien d’une des options présentées par Adler pour qu’Israël se débarrasse de cette menace existentielle (vocabulaire approuvé par le Système)… L’option “to kill BHO”, ou le commentaire d’un “idiot utile”

La Libye, conformément au plan prévu…

Les affaires libyennes du bloc BAO continuent à évoluer selon ce qui était prévu : un enlisement dans les normes de la chose, conformément à la finesse stratégique américaniste-occidentaliste. On doit y ajouter, pour que la mayonnaise prenne selon les normes du système de la communication, quelques bruits parcellaires d’accroissement de l’effort de l’un ou l’autre, de l’éventualité d’un engagement un tout petit peu plus terrestre, de l’exaltation de la solidarité (américaniste-occidentaliste), de l’affirmation que l’absence des USA du conflit est en réalité une habile manuvre derrière laquelle se dissimule la présence des USA dans le conflit. Le voyage de BHO en Europe, avec notamment… La Libye, conformément au plan prévu…

Peur et fascination de son propre anéantissement

Peur et fascination de son propre anéantissement 22 mai 2007 Il est bon de rappeler régulièrement l’évolution des grandes tendances (surtout psychologiques) de notre monde postmoderne, là où elles se trouvent le plus exposées à notre vision. Ici, il s’agit du virtualisme et il s’agit de l’Irak qui en est le champ d’expérimentation privilégié, et Washington D.C., le système de l’américanisme, avec un pied dans chacun de ces domaines. Le texte de Robert Parry, sur ConsortiumNews.com, du 18 mai, est excellent dans cette mesure où il nous permet d’observer l’évolution du concept virtualiste extraordinaire de la guerre contre la réalité. Parry titre fort justement son… Peur et fascination de son propre anéantissement

On a trouvé le “czar wars”, et il n’est pas loin d’être anti-war

L’extraordinaire et rocambolesque aventure de dénicher un général qui accepte la fonction de superviser deux guerres perdues d’avance et caractérisées par un foutoir immensément globalisé s’achève par la désignation d’un général trois étoiles notoirement opposé à la stratégie de surge suivie par GW Bush en Irak. Il s’agit du lieutenant-général Douglas Lute. L’article de Robert Parry, sur ConsortiumNews.com le 17 mai, nous restitue l’essentiel de cette affaire, selon une approche enrichissante. Il est manifeste qu’on trouve là, une fois de plus démontrés, la faiblesse du pouvoir civil à Washington et le désordre régnant par conséquent dans la hiérarchie militaire et dans les élites. «How should… On a trouvé le “czar wars”, et il n’est pas loin d’être anti-war

Plus que jamais les spéculations sur le thème désormais classique de l’attaque de l’Iran

Depuis quelques jours, les rumeurs d’attaque contre l’Iran ont redoublé, après une période de calme dans les nouvelles depuis janvier–février. Les hypothèses d’attaque venaient ces derniers jours surtout du côté russe, mais on trouve désormais des spéculations du côté US. Le site Consortium.News publie une analyse d’un groupe de vétérans de la CIA qui examine cette thèse à la lumière de l’incident entre les Britanniques et les Iraniens (capture des quinze marins et Marines britanniques). La thèse fait grand cas du rôle de Tony Blair dans cette affaire, présenté, peut-être à juste raison, comme jouant un rôle assez machiavélique et mystérieux dans cette affaire, comme… Plus que jamais les spéculations sur le thème désormais classique de l’attaque de l’Iran

4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak

4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak 22 mars 2007 Nous avons déjà signalé en lien l’excellent article de Robert Parry analysant l’évolution de la catastrophe irakienne à Washington : «Iraq & Washington’s Systemic Failure». L’emploi du terme systémique est une indication de l’intérêt de ce texte. Le constat qui intéresse Parry, par ailleurs une évidence, mais qui mérite effectivement d’être relevée et analysée, c’est que tous les acteurs, généraux, hommes politiques, commentateurs, analystes, etc., ayant eu leur responsabilité dans ce désastre sont toujours en place, ou bien, s’ils sont partis, ils ont été récompensés, honorés, etc. La chose est évidente au plus… 4 ans après, l’Irak c’est bien plus que l’Irak

Pace devient “not-so-Perfect Peter“

Le président du comité des chefs d’état-major US, le général du Marine Corps Peter Pace, était surnommé Perfect Peter après ses premiers mois (depuis juin 2006) passés à ce poste. Le surnom signifiait que la Maison-Blanche et l’équipe de sécurité nationale autour de GW étaient satisfaites du comportement en apparence docile du nouveau président du JCS. Ces dernières semaines semblent avoir notablement altéré le surnom. Divers échos ont signalé que Pace était de moins en moins docile, voire franchement contestataire. Un texte de Robert Parry, de ConsortiumNews.com, renforce considérablement cette perception. Parry, qui cite également l’article du Sunday Times auquel nous nous sommes déjà référés,… Pace devient “not-so-Perfect Peter“

La presse américaniste “de référence” retrouve sa vertu de conformisme

Il est vrai que depuis qu’il est question de preuves des vilenies iraniennes en Irak, donc qu’il est question de nous refaire le coup de l’Irak, la presse US de référence change de ton. Elle semble abandonner bien vite ces attitudes critiques qu’il lui sembla devoir adopter après le 7 novembre 2006 et l’expression de la colère populaire, pour se réfugier dans l’habituel suivisme conformiste des bonnes nouvelles données par l’autorité suprême. (Quelle meilleure bonne nouvelle que d’apprendre que les Iraniens sont bien ces crapules qui méritent qu’on les attaque?) Greg Mitchell, de Editor & Publisher, nous le signale dès le 11 février, à propos… La presse américaniste “de référence” retrouve sa vertu de conformisme

Alors, quand est-ce qu’on attaque ?

Parmi les suites du discours du 10 janvier, il y a les spéculations sur les possibilités d’une attaque contre l’Iran. Les termes du discours, l’implication explicite de l’Iran dans la crise irakienne, suivie (ou accompagnée) d’une action contre des diplomates iraniens en Irak, tout cela a largement alimenté la spéculation sur la possibilité d’une attaque. Un argument souvent utilisé pour renforcer l’idée d’une attaque prochaine est que le temps laissé à cette possibilité, en fonction de facteurs divers, est très court. Diverses raisons sont avancées pour appuyer l’argument. Paul Craig Roberts (le 10 janvier, sur Antiwar.com) : «The answer might be that Israel has the… Alors, quand est-ce qu’on attaque ?

Pour 1%, vous avez la totale

Un nouveau livre de Ron Suskind fait grand bruit aux USA. Il s’agit de The One Percent Doctrine. Ron Suskind est connu pour avoir écrit un livre sur la courte carrière gouvernementale du secrétaire au trésor Paul O’Neill, The Price of Loyalty, livre qui nous en disait beaucoup sur la psychologie de GW et des actuels dirigeants américanistes. Suskind nous est cher parce que c’est lui qui a le plus avancé sur la voie de l’identification concrète et événementielle du virtualisme américaniste de GW Bush & Cie ou, selon ses termes, la faith-based community. Avec The One percent Doctrine, Suskind poursuit ses recherches en développant… Pour 1%, vous avez la totale

Pour mémoire: happy birthday, l’empire

Robert Parry est un spécialiste de l’histoire secrète des USA dans la période 1976 jusqu’à nos jours; spécialiste, notamment, de la période Reagan, du scnadale Iran-Contra de la période, de la président Bush-père et de la dynastie des Bush. Dans cet article du 20 janvier sur son site Consortium News, Parry nous invite à fêter l’anniversaire du quart de siècle de l’Empire, version postmoderne. (C’est le 20 janvier 1981 que Reagan prêta serment comme président des États-Unis.) Dans cet article, Parry tente de débrouiller la fameuse October Surprise de 1980-81 qui liquida Carter et aboutit à la libération des otages américains de Téhéran le jour… Pour mémoire: happy birthday, l’empire

“Journalisme patriotique” US et mensonge

>Journalisme patriotique< US et mensonge Il y a un tiers de siècle (1972), les journalistes américains s’activaient, incorruptibles et courageux, à débusquer les scandales et à les dénoncer, quitte à secouer une nation qui est la plus puissante nation du monde. Aujourd’hui, ils sont au centre du scandale, arroseurs arrosés, à la fois complices et marionnettes des puissants de l’establishment qu’ils fréquentent et devant lesquels ils s’inclinent. En 1972, Woodward et Bernstein se lançaient dans le Watergate pour s’aventurer audacieusement jusqu’au cœur du scandale, — le Président lui-même. Aujourd’hui, Miller et Woodward, deux journalistes, sont eux-mêmes le cœur du scandale ; ils sont les tristes… “Journalisme patriotique” US et mensonge

Un moment paroxystique de plus pour les extatiques

Un moment paroxystique de plus pour les extatiques 6 mars 2004 Jim Lobe nous indique qu’il y a une formidable bataille, une de plus et une fois de plus, au sein de l’administration GW. Cette formidable bataille est entre les extatiques habituels, qui nous montrent d’un doigt agité la formidable révolution du jour, et quelques autres, certes un peu extasiés mais restant prudents. Parmi les premiers, on compte toute la troupe des neocons avec quelques supplétifs, cette extraordinaire brochette de commentateurs indépendants répondant avec une non moins extraordinaire unicité aux stimuli habituels. Les élections en Irak, les négociations Abbas-Sharon, la révolution libanaise (de quelle couleur,… Un moment paroxystique de plus pour les extatiques