Aller au contenu

parler

RapSit-USA2021 : AOC versus Zuckerberg?

Il va nous falloir vite-fait réviser notre narrative de l’événement épouvantable qui a secoué le monde le 6 janvier, cette ‘attaque’ incroyable de puissance, de machiavélisme et de vilenie. En effet, l’inattendue mais toujours prête AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, membre fondatrice du Squad) lance un pavé dans ce qui fait office de marigot (‘swamp‘) à ‘D.C.-la-folle’ en dénonçant, comme principal machiniste logistique et de communication de l »attaque’, Mark Zuckerberg et son réseau colossal Facebook. Depuis le 6 janvier, AOC accusait essentiellement Parler.com pour ce rôle, et elle avait exigé que les GAFAM démolissent ce site de fascistes à peine dissimulés. Cela fut fait, comme l’on sait… RapSit-USA2021 : AOC versus Zuckerberg?

RapSit-USA2021 : AOC versus Zuckerberg?

Il va nous falloir vite-fait réviser notre narrative de l’événement épouvantable qui a secoué le monde le 6 janvier, cette ‘attaque’ incroyable de puissance, de machiavélisme et de vilenie. En effet, l’inattendue mais toujours prête AOC (Alexandria Ocasio-Cortez, membre fondatrice du Squad) lance un pavé dans ce qui fait office de marigot (‘swamp‘) à ‘D.C.-la-folle’ en dénonçant, comme principal machiniste logistique et de communication de l »attaque’, Mark Zuckerberg et son réseau colossal Facebook. Depuis le 6 janvier, AOC accusait essentiellement Parler.com pour ce rôle, et elle avait exigé que les GAFAM démolissent ce site de fascistes à peine dissimulés. Cela fut fait, comme l’on sait… RapSit-USA2021 : AOC versus Zuckerberg?

‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ?

‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ? Dans cet entretien avec Chris Hedges, dans l’émission ‘On Contact‘ de Hedges sur RT.com, Glenn Greenwald dit, évoquant l’administration Obama dont Biden fut le vice-président : elle va « …faire exactement la même chose que ce que l’administration ‘Obiden’ a fait pendant 8 ans ». Cela nous plonge dans l’interrogation sur la sémantique des mots composés dont les commentateurs US sont friands : faut-il dire, pour l’administration Obama, en considérant l’actuel président-élu, ‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ? Surnommer l’administration Obama  »Obiden‘, c’est donner bien de l’importance à l’action de Biden durant ces huit ans, entre 2009 et 2016 ; ‘Obaden‘ conviendrait certainement… ‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ?

‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ?

‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ? Dans cet entretien avec Chris Hedges, dans l’émission ‘On Contact‘ de Hedges sur RT.com, Glenn Greenwald dit, évoquant l’administration Obama dont Biden fut le vice-président : elle va « …faire exactement la même chose que ce que l’administration ‘Obiden’ a fait pendant 8 ans ». Cela nous plonge dans l’interrogation sur la sémantique des mots composés dont les commentateurs US sont friands : faut-il dire, pour l’administration Obama, en considérant l’actuel président-élu, ‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ? Surnommer l’administration Obama  »Obiden‘, c’est donner bien de l’importance à l’action de Biden durant ces huit ans, entre 2009 et 2016 ; ‘Obaden‘ conviendrait certainement… ‘Obiden‘ ou ‘Obaden‘ ?

GAFAM : les limites de l’exercice

GAFAM : les limites de l’exercice 12 janvier 2021 – Antique apophtegme plein de sagesse, retrouvé dans un fond de tiroir : >N’est pas dictateur qui veutdictature< des GAFAM pour le contrôle des esprits, des gens tout ce qui va avec. Il y a eu hier, sur LCI (on a ses sources) une belle sortie du type->chevalier blanc< de Philippe Val. On s'en souvient, Val était directeur de Charlie-Hebdo avec l’esprit qu’il faut, pour glorieusement passer à la direction de France-Inter en 2009, officialisant la connexion entre la gauche extrême-libertaire-radicale, et ci-devant ancêtre du wokenisme, avec les piliers institutionnalisés du Système. D’ailleurs, le cheminement de… GAFAM : les limites de l’exercice

GAFAM : les limites de l’exercice

GAFAM : les limites de l’exercice 12 janvier 2021 – Antique apophtegme plein de sagesse, retrouvé dans un fond de tiroir : >N’est pas dictateur qui veutdictature< des GAFAM pour le contrôle des esprits, des gens tout ce qui va avec. Il y a eu hier, sur LCI (on a ses sources) une belle sortie du type->chevalier blanc< de Philippe Val. On s'en souvient, Val était directeur de Charlie-Hebdo avec l’esprit qu’il faut, pour glorieusement passer à la direction de France-Inter en 2009, officialisant la connexion entre la gauche extrême-libertaire-radicale, et ci-devant ancêtre du wokenisme, avec les piliers institutionnalisés du Système. D’ailleurs, le cheminement de… GAFAM : les limites de l’exercice

Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois

Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois 11 janvier 2021 – Chaque fois que je commence une chronique, ces temps-ci encore plus que les Temps d’Avant, parce que les Temps Derniers sont plus foisonnants et plus occupés, – chaque fois je me demande : >Quel sujet choisir ?sent< que Zuckerberg est un type « arrogant » et « ayant une haute opinion de lui-même », – et ce n’est manifestement pas l’opinion de AMLO. Ce président mexicain, ‘icône exotique’ de la gauche, parle longuement du sujet des GAFAM. Cela le passionne, et pour tonner de colère ! Et disant ainsi, et d’abord à propos… Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois

Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois

Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois 11 janvier 2021 – Chaque fois que je commence une chronique, ces temps-ci encore plus que les Temps d’Avant, parce que les Temps Derniers sont plus foisonnants et plus occupés, – chaque fois je me demande : >Quel sujet choisir ?sent< que Zuckerberg est un type « arrogant » et « ayant une haute opinion de lui-même », – et ce n’est manifestement pas l’opinion de AMLO. Ce président mexicain, ‘icône exotique’ de la gauche, parle longuement du sujet des GAFAM. Cela le passionne, et pour tonner de colère ! Et disant ainsi, et d’abord à propos… Leur 1789-délire : les GAFAM sortent du bois

Mark & Jack face à l’insurrection

Mark & Jack face à l’insurrection 19 novembre 2020 – Sur tous les fronts de la Grande Crise, un des affrontements opérationnels essentiels concerne la communication. Je n’aime pas et m’oppose complètement à la vision binaire-défaitiste qui consiste à dire : >Les puissance de communication du Système ne cessent de se renforcer et d’avancer dans leur offensive, et elles vont bientôt nous réduire au silence parce que nous sommes des moins-que-moutons, des agneaux peureux et consentants ; et nous attendons affolés et paralysés, et surtout consentants, d’être réduits au ‘silence des agneaux’, censure bien ficelésLes gens disent des choses folles en ce moment< et >ce… Mark & Jack face à l’insurrection

Mark & Jack face à l’insurrection

Mark & Jack face à l’insurrection 19 novembre 2020 – Sur tous les fronts de la Grande Crise, un des affrontements opérationnels essentiels concerne la communication. Je n’aime pas et m’oppose complètement à la vision binaire-défaitiste qui consiste à dire : >Les puissance de communication du Système ne cessent de se renforcer et d’avancer dans leur offensive, et elles vont bientôt nous réduire au silence parce que nous sommes des moins-que-moutons, des agneaux peureux et consentants ; et nous attendons affolés et paralysés, et surtout consentants, d’être réduits au ‘silence des agneaux’, censure bien ficelésLes gens disent des choses folles en ce moment< et >ce… Mark & Jack face à l’insurrection

RapSit-USA2020 : CMI, $, magie & drogue

RapSit-USA2020 : CMI, $, magie & drogue Trump a une façon dialectique bien à lui de tenir son rôle de président, puisqu’il l’est depuis quatre ans. Il s’affirme à la fois comptable de tout, fait des promesses incroyables et annoncent des choses qui ne le sont pas moins, comme s’il disposait d’un pouvoir effectivement incroyable, au point que le thème central de ses adversaires est de l’accuser, à la fois d’être un dictateur depuis quatre ans et de vouloir établir une dictature durant son second mandat. (« Il n’y a aucun doute que si Trump gagne, il accéléra immédiatement la suppression de droits démocratiques et… RapSit-USA2020 : CMI, $, magie & drogue

Lavrov : “Ils parlent en bloc, – et ils en souffrent”

Lavrov : Ils parlent en bloc, et ils en souffrent Le ministre des affaires étrangères russe Sergei Lavrov a adopté un principe d’attaque dans sa diplomatie, la diplomatie ouverte, et il s’y tient ferme. On a vu à plusieurs reprises en quoi consiste cette arme de destruction massive de la communication, voir le 29 octobre 2014, le 20 novembre 2014, le 24 novembre 2014. Lavrov s’y est à nouveau adonné hier, à la fin d’un forum de l’OSCE, en rapportant les confidences de nombre de ses collègues du bloc BAO, qui parlent en bloc justement (selon le mot de Lavrov), en s’en tenant à la… Lavrov : “Ils parlent en bloc, – et ils en souffrent”

Cablegate et “transparence”… Allons-y !

Il y a eu Cablegate et il y a maintenant des retombées directes sur les pratiques diplomatiques. On avait cité le 13 décembre 2010 les dires assez audacieux du président de Pologne à l’encontre des USA. Maintenant il s’agit de l’ambassadeur chinois à Bruxelles. Nous allons présenter des extraits de l’article de EUObserver du 16 décembre 2010., mais à l’envers dans l’ordre de présentation des nouvelles Plus loin après le début de l’article, on parle d’un câble WikiLeaks sur l’attitude de l’UE vis-à-vis de la Chine, et notamment de la levée de l’embargo des armes de l’UE vers la Chine. «This is an action request… Cablegate et “transparence”… Allons-y !

L’Afghanistan et le “parler vrai” on/off the record

On parle assez tristement en ce moment des perspectives que nous ménage l’Afghanistan. Le vénérable Frank Carlucci, vieux routier de la CIA des années congolaises (circa 1960, autour de la liquidation de Lumumba) reconverti dans le conglomérat Carlyle, ou ce qu’il en reste, s’est exclamé en martelant ses mots d’un dentier allègre: «Je me fous que cela prenne encore 10 ou 20 ans, mais nous ne pouvons nous permettre de laisser tomber l’Afghanistan», sous-entendu mais dit explicitement: parce que l’OTAN y laisserait sa peau. C’est Arnaud de Borchgrave qui nous en instruit, à partir d’un séminaire auquel il a assisté, dans une analyse pour UPI… L’Afghanistan et le “parler vrai” on/off the record